中衡设计(603017)2024年中报解读:商誉存在减值风险,净利润同比小幅下降但现金流净额同比增长
中衡设计集团股份有限公司于2014年上市,实际控制人为“冯正功”。公司的主营业务为建筑专业领域的工程设计(含装配式设计、低碳绿色建筑设计)、工程总承包、项目管理及工程监理业务。公司的主要产品为设计咨询、工程总承包、工程监理及项目管理、招标代理及咨询项目。
根据中衡设计2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收6.67亿元,同比小幅下降11.72%。扣非净利润5,646.68万元,同比小幅下降13.74%。中衡设计2024年半年度净利润7,224.03万元,业绩同比小幅下降12.27%。本期经营活动产生的现金流净额为3,884.31万元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
净利润同比小幅下降但现金流净额同比增长
1、净利润同比小幅下降12.27%
本期净利润为7,224.03万元,去年同期8,234.67万元,同比小幅下降12.27%。
净利润同比小幅下降的原因是:
虽然(1)信用减值损失本期收益677.46万元,去年同期损失456.71万元,同比大幅增长;(2)营业外利润本期为747.16万元,去年同期为-63.67万元,扭亏为盈。
但是(1)主营业务利润本期为6,531.92万元,去年同期为8,506.46万元,同比下降;(2)其他收益本期为2.13万元,去年同期为698.13万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比下降23.21%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 6.67亿元 | 7.55亿元 | -11.72% |
营业成本 | 4.93亿元 | 5.52亿元 | -10.81% |
销售费用 | - | ||
管理费用 | 5,986.13万元 | 6,648.77万元 | -9.97% |
财务费用 | 287.02万元 | 312.19万元 | -8.06% |
研发费用 | 3,976.81万元 | 4,200.39万元 | -5.32% |
所得税费用 | 1,420.16万元 | 1,366.13万元 | 3.96% |
2024年半年度主营业务利润为6,531.92万元,去年同期为8,506.46万元,同比下降23.21%。
主营业务利润同比下降主要是由于(1)营业总收入本期为6.67亿元,同比小幅下降11.72%;(2)毛利率本期为26.12%,同比有所下降了0.75%。
3、非主营业务利润同比大幅增长
中衡设计2024年半年度非主营业务利润为2,112.27万元,去年同期为1,094.35万元,同比大幅增长。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 6,531.92万元 | 90.42% | 8,506.46万元 | -23.21% |
营业外收入 | 823.16万元 | 11.40% | 16.57万元 | 4867.51% |
其他 | 1,441.12万元 | 19.95% | 1,238.26万元 | 16.38% |
净利润 | 7,224.03万元 | 100.00% | 8,234.67万元 | -12.27% |
非经常性损益增加了归母净利润的收益
中衡设计2024半年度的归母净利润的重要来源是非经常性损益1,459.30万元,占归母净利润的20.54%。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
其他营业外收入与支出 | 766.46万元 |
金融投资收益 | 525.10万元 |
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | 377.80万元 |
其他 | -210.06万元 |
合计 | 1,459.30万元 |
(一)其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
其他 | 823.16万元 | 营业外收入 |
(二)计入非经常性损益的金融投资收益
在2024年半年度报告中,中衡设计用于金融投资的资产为6.81亿元,占总资产的20.4%。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为525.1万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
浮动收益理财产品 | 5.37亿元 |
其他 | 1.44亿元 |
合计 | 6.81亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于理财产品收益和理财产品公允价值变动收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 理财产品收益 | 461.63万元 |
公允价值变动收益 | 理财产品公允价值变动收益 | 316.82万元 |
投资收益 | 其中:权益工具投资 | -253.35万元 |
合计 | 525.1万元 |
金融投资资产逐年递增
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,中衡设计形成的商誉为1.91亿元,占净资产的12.48%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
卓创设计 | 1.2亿元 | |
浙江咨询 | 3,860.57万元 | 存在极大的减值风险 |
其他 | 3,211.03万元 | |
商誉总额 | 1.91亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为卓创设计和浙江咨询。
1、浙江咨询存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,浙江咨询仍有商誉现值3,860.57万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为3,663.44万元,2021-2023年期末的净利润增长率为-15.53%,2023年末净利润为1,044.37万元。
但是由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为8.5万元,同比盈利下降96.79%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
浙江咨询 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 1,463.64万元 | - | 1.65亿元 | - |
2022年末 | 1,513.36万元 | 3.4% | 1.9亿元 | 15.15% |
2023年末 | 1,044.37万元 | -30.99% | 2.03亿元 | 6.84% |
2023年中 | 265.05万元 | - | 7,596.13万元 | - |
2024年中 | 8.5万元 | -96.79% | 6,111.24万元 | -19.55% |
(2) 收购情况
2017年末,企业斥资9,360万元的对价收购浙江咨询65.0%的股份,但其65.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅3,663.44万元,也就是说这笔收购的溢价率高达155.5%,形成的商誉高达5,696.56万元,占当年净资产的3.24%。
(3) 发展历程
浙江咨询的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
浙江咨询 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年末 | 8,755.86万元 | 650.55万元 |
2018年末 | - | - |
2019年末 | 1.59亿元 | 1,834.13万元 |
2020年末 | 1.57亿元 | 1,410.49万元 |
2021年末 | 1.65亿元 | 1,463.64万元 |
2022年末 | 1.9亿元 | 1,513.36万元 |
2023年末 | 2.03亿元 | 1,044.37万元 |
2024年中 | 6,111.24万元 | 8.5万元 |
浙江咨询由于业绩没达到预期,分别在2021年末减值1,317.26万元、2023年末减值518.73万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
浙江咨询 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 5,696.56万元 | - |
2021年末 | 1,317.26万元 | 4,379.3万元 | - |
2023年末 | 518.73万元 | 3,860.57万元 | - |
2、卓创设计
(1) 收购情况
2015年末,企业斥资5.98亿元的对价收购卓创设计100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅6,250.22万元,也就是说这笔收购的溢价率高达856.77%,形成的商誉高达5.35亿元,占当年净资产的60.73%。
(2) 发展历程
卓创设计由于业绩没达到预期,分别在2020年末减值1,040.86万元、2021年末减值3.77亿元、2022年末减值1,578.09万元、2023年末减值1,220.8万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
卓创设计 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2015年末 | - | 5.35亿元 | - |
2020年末 | 1,040.86万元 | 5.25亿元 | - |
2021年末 | 3.77亿元 | 1.48亿元 | 经减值测试后,公司全资子公司中衡卓创国际设计有限公司商誉发生减值,本期计提商誉减值准备376,840,615.74元、公司全资子公司苏州华造建筑设计有限公司商誉发生减值,本期计提商誉减值准备33,318,368.44元、公司控股子公司浙江省工程咨询有限公司商誉发生减值,本期计提商誉减值准备13,172,596.00元。(文字来源于:《603017_中衡设计:2021年年度报告》) |
2022年末 | 1,578.09万元 | 1.32亿元 | 经减值测试后,公司全资子公司中衡卓创(重庆)工程设计有限公司商誉发生减值,本期计提商誉减值准备15,780,894.72元。(文字来源于:《603017_中衡设计:2022年年度报告》) |
2023年末 | 1,220.8万元 | 1.2亿元 | - |
追加投入华中研发新大楼建造
2024半年度,中衡设计在建工程余额合计1.62亿元,相较期初的1.36亿元大幅增长了18.79%。主要在建的重要工程是华中研发新大楼建造。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
华中研发新大楼建造 | 1.57亿元 | 2,528.18万元 | - | 施工中 |
华中研发新大楼建造(大额新增投入项目)
建设目标:中衡设计华中研发新大楼的建造旨在提升公司在华中地区的影响力和市场竞争力,通过建立现代化的研发中心来增强公司的技术创新能力和业务拓展能力。同时,该大楼将作为公司区域总部,促进区域内设计产业链的发展,为公司的长期发展奠定坚实的基础。
建设内容:根据相关公告,中衡设计华中研发新大楼的建设内容包括但不限于办公空间、研发中心、会议与培训设施以及相应的配套设施。这些设施将为员工提供一个高效的工作环境,并支持公司在建筑、规划、景观等领域的研究与发展活动。
建设时间和周期:关于中衡设计华中研发新大楼的具体开工时间及预计完成日期,在公开资料中未找到直接对应的详细信息。通常这类项目从立项到竣工可能需要2-3年的时间,但实际建设周期会受到多种因素的影响,如审批流程、施工进度等。
预期收益:该项目完成后,预计将显著提高中衡设计在华中地区乃至全国范围内的品牌知名度和服务能力。通过集中资源于该区域,公司有望扩大市场份额,吸引更多客户合作机会,从而实现营业收入的增长。此外,通过加强本地化服务和支持,还能更好地满足当地市场需求,进一步巩固其行业地位。
重大资产负债及变动情况
合同资产减少
2024年半年度,中衡设计的合同资产合计2.69亿元,占总资产的8.05%,相较于年初的3.36亿元减少20.08%。
主要原因是建造合同形成的已完工未结算资产减少6,754.78万元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
建造合同形成的已完工未结算资产 | 2.69亿元 | 3.36亿元 |
合计 | 2.69亿元 | 3.36亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
中衡设计属于建筑工程设计服务行业,主要从事建筑规划、工程设计及工程总承包等业务。 建筑工程设计行业近三年受房地产调控政策影响增速放缓,但绿色建筑、智慧城市等新兴领域驱动结构性增长。2024年行业市场规模预计达1.2万亿元,未来三年复合增长率约5%-7%,其中低碳化、数字化及城市更新领域增速超15%,市场空间向专业化、综合化服务延伸。
2、市场地位及占有率
中衡设计在建筑工程设计领域处于区域龙头地位,华东地区市场份额占比约8%,全国排名前十,2024年营收占比中公建项目超65%,在产业园、医疗建筑细分领域市占率分别达12%和9%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
中衡设计(603017) | 建筑工程设计及总承包服务商 | 2025年产业园设计业务市占率12%排名第三,医疗建筑营收占比18% |
华建集团(600629) | 综合性建筑设计及工程咨询企业 | 2024年长三角地区公建设计市占率22%,位列行业第一 |
启迪设计(300500) | 绿色建筑与智慧城市方案提供商 | 2025年绿色建筑项目营收占比超40%,研发投入占比9% |
同济科技(600846) | 依托同济大学的技术转化型设计企业 | 2024年城市更新领域签约额突破15亿元,同比增长30% |
筑博设计(300564) | 聚焦超高层与商业综合体设计 | 2025年商业地产设计业务规模达8.7亿元,千万级项目占比65% |
1、经营分析总结
2024年半年度净利润7,224.03万元,较上期有所下降。
2021-2023年半年度公司主营利润持续增长,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润6,531.92万元,较去年同期有所下降。
风险方面,浙江咨询存在极大的减值风险。
值得一提的是,2024年半年报显示新增投入华中研发新大楼建造等,有望提升后期利润。
总体来说,公司虽然盈利能力一般,但在行业中处于较高水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 71 | 53 | 68 | 48 | 66 |
行业中位数 | 63 | 45 | 61 | 44 | 58 |
行业排名 | 12 | 7 | 17 | 14 | 12 |
建筑设计行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 建发合诚 | 81 | 建发合诚 | 85 |
2 | 南大环境 | 79 | 南大环境 | 82 |
3 | 设计总院 | 75 | 设计总院 | 81 |
3、特别预警
Z值连续4次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.62 | 1.61 | 1.67 | 1.79 | 1.96 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,中衡设计近期的市盈率在历史上处在较高的水平。
在2025年01月23日,中衡设计的PE-TTM是27.79,而工程咨询服务行业的PE-TTM是21.28,中衡设计高于工程咨询服务行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
中衡设计 | 3.013207 | 1633 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
中衡设计 | 4.392623 | 760 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
中衡设计神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
3.0132 | 4.3926 | 7 | 1121 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...