苏交科(300284)2024年中报解读:投资收益同比大幅下降导致净利润同比小幅下降,工程咨询毛利率小幅提升
苏交科集团股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“广州市人民政府(广州市人民政府国有资产监督管理委员会)”。公司主营业务包括工程咨询和工程承包两大类。主要包括勘规划咨询、勘察设计、环境业务、综合检测、项目管理。
根据苏交科2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收20.59亿元,同比基本持平。扣非净利润1.37亿元,同比小幅增长9.87%。苏交科2024年半年度净利润1.60亿元,业绩同比小幅下降4.50%。
工程咨询毛利率小幅提升
1、主营业务构成
产品方面,工程咨询为第一大收入来源,占比90.33%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程咨询 | 18.60亿元 | 90.33% | 33.13% |
其他主营业务 | 1.94亿元 | 9.4% | 0.18% |
其他业务 | 557.91万元 | 0.27% | -1.46% |
2、工程咨询毛利率小幅提升
2024年半年度公司毛利率为29.94%,同比去年的30.14%基本持平。产品毛利率方面,2024年半年度工程咨询毛利率为33.13%,同比小幅增长3.11%。
投资收益同比大幅下降导致净利润同比小幅下降
1、净利润同比小幅下降4.50%
本期净利润为1.60亿元,去年同期1.67亿元,同比小幅下降4.50%。
净利润同比小幅下降的原因是:
虽然(1)主营业务利润本期为2.38亿元,去年同期为2.10亿元,同比小幅增长;(2)资产减值损失本期损失3,334.77万元,去年同期损失5,171.85万元,同比大幅增长。
但是(1)投资收益本期为1,791.37万元,去年同期为3,861.01万元,同比大幅下降;(2)信用减值损失本期损失4,253.72万元,去年同期损失2,704.19万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比小幅增长13.16%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 20.59亿元 | 20.06亿元 | 2.62% |
营业成本 | 14.42亿元 | 14.02亿元 | 2.92% |
销售费用 | 4,701.26万元 | 4,758.90万元 | -1.21% |
管理费用 | 2.21亿元 | 2.28亿元 | -3.40% |
财务费用 | -419.66万元 | 211.66万元 | -298.27% |
研发费用 | 1.02亿元 | 1.04亿元 | -2.19% |
所得税费用 | 2,723.11万元 | 2,190.89万元 | 24.29% |
2024年半年度主营业务利润为2.38亿元,去年同期为2.10亿元,同比小幅增长13.16%。
虽然毛利率本期为29.94%,同比有所下降了0.20%,不过营业总收入本期为20.59亿元,同比有所增长2.62%,推动主营业务利润同比小幅增长。
3、非主营业务利润亏损增大
苏交科2024年半年度非主营业务利润为-5,119.36万元,去年同期为-2,129.57万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 2.38亿元 | 149.10% | 2.10亿元 | 13.16% |
投资收益 | 1,791.37万元 | 11.22% | 3,861.01万元 | -53.60% |
资产减值损失 | -3,334.77万元 | -20.88% | -5,171.85万元 | 35.52% |
其他收益 | 1,680.74万元 | 10.52% | 2,227.46万元 | -24.54% |
信用减值损失 | -4,253.72万元 | -26.63% | -2,704.19万元 | -57.30% |
其他 | 1,170.83万元 | 7.33% | 1,164.82万元 | 0.52% |
净利润 | 1.60亿元 | 100.00% | 1.67亿元 | -4.50% |
金融投资回报率低
1、金融投资11.17亿元,收益占净利润11.74%,投资主体为风险投资
在2024年半年度报告中,苏交科用于金融投资的资产为11.17亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为1,874.82万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
江苏苏宁银行股份有限公司 | 3.79亿元 |
理财产品等 | 2.53亿元 |
贵州公共和社会资本合作产业投资基金(有限合伙) | 1.28亿元 |
中电建路桥集团(杭州)大江东投资发展有限公司 | 1.15亿元 |
中电建(广东)中开高速公路有限公司 | 6,354.92万元 |
其他 | 1.79亿元 |
合计 | 11.17亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于江苏苏宁银行。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 江苏苏宁银行 | 1,960万元 |
其他 | -85.18万元 | |
合计 | 1,874.82万元 |
2、金融投资资产逐年递减
企业的金融投资资产持续下滑,由2022年中的16.66亿元下滑至2024年中的11.17亿元,变化率为-32.96%。
长期趋势表格
年份 | 金融资产 |
---|---|
2022年中 | 16.66亿元 |
2023年中 | 16.2亿元 |
2024年中 | 11.17亿元 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,近2年应收账款周转率呈现小幅下降
2024半年度,企业应收账款合计48.55亿元,占总资产的29.91%,相较于去年同期的44.45亿元小幅增长9.22%。
1、坏账损失6,676.54万元,大幅拉低利润
2024年半年度,企业信用减值损失4,253.72万元,其中主要是应收账款坏账损失6,676.54万元。
2、应收账款周转率呈小幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.43。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.46小幅下降到了0.43,平均回款时间从391天增加到了418天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:2020年中计提坏账5203.64万元,2021年中计提坏账2562.45万元,2022年中计提坏账2412.74万元,2023年中计提坏账3333.10万元,2024年中计提坏账6676.54万元。)
商誉金额较高
在2024年半年度报告中,苏交科形成的商誉为5.29亿元,占净资产的6.05%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 1.54亿元 | |
江苏益铭检测科技有限公司 | 8,272.49万元 | |
中山市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 8,063.48万元 | |
厦门市市政工程设计院有限公司 | 5,325.32万元 | |
广东惠和工程检测有限公司 | 3,795.95万元 | |
石家庄市政设计研究院有限责任公司 | 3,180.79万元 | |
其他 | 8,863.56万元 | |
商誉总额 | 5.29亿元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为EptisaServiciosdeIngenieria,S.L、江苏益铭检测科技有限公司、中山市水利水电勘测设计咨询有限公司、厦门市市政工程设计院有限公司、广东惠和工程检测有限公司和石家庄市政设计研究院有限责任公司。
1、EptisaServiciosdeIngenieria,S.L
发展历程
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年末 | - | - |
2017年末 | - | - |
2018年末 | - | - |
2019年末 | - | - |
2020年末 | 6.28亿元 | -4,252.07万元 |
2021年末 | - | - |
2022年末 | - | - |
2023年末 | 7.17亿元 | -962.88万元 |
2024年中 | 3.41亿元 | -1,052.92万元 |
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L由于业绩没达到预期,分别在2019年末减值1,251.37万元、2020年末减值2,705.37万元、2021年末减值2,563.39万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年末 | - | 1.49亿元 | - |
2019年末 | 1,251.37万元 | 1.42亿元 | - |
2020年末 | 2,705.37万元 | 1.19亿元 | - |
2021年末 | 2,563.39万元 | 7,753.43万元 | - |
2、江苏益铭检测科技有限公司
(1) 收购情况
2018年末,企业斥资1.22亿元的对价收购江苏益铭检测科技有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅3,916.54万元,也就是说这笔收购的溢价率高达211.22%,形成的商誉高达8,272.49万元,占当年净资产的1.82%。
(2) 发展历程
江苏益铭检测科技有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
江苏益铭检测科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年末 | - | - |
2019年末 | 1.68亿元 | 2,761.04万元 |
2020年末 | 1.97亿元 | 4,235.92万元 |
2021年末 | 2.25亿元 | 2,607.33万元 |
2022年末 | 1.86亿元 | 755.39万元 |
2023年末 | 1.69亿元 | -3,100.28万元 |
2024年中 | - | - |
江苏益铭检测科技有限公司由于业绩没达到预期,在2023年末减值2,999.39万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
江苏益铭检测科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2018年末 | - | 8,272.49万元 | - |
2023年末 | 2,999.39万元 | 5,273.1万元 | - |
3、中山市水利水电勘测设计咨询有限公司
(1) 收购情况
2016年末,企业斥资1.36亿元的对价收购中山市水利水电勘测设计咨询有限公司70.0%的股份,但其70.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅5,550.25万元,也就是说这笔收购的溢价率高达145.28%,形成的商誉高达8,063.48万元,占当年净资产的2.49%。
(2) 发展历程
中山市水利水电勘测设计咨询有限公司的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
中山市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年末 | 2,613.66万元 | 661.56万元 |
2017年末 | 1.49亿元 | 3,480.25万元 |
2018年末 | 1.55亿元 | 2,815.58万元 |
2019年末 | 2.29亿元 | 3,833.07万元 |
2020年末 | 2.05亿元 | 2,489.62万元 |
2021年末 | 2.09亿元 | 2,522.35万元 |
2022年末 | 2.36亿元 | 1,743.86万元 |
2023年末 | - | - |
2024年中 | - | - |
行业分析
1、行业发展趋势
苏交科属于工程咨询服务行业,聚焦交通工程、市政工程、环境保护等领域的规划设计与技术研发。 工程咨询行业近三年受新基建、交通强国战略推动,市场空间持续扩容,2024年市场规模超3500亿元,年复合增长率约7.5%。未来趋势聚焦数字化转型,智能交通、BIM技术应用占比提升,2025年智慧工程咨询渗透率预计达25%。
2、市场地位及占有率
苏交科为国内工程咨询头部企业,2024年市场占有率约6%,位列行业前三,尤其在长三角区域交通设计细分领域市占率达15%,智慧交通项目中标金额连续三年增长超20%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
苏交科(300284) | 综合性工程咨询企业,覆盖交通、市政、环保等领域 | 2024年智慧交通项目中标金额突破20亿元,交通工程设计业务市占率6.2% |
华设集团(603018) | 以交通规划设计为核心,拓展智慧城市业务 | 2024年交通设计业务市占率5.1%,智慧城市项目营收占比升至18% |
中设集团(603018) | 交通与城建工程规划服务商,布局全国区域市场 | 2024年市政工程营收占比超35%,长三角区域市占率排名第四 |
设计总院(603357) | 安徽省交通设计龙头企业,拓展工程总承包业务 | 2025年省内交通工程市占率约12%,EPC项目合同额同比增长24% |
勘设股份(603458) | 公路工程勘察设计为主,涉足工程检测与信息化 | 2024年公路设计营收占比达42%,西南地区市占率8.3% |
1、经营分析总结
2020-2023年半年度公司净利润持续增长,2024年半年度净利润1.60亿元,较上期有所下降。
由于营收的增长,2024年半年度主营利润2.38亿元,较去年同期有所增长。
总体来说,公司盈利能力较差,但在行业中处于中等水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 61 | 45 | 58 |
行业中位数 | 63 | 45 | 58 |
行业排名 | 19 | 18 | 17 |
建筑设计行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 建发合诚 | 81 | 建发合诚 | 85 |
2 | 南大环境 | 79 | 南大环境 | 82 |
3 | 设计总院 | 75 | 设计总院 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.98 | 1.78 | 1.70 | 1.86 | 1.96 |
描述 | 不稳定 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,苏交科近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2025年04月15日,苏交科的PE-TTM是49.25,而工程咨询服务行业的PE-TTM是21.14,苏交科的PE-TTM远高于工程咨询服务行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
苏交科 | 1.221986 | 3134 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
苏交科 | 2.320793 | 2032 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
苏交科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.2219 | 2.3207 | 21 | 2721 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...