钧达股份(002865)2024年中报解读:销售商品、提供劳务收到的现金长期小于营业收入,合计减少了归母净利润的亏损
海南钧达新能源科技股份有限公司于2017年上市。公司主营业务为光伏电池的研发、生产和销售;公司主要产品包括光伏电池片及汽车饰件产品。公司与晶澳科技、阿特斯、晶科能源、正泰新能源等光伏市场头部组件企业建立了长期稳定的合作伙伴关系,成为其电池采购首选供应商之一。
根据钧达股份2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收63.74亿元,同比大幅下降32.35%。扣非净利润-3.90亿元,由盈转亏。钧达股份2024年半年度净利润-1.66亿元,业绩由盈转亏。本期经营活动产生的现金流净额为5.50亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
主营业务构成
公司的主营业务为光伏电池片。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
光伏电池片 | 63.55亿元 | 99.71% | 0.77% |
其他业务 | 1,856.15万元 | 0.29% | 88.71% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
光伏电池片 | 63.55亿元 | 99.71% | 0.77% |
其他业务 | 1,856.15万元 | 0.29% | 88.71% |
主营业务利润由盈转亏导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比下降32.35%,净利润由盈转亏
2024年半年度,钧达股份营业总收入为63.74亿元,去年同期为94.21亿元,同比大幅下降32.35%,净利润为-1.66亿元,去年同期为9.56亿元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然所得税费用本期收益7,587.63万元,去年同期支出1.93亿元,同比大幅增长;
但是主营业务利润本期为-2.73亿元,去年同期为11.69亿元,由盈转亏。
值得注意的是,今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 63.74亿元 | 94.21亿元 | -32.35% |
营业成本 | 63.08亿元 | 78.08亿元 | -19.21% |
销售费用 | 2,599.05万元 | 2,994.17万元 | -13.20% |
管理费用 | 9,767.05万元 | 1.23亿元 | -20.74% |
财务费用 | 8,181.03万元 | 1.18亿元 | -30.65% |
研发费用 | 1.11亿元 | 1.49亿元 | -25.01% |
所得税费用 | -7,587.63万元 | 1.93亿元 | -139.31% |
2024年半年度主营业务利润为-2.73亿元,去年同期为11.69亿元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为63.74亿元,同比大幅下降32.35%;(2)毛利率本期为1.03%,同比大幅下降了16.09%。
净现金流由正转负
1、净利润由盈转亏,净现金流同比大幅降低172.59%
2024年半年度,钧达股份净利润为-1.66亿元,去年同期为9.56亿元,由盈转亏。净现金流为-7.14亿元,去年同期为9.83亿元,由正转负。
净现金流由正转负的原因是:
虽然(1)收回投资收到的现金本期为30.67亿元,同比增长30.67亿元;(2)购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为2.54亿元,同比大幅下降85.58%。
但是(1)投资支付的现金本期为30.67亿元,同比增长30.67亿元;(2)吸收投资所收到的现金本期为3,640.96万元,同比大幅下降98.69%。
2、销售商品、提供劳务收到的现金长期小于营业收入
从长期来看,销售商品、提供劳务收到的现金与营业收入之比长期小于1,这说明大量款项作为应收款项欠着,企业的产品或服务缺乏竞争力,或者需要警惕虚增收入的可能。
3、净现金流为负
2024年半年度净现金流-7.14亿元,净现金流为负。而去年同期为9.83亿元,由负转正
净现金流本期为负的原因是:
净现金流为负项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流为正项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
筹资活动产生的现金流净额 | -10.15亿元 | -133.93% | 经营活动产生的现金流净额 | 5.50亿元 | 322.96% |
投资活动产生的现金流净额 | -2.49亿元 | 85.87% |
合计减少了归母净利润的亏损
钧达股份2024半年度的归母净利润为-1.66亿元,而非经常性损益为2.24亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
合计 | 2.70亿元 |
政府补助 | 2.63亿元 |
其他 | -3.09亿元 |
合计 | 2.24亿元 |
政府补助
(1)本期政府补助对利润的贡献为4,287.89万元。
(2)本期共收到政府补助3.30亿元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助留存计入后期利润 | 2.87亿元 |
其他 | 4,287.89万元 |
小计 | 3.30亿元 |
政府补助主要构成如下表所示:
注1.政府补助主要构成
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
政府补助 | 981.04万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下2,882.29万元,留存计入以后年度利润。
扣非净利润趋势
淮安捷泰二期项目等投产
2024半年度,钧达股份在建工程余额合计6.45亿元,相较期初的12.76亿元大幅下降了49.47%。主要在建的重要工程是淮安捷泰二期项目、淮安捷泰一期项目等。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
淮安捷泰二期项目 | 3.40亿元 | 4,464.48万元 | 8.17亿元 | 93.62% |
淮安捷泰一期项目 | 8,678.01万元 | 6,203.76万元 | 4,472.48万元 | 99.25% |
滁州捷泰一期产线改造 | 7,440.97万元 | 7,440.97万元 | - | 97.36% |
滁州基地降本增效改造项目(一二期) | 386.12万元 | 6,976.99万元 | 6,590.86万元 | 70.91% |
淮安捷泰二期项目(转入固定资产项目)
建设目标:根据海南钧达新能源科技股份有限公司发布的公告,淮安捷泰新能源科技有限公司作为钧达股份的全资子公司,二期项目建设的目标是为了满足公司整体战略规划和淮安捷泰日常经营发展的需要,进一步增强其资金实力,优化资产负债结构,提高融资能力,从而提升整体经营能力和行业竞争力,确保淮安捷泰长期稳定的发展。
预期收益:对于二期项目的预期收益,公告同样没有提供具体数据。然而,通过此次增资,淮安捷泰的资金实力得到显著增强,有助于加速项目建设进度,降低财务成本,改善经营状况,从而为公司带来更好的经济效益和社会效益。随着项目投产运营,预计将对公司业绩产生积极影响。
商誉占有一定比重
在2024年半年度报告中,钧达股份形成的商誉为8.56亿元,占净资产的20.0%,商誉计提减值为91.87万元,占净利润-1.66亿元的0.55%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
收购捷泰科技 | 8.56亿元 | 减值风险低 |
商誉总额 | 8.56亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为捷泰科技。
收购捷泰科技减值风险低
(1) 风险分析
由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-1,568.35万元,同比由盈转亏,亏损101.53%,增长率低于预期,存在商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
捷泰科技 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 9,707.26万元 | - | 16.89亿元 | - |
2022年末 | 7.29亿元 | 650.98% | 111.15亿元 | 558.08% |
2023年末 | 8.38亿元 | 14.95% | 170.02亿元 | 52.96% |
2023年中 | 10.23亿元 | - | 93.18亿元 | - |
2024年中 | -1,568.35万元 | -101.53% | 45.43亿元 | -51.24% |
(2) 收购情况
2021年末,企业斥资14.34亿元的对价收购捷泰科技51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅5.7亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达151.39%,形成的商誉高达8.63亿元,占当年净资产的53.81%。
捷泰科技收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2021年3月31日 | - | 8.96亿元 | 4,126.07万元 | 190.22万元 |
2020年12月31日 | - | 6.94亿元 | 58.06万元 | 3.55万元 |
(3) 发展历程
收购捷泰科技承诺在2021年至2023年实现业绩分别不低于21000万元、27000万元、31000万元,累计不低于7.9亿元。实际2021-2023年末产生的业绩为2.24亿元、7.47亿元、7.12亿元,累计16.83亿元,超额完成承诺。
收购捷泰科技的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
捷泰科技 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2021年末 | 16.89亿元 | 9,707.26万元 |
2022年末 | 111.15亿元 | 7.29亿元 |
2023年末 | 170.02亿元 | 8.38亿元 |
2024年中 | 45.43亿元 | -1,568.35万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
收购捷泰科技由于业绩没达到预期,分别在2022年末减值282.21万元、2023年末减值383.09万元、2024年中减值91.87万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
捷泰科技 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2021年末 | - | 8.63亿元 | - |
2022年末 | 282.21万元 | 8.61亿元 | - |
2023年末 | 383.09万元 | 8.57亿元 | 的事项计提其他处置其他收购捷泰科技2,822,147.893,830,932.486,653,080.37合计2,822,147.893,830,932.486,653,080.37[注]本期计提的商誉减值准备3,830,932.48元系公司因确认递延所得税负债而形成的商誉,随着递延所得税负债的转回计提的非核心商誉的减值准备。(文字来源于:《002865_钧达股份:2023年年度报告》) |
2024年中 | 91.87万元 | 8.56亿元 | - |
2022年商誉计提减值282.21万元。(以下表格来源于:《002865_钧达股份:2022年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 上饶捷泰新能源科技有限公司 |
---|---|
商誉账面余额① | 863,332,041.25 |
商誉减值准备余额② | 2,822,147.89 |
商誉的账面价值③=①-② | 860,509,893.36 |
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 826,764,407.35 |
包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑤=④+③ | 1,687,274,300.71 |
拆分后分摊至各资产组的包含未确认归属于少数股东权益的商誉价值⑥ | 1,687,274,300.71 |
资产组的账面价值⑦ | 2,213,050,693.62 |
包含整体商誉的资产组的账面价值⑧=⑥+⑦ | 3,900,324,994.33 |
资产组或资产组组合可收回金额 ⑨ | 3,932,342,901.89 |
商誉减值损失(⑩大于0时)⑩=⑧-⑨ | - |
归属于本公司的商誉减值损失 | - |
重大资产负债及变动情况
其他流动资产大幅增长
2024年半年度,钧达股份的其他流动资产合计6.89亿元,占总资产的4.34%,相较于年初的5.05亿元大幅增长36.59%。
主要原因是待抵扣增值税增加1.94亿元。
2024半年度其他流动资产结构
项目 | 期末余额 | 期初余额 |
---|---|---|
待抵扣增值税 | 6.17亿元 | 4.24亿元 |
待取得抵扣凭证的增值税进项税额 | 553.34万元 | 2,052.09万元 |
股票发行费用 | 2,745.77万元 | 1,269.29万元 |
预交所得税及其他税费 | 3,903.81万元 | 4,799.95万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
钧达股份属于光伏电池组件行业,细分领域为高效太阳能电池研发与制造。 光伏行业近三年保持高速增长,大尺寸及N型技术迭代推动效率提升,PERC电池主流转换效率达23.8%,TOPCon技术突破25.5%。未来N型电池占比将持续扩大,分布式光伏装机需求激增,预计2025年全球光伏新增装机超500GW,但行业面临产能结构性过剩与技术路线竞争压力。
2、市场地位及占有率
钧达股份专注N型TOPCon电池规模化生产,技术指标达国际领先水平,2024年N型电池产能占比超70%。其光伏业务营收规模居行业第44位,2024年总资产周转率行业排名第5,但受价格波动影响,全年净利润亏损5.91亿元。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
钧达股份(002865) | 主营N型TOPCon电池研发制造 | 2024年N型电池出货量占比超70% |
晶澳科技(002459) | 全球光伏组件一体化龙头企业 | 2025年TOPCon产能规划达80GW |
隆基绿能(601012) | 全球最大单晶硅片及组件供应商 | BC电池技术产能超30GW |
天合光能(688599) | N型i-TOPCon技术领先厂商 | 2024年N型组件出货量同比增150% |
爱旭股份(600732) | 高效PERC及ABC电池核心供应商 | 2025年ABC电池分布式市场应用占比超60% |
1、经营分析总结
2021-2023年半年度公司扣非净利润持续增长,2024年半年度扣非净利润同比去年由盈转亏。
2021-2023年半年度公司主营利润持续增长,由于营收和毛利率的同步大幅下降,2024年半年度主营利润亏损2.73亿元,同比去年由盈转亏。
2024年半年度扣非净利润亏损3.90亿元,由于非经常性损益贡献了2.24亿元,净利润减亏至-1.66亿元。风险方面,收购捷泰科技存在极大的减值风险。
值得一提的是,2024年半年报显示淮安捷泰二期项目、滁州捷泰二期提产项目投产,有可能为后期带来利润上的飞跃。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 81 | 64 | 72 | 33 | 28 |
行业中位数 | 79 | 59 | 72 | 50 | 61 |
行业排名 | 7 | 4 | 9 | 15 | 13 |
光伏组件行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 横店东磁 | 83 | 横店东磁 | 86 |
2 | 协鑫集成 | 70 | 通威股份 | 86 |
3 | 星帅尔 | 70 | 晶科能源 | 82 |
3、特别预警
Z值本期预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.44 | 2.10 | 2.47 | 2.46 | 2.88 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 良好 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期钧达股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
钧达股份 | -0.981045 | 4577 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
钧达股份 | -1.577179 | 4806 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
钧达股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.981 | -1.577 | 9 | 4700 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 海泰新能 | 1915 | 810 |
2 | 横店东磁 | 2333 | 1092 |
3 | 艾能聚 | 3023 | 1519 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...