神州高铁(000008)2024年中报解读:轨道交通运营检修装备收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,商誉存在减值风险
神州高铁技术股份有限公司于1992年上市,实际控制人为“国投集团”。公司主营业务是专业致力于提供轨道交通运营检修装备与数据、线路运营、维保服务。公司业务已覆盖车辆检修、信号控制、车载电子、钢轨线路、轨边检测、供电检测、货站监测、BIM仿真等专业领域。
根据神州高铁2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收5.27亿元,同比大幅下降36.03%。扣非净利润-1.84亿元,较去年同期亏损增大。神州高铁2024年半年度净利润-1.88亿元,业绩较去年同期亏损增大。
轨道交通运营检修装备收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为轨道交通,其中轨道交通运营检修装备为第一大收入来源,占比88.89%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
轨道交通 | 5.27亿元 | 100.0% | 31.43% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
轨道交通运营检修装备 | 4.68亿元 | 88.89% | 31.67% |
轨道交通运营维保服务 | 5,531.44万元 | 10.5% | 28.97% |
其他 | 322.44万元 | 0.61% | 37.76% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东地区 | 1.61亿元 | 30.55% | 24.74% |
华北地区 | 1.48亿元 | 28.11% | 35.48% |
西南地区 | 5,736.24万元 | 10.89% | 26.70% |
西北地区 | 4,596.54万元 | 8.72% | - |
华中地区 | 4,312.45万元 | 8.18% | - |
其他业务 | 7,143.24万元 | 13.55% | - |
2、轨道交通运营检修装备收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2024年半年度公司营收5.27亿元,与去年同期的8.24亿元相比,大幅下降了36.03%,主要是因为轨道交通运营检修装备本期营收4.68亿元,去年同期为7.35亿元,同比大幅下降了36.3%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
轨道交通运营检修装备 | 4.68亿元 | - | - |
轨道交通运营 | 5,531.44万元 | - | - |
轨道交通运营检修装备与数据 | - | 7.29亿元 | -100.0% |
其他业务 | 322.44万元 | 9,477.63万元 | - |
合计 | 5.27亿元 | 8.24亿元 | -36.03% |
3、华东地区销售额大幅下降
国内地区方面,华东地区的销售额同比大幅下降61.81%,比重从上期的51.17%大幅下降到了本期的30.55%。
信用减值损失由收益变为损失导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比下降36.03%,净利润亏损持续增大
2024年半年度,神州高铁营业总收入为5.27亿元,去年同期为8.24亿元,同比大幅下降36.03%,净利润为-1.88亿元,去年同期为-8,387.32万元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然所得税费用本期收益1,276.54万元,去年同期支出655.26万元,同比大幅增长;
但是(1)信用减值损失本期损失7,039.54万元,去年同期收益1,393.97万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-1.88亿元,去年同期为-1.55亿元,亏损增大。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 5.27亿元 | 8.24亿元 | -36.03% |
营业成本 | 3.61亿元 | 5.58亿元 | -35.29% |
销售费用 | 6,169.35万元 | 8,763.85万元 | -29.61% |
管理费用 | 1.35亿元 | 1.63亿元 | -17.19% |
财务费用 | 8,463.76万元 | 8,239.02万元 | 2.73% |
研发费用 | 6,797.24万元 | 8,245.14万元 | -17.56% |
所得税费用 | -1,276.54万元 | 655.26万元 | -294.81% |
2024年半年度主营业务利润为-1.88亿元,去年同期为-1.55亿元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为5.27亿元,同比大幅下降36.03%;(2)毛利率本期为31.43%,同比有所下降了0.78%。
13亿元的对外股权投资,所投的神铁二号线(天津)轨道交通运营有限公司收益4,406万元
在2024半年度报告中,神州高铁用于对外股权投资的资产为12.82亿元,对外股权投资所产生的收益为4,048.82万元,占净利润-1.88亿元的-21.59%。
对外股权投资构成表
项目 | 2024年中资产 | 2024年中收益 |
---|---|---|
神铁二号线(天津)轨道交通运营有限公司 | 7.53亿元 | 4,406.26万元 |
天津三号线轨道交通运营有限公司 | 2.23亿元 | 922.21万元 |
青岛海信微联信号有限公司 | 1,076.54万元 | -825.11万元 |
其他 | 2.95亿元 | -454.55万元 |
合计 | 12.82亿元 | 4,048.82万元 |
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续小幅下滑,由2022年中的14.11亿元小幅下滑至2024年中的12.82亿元,增长率为-9.14%。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2022年中 | 14.11亿元 |
2023年中 | 14.08亿元 |
2024年中 | 12.82亿元 |
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,神州高铁形成的商誉为23.83亿元,占净资产的68.59%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
交大微联 | 6.74亿元 | 存在极大的减值风险 |
华高世纪 | 3.87亿元 | |
武汉利德 | 2.72亿元 | |
-1.79亿元 | 存在极大的减值风险 | |
其他 | 12.3亿元 | |
商誉总额 | 23.83亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为交大微联、华高世纪、武汉利德和。
1、交大微联存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,交大微联仍有商誉现值6.74亿元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为4.84亿元,2021-2023年期末的净利润增长率为-44.8%,2023年末净利润为2,120万元。由此判断,商誉存在极大减值的风险。
再由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-1,400.37万元,同比亏损增长103.21%,更加深化了商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
交大微联 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 6,956.7万元 | - | 4.01亿元 | - |
2022年末 | -1,811.19万元 | -126.04% | 3.82亿元 | -4.74% |
2023年末 | 2,120万元 | 217.05% | 3.93亿元 | 2.88% |
2023年中 | -689.11万元 | - | 1.05亿元 | - |
2024年中 | -1,400.37万元 | -103.21% | 9,181.99万元 | -12.55% |
(2) 收购情况
2016年末,企业斥资13.7亿元的对价收购交大微联90.0%的股份,但其90.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅4.84亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达183.01%,形成的商誉高达8.86亿元,占当年净资产的14.35%。
交大微联收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2015年3月31日/2015年1-3月 | 2,000.89万元 | 2,000.87万元 | - | 600元 |
2014年12月31日/2014年 | 2,000.8万元 | 2,000.8万元 | - | -6,800元 |
(3) 发展历程
交大微联承诺在2015年至2017年实现业绩分别不低于12000万元、15000万元、18000万元,累计不低于4.5亿元。实际2015-2017年末产生的业绩为1.34亿元、1.64亿元、1.82亿元,累计4.8亿元,踩线过关。
交大微联的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
交大微联 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年末 | 4.08亿元 | 1.61亿元 |
2017年末 | 5.19亿元 | 1.76亿元 |
2018年末 | 5.37亿元 | 1.71亿元 |
2019年末 | 5.69亿元 | 1.57亿元 |
2020年末 | 3.71亿元 | -3,302.13万元 |
2021年末 | 4.01亿元 | 6,956.7万元 |
2022年末 | 3.82亿元 | -1,811.19万元 |
2023年末 | 3.93亿元 | 2,120万元 |
2024年中 | 9,181.99万元 | -1,400.37万元 |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
交大微联由于业绩没达到预期,分别在2020年末减值1.45亿元、2023年末减值6,734.4万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
交大微联 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年末 | - | 8.86亿元 | - |
2020年末 | 1.45亿元 | 7.41亿元 | - |
2023年末 | 6,734.4万元 | 6.74亿元 | - |
2、存在极大的减值风险
(1) 风险分析
由2024年中报提供的数据不难发现,中报的净利润为-2,437.7万元,同比亏损增长25.19%,增长率低于预期,存在极大商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 | |
---|---|---|---|---|
2021年末 | - | - | - | - |
2022年末 | - | - | - | - |
2023年末 | - | - | - | - |
2023年中 | -1,947.2万元 | - | 2.29亿元 | - |
2024年中 | -2,437.7万元 | -25.19% | 1.1亿元 | -51.97% |
(2) 发展历程
承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于6750万元、8100万元、9720万元,累计不低于2.46亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为1.15亿元、1.27亿元、7,792.14万元,累计3.2亿元,完成承诺。
的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
营业收入 | 净利润 | |
---|---|---|
2017年末 | 9.77亿元 | 2.05亿元 |
2018年末 | - | - |
2019年末 | - | - |
2020年末 | - | - |
2021年末 | - | - |
2022年末 | - | - |
2023年末 | - | - |
2024年中 | 1.1亿元 | -2,437.7万元 |
由于业绩没达到预期,分别在2019年末减值802.72万元、2020年末减值1.16亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 | |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 11.62亿元 | - |
2019年末 | 802.72万元 | 9.58亿元 | - |
2020年末 | 1.16亿元 | 8.42亿元 | - |
3、华高世纪
(1) 收购情况
2017年末,企业斥资9.26亿元的对价收购华高世纪43.48%的股份,但其43.48%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.7亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达243.25%,形成的商誉高达6.57亿元,占当年净资产的9.13%。
(2) 发展历程
华高世纪承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于6750万元、8100万元、9720万元,累计不低于2.46亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为9,634.67万元、1.27亿元、7,792.14万元,累计3.01亿元,完成承诺。
华高世纪的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
华高世纪 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年末 | 1.54亿元 | 6,194.49万元 |
2018年末 | 3.52亿元 | 1.23亿元 |
2019年末 | 2.83亿元 | 7,607.79万元 |
2020年末 | - | - |
2021年末 | - | - |
2022年末 | - | - |
2023年末 | - | - |
2024年中 | - | - |
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
华高世纪由于业绩没达到预期,分别在2020年末减值6,610.14万元、2021年末减值4,807.72万元、2022年末减值1.13亿元、2023年末减值4,241.56万元商誉账面余额① 减值 656,517,323.16、商誉减值准备余额② 减值 66,101,430.62、商誉的账面价值③=①-② 减值 590,415,892.54、未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ 减值 0.00、调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ 减值 590,415,892.54、资产组的账面价值⑥ 减值 52,661,314.96、包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ 减值 643,077,207.50、资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ 减值 595,000,000.00、商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ 减值 48,077,207.50、本年应确认商誉减值损失⑩=⑨*持股比例 减值 48,077,207.50,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
华高世纪 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年末 | - | 6.57亿元 | - |
2020年末 | 6,610.14万元 | 5.9亿元 | - |
2021年末 | 4,807.72万元 | 5.42亿元 | - |
2022年末 | 1.13亿元 | 4.29亿元 | - |
2023年末 | 4,241.56万元 | 3.87亿元 | - |
2021年商誉计提减值4,807.72万元。(以下表格来源于:《000008_神州高铁:2021年年度报告》)
减值测试过程表格
项目 | 资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 项目 | 华高世纪 |
---|---|---|---|
商誉账面余额① | 656,517,323.16 | ||
商誉减值准备余额② | 66,101,430.62 | ||
商誉的账面价值③=①-② | 590,415,892.54 | ||
未确认归属于少数股东权益的商誉价值④ | 0.00 | ||
调整后整体商誉的账面价值⑤=④+③ | 590,415,892.54 | ||
资产组的账面价值⑥ | 52,661,314.96 | ||
包含整体商誉的资产组的账面价值⑦=⑤+⑥ | 643,077,207.50 | ||
资产组预计未来现金流量的现值(可回收金额)⑧ | 595,000,000.00 | ||
商誉减值损失(大于0时)⑨=⑦-⑧ | 48,077,207.50 | ||
本年应确认商誉减值损失⑩=⑨*持股比例 | 48,077,207.50 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率大幅下降
2024半年度,企业应收账款合计21.08亿元,占总资产的20.10%,相较于去年同期的21.62亿元基本不变。
1、坏账损失6,839.97万元,大幅拉低利润
2024年半年度,企业信用减值损失7,039.54万元,其中主要是应收账款坏账损失6,839.97万元。
2、应收账款周转率大幅下降,回款周期大幅增长
本期,企业应收账款周转率为0.23。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.37大幅下降到了0.23,平均回款时间从486天增加到了782天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:2020年中计提坏账5468.16万元,2021年中计提坏账733.65万元,2022年中计提坏账2602.15万元,2023年中计提坏账1459.75万元,2024年中计提坏账6839.97万元。)
3、一年以内账龄占比小幅增长
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为50.64%,26.02%和23.34%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从43.63%上涨到50.64%。
在建聂庄至东港站增二
2024半年度,神州高铁在建工程余额合计8.28亿元。主要在建的重要工程是聂庄至东港站增二。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
聂庄至东港站增二 | 8.17亿元 | 1,760.73万元 | - | 95.24% |
聂庄至东港站增二(大额在建项目)
建设目标:为推进神州高铁技术股份有限公司货运铁路运营维保业务的进一步落地,充分发挥公司轨道交通运维专业优势,加强轨道交通投资建设合作,同时满足国家铁路总公司“公转铁”政策的要求,实现河北省范围内大宗货物运输从公路运输转变为铁路运输或水运运输。
建设内容:本项目为河北省唐山市新建开发区内各大企业的专用线,均引自既有的京唐港站以及聂庄站,线路总长14.264km,其中共用走行线4.763km,各厂专用线9.5km,预计年运量2600万吨。项目总投资额为13.30亿元,其中包含10.18亿元的铁路项目和3.1亿元的市政道路和桥梁配套项目,建安工程费总计约8.8亿元。
建设时间和周期:项目合作期12年,其中建设期2年,运营期10年。项目公司将在建设期内完成上述专用线的建设和调试工作,以确保项目按时投入运营。
预期收益:本项目将作为神州高铁的第一个货运铁路PPP项目,使公司在作为项目公司控股股东的情况下,能够全程参与并主导项目的前期建设、后期运营维保等工作,积累项目管理经验,并获得货运铁路相关业绩。此外,通过与政府、中铁二十局建立良好的合作伙伴关系,为今后的进一步合作打下良好的基础。然而,由于投资周期长,流动性低,存在投资回收期较长,短期内不能为公司贡献利润的风险。
存货周转率下降
2024年半年度,企业存货周转率为0.62,在2023年半年度到2024年半年度神州高铁存货周转率从0.76下降到了0.62,存货周转天数从236天增加到了290天。2024年半年度神州高铁存货余额合计9.05亿元,占总资产的9.74%,同比去年的11.12亿元下降18.66%。
(注:2024年中计提存货941.80万元。)
行业分析
1、行业发展趋势
神州高铁属于轨道交通运营维护行业,核心业务涵盖轨道交通运营检修装备与维保服务。 近三年,轨道交通行业整体进入存量优化阶段,国铁新建投资放缓,城轨运营里程稳步增长至超1.2万公里。未来市场重心转向智能化运维和装备更新,预计2025年后智慧运维、机器人检测等技术应用加速,带动维保服务市场年复合增长率超8%,整体市场规模有望突破千亿。
2、市场地位及占有率
神州高铁为国内轨道交通运营检修装备龙头,2024年核心装备市占率达88.89%,在车辆检修、轨边检测等细分领域占据绝对优势,同时通过央企背景深度绑定国铁及城轨客户资源。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
神州高铁(000008) | 轨道交通运营检修装备与维保服务提供商,覆盖车辆、信号、轨道等全产业链 | 2024年运营检修装备市占率88.89% |
中国中车(601766) | 全球规模最大的轨道交通装备制造商,业务涵盖机车车辆全生命周期 | 2024年轨道交通装备营收占比超65% |
交控科技(688015) | 专注城市轨道交通信号系统,提供全自动运行解决方案 | 2025年信号系统市占率位列行业前三 |
世纪瑞尔(300150) | 铁路行车安全监控系统供应商,重点布局智能运维领域 | 铁路监控系统市占率持续领先 |
辉煌科技(002296) | 铁路通信信号及电力监控设备制造商,拓展智能检测业务 | 铁路信号设备供货规模达千万级 |
1、经营分析总结
最近4年半年度,公司净利润均处于亏损状态,2020-2023年半年度净利润亏损持续收窄,2024年半年度净利润亏损1.88亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于减值方面从上期的收益的转为了损失。
公司主营利润近5年半年度均处于亏损状态,2020-2023年半年度主营利润亏损持续收窄,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润亏损1.89亿元,较去年同期亏损增大。
风险方面,交大微联存在极大的减值风险、存在极大的减值风险。
值得一提的是,2024年半年报显示新增较大投入聂庄至东港站增二,有望实现后期盈利的增加。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 18 | 18 | 25 | 19 | 17 |
行业中位数 | 61 | 47 | 67 | 35 | 66 |
行业排名 | 27 | 19 | 27 | 19 | 27 |
轨交装备配套行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 辉煌科技 | 86 | 铁科轨道 | 85 |
2 | 交大思诺 | 82 | 唐源电气 | 84 |
3 | 思维列控 | 80 | 思维列控 | 80 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.03 | 0.14 | 0.25 | 0.33 | 0.28 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期神州高铁PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
神州高铁 | -1.190051 | 4650 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
神州高铁 | -1.389317 | 4766 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
神州高铁神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.190 | -1.389 | 28 | 4713 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 铁科轨道 | 1314 | 461 |
2 | 科安达 | 2392 | 1120 |
3 | 中铁工业 | 2918 | 1448 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...