四川金顶(600678)2024年一季报深度解读:资产负债率同比增加,净利润由盈转亏但现金流净额同比大幅增长
四川金顶(集团)股份有限公司于1993年上市,实际控制人为“洛阳市人民政府”。公司主营业务为非金属矿开采、加工及产品销售。公司的主要产品为石灰石、氧化钙。
根据四川金顶2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收8,611.02万元,同比小幅增长11.37%。扣非净利润-703.72万元,由盈转亏。四川金顶2024年第一季度净利润-803.25万元,业绩由盈转亏。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为建材行业,占比高达63.72%,主要产品包括石灰石和网络货运两项,其中石灰石占比51.99%,网络货运占比26.53%。
1、石灰石
2021年-2023年石灰石营收呈下降趋势,从2021年的2.25亿元,下降到2023年的1.70亿元。2021年-2023年石灰石毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的61.17%,大幅下降到了2023年的36.7%。
2、氧化钙
2023年氧化钙营收3,846.58万元,同比去年的1.28亿元大幅下降了69.98%。2019年-2023年氧化钙毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的23.85%,大幅下降到了2023年的-31.12%。
净利润由盈转亏但现金流净额同比大幅增长
1、营业总收入同比小幅增加11.37%,净利润由盈转亏
2024年一季度,四川金顶营业总收入为8,611.02万元,去年同期为7,731.67万元,同比小幅增长11.37%,净利润为-803.25万元,去年同期为157.84万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然所得税费用本期支出19.60万元,去年同期支出338.33万元,同比大幅下降;
但是主营业务利润本期为-940.00万元,去年同期为524.53万元,由盈转亏。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 8,611.02万元 | 7,731.67万元 | 11.37% |
营业成本 | 7,681.25万元 | 5,434.87万元 | 41.33% |
销售费用 | 49.85万元 | 119.67万元 | -58.34% |
管理费用 | 1,154.77万元 | 936.95万元 | 23.25% |
财务费用 | 441.20万元 | 416.13万元 | 6.03% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | 19.60万元 | 338.33万元 | -94.21% |
2024年一季度主营业务利润为-940.00万元,去年同期为524.53万元,由盈转亏。
虽然营业总收入本期为8,611.02万元,同比小幅增长11.37%,不过毛利率本期为10.80%,同比大幅下降了18.91%,导致主营业务利润由盈转亏。
3、非主营业务利润扭亏为盈
四川金顶2024年一季度非主营业务利润为156.35万元,去年同期为-28.35万元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -940.00万元 | 117.03% | 524.53万元 | -279.21% |
其他收益 | 160.85万元 | -20.02% | 5.90万元 | 2626.73% |
其他 | 104.30万元 | -12.99% | 35.15万元 | 196.74% |
净利润 | -803.25万元 | 100.00% | 157.84万元 | -608.88% |
资产负债率同比增加
2024年一季度,企业资产负债率为79.78%,去年同期为61.58%,同比增长了18.20%。
1、负债增加原因
四川金顶负债增加主要原因是投资活动产生的现金流净额本期流出了8,011.61万元,去年同期流出5,106.87万元,同比大幅下降。主要是由于购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为8,011.61万元。
2、有息负债近3年呈现上升趋势
有息负债从2022年一季度到2024年一季度近3年呈现上升趋势。有息负债的持续上升说明公司负债结构趋于恶化,会导致公司财务费用的上涨。
3、偿债能力:利息保障倍数同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.50 | 0.57 | 0.32 | 0.43 | 0.25 |
速动比率 | 0.49 | 0.54 | 0.29 | 0.41 | 0.23 |
现金比率(%) | 0.28 | 0.24 | 0.16 | 0.18 | 0.09 |
资产负债率(%) | 79.78 | 61.58 | 56.18 | 64.33 | 74.94 |
EBITDA 利息保障倍数 | 0.16 | 1.48 | 3.57 | 8.26 | 14.41 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.01 | -0.13 | 0.20 | 0.19 | -0.04 |
货币资金/短期债务 | 0.78 | 0.78 | 0.62 | 0.47 | 0.12 |
流动比率为0.50,去年同期为0.57,同比小幅下降,流动比率在比较低的情况下还在降低。
另外速动比率为0.49,去年同期为0.54,同比小幅下降,速动比率降低到了一个较低的水平。
而且经营活动现金流净额/短期债务为0.01,去年同期为-0.13,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
全球排名
截止到2025年6月20日,四川金顶近十二个月的滚动营收为3.57亿元,在非金属矿业行业中,四川金顶的全球营收规模排名为4名,全国排名为2名。
非金属矿业营收排名
公司 | 营收(亿元) | 营收增长率(%) | 净利润(亿元) | 净利润增长率(%) |
---|---|---|---|---|
Alrosa 埃罗莎 | 194 | -13.84 | 19 | -38.49 |
金石资源 | 28 | 38.18 | 2.57 | 1.62 |
United States Lime & Minerals | 23 | 18.85 | 7.82 | 43.22 |
四川金顶 | 3.57 | -1.48 | -0.19 | -- |
龙高股份 | 3.21 | 6.12 | 1.28 | 14.84 |
注:营收和盈利数据为ttm(最近12个月),CAGR(年复合增速)依据过去三个财年进行计算,营收和盈利数据已统一转换为人民币。
行业分析
1、行业发展趋势
四川金顶属于非金属矿开采与加工行业,核心业务为石灰石开采及深加工产业链。 石灰石行业近三年受基建需求及环保政策驱动,市场规模稳步增长,2025年预计突破千亿级。水泥、钢铁等传统领域需求稳定,新能源、环保材料等新兴应用拓展加速。行业集中度提升,绿色矿山及资源综合利用成为趋势,头部企业通过技改扩大产能,区域化竞争格局深化。
2、市场地位及占有率
四川金顶是西南地区石灰石龙头企业,拥有年产800万吨开采能力,区域市占率约15%-20%,氧化钙产能居西南首位,物流及资源优势显著,但全国市场份额不足5%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
四川金顶(600678) | 西南石灰石开采及深加工龙头 | 2024年石灰石业务营收占比59%,氧化钙产能西南第一,推进500万吨废石综合利用项目 |
塔牌集团(002233) | 粤闽水泥及石灰石综合企业 | 2025年水泥产能超2200万吨,石灰石自供率超80% |
海螺水泥(600585) | 全国水泥及骨料龙头 | 2024年骨料业务营收同比增25%,石灰石资源储备超30亿吨 |
华新水泥(801133) | 华中水泥及环保材料主导企业 | 2025年计划新增骨料产能2000万吨,石灰石矿山数字化覆盖率超90% |
冀东水泥(000401) | 华北水泥及石灰石核心供应商 | 2024年骨料销量突破1亿吨,石灰石资源储量位列北方前三 |
1、经营分析总结
2024年一季度净利润亏损803.25万元,是7年来一季度的首次亏损,近4年一季度净利润持续下降。
2024年一季度主营利润亏损940.00万元,且是近5年一季度首次亏损,主营利润近4年一季度持续下降,由于毛利率的大幅下降。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 53 | 64 | 20 | 22 | 31 |
行业中位数 | 49 | 66 | 48 | 61 | 31 |
行业排名 | 4 | 9 | 13 | 13 | 9 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.92 | 1.17 | 1.79 | 1.98 | 2.39 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | |
M值 | 分数 | - | 3.13 | - | -0.20 | - |
描述 | - | 非常有可能 | - | 非常有可能 | - |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期四川金顶PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
四川金顶 | -0.199448 | 4302 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
四川金顶 | -0.079817 | 4260 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
四川金顶神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.199 | -0.079 | 12 | 4304 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 金圆股份 | 1984 | 850 |
2 | 青松建化 | 2098 | 925 |
3 | 华新水泥 | 2403 | 1126 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...