返回
碧湾信息

深物业A(000011)2024年中报解读:房地产收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,主营业务利润同比大幅下降

深圳市物业发展(集团)股份有限公司于1992年上市,实际控制人为“深圳市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司主营业务为主要服务为从事房地产开发经营,兼营物业管理、房屋租赁、出租车客运、餐饮服务等。主要服务为房地产业务、物业管理业务、房屋租赁业务、餐饮业务、仓储业务。

根据深物业A2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收8.56亿元,同比大幅下降55.08%。扣非净利润973.90万元,同比大幅下降95.59%。深物业A2024年半年度净利润132.16万元,业绩同比大幅下降99.38%。

PART 1
碧湾App

房地产收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

1、主营业务构成

公司主要从事物业管理、租赁运营、房地产。

分行业 营业收入 占比 毛利率
物业管理 7.72亿元 90.13% 19.42%
租赁运营 7,066.08万元 8.25% 39.46%
房地产 1,384.17万元 1.62% 66.62%
分产品 营业收入 占比 毛利率
物业管理 7.72亿元 90.13% 19.42%
租赁运营 7,066.08万元 8.25% 39.46%
房地产 1,384.17万元 1.62% 66.62%

2、房地产收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

2024年半年度公司营收8.56亿元,与去年同期的19.05亿元相比,大幅下降了55.08%,主要是因为房地产本期营收1,384.17万元,去年同期为10.54亿元,同比大幅下降了98.69%。

近两年产品营收变化


名称 2024中报营收 2023中报营收 同比增减
物业管理 7.72亿元 7.73亿元 -0.21%
房地产 1,384.17万元 10.54亿元 -98.69%
其他业务 7,066.08万元 7,840.14万元 -
合计 8.56亿元 19.05亿元 -55.08%

3、房地产毛利率大幅提升

产品毛利率方面,2022-2024年半年度物业管理毛利率呈大幅增长趋势,从2022年半年度的13.32%,大幅增长到2024年半年度的19.42%,2024年半年度房地产毛利率为66.62%,同比大幅增长95.71%。

PART 2
碧湾App

净利润近4年整体呈现下降趋势

1、营业总收入同比下降55.08%,净利润同比下降99.38%

2024年半年度,深物业A营业总收入为8.56亿元,去年同期为19.06亿元,同比大幅下降55.08%,净利润为132.16万元,去年同期为2.15亿元,同比大幅下降99.38%。

净利润同比大幅下降的原因是:

虽然所得税费用本期支出486.02万元,去年同期支出7,881.93万元,同比大幅增长;

但是主营业务利润本期为2,167.49万元,去年同期为3.00亿元,同比大幅下降。

2、主营业务利润同比大幅下降92.77%

主要财务数据表


本期报告 上年同期 同比增减
营业总收入 8.56亿元 19.06亿元 -55.08%
营业成本 6.69亿元 13.72亿元 -51.24%
销售费用 910.63万元 1,308.73万元 -30.42%
管理费用 1.27亿元 1.49亿元 -14.62%
财务费用 1,608.70万元 2,419.24万元 -33.50%
研发费用 224.33万元 171.11万元 31.11%
所得税费用 486.02万元 7,881.93万元 -93.83%

2024年半年度主营业务利润为2,167.49万元,去年同期为3.00亿元,同比大幅下降92.77%。

主营业务利润同比大幅下降主要是由于(1)营业总收入本期为8.56亿元,同比大幅下降55.08%;(2)毛利率本期为21.84%,同比下降了6.15%。

3、非主营业务利润亏损增大

深物业A2024年半年度非主营业务利润为-1,549.31万元,去年同期为-646.95万元,亏损增大。

非主营业务表


金额 占净利润比例 去年同期 同比增减
主营业务利润 2,167.49万元 1640.00% 3.00亿元 -92.77%
其他收益 242.82万元 183.73% 567.01万元 -57.18%
信用减值损失 -1,839.69万元 -1391.98% -1,361.08万元 -35.16%
其他 134.84万元 102.02% 218.66万元 -38.34%
净利润 132.16万元 100.00% 2.15亿元 -99.38%

4、净现金流同比大幅下降5.41倍

2024年半年度,深物业A净现金流为-8.66亿元,去年同期为-1.35亿元,较去年同期大幅下降5.41倍。

净现金流同比大幅下降的原因是(1)取得借款收到的现金本期为3.94亿元,同比大幅下降33.32%;(2)分配股利、利润或偿付利息支付的现金本期为2.84亿元,同比大幅增长2.01倍;(3)偿还债务支付的现金本期为2.18亿元,同比大幅增长5.73倍;(4)销售商品、提供劳务收到的现金本期为10.10亿元,同比小幅下降10.99%。

PART 3
碧湾App

增值税退税对净利润有较大贡献

2024年半年度,公司的其他收益为242.82万元,占净利润比重为183.73%,较去年同期减少57.18%。

其他收益明细


项目 2024半年度 2023半年度
增值税退税 228.86万元 73.88万元
与收益相关的政府补助 44.86万元 95.01万元
代扣个人所得税手续费返还 29.28万元 39.04万元
其他 25.17万元 84.94万元
增值税进项加计抵减 -85.35万元 274.14万元
合计 242.82万元 567.01万元

PART 4
碧湾App

存货周转率持续下降

2024年半年度,企业存货周转率为0.08,在2021年半年度到2024年半年度,存货周转率连续4年下降,平均回款时间从352天增加到了2250天,企业存货周转能力下降,2024年半年度深物业A存货余额合计115.85亿元,占总资产的70.87%,同比去年的108.48亿元小幅增长6.79%。

(注:2020年中计提存货1832.91元,2021年中计提存货3.37万元,2022年中计提存货3302.47元,2023年中计提存货2045.93元,2024年中计提存货5858.65元。)

PART 5
碧湾App

行业分析

1、行业发展趋势

深物业A属于物业管理服务行业。 近三年物业管理行业经历规模扩张后回归理性发展,非住宅领域竞争加剧,第三方外拓占比提升至62%。行业智能化、数字化转型加速,预计2025年市场规模达2万亿元,长期增长逻辑稳固但集中度仍偏低,头部企业通过服务创新和技术应用持续提升竞争力。

2、市场地位及占有率

深物业A以深圳区域为核心市场,物业管理收入占比超90%,但全国市占率不足1%,2024年前三季度营收同比下滑45.7%,净利润锐减98.5%,市场竞争力和规模扩张能力显著弱于头部企业。

3、主要竞争对手


公司名(股票代码) 简介 发展详情
深物业A(000011) 深圳国资物业综合服务商 2024年物业管理收入占比超90%
招商积余(001914) 央企背景全域物业运营商 2025年非住业态管理面积占比58%
特发服务(300917) 科技园区专业物管企业 2024年长三角区域营收占比65%
新大正(002968) 公建物业细分领域龙头 2025年机场业态市占率居全国前三
南都物业(603506) 长三角区域住宅物管服务商 2024年住宅项目续约率维持92%

总结
碧湾App

1、经营分析总结

近4年半年度公司扣非净利润持续下降,2024年半年度扣非净利润较上期大幅下降。

公司主营利润近4年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润2,167.49万元,较去年同期大幅下降。

公司对外股权投资最近5年,收益平均占净利润98%左右,对外股权投资平均占总资产的0.37%左右,平均投资收益率为2%左右。

2024年半年度扣非净利润184.82万元,非经常性损益亏损了52.66万元,净利润盈利132.16万元。

总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。

2、经营评分及排名

经营评分:24 总排名:4351/5338
行业排名(住宅地产):41/69
2024年中报
评分 24
行业中位数 29
行业排名 41

住宅地产行业经营评分排名前三名


排名 2024年半年度 经营评分 2023年年度 经营评分
1 湖南投资 87 沙河股份 90
2 津滨发展 86 津滨发展 88
3 沙河股份 85 顺发恒业 87

3、特别预警


科目 2024中报 2024一季报 2023年报 2023三季报 2023中报
Z值 分数 1.08 1.26 1.19 1.48 1.56
描述 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧
M值 分数 -1.32 - -48.58 - -2.24
描述 非常有可能 - 可能性不高 - 可能性不高
F值 分数 3 3 4 4 4
描述 较差 较差 一般 一般 一般

注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。

Z值分数 财务状况
分值 >= 2.675 良好
2.675 >分值>= 1.81 不稳定
分值 < 1.81 堪忧

注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。

M值范围 财务造假可能
分值 >= -1.78 非常有可能
-1.78>分值>=-2.22 有一定的可能性
分值 < -2.22 可能性不高

注3:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。

F值范围 财务状况
分值 >=7 良好
7 > 分值 >= 4 一般
分值 < 4 较差

4、估值数据

近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)

可以看到,深物业A近期的市盈率在历史上处在很高的水平。

在2025年04月15日,深物业A的PE-TTM是20.03,而住宅开发行业的PE-TTM是18.50,深物业A高于住宅开发行业的PE-TTM。

5、神奇公式估值排名

神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。

1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)

有形资本回报率


公司名称 有形资本回报率 有形资本回报率排名
深物业A 0.119002 4082

2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。

企业收益率


公司名称 企业收益率 企业收益率排名
深物业A 0.262524 3981

3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。

深物业A神奇公式排名


有形资本回报率 企业收益率 行业排名 神奇公式总体排名
0.1190 0.2625 47 4082

行业排名前3公司神奇公式排名


行业排名 公司简称 神奇公式分数 神奇公式总体排名
1 津滨发展 317 42
2 春兰股份 941 267
3 衢州发展 971 287


文章来源:碧湾App

免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。

查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...


分享 (0)
点赞 (0)
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
热门推荐
云赛智联:行业解决方案收入的大幅增长推动公司营收的增长,固定资产大幅增长
京投发展:净利润同比大幅增长但经营活动现金流净额同比大幅增长
深城交:利润倚仗金融投资收益,大数据及智慧交通收入的大幅增长推动公司营收的增长
碧湾APP 扫码下载
androidUrl
手机扫码下载