金埔园林(301098)2024年中报解读:净利润近4年整体呈现下降趋势,应收账款减值风险高
金埔园林股份有限公司于2021年上市,实际控制人为“王宜森”。公司的主营业务为园林绿化建设项目的设计、施工以及苗木花卉种植与销售业务;公司主要产品和服务包括工程施工、规划设计、苗木销售。
根据金埔园林2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收4.07亿元,同比小幅下降6.10%。扣非净利润2,486.62万元,同比大幅下降48.05%。金埔园林2024年半年度净利润2,989.99万元,业绩同比大幅下降41.90%。本期经营活动产生的现金流净额为-2.06亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比小幅增长。
主营业务构成
产品方面,工程施工为第一大收入来源,占比97.38%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程施工 | 3.96亿元 | 97.38% | 29.71% |
景观设计 | 1,034.21万元 | 2.54% | 37.72% |
其他业务 | 31.61万元 | 0.08% | 48.52% |
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低6.10%,净利润同比大幅降低41.90%
2024年半年度,金埔园林营业总收入为4.07亿元,去年同期为4.33亿元,同比小幅下降6.10%,净利润为2,989.99万元,去年同期为5,146.15万元,同比大幅下降41.90%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然所得税费用本期支出901.75万元,去年同期支出1,904.22万元,同比大幅增长;
但是(1)信用减值损失本期损失1,003.89万元,去年同期收益1,029.78万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为4,988.52万元,去年同期为6,360.28万元,同比下降。
2、主营业务利润同比下降21.57%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 4.07亿元 | 4.33亿元 | -6.10% |
营业成本 | 2.85亿元 | 3.03亿元 | -6.04% |
销售费用 | - | ||
管理费用 | 3,826.86万元 | 3,930.82万元 | -2.65% |
财务费用 | 1,851.18万元 | 624.67万元 | 196.35% |
研发费用 | 1,244.79万元 | 1,846.95万元 | -32.60% |
所得税费用 | 901.75万元 | 1,904.22万元 | -52.65% |
2024年半年度主营业务利润为4,988.52万元,去年同期为6,360.28万元,同比下降21.57%。
主营业务利润同比下降主要是由于(1)营业总收入本期为4.07亿元,同比小幅下降6.10%;(2)财务费用本期为1,851.18万元,同比大幅增长196.35%;(3)毛利率本期为29.93%,同比有所下降了0.04%。
3、非主营业务利润由盈转亏
金埔园林2024年半年度非主营业务利润为-1,096.78万元,去年同期为690.09万元,由盈转亏。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 4,988.52万元 | 166.84% | 6,360.28万元 | -21.57% |
信用减值损失 | -1,003.89万元 | -33.58% | 1,029.78万元 | -197.49% |
其他 | 85.01万元 | 2.84% | 348.01万元 | -75.57% |
净利润 | 2,989.99万元 | 100.00% | 5,146.15万元 | -41.90% |
4、费用情况
2024年半年度公司营收4.07亿元,同比小幅下降6.1%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
1)财务费用大幅增长
本期财务费用为1,851.18万元,同比大幅增长196.35%。归因于利息费用本期为1,942.47万元,去年同期为708.59万元,同比大幅增长了174.13%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息费用 | 1,942.47万元 | 708.59万元 |
其他 | -91.28万元 | -83.93万元 |
合计 | 1,851.18万元 | 624.67万元 |
2)研发费用大幅下降
本期研发费用为1,244.79万元,同比大幅下降32.6%。研发费用大幅下降的原因是:
(1)直接投入本期为220.45万元,去年同期为791.84万元,同比大幅下降了72.16%。
(2)外部技术支持本期为10.27万元,去年同期为234.74万元,同比大幅下降了95.62%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 995.71万元 | 810.78万元 |
直接投入 | 220.45万元 | 791.84万元 |
外部技术支持 | 10.27万元 | 234.74万元 |
其他 | 18.36万元 | 9.60万元 |
合计 | 1,244.79万元 | 1,846.95万元 |
金融投资回报率低
金融投资1.71亿元,投资主体为风险投资
在2024年半年度报告中,金埔园林用于金融投资的资产为1.71亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为67.83万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 | 1.71亿元 |
其他 | 12.93万元 |
合计 | 1.71亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产公允价值变动收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 58.24万元 |
其他 | 9.58万元 | |
合计 | 67.83万元 |
应收账款减值风险高,应收账款坏账风险较大
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2024半年度,企业应收账款合计11.79亿元,占总资产的35.04%,相较于去年同期的10.97亿元小幅增长7.46%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失691.87万元
2024年半年度,企业信用减值损失1,003.89万元,其中主要是应收账款坏账损失691.87万元。
2、应收账款周转率呈下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.35。在2022年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.44下降到了0.35,平均回款时间从409天增加到了514天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:2022年中计提坏账1120.56万元,2023年中计提坏账1072.69万元,2024年中计提坏账691.87万元。)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有33.62%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 5.12亿元 | 33.62% |
一至三年 | 7.15亿元 | 47.01% |
三年以上 | 2.95亿元 | 19.37% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从41.23%下降到33.62%。三年以上应收账款占比,在2022半年度至2024半年度从11.10%持续上涨到19.37%。
就目前情况来说,若企业延续当前势头,则要格外注意企业应收账款的减值风险。
重大资产负债及变动情况
合同资产小幅增长
2024年半年度,金埔园林的合同资产合计13.39亿元,占总资产的39.81%,相较于年初的12.57亿元小幅增长6.48%。
主要原因是工程建造行程的已完工未结算资产增加8,166.05万元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
工程建造行程的已完工未结算资产 | 13.35亿元 | 12.54亿元 |
PPP项目运营期末结算资产 | 365.88万元 | 382.96万元 |
合计 | 13.39亿元 | 12.57亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
金埔园林属于园林绿化及生态修复行业,聚焦于城市景观设计、施工及土壤生态治理领域。 园林绿化行业近三年受政策推动持续扩容,2023年市场规模突破6000亿元,年复合增长率约8.5%。未来随“双碳”目标推进,生态修复和智慧园林需求加速释放,预计2025年市场空间超8000亿元,文旅融合与海绵城市项目成为新增长点。
2、市场地位及占有率
金埔园林在华东区域市政园林领域具有较强竞争力,2024年文旅项目营收占比超40%,生态修复业务增速显著,但全国市占率不足2%,属于细分市场的中型规模企业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
金埔园林(301098) | 城市园林景观设计施工一体化服务 | 2024年文旅项目营收占比超40%,生态修复业务合同额同比增长35% |
南大环境(300864) | 环境工程设计及生态修复服务 | 2024年生态修复领域市占率约3.2%,位列行业前十 |
东方园林(002310) | 水环境治理及市政园林建设 | 2025年一季度中标海绵城市项目规模达2.3亿元 |
国泰环保(301203) | 污泥处理及生态修复技术研发 | 2024年污泥处理业务营收占比超60%,华东区域市场占有率第一 |
艾布鲁(301259) | 农村环境综合治理服务商 | 2024年农村污水治理项目签约额同比增长42%,在中部地区市占率突破5% |
1、经营分析总结
2024年半年度净利润2,989.99万元,较上期大幅下降,主要是由于减值方面从上期的收益的转为了损失。
公司主营利润近4年半年度持续下降,2024年半年度主营利润4,988.52万元,较去年同期有所下降,一方面是因为公司营收在小幅下降,另一方面则是财务费用在大幅增长。
风险方面,应收账款减值风险高、应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司盈利能力较差,但是在行业中却处于较高水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 60 | 43 | 53 | 43 | 52 |
行业中位数 | 18 | 17 | 19 | 22 | 18 |
行业排名 | 8 | 4 | 5 | 4 | 5 |
园林生态行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 蒙草生态 | 63 | 汇绿生态 | 66 |
2 | 汇绿生态 | 62 | 蒙草生态 | 61 |
3 | 普邦股份 | 62 | 绿茵生态 | 57 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.41 | 1.52 | 1.65 | 1.79 | 1.71 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期金埔园林PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
金埔园林 | 1.717902 | 2655 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
金埔园林 | 3.05036 | 1473 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
金埔园林神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.7179 | 3.0503 | 1 | 2173 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 金埔园林 | 4128 | 2173 |
2 | 文科股份 | 5231 | 2752 |
3 | 冠中生态 | 6195 | 3223 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...