建科院(300675)2024年中报解读:建筑设计毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长,主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
深圳市建筑科学研究院股份有限公司于2017年上市,实际控制人为“深圳市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司的主营业务为建筑设计、绿色建筑咨询、生态城市规划、EPC及项目全过程管理和公信业务等。公司的主要产品及服务为城市规划、公信服务、建筑设计、EPC 及项目全过程管理。
根据建科院2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收1.52亿元,同比小幅下降5.92%。扣非净利润-3,148.80万元,较去年同期亏损有所减小。建科院2024年半年度净利润-2,661.36万元,业绩较去年同期亏损有所减小。
建筑设计毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
1、主营业务构成
公司主要产品包括公信服务、城市规划、建筑设计三项,公信服务占比37.80%,城市规划占比28.89%,建筑设计占比22.91%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
公信服务 | 5,757.99万元 | 37.8% | 23.04% |
城市规划 | 4,400.38万元 | 28.89% | 44.18% |
建筑设计 | 3,490.01万元 | 22.91% | 26.16% |
建筑咨询 | 686.95万元 | 4.51% | 37.89% |
其他 | 500.31万元 | 3.28% | -23.00% |
其他业务 | 395.64万元 | 2.61% | - |
2、公信服务收入的下降导致公司营收的小幅下降
2024年半年度公司营收1.52亿元,与去年同期的1.62亿元相比,小幅下降了5.92%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)公信服务本期营收5,757.99万元,去年同期为7,504.70万元,同比下降了23.27%。
(2)城市规划本期营收4,400.38万元,去年同期为5,236.81万元,同比下降了15.97%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
公信服务 | 5,757.99万元 | 7,504.70万元 | -23.27% |
城市规划 | 4,400.38万元 | 5,236.81万元 | -15.97% |
建筑设计 | 3,490.01万元 | 2,037.37万元 | 71.3% |
其他业务 | 1,582.91万元 | 1,411.32万元 | - |
合计 | 1.52亿元 | 1.62亿元 | -5.92% |
3、建筑设计毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2024年半年度公司毛利率从去年同期的17.7%,同比大幅增长到了今年的28.72%,主要是因为建筑设计本期毛利率26.16%,去年同期为-25.5%,同比大幅增长近2倍。
主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比小幅降低5.92%,净利润亏损有所减小
2024年半年度,建科院营业总收入为1.52亿元,去年同期为1.62亿元,同比小幅下降5.92%,净利润为-2,661.36万元,去年同期为-4,072.53万元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然(1)信用减值损失本期损失1,406.05万元,去年同期损失728.58万元,同比大幅下降;(2)所得税费用本期收益31.93万元,去年同期收益704.25万元,同比大幅下降。
但是主营业务利润本期为-1,664.50万元,去年同期为-4,438.96万元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.52亿元 | 1.62亿元 | -5.92% |
营业成本 | 1.09亿元 | 1.33亿元 | -18.52% |
销售费用 | 1,094.70万元 | 1,922.18万元 | -43.05% |
管理费用 | 2,411.45万元 | 2,712.57万元 | -11.10% |
财务费用 | 808.18万元 | 721.92万元 | 11.95% |
研发费用 | 1,653.66万元 | 1,859.98万元 | -11.09% |
所得税费用 | -31.93万元 | -704.25万元 | 95.47% |
2024年半年度主营业务利润为-1,664.50万元,去年同期为-4,438.96万元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为1.52亿元,同比小幅下降5.92%,不过(1)销售费用本期为1,094.70万元,同比大幅下降43.05%;(2)毛利率本期为28.72%,同比大幅增长了11.02%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损增大
建科院2024年半年度非主营业务利润为-1,028.79万元,去年同期为-337.82万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1,664.50万元 | 62.54% | -4,438.96万元 | 62.50% |
信用减值损失 | -1,406.05万元 | 52.83% | -728.58万元 | -92.99% |
其他 | 368.74万元 | -13.86% | 397.05万元 | -7.13% |
净利润 | -2,661.36万元 | 100.00% | -4,072.53万元 | 34.65% |
4、销售费用大幅下降
本期销售费用为1,094.70万元,同比大幅下降43.05%。销售费用大幅下降的原因是:
(1)工资及福利费本期为708.95万元,去年同期为1,168.78万元,同比大幅下降了39.34%。
(2)业务招待费本期为101.61万元,去年同期为349.83万元,同比大幅下降了70.96%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资及福利费 | 708.95万元 | 1,168.78万元 |
业务招待费 | 101.61万元 | 349.83万元 |
差旅费 | 77.12万元 | 74.45万元 |
广告宣传费 | 37.42万元 | 128.31万元 |
其他 | 169.60万元 | 200.81万元 |
合计 | 1,094.70万元 | 1,922.18万元 |
较重投资比率下的低回报率
金融投资占总资产41.01%,投资主体为房地产投资
在2024年半年度报告中,建科院用于投资的资产为5.62亿元,占总资产的41.01%。投资所产生的收益对净利润的贡献为5.84万元。
2024半年度投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
房屋及建筑物 | 5.62亿元 |
合计 | 5.62亿元 |
从投资收益来源方式来看,全部来源于处置交易性金融资产取得的投资收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 处置交易性金融资产取得的投资收益 | 5.84万元 |
合计 | 5.84万元 |
应收账款减值风险高,应收账款坏账损失大幅拉低利润
2024半年度,企业应收账款合计3.80亿元,占总资产的27.73%,相较于去年同期的4.10亿元小幅减少7.28%。
1、坏账损失1,448.35万元,大幅拉低利润
2024年半年度,企业信用减值损失1,406.05万元,导致企业净利润从亏损1,255.31万元下降至亏损2,661.36万元,其中主要是应收账款坏账损失1,448.35万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -2,661.36万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,406.05万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,448.35万元 |
坏账准备中计提的坏账准备共计2,584.33万元,占整个坏账准备的178.72%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
坏账准备 | 2,584.33万元 | 1,138.33万元 | 1,445.99万元 |
合计 | 2,584.33万元 | 1,138.33万元 | 1,445.99万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-1.50万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1,447.49万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业收回了个别政府单位已计提的减值准备1.50万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
个别政府单位 | 574.11万元 | -1.50万元 | - |
2、应收账款周转率呈小幅增长趋势
本期,企业应收账款周转率为0.41。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.39小幅增长到了0.41,平均回款时间从461天减少到了439天,回款周期减少,企业的回款能力小幅提升。
(注:2020年中计提坏账383.63万元,2021年中计提坏账569.62万元,2022年中计提坏账416.75万元,2023年中计提坏账700.44万元,2024年中计提坏账1448.35万元。)
就目前情况来说,若企业延续当前势头,则要格外注意企业应收账款的减值风险。
行业分析
1、行业发展趋势
深圳市建筑科学研究院股份有限公司(建科院)属于绿色建筑与城市可持续发展综合技术服务行业。 绿色建筑行业近三年受“双碳”政策驱动,年均复合增长率超12%,2024年市场规模突破8000亿元。行业正向数字化、智能化转型,未来五年预计保持10%-15%增速,装配式建筑、近零能耗建筑等细分领域将成为核心增长点,2025年BIPV(光伏建筑一体化)市场规模有望达1500亿元。
2、市场地位及占有率
建科院在绿色建筑咨询领域位列国内前五,华南区域市占率约8%-10%,2024年绿色建筑评价标识项目数量占全国总量4.3%,在低碳园区规划细分市场占有率约6.5%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
建科院(300675) | 绿色建筑全产业链服务商,涵盖规划咨询、节能检测等 | 2025年绿色建筑认证服务营收占比38% |
华阳国际(002949) | 建筑设计与工程总承包一体化企业 | 2024年装配式建筑设计业务收入增长25% |
启迪设计(300500) | 聚焦低碳智慧城市建设的综合设计机构 | 2025年智慧园区设计合同额突破8亿元 |
中衡设计(603017) | 以医疗建筑、数据中心设计为特色 | 2024年数据中心设计市场占有率9.2% |
筑博设计(300564) | 住宅与公共建筑设计龙头企业 | 2025年一季度超低能耗建筑设计量同比增40% |
1、经营分析总结
最近4年半年度,公司净利润长期处于亏损状态,2020-2023年半年度净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损2,661.36万元,亏损较上期有大幅好转。
公司主营利润近4年半年度长期处于亏损状态,2020-2023年半年度主营利润持续下降,2024年半年度主营利润亏损1,664.50万元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司毛利率在大幅增长,另一方面则是销售费用在大幅下降。
风险方面,应收账款减值风险高。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 14 | 18 | 24 | 15 | 16 |
行业中位数 | 63 | 46 | 63 | 45 | 58 |
行业排名 | 33 | 23 | 30 | 32 | 34 |
建筑设计行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 建发合诚 | 81 | 建发合诚 | 85 |
2 | 南大环境 | 79 | 南大环境 | 82 |
3 | 设计总院 | 75 | 设计总院 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
F值 | 分数 | 3 | 4 | 5 | 4 | 6 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,建科院近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2025年04月15日,建科院的PE-TTM是823.90,而工程咨询服务行业的PE-TTM是21.14,建科院的PE-TTM远高于工程咨询服务行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
建科院 | -1.402465 | 4695 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
建科院 | -0.856565 | 4616 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
建科院神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.402 | -0.856 | 38 | 4668 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...