金融街(000402)2024年中报解读：净利润近3年整体呈现下降趋势
金融街控股股份有限公司于1996年上市。公司是一家主营房地产开发与销售的控股公司,主要从事房地产开发、销售商品房、物业管理等业务。
根据金融街2024年半年度财报披露，2024年半年度，公司实现营收96.54亿元，同比大幅增长71.94%。扣非净利润-20.04亿元，较去年同期亏损增大。金融街2024年半年度净利润-20.25亿元，业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为17.84亿元，营收同比大幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
主营业务构成
公司主要从事房产开发、物业租赁、物业经营。
| 分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 房产开发 | 85.10亿元 | 88.15% | -2.50% |
| 物业租赁 | 8.62亿元 | 8.92% | 88.00% |
| 物业经营 | 2.02亿元 | 2.09% | 23.29% |
| 其他业务 | 8,076.71万元 | 0.84% | - |
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比大幅增加71.94%，净利润亏损持续增大
2024年半年度，金融街营业总收入为96.54亿元，去年同期为56.15亿元，同比大幅增长71.94%，净利润为-20.25亿元，去年同期为-8.20亿元，较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是：
虽然投资收益本期为1.16亿元，去年同期为-4,761.33万元，扭亏为盈；
但是资产减值损失本期损失11.33亿元，去年同期损失0.00元，。
值得注意的是，今年上半年净利润为近10年中报最低值。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
| 本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
|---|---|---|---|
| 营业总收入 | 96.54亿元 | 56.15亿元 | 71.94% |
| 营业成本 | 90.53亿元 | 48.31亿元 | 87.39% |
| 销售费用 | 3.03亿元 | 3.52亿元 | -14.00% |
| 管理费用 | 1.68亿元 | 1.60亿元 | 4.75% |
| 财务费用 | 9.23亿元 | 8.68亿元 | 6.30% |
| 研发费用 | - | ||
| 所得税费用 | 1,978.82万元 | -7,461.14万元 | 126.52% |
2024年半年度主营业务利润为-10.05亿元，去年同期为-8.57亿元，较去年同期亏损增大。
虽然营业总收入本期为96.54亿元，同比大幅增长71.94%，不过毛利率本期为6.23%，同比大幅下降了7.73%，导致主营业务利润亏损增大。
3、非主营业务利润亏损增大
金融街2024年半年度非主营业务利润为-10.00亿元，去年同期为-3,750.97万元，亏损增大。
非主营业务表
| 金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
|---|---|---|---|---|
| 主营业务利润 | -10.05亿元 | 49.62% | -8.57亿元 | -17.24% |
| 资产减值损失 | -11.33亿元 | 55.93% | - | |
| 其他 | 1.36亿元 | -6.74% | -3,255.46万元 | 519.14% |
| 净利润 | -20.25亿元 | 100.00% | -8.20亿元 | -146.96% |
行业分析
1、行业发展趋势
金融街属于商业地产运营行业，聚焦于金融服务业态的高端写字楼及配套综合体开发与管理。 近三年，商业地产行业受宏观经济波动及远程办公趋势影响，整体空置率上升，但核心城市金融集聚区需求韧性较强。2024年金融开放政策推动外资金融机构扩租，带动一线城市甲级写字楼租金企稳，未来三年行业将向精细化运营与绿色低碳转型，预计金融核心区市场空间年均增长约3%-5%，科技金融融合催生新型办公场景需求。
2、市场地位及占有率
金融街作为北京金融核心区的主要开发商，在高端金融写字楼领域占据领先地位，其北京区域甲级写字楼市场占有率超25%，租金溢价率常年高于全市均值15%-20%，2024年主力项目出租率维持在92%以上。
3、主要竞争对手
| 公司名（股票代码） | 简介 | 发展详情 |
|---|---|---|
| 金融街（000402） | 北京核心金融区商业地产开发运营商，专注金融机构总部定制化办公 | 2025年北京金融街区域项目租金同比上涨4%，出租率94% |
| 陆家嘴（600663） | 上海陆家嘴金融贸易区主要开发商，持有超百万平米甲级写字楼 | 2025年上海核心区在管面积市占率19% |
| 浦东金桥（600639） | 上海金桥经济技术开发区运营主体，聚焦科技与金融融合园区 | 2025年科技金融企业租户占比提升至35% |
| 外高桥（600648） | 上海外高桥保税区开发运营商，承接自贸区跨境金融业务需求 | 2025年跨境金融相关办公面积占比28% |
| 张江高科（600895） | 上海张江科学城核心开发企业，主打科创与金融结合生态 | 2025年科创企业扩租贡献营收增长12% |
1、经营分析总结
近3年半年度公司净利润持续下降，2024年半年度净利润亏损20.25亿元，亏损较上期大幅增大。
公司主营利润近3年半年度持续下降，由于毛利率的大幅下降，2024年半年度主营利润亏损10.05亿元，较去年同期亏损增大。
总体来说，公司盈利能力堪忧，且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
| 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 评分 | 14 | 19 | 19 | 19 | 18 |
| 行业中位数 | 60 | 22 | 28 | 47 | 30 |
| 行业排名 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 |
商业地产行业经营评分排名前三名
| 排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国国贸 | 88 | 中国国贸 | 88 |
| 2 | 中国国贸 | 88 | 全新好 | 76 |
| 3 | 全新好 | 75 | 北辰实业 | 66 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
| 科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z值 | 分数 | 0.88 | 0.93 | 0.78 | 0.87 | 0.92 |
| 描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
| Z值分数 | 财务状况 |
|---|---|
| 分值 >= 2.675 | 良好 |
| 2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
| 分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM（截止至2025年04月15日）
可以看到，近期金融街PE-TTM为负，参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式，是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略，从业20年获得30%的年回报率。核心思想：好公司便宜买。
1）使用有形资本回报率（ROIC）衡量公司经营情况，有形资本回报率=息税前利润 /（总资产-无形资产）
有形资本回报率
| 公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
|---|---|---|
| 金融街 | -0.795254 | 4516 |
2）使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /（总市值+净债务）。
企业收益率
| 公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
|---|---|---|
| 金融街 | -1.651191 | 4825 |
3）对二者进行降序排序，排名即为分数，分数之和越低代表性价比越高。
金融街神奇公式排名
| 有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
|---|---|---|---|
| -0.795 | -1.651 | 10 | 4680 |
行业排名前3公司神奇公式排名
| 行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中国国贸 | 846 | 227 |
| 2 | 新城控股 | 3889 | 2031 |
| 3 | 大悦城 | 4721 | 2479 |
文章来源：碧湾App
免责声明：上述所有信息均基于市场公开数据，经数据自动处理技术和人工智能算法产生，碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠，且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考，不构成任何投资建议，不代表碧湾观点，投资者据此操作，风险自担。
查看更多上市公司分析报告，欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员，最低618元，看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...
