*ST信通(600289)2024年中报解读:净利润近6年整体呈现上升趋势,归母净利润依赖于债务重组损益
亿阳信通股份有限公司于2000年上市,实际控制人为“王文锋”。公司主营业务 电信网络运营支撑系统、管理支撑系统、企业IT运营支撑系统、信息安全等方面的行业应用软件开发、解决方案提供和技术服务。
根据*ST信通2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收1.25亿元,同比增长25.70%。扣非净利润-2,451.20万元,较去年同期亏损有所减小。*ST信通2024年半年度净利润804.30万元,业绩扭亏为盈。
主营业务构成
产品方面,计算机与通信分部为第一大收入来源,占比86.19%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
计算机与通信分部 | 1.08亿元 | 86.19% | 64.01% |
智能交通分部 | 1,695.45万元 | 13.55% | 25.12% |
其他业务 | 31.60万元 | 0.25% | 41.83% |
净利润近6年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比增加25.70%,净利润扭亏为盈
2024年半年度,*ST信通营业总收入为1.25亿元,去年同期为9,951.15万元,同比增长25.70%,净利润为804.30万元,去年同期为-9,500.69万元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是(1)主营业务利润本期为-1,400.91万元,去年同期为-8,515.92万元,亏损有所减小;(2)投资收益本期为3,232.35万元,去年同期为0.00元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.25亿元 | 9,951.15万元 | 25.70% |
营业成本 | 5,168.23万元 | 5,039.81万元 | 2.55% |
销售费用 | 801.23万元 | 1,391.86万元 | -42.44% |
管理费用 | 5,534.10万元 | 7,266.26万元 | -23.84% |
财务费用 | -427.23万元 | -234.56万元 | -82.14% |
研发费用 | 2,643.92万元 | 4,817.62万元 | -45.12% |
所得税费用 | -4.85万元 | - |
2024年半年度主营业务利润为-1,400.91万元,去年同期为-8,515.92万元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小主要是由于(1)营业总收入本期为1.25亿元,同比增长25.70%;(2)研发费用本期为2,643.92万元,同比大幅下降45.12%;(3)管理费用本期为5,534.10万元,同比下降23.84%。
3、非主营业务利润扭亏为盈
*ST信通2024年半年度非主营业务利润为2,200.36万元,去年同期为-984.77万元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1,400.91万元 | -174.18% | -8,515.92万元 | 83.55% |
投资收益 | 3,232.35万元 | 401.88% | - | |
其他收益 | 100.98万元 | 12.56% | 120.51万元 | -16.21% |
信用减值损失 | -1,106.57万元 | -137.58% | -1,122.30万元 | 1.40% |
其他 | 31.26万元 | 3.89% | 54.69万元 | -42.84% |
净利润 | 804.30万元 | 100.00% | -9,500.69万元 | 108.47% |
4、费用情况
2024年半年度公司营收1.25亿元,同比增长25.7%,虽然营收在增长,但是研发费用、销售费用、管理费用却在下降。
1)财务收益大幅增长
本期财务费用为-427.23万元,表示有财务收益,同时这种收益较上期大幅增长了82.14%。值得一提的是,本期财务收益占净利润的比重高达53.12%。归因于利息收入本期为458.88万元,去年同期为278.04万元,同比大幅增长了65.04%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
减:利息收入 | -458.88万元 | -278.04万元 |
其他 | 31.65万元 | 43.49万元 |
合计 | -427.23万元 | -234.56万元 |
2)研发费用大幅下降
本期研发费用为2,643.92万元,同比大幅下降45.12%。归因于研发人员工资薪酬等本期为2,535.41万元,去年同期为4,660.95万元,同比大幅下降了45.6%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
研发人员工资薪酬等 | 2,535.41万元 | 4,660.95万元 |
其他 | 108.52万元 | 156.67万元 |
合计 | 2,643.92万元 | 4,817.62万元 |
3)销售费用大幅下降
本期销售费用为801.23万元,同比大幅下降42.43%。销售费用大幅下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为412.76万元,去年同期为548.55万元,同比下降了24.75%。
(2)招待费本期为181.31万元,去年同期为287.52万元,同比大幅下降了36.94%。
(3)租赁费本期为42.02万元,去年同期为125.60万元,同比大幅下降了66.54%。
(4)差旅费本期为76.37万元,去年同期为157.99万元,同比大幅下降了51.66%。
(5)其他本期为25.94万元,去年同期为87.93万元,同比大幅下降了70.5%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 412.76万元 | 548.55万元 |
招待费 | 181.31万元 | 287.52万元 |
差旅费 | 76.37万元 | 157.99万元 |
租赁费 | 42.02万元 | 125.60万元 |
其他 | 88.76万元 | 272.19万元 |
合计 | 801.23万元 | 1,391.86万元 |
4)管理费用下降
本期管理费用为5,534.10万元,同比下降23.84%。管理费用下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为2,790.52万元,去年同期为4,217.84万元,同比大幅下降了33.84%。
(2)物业、房租、水电本期为168.60万元,去年同期为456.70万元,同比大幅下降了63.08%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2,790.52万元 | 4,217.84万元 |
服务费 | 1,036.60万元 | 1,035.09万元 |
折旧费 | 1,001.50万元 | 799.71万元 |
物业、房租、水电 | 168.60万元 | 456.70万元 |
其他 | 536.88万元 | 756.92万元 |
合计 | 5,534.10万元 | 7,266.26万元 |
5、净现金流由负转正
2024年半年度,*ST信通净现金流为2.97亿元,去年同期为-4,418.44万元,由负转正。
归母净利润依赖于债务重组损益
ST信通2024半年度的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为813.69万元,非经常性损益为3,264.88万元。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
债务重组损益 | 3,232.35万元 |
其他 | 32.53万元 |
合计 | 3,264.88万元 |
扣非净利润趋势
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率持续上升
2024半年度,企业应收账款合计1.01亿元,占总资产的7.10%,相较于去年同期的9,891.81万元基本不变。
1、坏账损失1,556.07万元,大幅拉低利润
2024年半年度,企业信用减值损失1,106.57万元,导致企业净利润从盈利1,910.87万元下降至盈利804.30万元,其中主要是应收账款坏账损失1,556.07万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 804.30万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | 1,106.57万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | 1,556.07万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为其中:信通行业客户,合计2,195.80万元。在其中:信通行业客户中,主要为新计提的坏账准备2,195.80万元。
按账龄计提
本期主要为3年以上新增坏账准备2,569.75万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 1,553.69万元 | 5,798.98万元 | 213.89万元 |
1-2年 | 2,570.56万元 | -723.87万元 | |
2-3年 | 567.36万元 | 4,079.68万元 | -2,064.82万元 |
3年以上 | 9,134.27万元 | 6,564.52万元 | 2,569.75万元 |
合计 | 1.13亿元 | 1.90亿元 | -5.05万元 |
2、应收账款周转率连续4年上升
本期,企业应收账款周转率为1.29。在2020年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率连续4年上升,平均回款时间从473天减少到了139天,回款周期减少,企业的运营能力提升。
(注:2021年中计提坏账521.75万元,2022年中计提坏账2217.03万元,2023年中计提坏账1378.10万元,2024年中计提坏账1556.07万元。)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有25.08%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 8,207.05万元 | 25.08% |
一至三年 | 5,299.97万元 | 16.20% |
三年以上 | 1.92亿元 | 58.72% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从11.00%大幅上涨到25.08%。
存货周转率持续上升
2024年半年度,企业存货周转率为13.03,在2020年半年度到2024年半年度,存货周转率连续5年上升,平均回款时间从89天减少到了13天,企业存货周转能力提升,2024年半年度ST信通存货余额合计394.73万元,占总资产的5.99%,同比去年的2,183.77万元大幅下降81.92%。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST信通属于信息通信技术服务行业。 信息通信技术服务行业近三年受5G商用、云计算及数字化转型推动,市场规模年均增速超12%,2025年预计突破万亿。未来趋势聚焦AI集成、物联网扩展及网络安全强化,边缘计算和6G技术研发将释放新增长动能,2025-2030年复合增长率或达15%。
2、市场地位及占有率
*ST信通在通信网络运维细分领域具备技术积累,但受限于财务重整及业务调整,市场占有率不足2%,处于行业第三梯队,核心客户集中在电信及政企领域。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST信通(600289) | 提供通信网络管理及企业数字化解决方案 | 2025年通信运维业务营收占比约32% |
东软集团(600718) | 覆盖医疗信息化、智能汽车及企业软件服务 | 医疗IT市占率14%(2025年行业第一) |
用友网络(600588) | 企业云服务与ERP系统供应商 | 2025年大中型企业云服务市占率28% |
中国软件(600536) | 自主操作系统及党政信息化服务商 | 政务云服务覆盖超60个地级市(2025年) |
浪潮软件(600756) | 电子政务及行业数字化解决方案提供商 | 税务系统信息化份额占全国23% |
1、经营分析总结
最近10年半年度,公司扣非净利润基本处于亏损状态,近4年半年度扣非净利润亏损持续收窄,2024年半年度扣非净利润亏损较上期有大幅好转。
公司主营利润近5年半年度均处于亏损状态,主营利润近4年半年度亏损持续收窄,2024年半年度主营利润亏损1,400.91万元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司营收在增长,另一方面则是研发费用在大幅下降。
2024年半年度扣非净利润亏损2,460.58万元,由于非经常性损益贡献了3,264.88万元,净利润盈利804.30万元。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 14 | 15 | 15 | 15 | 17 |
行业中位数 | 57 | 42 | 56 | 30 | 37 |
行业排名 | 19 | 18 | 21 | 15 | 17 |
电信IT支撑系统行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 天源迪科 | 45 | 直真科技 | 63 |
2 | 直真科技 | 38 | 思特奇 | 62 |
3 | 思特奇 | 33 | 天源迪科 | 26 |
3、特别预警
Z值连续4次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -3.65 | -5.05 | -1.76 | 0.96 | |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | ||
F值 | 分数 | 7 | 3 | 4 | 6 | 4 |
描述 | 良好 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期*ST信通PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST信通 | 0.261477 | 3980 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST信通 | -16.610713 | 5316 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST信通神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.2614 | -16.61 | 16 | 4664 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 国脉科技 | 4748 | 2492 |
2 | 中贝通信 | 4798 | 2533 |
3 | 广脉科技 | 4859 | 2567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...