ST名家汇(300506)2024年一季报深度解读:高资产负债率,净利润同比下降但现金流净额同比大幅增长
深圳市名家汇科技股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“程宗玉”。公司主营业务为照明工程业务及与之相关的照明工程设计、照明产品的研发、生产、销售及合同能源管理业务。
根据ST名家汇2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收2,478.90万元,同比小幅下降12.68%。扣非净利润1,034.16万元,同比大幅下降33.05%。ST名家汇2024年第一季度净利润1,120.21万元,业绩同比下降29.40%。
营业收入情况
2023年公司的主要业务为工程施工,占比高达68.41%。
1、工程施工
2021年-2023年工程施工营收呈大幅下降趋势,从2021年的4.88亿元,大幅下降到2023年的5,549.62万元。2023年工程施工毛利率为24.74%,同比去年的-7.61%大幅增长了近4倍。
2、产品销售
2023年产品销售营收2,126.44万元,同比去年的1,447.37万元大幅增长了46.92%。同期,2023年产品销售毛利率为44.94%,同比去年的-23.24%大幅增长了近3倍。
净利润同比下降但现金流净额同比大幅增长
1、净利润同比下降29.40%
本期净利润为1,120.21万元,去年同期1,586.60万元,同比下降29.40%。
净利润同比下降的原因是:
虽然信用减值损失本期收益2,535.76万元,去年同期收益1,287.17万元,同比大幅增长;
但是资产减值损失本期收益527.55万元,去年同期收益2,413.39万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 2,478.90万元 | 2,838.98万元 | -12.68% |
营业成本 | 2,027.62万元 | 2,240.81万元 | -9.51% |
销售费用 | 680.33万元 | 388.10万元 | 75.30% |
管理费用 | 1,254.99万元 | 1,441.53万元 | -12.94% |
财务费用 | 210.40万元 | 632.19万元 | -66.72% |
研发费用 | 234.88万元 | 238.49万元 | -1.51% |
所得税费用 | 8.23万元 | 2.98万元 | 176.34% |
2024年一季度主营业务利润为-2,024.63万元,去年同期为-2,142.39万元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小原因是:
主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
财务费用 | 210.40万元 | -66.72% | 销售费用 | 680.33万元 | 75.30% |
营业总收入 | 2,478.90万元 | -12.68% | |||
毛利率 | 18.20% | -2.87% |
3、非主营业务利润同比下降
ST名家汇2024年一季度非主营业务利润为3,153.07万元,去年同期为3,731.97万元,同比下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2,024.63万元 | -180.74% | -2,142.39万元 | 5.50% |
资产减值损失 | 527.55万元 | 47.09% | 2,413.39万元 | -78.14% |
信用减值损失 | 2,535.76万元 | 226.36% | 1,287.17万元 | 97.00% |
其他 | 132.23万元 | 11.80% | 164.39万元 | -19.56% |
净利润 | 1,120.21万元 | 100.00% | 1,586.60万元 | -29.40% |
高资产负债率
2024年一季度,企业资产负债率为83.53%,去年同期为62.68%,资产负债率很高,近5年资产负债率总体呈现上升状态,从47.02%增长至83.53%。
资产负债率同比大幅增长主要是总资产本期为9.49亿元,同比大幅下降34.06%,另外总负债本期为7.93亿元,同比小幅下降12.12%。
1、有息负债近5年呈现下降趋势
有息负债从2020年一季度到2024年一季度近5年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
*ST名家本期支付利息的现金为318.77万元,有息负债的利率为3.97%,而去年同期为5.76%,同比大幅下降。
本期有息负债为8,032.20万元,去年同期为1.08亿元,同比下降25.55%,主要是一年内到期的非流动负债同比大幅下降78.16%,短期借款同比下降24.63%。
有息负债结构
科目 | 本期值 | 上期值 | 同比增减(%) |
---|---|---|---|
短期借款 | 4,906.74万元 | 6,509.90万元 | -24.63 |
一年内到期的非流动负债 | 885.84万元 | 4,055.28万元 | -78.16 |
长期借款 | 2,239.62万元 | 222.79万元 | 905.27 |
合计 | 8,032.20万元 | 1.08亿元 | -25.55 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.86 | 1.16 | 1.56 | 1.92 | 1.86 |
速动比率 | 0.84 | 1.15 | 1.53 | 1.87 | 1.84 |
现金比率(%) | 0.02 | 0.03 | 0.13 | 0.16 | 0.42 |
资产负债率(%) | 83.53 | 62.68 | 50.64 | 49.13 | 47.02 |
EBITDA 利息保障倍数 | 89.12 | 10.45 | 25.40 | 36.04 | 64.46 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.01 | 0.12 | -0.33 | -0.07 | -0.14 |
货币资金/短期债务 | 0.20 | 0.28 | 1.05 | 0.47 | 0.84 |
流动比率为0.86,去年同期为1.16,同比下降,流动比率降低到了一个较低的水平。
另外现金比率为0.02,去年同期为0.03,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
而且经营活动现金流净额/短期债务为-0.01,去年同期为0.12,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST名家属于照明工程行业,聚焦智慧城市灯光与文旅夜游领域。 照明工程行业近三年受智慧城市及文旅经济推动,2023年市场规模突破2800亿元,年复合增长率约8%。政策驱动下,智能化、节能化技术加速渗透,文旅夜游项目占比提升至35%,预计2025年市场空间超4000亿元,头部企业向“设计-施工-运营”全链条服务转型,区域下沉市场及海外业务成新增长点。
2、市场地位及占有率
*ST名家作为国内首批独立上市照明工程企业,拥有城市及道路照明工程专业承包壹级资质,累计完成近千项文旅灯光项目,但2024年前三季度营收仅1.01亿元,市占率不足0.5%,行业排名位于第二梯队,面临规模效应不足及区域竞争加剧的挑战。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST名家(300506) | 智慧城市灯光与文旅夜游工程服务商 | 2024年文旅项目营收占比超60% |
中天精装(002989) | 批量精装修及公共建筑装饰企业 | 2024年住宅精装修业务市占率3.2% |
郑中设计(002811) | 高端星级酒店及商业空间设计企业 | 2025年高端酒店设计市占率居行业前三 |
维业股份(300621) | 建筑装饰与幕墙工程综合服务商 | 2024年幕墙工程供货规模达2.3亿元 |
全筑股份(603030) | 住宅全装修与长租公寓服务提供商 | 2025年住宅精装修业务营收占比超85% |
1、经营分析总结
2024年一季度净利润1,120.21万元,较上期有所下降。
2021-2023年一季度公司主营利润持续下降,2024年一季度主营利润亏损2,024.63万元,较去年同期的亏损有所好转,主要是因为财务费用的大幅下降。
总体来说,公司虽然盈利能力一般,但在行业中处于较高水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|
评分 | 14 | 48 |
行业中位数 | 20 | 30 |
行业排名 | 20 | 5 |
户外照明行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 罗曼股份 | 55 | 罗曼股份 | 68 |
2 | *ST名家 | 48 | 华体科技 | 62 |
3 | 豪尔赛 | 48 | 爱克股份 | 58 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.23 | 0.01 | 1.09 | 0.77 | 1.55 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期*ST名家PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST名家 | -0.252132 | 4321 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST名家 | -0.144289 | 4297 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST名家神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.252 | -0.144 | 14 | 4326 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...