立方数科(300344)2023年年报解读:智能硬件产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
立方数科股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“古钰瑭”。公司的主要从事BIM软件市场拓展、销售、技术支持、BIM咨询服务、软件开发。
根据立方数科2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收1.91亿元,同比大幅下降53.14%。扣非净利润-1.24亿元,较去年同期亏损有所减小。立方数科2023年年度净利润-1.27亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有3年为负,分别为2020年、2022年、2023年。本期经营活动产生的现金流净额为-336.97万元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
智能硬件产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事智能软硬件业务、课程培训及相关服务、建筑材料销售安装,主要产品包括智能软件产品和智能硬件产品两项,其中智能软件产品占比51.69%,智能硬件产品占比42.25%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
智能软硬件业务 | 1.80亿元 | 93.94% | 12.38% |
其他业务 | 1,196.04万元 | 6.26% | - |
课程培训及相关服务 | - | 0.0% | - |
建筑材料销售安装 | -37.65万元 | -0.2% | -319.08% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
智能软件产品 | 9,876.94万元 | 51.69% | 14.48% |
智能硬件产品 | 8,074.52万元 | 42.25% | 9.80% |
BIM数字智能服务 | 900.85万元 | 4.71% | 51.62% |
数字智能平台解决方案 | 182.84万元 | 0.96% | - |
其他业务 | 74.70万元 | 0.39% | - |
2、智能硬件产品收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收1.91亿元,与去年同期的4.08亿元相比,大幅下降了53.14%,主要是因为智能硬件产品本期营收8,074.52万元,去年同期为4.72亿元,同比大幅下降了70.82%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
智能软件产品 | 9,876.94万元 | 9,412.84万元 | 4.93% |
智能硬件产品 | 8,074.52万元 | 4.72亿元 | -70.82% |
BIM数字智能服务 | 900.85万元 | 2,001.95万元 | -55.0% |
数字智能平台解决方案 | 182.84万元 | 409.30万元 | -55.33% |
其他技术服务 | 100.62万元 | 1,311.13万元 | -92.33% |
其他业务 | 11.73万元 | -1.95亿元 | - |
课程培训及相关服务 | - | 42.70万元 | -100.0% |
太空板销售及安装 | -37.65万元 | -98.00万元 | -61.58% |
合计 | 1.91亿元 | 4.08亿元 | -53.14% |
3、智能软件产品毛利率的增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的8.08%,同比大幅增长到了今年的14.1%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)智能软件产品本期毛利率14.48%,去年同期为14.29%,同比增长1.33%。
(2)BIM数字智能服务本期毛利率51.62%,去年同期为25.04%,同比大幅增长106.15%,主要是由于BIM数字智能服务成本从上期的1,500.70万元大幅下降到本期的522.55万元。
(3)智能硬件产品本期毛利率9.8%,去年同期为2.65%,同比大幅增长近3倍。
4、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的40.77%,此前2021-2022年,前五大客户集中度分别为43.69%、41.58%,总体保持平稳趋势,其中第一大客户(天津百纳恒通科技有限公司/河北讯泰科技有限公司)占比15.25%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
天津百纳恒通科技有限公司/河北讯泰科技有限公司 | 2,913.74万元 | 15.25% |
湖南道纪新成信息技术有限公司 | 1,325.92万元 | 6.94% |
垒知科技集团有限公司 | 1,281.09万元 | 6.70% |
河北众甫智能信息科技有限公司 | 1,153.25万元 | 6.03% |
湖南同心方德计算机科技有限公司 | 1,119.56万元 | 5.86% |
合计 | 7,793.56万元 | 40.77% |
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的66.40%。公司对第一大供应商(伟仕佳杰(重庆)科技有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大供应商(伟仕佳杰(重庆)科技有限公司)占年度采购的比例高达23.67%。第二大供应商(戴尔(中国)有限公司)占比13.55%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
伟仕佳杰(重庆)科技有限公司 | 3,750.63万元 | 23.67% |
戴尔(中国)有限公司 | 2,145.99万元 | 13.55% |
神州数码(中国)有限公司 | 1,857.17万元 | 11.72% |
中建材信息技术股份有限公司 | 1,692.65万元 | 10.68% |
同方计算机有限公司 | 1,074.16万元 | 6.78% |
合计 | 1.05亿元 | 66.40% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从41.94%上升至66.40%,锐增58%。
主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比大幅降低53.14%,净利润亏损有所减小
2023年年度,立方数科营业总收入为1.91亿元,去年同期为4.08亿元,同比大幅下降53.14%,净利润为-1.27亿元,去年同期为-1.41亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然营业外利润本期为-360.60万元,去年同期为1,499.51万元,由盈转亏;
但是(1)主营业务利润本期为-6,530.77万元,去年同期为-8,602.32万元,亏损有所减小;(2)资产减值损失本期损失2,975.22万元,去年同期损失4,476.92万元,同比大幅增长。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.91亿元 | 4.08亿元 | -53.14% |
营业成本 | 1.64亿元 | 3.75亿元 | -56.21% |
销售费用 | 1,887.38万元 | 3,095.57万元 | -39.03% |
管理费用 | 5,805.59万元 | 7,371.68万元 | -21.25% |
财务费用 | 343.15万元 | 1,021.78万元 | -66.42% |
研发费用 | 1,067.45万元 | 308.86万元 | 245.61% |
所得税费用 | -593.34万元 | -1,210.11万元 | 50.97% |
2023年年度主营业务利润为-6,530.77万元,去年同期为-8,602.32万元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为1.91亿元,同比大幅下降53.14%,不过毛利率本期为14.10%,同比大幅增长了6.02%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损增大
立方数科2023年年度非主营业务利润为-6,764.38万元,去年同期为-6,681.16万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -6,530.77万元 | 51.42% | -8,602.32万元 | 24.08% |
资产减值损失 | -2,975.22万元 | 23.42% | -4,476.92万元 | 33.54% |
信用减值损失 | -3,525.93万元 | 27.76% | -3,627.29万元 | 2.79% |
其他 | 541.10万元 | -4.26% | 1,434.97万元 | -62.29% |
净利润 | -1.27亿元 | 100.00% | -1.41亿元 | 9.75% |
4、费用情况
2023年公司营收1.91亿元,同比大幅下降53.14%,虽然营收在下降,但是研发费用却在增长。
1)研发费用大幅增长
本期研发费用为1,067.45万元,同比大幅增长近2倍。研发费用大幅增长的原因是:
(1)本期新增委托外部研发477.99万元。
(2)人工费本期为589.46万元,去年同期为307.62万元,同比大幅增长了91.62%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
人工费 | 589.46万元 | 307.62万元 |
委托外部研发 | 477.99万元 | - |
其他 | - | 1.24万元 |
合计 | 1,067.45万元 | 308.86万元 |
2)管理费用下降
本期管理费用为5,805.59万元,同比下降21.24%。管理费用下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为3,593.07万元,去年同期为4,600.96万元,同比下降了21.91%。
(2)聘请中介机构费用本期为375.70万元,去年同期为708.16万元,同比大幅下降了46.95%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 3,593.07万元 | 4,600.96万元 |
折旧及摊销 | 454.53万元 | 383.71万元 |
聘请中介机构费用 | 375.70万元 | 708.16万元 |
装修费 | 370.39万元 | 396.67万元 |
其他 | 1,011.90万元 | 1,282.18万元 |
合计 | 5,805.59万元 | 7,371.68万元 |
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,立方数科形成的商誉为5,523.26万元,占净资产的14.59%,商誉计提减值为2,820.75万元,占净利润-1.27亿元的22.21%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京东经天元软件科技有限公司 | 5,167.84万元 | 存在极大的减值风险 |
其他 | 355.42万元 | |
商誉总额 | 5,523.26万元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备影响利润。其中,商誉的主要构成为北京东经天元软件科技有限公司。
北京东经天元软件科技有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-26.39%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为10.18%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
北京东经天元软件科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,134.98万元 | - | 2.03亿元 | - |
2022年 | -6,703.71万元 | -413.99% | 1.9亿元 | -6.4% |
2023年 | -4,639.63万元 | 30.79% | 1.1亿元 | -42.11% |
(2) 收购情况
2016年,企业斥资3.76亿元的对价收购北京东经天元软件科技有限公司80.0%的股份,但其80.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅739.77万元,也就是说这笔收购的溢价率高达4982.64%,形成的商誉高达3.69亿元,占当年净资产的54.69%。
(3) 发展历程
北京东经天元软件科技有限公司承诺在2016年至2018年实现业绩累计不低于5,000万元。实际2016-2018年末产生的业绩为7,005.04万元、7,846.32万元、8,692.82万元,累计2.35亿元,超额完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
北京东经天元软件科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
北京东经天元软件科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | 2.05亿元 | 6,687.57万元 |
2017年 | 2.58亿元 | 7,197.2万元 |
2018年 | 3.43亿元 | 7,505.88万元 |
2019年 | 2.6亿元 | 4,848.73万元 |
2020年 | 7,220.7万元 | -6,812.6万元 |
2021年 | 2.03亿元 | 2,134.98万元 |
2022年 | 1.9亿元 | -6,703.71万元 |
2023年 | 1.1亿元 | -4,639.63万元 |
北京东经天元软件科技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2020年减值2.58亿元、2022年减值1,989.41万元、2023年减值2,800.31万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京东经天元软件科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 3.69亿元 | - |
2020年 | 2.58亿元 | 9,957.57万元 | - |
2022年 | 1,989.41万元 | 7,968.15万元 | - |
2023年 | 2,800.31万元 | 5,167.84万元 | - |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失影响利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计1.65亿元,占总资产的31.53%,相较于去年同期的3.00亿元大幅减少了44.91%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失2,800.25万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失3,525.93万元,导致企业净利润从亏损9,175.88万元下降至亏损1.27亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,800.25万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.27亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -3,525.93万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,800.25万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计2,804.66万元,占整个应收账款坏账准备的100.08%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 2,804.66万元 | 2.20万元 | 2,802.46万元 |
合计 | 2,804.66万元 | 2.20万元 | 2,802.46万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提1,365.13万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1,294.51万元。
按账龄计提
本期主要为以摊余成本计量的应收账款新增坏账准备1,294.51万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
以摊余成本计量的应收账款 | 2.35亿元 | 4.04亿元 | 1,294.51万元 |
合计 | 2.35亿元 | 4.04亿元 | 1,294.51万元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.82。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从2.31大幅下降到了0.82,平均回款时间从155天增加到了439天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有40.23%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.19亿元 | 40.23% |
一至三年 | 6,592.47万元 | 22.29% |
三年以上 | 1.11亿元 | 37.48% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2023年从66.17%下降到40.23%。三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从14.38%大幅上涨到37.48%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降,三年以上应收款占比有所提升。
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为2.16,在2021年到2023年立方数科存货周转率从10.19大幅下降到了2.16,存货周转天数从35天增加到了166天。2023年立方数科存货余额合计7,061.64万元,占总资产的14.78%,同比去年的7,456.42万元小幅下降了5.29%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到64.84%,余额同比减少11.65%;其次,发出商品占比24.66%,余额同比增长8.33%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 5,029.37万元 | 686.32万元 | 4,343.05万元 |
发出商品 | 1,912.69万元 | 8.54万元 | 1,904.16万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
立方数科属于软件开发行业中的垂直应用软件领域,聚焦建筑信息化与数字基建服务。 垂直应用软件行业近三年受数字化转型推动,年均增速超15%,2025年市场规模预计突破8000亿元。建筑信息化、BIM(建筑信息模型)及智慧城市需求激增,云计算与AI融合加速行业升级,头部企业向全产业链服务延伸,中小企业深耕细分场景,政策驱动下绿色建筑与城市信息模型(CIM)成为新增长点。
2、市场地位及占有率
立方数科在建筑信息化垂直应用领域处于第二梯队,2024年BIM相关业务营收占比约40%,但整体市占率不足3%,在区域智慧城市项目中以解决方案定制化服务形成差异化竞争力。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
立方数科(300344) | 聚焦建筑信息化与数字基建,提供BIM、CIM及云计算解决方案 | 2025年BIM项目中标金额同比增35%,智慧城市订单占比提升至28% |
广联达(002410) | 建筑行业全生命周期数字化服务商,覆盖造价、施工等领域 | BIM市占率连续五年居首,2024年施工业务营收占比突破45% |
中望软件(688083) | 工业设计软件与BIM解决方案提供商,主打国产替代 | 2025年建筑行业客户覆盖率同比提升22%,研发投入占比达32% |
用友网络(600588) | 企业云服务与行业应用软件龙头,拓展建筑行业数字化 | 建筑云服务2025年签约额超5亿元,生态合作伙伴新增80家 |
宝信软件(600845) | 工业互联网与智慧城市综合服务商,布局建筑信息化 | 2025年智慧园区项目中标规模同比增40%,研发投入占比18% |
员工总人数下降
从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的277人下降至2023年的124人,人数锐减55%。
本期企业员工构成情况如下:销售人员32人,技术人员57人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从32.61万元大幅上涨到了43.66万元。
三名股东股权高位质押
目前有3位股东均处于质押高位。控股股东合肥岭岑科技咨询合伙企业(有限合伙)股权质押1.49亿股,质押比高达百分百,股权全部质押。此外,第二大股东樊志股权质押7,026.43万股,股份百分百质押。同时,第三大股东樊立股权质押6,755.73万股,股份近乎百分百质押,高达99.99%。共累计质押2.87亿股,占总股本比例的44.66%。
公司回报股东能力明显不足
公司从2012年上市以来,累计分红仅1,688.74万元,但从市场上融资5.61亿元,且在2017年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2017-04 | 482.50万元 | 0.11% | 19.51% |
2 | 2014-04 | 402.08万元 | 0.24% | 16.24% |
3 | 2013-04 | 804.16万元 | 0.52% | 15.28% |
累计分红金额 | 1,688.74万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2021 | 5.61亿元 |
累计融资金额 | 5.61亿元 |
董事长变动频繁
5年内公司重要高管共计有20人离职。董事长变动十分频繁,且都是公司实际控制人,短短5年内就更换了2次,2020年樊立、2021年马超分别离职。财务总监方面,2020年靳先凤离职。总裁方面,2022年汪逸(总经理)离职。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,2023年净利润亏损1.27亿元,亏损较上期有所好转。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损6,530.77万元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,北京东经天元软件科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 13 | 15 | 14 | 13 | 12 |
行业中位数 | 61 | 23 | 48 | 31 | 59 |
行业排名 | 103 | 55 | 93 | 74 | 103 |
垂直应用软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同花顺 | 90 | 浩辰软件 | 91 |
2 | 中科江南 | 90 | 同花顺 | 91 |
3 | 顶点软件 | 89 | 中科江南 | 88 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期立方数科PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
立方数科 | -6.847282 | 5246 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
立方数科 | -1.543793 | 4799 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
立方数科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-6.847 | -1.543 | 88 | 5076 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...