光明地产(600708)2023年年报解读:房地产开发及配套收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,归母净利润依赖于非流动性资产处置损益
光明房地产集团股份有限公司于1996年上市。公司主营业务为房地产综合开发经营、冷链物流产业链,是集房产开发、商业运营、冷链物流、物业服务、建筑施工及供应链产业链等为一体的大型国有综合集团型公司。
根据光明地产2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收86.05亿元,同比大幅下降47.98%。扣非净利润-4.28亿元,由盈转亏。光明地产2023年年度净利润1.15亿元,业绩同比大幅下降33.26%。
房地产开发及配套收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事房地产开发及配套、其他、物业及租赁。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
房地产开发及配套 | 71.05亿元 | 82.57% | 18.68% |
其他 | 6.98亿元 | 8.11% | 14.23% |
物业及租赁 | 6.32亿元 | 7.35% | 10.38% |
其他业务 | 1.70亿元 | 1.97% | - |
2、房地产开发及配套收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收86.05亿元,与去年同期的165.41亿元相比,大幅下降了47.98%,主要是因为房地产开发及配套本期营收71.05亿元,去年同期为148.97亿元,同比大幅下降了52.3%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
房地产开发及配套 | 71.05亿元 | 148.97亿元 | -52.3% |
其他 | 6.98亿元 | 8.02亿元 | -13.06% |
物业及租赁 | 6.32亿元 | 5.94亿元 | 6.47% |
其他业务 | 1.70亿元 | 2.48亿元 | - |
合计 | 86.05亿元 | 165.41亿元 | -47.98% |
3、房地产开发及配套毛利率的小幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的18.37%,同比小幅下降到了今年的17.59%,主要是因为房地产开发及配套本期毛利率18.68%,去年同期为19.5%,同比小幅下降4.21%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、净利润同比大幅下降33.26%
本期净利润为1.15亿元,去年同期1.73亿元,同比大幅下降33.26%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然(1)投资收益本期为5.17亿元,去年同期为4,320.80万元,同比大幅增长;(2)资产处置收益本期为4.21亿元,去年同期为219.06万元,同比大幅增长。
但是主营业务利润本期为-3.55亿元,去年同期为8.19亿元,由盈转亏。
净利润从2020年年度到2021年年度呈现上升趋势,从1.33亿元增长到4.66亿元,而2021年年度到2023年年度呈现下降状态,从4.66亿元下降到1.15亿元。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 86.05亿元 | 165.41亿元 | -47.98% |
营业成本 | 70.91亿元 | 135.03亿元 | -47.49% |
销售费用 | 3.73亿元 | 5.69亿元 | -34.39% |
管理费用 | 5.76亿元 | 5.94亿元 | -3.15% |
财务费用 | 8.49亿元 | 6.34亿元 | 33.90% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | 1.63亿元 | 4.00亿元 | -59.27% |
2023年年度主营业务利润为-3.55亿元,去年同期为8.19亿元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为86.05亿元,同比大幅下降47.98%;(2)毛利率本期为17.59%,同比小幅下降了0.78%。
3、非主营业务利润扭亏为盈
光明地产2023年年度非主营业务利润为6.33亿元,去年同期为-2.47亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -3.55亿元 | -307.79% | 8.19亿元 | -143.30% |
投资收益 | 5.17亿元 | 448.80% | 4,320.80万元 | 1097.36% |
资产减值损失 | -4.12亿元 | -357.01% | -2.94亿元 | -40.04% |
营业外收入 | 1.30亿元 | 113.09% | 2,281.90万元 | 471.28% |
营业外支出 | 1,256.71万元 | 10.90% | 1,764.22万元 | -28.77% |
其他收益 | 4,922.95万元 | 42.71% | 1,944.13万元 | 153.22% |
信用减值损失 | -6,112.86万元 | -53.03% | -2,312.34万元 | -164.36% |
资产处置收益 | 4.21亿元 | 365.38% | 219.06万元 | 19127.04% |
净利润 | 1.15亿元 | 100.00% | 1.73亿元 | -33.26% |
4、财务费用大幅增长
2023年公司营收86.05亿元,同比大幅下降47.98%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
本期财务费用为8.49亿元,同比大幅增长33.9%。财务费用大幅增长的原因是:
(1)利息收入本期为6,993.35万元,去年同期为2.03亿元,同比大幅下降了65.61%。
(2)利息费用本期为8.14亿元,去年同期为7.62亿元,同比小幅增长了6.78%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息费用 | 8.14亿元 | 7.62亿元 |
减:利息收入 | -6,993.35万元 | -2.03亿元 |
其他 | 1.05亿元 | 7,532.69万元 |
合计 | 8.49亿元 | 6.34亿元 |
归母净利润依赖于非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分
光明地产2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为3,383.76万元,非经常性损益为4.62亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分 | 4.21亿元 |
其他营业外收入与支出 | 1.12亿元 |
其他 | -7,075.48万元 |
合计 | 4.62亿元 |
(一)非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分
本期非流动资产处置损益主要是资产处置,金额为4.21亿元,非流动资产处置损益的具体构成是固定资产处置收益(注)4.21亿元。
(二)其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的部分组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
其他 | 932.45万元 | 营业外支出 |
赔偿、补偿、罚款等支出 | 272.36万元 | 营业外支出 |
扣非净利润趋势
对外股权投资收益同比盈利大幅扩大
在2023年报告期末,光明地产用于对外股权投资的资产为21.57亿元,对外股权投资所产生的收益为5.53亿元,占净利润1.15亿元的480.03%。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益5.53亿元和处置外股权投资的收益-3.77万元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
宜兴宝明房地产开发有限公司 | 3.1亿元 | 3.1亿元 |
宁波祥生弘盛房地产开发有限公司 | 3,953.5万元 | 1.63亿元 |
常州百瑞房地产开发有限公司 | 1.69亿元 | 1.24亿元 |
徐州美君房地产有限公司 | 1.29亿元 | 1.02亿元 |
武汉怡置明鸿房地产开发有限公司 | 6,271.87万元 | -7,867.13万元 |
其他 | 14.46亿元 | -6,700.69万元 |
合计 | 21.57亿元 | 5.53亿元 |
1、宁波祥生弘盛房地产开发有限公司
从下表可以明显的看出,宁波祥生弘盛房地产开发有限公司带来的收益处于年年增长的情况,且投资收益率由2020年的-64.15%增长至2332.34%。同比上期看起来,投资损益由亏转盈。
历年投资数据
宁波祥生弘盛房地产开发有限公司 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|
2023年 | 0元 | 1.63亿元 | 3,953.5万元 |
2022年 | 0元 | -116.4万元 | 698.87万元 |
2021年 | 0元 | -977.39万元 | 815.27万元 |
2020年 | 5,000万元 | -3,207.34万元 | 1,792.66万元 |
2、常州百瑞房地产开发有限公司
常州百瑞房地产开发有限公司业务性质为房地产。
从近几年可以明显的看出,常州百瑞房地产开发有限公司在权益法下确认的投资损益里持续增长,且投资收益率由2019年的-20.96%增长至146.53%。同比上期看起来,投资收益有所增长。
历年投资数据
常州百瑞房地产开发有限公司 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 49.00 | 0元 | 1.24亿元 | 1.69亿元 |
2022年 | - | 0元 | 7,035.09万元 | 8,462.66万元 |
2021年 | - | 0元 | -1,339.08万元 | 1,427.57万元 |
2020年 | - | 0元 | -1,106.34万元 | 2,766.65万元 |
2019年 | - | 4,900万元 | -1,027.01万元 | 3,872.99万元 |
3、徐州美君房地产有限公司
徐州美君房地产有限公司业务性质为房地产。
从下表可以明显的看出,徐州美君房地产有限公司带来的收益基本处于年年增长的情况,且投资收益率由2019年的-11.23%增长至376.31%。同比上期看起来,投资收益有所增长。
历年投资数据
徐州美君房地产有限公司 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 33.00 | 0元 | 1.02亿元 | 1.29亿元 |
2022年 | - | 0元 | 204.5万元 | 2,710.56万元 |
2021年 | - | 0元 | -331.25万元 | 2,506.06万元 |
2020年 | - | 0元 | -824.56万元 | 2,837.31万元 |
2019年 | - | 4,125万元 | -463.13万元 | 3,661.87万元 |
4、对外股权投资收益同比去年盈利大幅增加
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续大幅上升,由2019年的6.52亿元大幅上升至2023年的21.57亿元,增长率为230.63%。且企业的对外股权投资收益为5.53亿元,相比去年同期大幅上升了5.15亿元,变化率为13.58倍。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2019年 | 6.52亿元 |
2020年 | 16.95亿元 |
2021年 | 17.01亿元 |
2022年 | 19.07亿元 |
2023年 | 21.57亿元 |
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为0.17,在2021年到2023年光明地产存货周转率从0.39大幅下降到了0.17,存货周转天数从923天增加到了2117天。2023年光明地产存货余额合计400.00亿元,占总资产的65.63%,同比去年的426.86亿元小幅下降了6.29%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,开发成本占存货的比例最大,达到46.57%,余额同比减少24.36%;其次,开发产品占比43.45%,余额同比增长25.35%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
开发成本 | 194.69亿元 | 4.82亿元 | 189.87亿元 |
开发产品 | 181.65亿元 | 9.95亿元 | 171.69亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
光明地产属于房地产开发行业,主营业务涵盖住宅开发、商业运营及冷链物流等综合性房地产业务。 近三年房地产行业增速放缓,区域分化加剧,中西部城镇化推动局部需求增长,但2024年受政策调控及市场需求疲软影响,行业整体营收及利润承压。未来市场空间将向核心城市群及存量更新转移,政策引导下行业趋向稳健发展,头部企业通过多元化业务提升抗风险能力,但短期仍面临流动性及去库存压力。
2、市场地位及占有率
光明地产为区域性国有房企,开发面积累计超6000万平方米,业务覆盖十二个省份,但市场占有率较低,未进入全国前十。2024年三季度营收同比降41.91%,净亏损扩大,显示其在行业下行周期中面临严峻竞争压力。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
光明地产(600708) | 上海国资房企,业务涵盖开发、物流 | 2024年三季度营收38.6亿元,归母净利润-3.76亿元,毛利率10.39% |
保利发展(600048) | 全国性龙头房企,聚焦一二线城市 | 2024年销售额排名行业前三,核心城市土储超5000万平方米 |
万科A(000002) | 综合性开发商,布局多元化业务 | 2025年一季度经营性现金流回正,市占率约3.5% |
招商蛇口(001979) | 央企地产平台,侧重产城融合 | 2024年新增土储权益金额超400亿元,一二线城市供货规模占比85% |
金地集团(600383) | 混合所有制房企,深耕长三角 | 2024年营收超2800亿元,住宅销售市占率2.8%,持有型物业收入同比增12% |
1、经营分析总结
2020-2022年公司扣非净利润持续增长,2023年扣非净利润亏损3.47亿元,同比去年由盈转亏。
2023年主营利润亏损3.55亿元,且是近5年内首次亏损,主营利润近3年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|
评分 | 58 | 40 | 21 |
行业中位数 | 60 | 41 | 48 |
行业排名 | 41 | 40 | 57 |
住宅开发行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 京基智农 | 91 | 京基智农 | 85 |
2 | 沙河股份 | 90 | 卧龙地产 | 79 |
3 | 津滨发展 | 88 | 春兰股份 | 77 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.92 | 1.14 | 1.16 | 1.12 | 0.95 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | 21.24 | - | -2.72 | - | -1.68 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 非常有可能 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,光明地产近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,光明地产的PE-TTM是148.86,而住宅开发行业的PE-TTM是20.01,光明地产的PE-TTM远高于住宅开发行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
光明地产 | 0.612117 | 3727 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
光明地产 | 1.143928 | 3141 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
光明地产神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.6121 | 1.1439 | 37 | 3564 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 津滨发展 | 317 | 42 |
2 | 春兰股份 | 941 | 267 |
3 | 衢州发展 | 971 | 287 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...