津投城开(600322)2023年年报解读:存货跌价损失导致亏损,归母净利润依赖于其他符合非经常性损益定义的损益项目
天津津投城市开发股份有限公司于2001年上市,实际控制人为“天津市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司是以房地产开发经营为主,物业管理为辅,集商品房销售,商业资产运营和建筑材料经营为一体的房地产综合性企业。
根据津投城开2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收30.53亿元,同比小幅下降9.14%。扣非净利润-12.78亿元,较去年同期亏损增大。津投城开2023年年度净利润-1,514.81万元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为12.15亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
房地产开发经营收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为房地产开发经营,占比高达96.05%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
房地产开发经营 | 29.33亿元 | 96.05% | 5.97% |
物业管理 | 8,678.16万元 | 2.84% | 40.35% |
出租 | 2,071.03万元 | 0.68% | -198.72% |
建筑材料 | 1,295.64万元 | 0.42% | 1.40% |
及其他 | - | 0.0% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
房地产开发经营 | 29.33亿元 | 96.05% | 5.97% |
物业管理及其他 | 8,678.16万元 | 2.84% | 40.35% |
出租 | 2,071.03万元 | 0.68% | -198.72% |
建筑材料 | 1,295.64万元 | 0.42% | 1.40% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
天津市 | 23.88亿元 | 78.22% | 10.35% |
苏州市 | 6.65亿元 | 21.78% | -11.73% |
2、房地产开发经营收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收30.53亿元,与去年同期的33.60亿元相比,小幅下降了9.14%,主要是因为房地产开发经营本期营收29.33亿元,去年同期为32.08亿元,同比小幅下降了8.58%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
房地产开发经营 | 29.33亿元 | 32.08亿元 | -8.58% |
物业管理及其他 | 8,678.16万元 | 1.19亿元 | -26.88% |
出租 | 2,071.03万元 | 3,370.11万元 | -38.55% |
建筑材料 | 1,295.64万元 | - | - |
合计 | 30.53亿元 | 33.60亿元 | -9.14% |
3、房地产开发经营毛利率的下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的7.53%,同比下降到了今年的5.54%。
毛利率下降的原因是:
(1)房地产开发经营本期毛利率5.97%,去年同期为7.35%,同比下降18.78%。
(2)出租本期毛利率-198.72%,去年同期为-85.51%,同比大幅下降132.39%。
4、房地产开发经营毛利率持续下降
值得一提的是,房地产开发经营在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2021-2023年房地产开发经营毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的19.58%,大幅下降到2023年的5.97%。
5、天津市地区销售额大幅增长
国内地区方面,天津市地区的销售额同比大幅增长近4倍,比重从上期的13.16%大幅增长到了本期的78.22%。
6、主要发展房地产开发经营模式
在销售模式上,企业主要渠道为房地产开发经营,占主营业务收入的96.05%。2023年房地产开发经营营收29.33亿元,相较于去年下降8.58%,同期毛利率为5.97%,同比减少1.38个百分点。
净利润近4年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比小幅降低9.14%,净利润亏损有所减小
2023年年度,津投城开营业总收入为30.53亿元,去年同期为33.60亿元,同比小幅下降9.14%,净利润为-1,514.81万元,去年同期为-2.72亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然(1)投资收益本期为5.31万元,去年同期为5.29亿元,同比大幅下降;(2)资产减值损失本期损失5.48亿元,去年同期损失4,883.40万元,同比大幅下降。
但是其他收益本期为13.28亿元,去年同期为1.14亿元,同比大幅增长。
净利润从2017年年度到2020年年度呈现下降趋势,从3.25亿元下降到-28.04亿元,而2020年年度到2023年年度呈现上升状态,从-28.04亿元增长到-1,514.81万元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 30.53亿元 | 33.60亿元 | -9.14% |
营业成本 | 28.84亿元 | 31.07亿元 | -7.19% |
销售费用 | 1.81亿元 | 1.02亿元 | 77.89% |
管理费用 | 9,466.08万元 | 1.21亿元 | -21.90% |
财务费用 | 5.84亿元 | 7.16亿元 | -18.39% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | 2,686.89万元 | 2,256.48万元 | 19.07% |
2023年年度主营业务利润为-7.52亿元,去年同期为-7.84亿元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小原因是:
主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
财务费用 | 5.84亿元 | -18.39% | 营业总收入 | 30.53亿元 | -9.14% |
毛利率 | 5.54% | -1.99% |
3、非主营业务利润同比大幅增长
津投城开2023年年度非主营业务利润为7.64亿元,去年同期为5.34亿元,同比大幅增长。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -7.52亿元 | 4965.65% | -7.84亿元 | 4.05% |
资产减值损失 | -5.48亿元 | 3620.72% | -4,883.40万元 | -1023.13% |
营业外收入 | 2,280.69万元 | -150.56% | 531.57万元 | 329.05% |
营业外支出 | 3,840.33万元 | -253.52% | 6,561.36万元 | -41.47% |
其他收益 | 13.28亿元 | -8764.29% | 1.14亿元 | 1065.71% |
其他 | 36.56万元 | -2.41% | 5.30亿元 | -99.93% |
净利润 | -1,514.81万元 | 100.00% | -2.72亿元 | 94.43% |
4、销售费用大幅增长
2023年公司营收30.53亿元,同比小幅下降9.14%,虽然营收在下降,但是销售费用却在增长。
本期销售费用为1.81亿元,同比大幅增长77.89%。销售费用大幅增长的原因是:
(1)代理费本期为9,867.14万元,去年同期为3,524.43万元,同比大幅增长了179.96%。
(2)维修基金本期为2,842.76万元,去年同期为1,173.63万元,同比大幅增长了142.22%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
代理费 | 9,867.14万元 | 3,524.43万元 |
维修基金 | 2,842.76万元 | 1,173.63万元 |
职工薪酬 | 1,945.10万元 | 1,881.11万元 |
广告费及业务宣传费 | 1,001.30万元 | 1,715.92万元 |
其他 | 2,469.11万元 | 1,894.02万元 |
合计 | 1.81亿元 | 1.02亿元 |
归母净利润依赖于其他符合非经常性损益定义的损益项目
津投城开2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为3,776.91万元,非经常性损益为13.15亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
其他符合非经常性损益定义的损益项目 | 13.14亿元 |
其他 | 147.92万元 |
合计 | 13.15亿元 |
扣非净利润趋势
存货跌价损失导致亏损,存货周转率持续上升
坏账损失5.48亿元,导致利润亏损
2023年,津投城开资产减值损失5.48亿元,导致企业净利润从盈利5.33亿元下降至亏损1,514.81万元,其中主要是存货跌价准备减值合计5.48亿元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1,514.81万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -5.48亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -5.48亿元 |
其中,主要部分为开发成本本期计提6.30亿元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
开发成本 | 6.30亿元 |
目前,开发成本的账面价值仍有91.30亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为0.25,在2020年度到2023年度,企业存货周转率连续4年上升,平均回款时间从3600天减少到了1440天,企业存货周转能力提升,2023年津投城开存货余额合计105.56亿元,占总资产的96.11%,同比去年的137.30亿元大幅下降了23.12%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:开发成本占的比例最大,达到86.91%,余额同比减少18.62%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
开发成本 | 130.37亿元 | 39.07亿元 | 91.30亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
津投城开属于房地产开发行业,专注于住宅开发、物业管理及商业资产运营。 近三年,房地产行业持续深度调整,市场空间受限于供需结构变化及政策调控。2024年行业仍处于下行周期,但政策端加大对保障性住房、城市更新的支持力度,未来市场将向存量运营、绿色建筑及多元化服务转型。头部企业加速整合,区域性国企聚焦优势领域,预计中长期市场将逐步企稳,细分领域结构性机会显现。
2、市场地位及占有率
津投城开为天津市属国有房企,业务集中于天津及苏州区域,2024年苏州浅隐林泉项目位列当地刚需住宅销售榜首。但受行业下行拖累,公司整体市场占有率较低,2024年前三季度营收同比降72.55%,资产负债率96.70%,财务压力显著制约规模扩张。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
津投城开(600322) | 天津国资控股的房地产开发企业,主营住宅开发与物业管理 | 2024年苏州项目销售金额居当地刚需住宅榜首 |
保利发展(600048) | 央企背景的全国性龙头房企,业务涵盖住宅开发与城市运营 | 2024年市占率稳居行业前三 |
万科A(000002) | 国内领先的综合性房地产开发商,多元化布局城市配套服务 | 2024年营收规模居行业首位 |
招商蛇口(001979) | 聚焦一二线城市的城市综合开发运营商,拥有产业园区资源 | 2024年城市更新项目贡献营收超20% |
金地集团(600383) | 混合所有制房企,以住宅开发为核心,布局商业与物业 | 2024年长三角区域销售占比超45% |
生产人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2019年的591人下降至2023年的419人。
其中,2023年公司的生产人员人数下降了36.69%,从2022年的139人减少至2023年的88人,当前人数占员工总数的21.0%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从15.85万元上涨到了19.67万元。
1、经营分析总结
最近4年内,公司扣非净利润均处于亏损状态,2020-2022年扣非净利润亏损持续收窄,2023年扣非净利润亏损较上期大幅增大,主要是由于投资收益的大幅下降。
2023年主营利润亏损7.52亿元,较去年同期的亏损有所好转,主要是因为财务费用的下降。
2023年扣非净利润亏损13.30亿元,由于非经常性损益贡献了13.15亿元,净利润减亏至-1,514.81万元。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 26 | 18 | 19 | 18 | 18 |
行业中位数 | 55 | 44 | 60 | 41 | 48 |
行业排名 | 58 | 44 | 61 | 57 | 68 |
住宅开发行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 京基智农 | 91 | 京基智农 | 85 |
2 | 沙河股份 | 90 | 卧龙地产 | 79 |
3 | 津滨发展 | 88 | 春兰股份 | 77 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.34 | 0.50 | 0.59 | 0.52 | 0.49 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | 9849.56 | - | 50.11 | - | -0.43 |
描述 | 非常有可能 | - | 非常有可能 | - | 非常有可能 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期津投城开PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
津投城开 | 0.643796 | 3707 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
津投城开 | 1.035183 | 3250 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
津投城开神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.6437 | 1.0351 | 39 | 3605 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 津滨发展 | 317 | 42 |
2 | 春兰股份 | 941 | 267 |
3 | 衢州发展 | 971 | 287 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...