亿利达(002686)2023年年报解读:汽车零部件收入的大幅下降导致公司营收的下降,商誉存在减值风险
浙江亿利达风机股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“浙江省人民政府国有资产监督管理委员会”。公司的主营业务是中央空调风机、建筑通风机及中央空调其他配件的设计、制造与销售。公司的主要产品有空调风机及配件、建筑通风机、水盘、冷链风机、其他风机及配件、风机材料、新材料。
根据亿利达2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收16.00亿元,同比下降16.15%。扣非净利润800.64万元,同比大幅下降73.28%。亿利达2023年年度净利润2,336.30万元,业绩同比大幅下降46.89%。本期经营活动产生的现金流净额为1.30亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比增长。
汽车零部件收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司主要从事风机制造业、汽车零部件制造业、新材料制造业,主要产品包括空调风机及配件和汽车零部件两项,其中空调风机及配件占比51.82%,汽车零部件占比29.07%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
风机制造业 | 10.57亿元 | 66.09% | 28.60% |
汽车零部件制造业 | 4.73亿元 | 29.57% | 12.51% |
其他业务 | 3,757.92万元 | 2.35% | 37.39% |
新材料制造业 | 3,184.36万元 | 1.99% | 16.02% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
空调风机及配件 | 8.29亿元 | 51.82% | 27.57% |
汽车零部件 | 4.65亿元 | 29.07% | 11.54% |
建筑通风机 | 1.44亿元 | 8.99% | - |
水盘 | 8,108.43万元 | 5.07% | - |
其他 | 4,906.40万元 | 3.07% | - |
其他业务 | 3,184.36万元 | 1.98% | - |
2、汽车零部件收入的大幅下降导致公司营收的下降
2023年公司营收16.00亿元,与去年同期的19.08亿元相比,下降了16.15%,主要是因为汽车零部件本期营收4.65亿元,去年同期为7.12亿元,同比大幅下降了34.69%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
空调风机及配件 | 8.29亿元 | 8.62亿元 | -3.79% |
汽车零部件 | 4.65亿元 | - | - |
车载电源 | - | 6.38亿元 | -100.0% |
其他业务 | 3.06亿元 | 4.09亿元 | - |
合计 | 16.00亿元 | 19.08亿元 | -16.15% |
3、空调风机及配件毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的21.17%,同比小幅增长到了今年的23.8%,主要是因为空调风机及配件本期毛利率27.57%,去年同期为24.39%,同比小幅增长13.04%。
4、空调风机及配件毛利率持续增长
值得一提的是,虽然空调风机及配件营收额在下降,但是毛利率却在提升。2021-2023年空调风机及配件毛利率呈增长趋势,从2021年的23.92%,增长到2023年的27.57%,2023年汽车零部件毛利率为11.54%,同比小幅下降14.07%。
5、
在销售模式上,企业主要渠道为国内销售,占主营业务收入的32.49%。2023年国内销售营收16.91亿元,相较于去年下降0.09%,同期毛利率为20.78%,同比上涨1.40个百分点。
6、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的38.77%,此前2019-2022年,前五大客户集中度分别为28.42%、29.30%、32.41%、36.42%,总体呈增长趋势,其中第一大客户占比18.38%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 2.94亿元 | 18.38% |
客户二 | 1.31亿元 | 8.20% |
客户三 | 8,717.05万元 | 5.45% |
客户四 | 6,454.54万元 | 4.03% |
客户五 | 4,329.63万元 | 2.71% |
合计 | 6.20亿元 | 38.77% |
7、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的31.50%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达21.55%。第二大供应商占比2.87%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商一 | 2.21亿元 | 21.55% |
供应商二 | 2,941.94万元 | 2.87% |
供应商三 | 2,777.12万元 | 2.71% |
供应商四 | 2,709.46万元 | 2.65% |
供应商五 | 1,757.11万元 | 1.72% |
合计 | 3.23亿元 | 31.50% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从23.86%上升至31.50%,锐增32%。
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比降低16.15%,净利润同比大幅降低46.89%
2023年年度,亿利达营业总收入为16.00亿元,去年同期为19.08亿元,同比下降16.15%,净利润为2,336.30万元,去年同期为4,398.63万元,同比大幅下降46.89%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然(1)其他收益本期为1,801.55万元,去年同期为787.51万元,同比大幅增长;(2)信用减值损失本期损失673.16万元,去年同期损失1,666.86万元,同比大幅增长。
但是(1)资产减值损失本期损失3,565.51万元,去年同期损失569.66万元,同比大幅下降;(2)所得税费用本期支出768.48万元,去年同期收益268.87万元,同比大幅下降。
净利润从2019年年度到2020年年度呈现上升趋势,从-4.96亿元增长到3,084.52万元,而2020年年度到2023年年度呈现下降状态,从3,084.52万元下降到2,336.30万元。
2、主营业务利润同比小幅下降5.84%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 16.00亿元 | 19.08亿元 | -16.15% |
营业成本 | 12.19亿元 | 15.04亿元 | -18.95% |
销售费用 | 6,234.32万元 | 7,799.54万元 | -20.07% |
管理费用 | 1.58亿元 | 1.49亿元 | 6.22% |
财务费用 | 1,199.91万元 | 1,555.90万元 | -22.88% |
研发费用 | 8,461.35万元 | 9,655.15万元 | -12.36% |
所得税费用 | 768.48万元 | -268.87万元 | 385.82% |
2023年年度主营业务利润为5,042.08万元,去年同期为5,355.05万元,同比小幅下降5.84%。
虽然毛利率本期为23.80%,同比小幅增长了2.63%,不过营业总收入本期为16.00亿元,同比下降16.15%,导致主营业务利润同比小幅下降。
3、非主营业务利润亏损增大
亿利达2023年年度非主营业务利润为-1,937.30万元,去年同期为-1,225.29万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 5,042.08万元 | 215.82% | 5,355.05万元 | -5.84% |
资产减值损失 | -3,565.51万元 | -152.61% | -569.66万元 | -525.90% |
营业外收入 | 324.89万元 | 13.91% | 431.53万元 | -24.71% |
其他收益 | 1,801.55万元 | 77.11% | 787.51万元 | 128.76% |
信用减值损失 | -673.16万元 | -28.81% | -1,666.86万元 | 59.62% |
其他 | 331.82万元 | 14.20% | 6.61万元 | 4922.73% |
净利润 | 2,336.30万元 | 100.00% | 4,398.63万元 | -46.89% |
4、净现金流由负转正
2023年年度,亿利达净现金流为8,556.44万元,去年同期为-2,856.92万元,由负转正。
净现金流由负转正的原因是:
虽然(1)收回受限货币资金本期为3.05亿元,同比大幅增长46.50倍;(2)票据、保函款项本期为3.03亿元,同比大幅增长10.04倍;(3)经营性应付项目的增加本期为-8,035.13万元,去年同期为1.42亿元,由正转负。
但是经营性应收项目的减少本期为5,192.11万元,去年同期为-2.27亿元,由负转正。
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为1,801.55万元,占净利润比重为77.11%,较去年同期增加128.76%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
增值税加计抵减 | 732.84万元 | 8,829.31元 |
其他补贴 | 402.71万元 | 223.91万元 |
研发、技改基金 | 361.95万元 | 132.75万元 |
其他 | 304.05万元 | 429.97万元 |
合计 | 1,801.55万元 | 787.51万元 |
商誉减值准备逐年递增,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,亿利达形成的商誉为1.99亿元,占净资产的11.5%,商誉计提减值为2,051.65万元,占净利润2,336.3万元的87.82%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
铁城信息科技有限公司 | 1.06亿元 | 存在极大的减值风险 |
爱绅科技有限公司 | 5,228.16万元 | |
深圳盛世新能源科技有限公司 | 1,962.89万元 | |
其他 | 2,114.94万元 | |
商誉总额 | 1.99亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备大幅降低净利润。其中,商誉的主要构成为铁城信息科技有限公司、爱绅科技有限公司和深圳盛世新能源科技有限公司。
1、铁城信息科技有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-7.85%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为11.79%,预测数据是否太过乐观??
存在应减未减风险
2023年的实际增长率为-31.94%,而2022年减值商誉预测报告预测2023年的增长率为3.78%,可能存在应减未减的风险,需要关注。
业绩增长表
铁城信息科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,086.43万元 | - | 5.17亿元 | - |
2022年 | 2,537.04万元 | 21.6% | 6.45亿元 | 24.76% |
2023年 | -398.25万元 | -115.7% | 4.39亿元 | -31.94% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资6.25亿元的对价收购铁城信息科技有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.74亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达258.55%,形成的商誉高达4.51亿元,占当年净资产的26.8%。
(3) 发展历程
铁城信息科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
铁城信息科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | - | - |
2018年 | 2.37亿元 | 4,108.72万元 |
2019年 | 1.5亿元 | -9,560.01万元 |
2020年 | 2.64亿元 | 620.99万元 |
2021年 | 5.17亿元 | 2,086.43万元 |
2022年 | 6.45亿元 | 2,537.04万元 |
2023年 | 4.39亿元 | -398.25万元 |
铁城信息科技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2019年减值3.42亿元、2020年减值99.55万元、2021年减值86.5万元、2022年减值92.03万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
铁城信息科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 4.51亿元 | - |
2019年 | 3.42亿元 | 1.09亿元 | 公司结合与商誉相关的能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合进行商誉减值测试。在对包含商誉的相关资产组或者资产组组合进行减值测试时,如与商誉相关的资产组或者资产组组合存在减值迹象的,先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试,计算可收回金额,并与相关账面价值相比较,确认相应的减值损失。再对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试,比较这些相关资产组或者资产组组合的账面价值(包括所分摊的商誉的账面价值部分)与其可收回金额,如相关资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价值的,确认商誉的减值损失。依据中联资产评估集团有限公司出具的中联评报字[2020]第548号和中联评报字[2020]第556号评估报告,本期部分资产组或者资产组组合的可回收金额低于其账面价值,考虑递延所得税负债后,对杭州铁城信息科技有限公司计提商誉减值准备342,164,725.47元。(文字来源于:《002686_亿利达:2019年年度报告》) |
2020年 | 99.55万元 | 1.08亿元 | - |
2021年 | 86.5万元 | 1.07亿元 | - |
2022年 | 92.03万元 | 1.06亿元 | - |
2、爱绅科技有限公司
(1) 收购情况
2015年,企业斥资5,865万元的对价收购爱绅科技有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅636.84万元,也就是说这笔收购的溢价率高达820.96%,形成的商誉高达5,228.16万元,占当年净资产的5.5%。
(2) 发展历程
爱绅科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
爱绅科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年 | 4,573.05万元 | 648.93万元 |
2016年 | 1.28亿元 | 1,736.8万元 |
2017年 | 1.41亿元 | 2,220.95万元 |
2018年 | 1.33亿元 | 1,136.72万元 |
2019年 | 7,910.51万元 | 191.64万元 |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | - | - |
3、深圳盛世新能源科技有限公司
(1) 收购情况
2019年,企业斥资2,243万元的对价收购深圳盛世新能源科技有限公司100.0%的股份,但其100.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅219.78万元,也就是说这笔收购的溢价率高达920.57%,形成的商誉高达2,023.22万元,占当年净资产的1.58%。
(2) 发展历程
深圳盛世新能源科技有限公司由于业绩没达到预期,分别在2020年减值12万元、2021年减值42.02万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
深圳盛世新能源科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2019年 | - | 2,023.22万元 | - |
2020年 | 12万元 | 2,011.22万元 | - |
2021年 | 42.02万元 | 1,969.2万元 | - |
4、商誉减值准备连续4年递增
从近5年来看,企业的商誉减值准备期末余额持续小幅增长,由2019年的3.52亿元小幅增长至2023年的4.02亿元,增速为14.07%。
应收账款坏账损失影响利润,应收账款周转率下降
2023年,企业应收账款合计4.86亿元,占总资产的16.31%,相较于去年同期的5.18亿元小幅减少了6.05%。
1、坏账损失676.60万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失673.16万元,导致企业净利润从盈利3,009.47万元下降至盈利2,336.30万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计676.60万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 2,336.30万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -673.16万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -676.60万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按单项计提坏账准备,合计787.96万元。在按单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备787.96万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按单项计提坏账准备 | 787.96万元 | - | 787.96万元 |
按组合计提坏账准备 | -106.50万元 | - | -106.50万元 |
合计 | 681.46万元 | - | 681.46万元 |
2、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为3.19。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从4.23下降到了3.19,平均回款时间从85天增加到了112天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为73.51%,6.28%和20.20%。
存货跌价损失影响利润,存货周转率下降
存货跌价损失1,321.06万元,坏账损失影响利润
2023年,亿利达资产减值损失3,565.51万元,导致企业净利润从盈利5,901.81万元下降至盈利2,336.30万元,其中主要是存货跌价准备减值合计1,321.06万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 2,336.30万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -3,565.51万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -1,321.06万元 |
其中,原材料,库存商品本期分别计提848.81万元,478.80万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
原材料 | 848.81万元 |
库存商品 | 478.80万元 |
目前,原材料,库存商品的账面价值仍分别为2.55亿元,7,582.06万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为2.29,在2022年到2023年亿利达存货周转率从2.79下降到了2.29,存货周转天数从129天增加到了157天。2023年亿利达存货余额合计5.24亿元,占总资产的19.07%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,原材料占存货的比例最大,达到46.65%;其次,发出商品占比23.00%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
原材料 | 2.65亿元 | 1,008.43万元 | 2.55亿元 |
发出商品 | 1.31亿元 | 1,441.20万元 | 1.16亿元 |
库存商品 | 8,617.00万元 | 1,034.94万元 | 7,582.06万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
亿利达属于风机及汽车零部件制造行业,核心业务涵盖工业风机、建筑通风设备及新能源汽车车载充电机(OBC)的研发与生产。 风机及汽车零部件行业近三年受新能源政策驱动加速发展,2024年全球新能源汽车渗透率超35%,带动车载充电机市场规模突破500亿元。未来行业将向高效节能、智能化方向升级,预计2025-2030年复合增长率达12%,其中OBC细分领域因技术迭代及充电效率提升,市场空间将进一步扩大至千亿级。
2、市场地位及占有率
亿利达在工业风机领域占据国内中高端市场约8%份额,稳居行业前五;其全资子公司铁城信息为新能源汽车OBC头部供应商,2024年国内市场份额约15%,仅次于比亚迪,位居行业第二。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
亿利达(002686) | 主营风机及新能源汽车OBC | 2024年OBC业务营收占比超60%,国内市占率15% |
金盾股份(300411) | 特种风机及核电通风设备制造商 | 2024年核电风机市占率12%,营收同比增长18% |
微光股份(002801) | 微型电机及EC风机供应商 | 2025年EC风机出货量突破200万台,市占率10% |
欣锐科技(300745) | 车载电源系统集成商 | 2024年OBC业务营收占比超70%,市占率13% |
英搏尔(300681) | 电驱及车载充电机供应商 | 2024年OBC产品供货规模达50万台,营收同比增长25% |
公司回报股东能力较为不足
公司上市12年来虽然坚持分红9年,但累计分红金额仅1.76亿元,而累计募资金额却有9.65亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-04 | 1,132.48万元 | 0.29% | 29.59% |
2 | 2022-04 | 1,132.48万元 | 0.39% | 26.28% |
3 | 2019-04 | 871.14万元 | 0.31% | 34.42% |
4 | 2018-04 | 3,101.57万元 | 0.87% | 21.94% |
5 | 2017-03 | 3,103.07万元 | 0.47% | 24.05% |
6 | 2016-04 | 2,472.03万元 | 0.44% | 25.53% |
7 | 2015-04 | 2,176.08万元 | 0.39% | 26.67% |
8 | 2014-04 | 2,040.08万元 | 0.78% | 23.08% |
9 | 2013-04 | 1,541.39万元 | 0.74% | 18.28% |
累计分红金额 | 1.76亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2020 | 5.45亿元 |
2 | 增发 | 2017 | 2.17亿元 |
3 | 增发 | 2017 | 2.03亿元 |
累计融资金额 | 9.65亿元 |
1、经营分析总结
2023年扣非净利润较上期大幅下降,主要是由于减值损失的大幅增长。
2019-2022年公司主营利润持续增长,由于营收的下降,2023年主营利润5,042.08万元,较去年同期有所下降。
2023年扣非净利润1,076.27万元,由于政府补助贡献了968.93万元,净利润盈利2,336.30万元。风险方面,铁城信息科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较差,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 62 | 47 | 65 | 50 | 58 |
行业中位数 | 69 | 52 | 78 | 51 | 79 |
行业排名 | 11 | 10 | 13 | 6 | 14 |
制冷空调设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 汉钟精机 | 89 | 英特科技 | 90 |
2 | 银都股份 | 88 | 英华特 | 86 |
3 | 英华特 | 87 | 儒竞科技 | 85 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
M值 | 分数 | -1.42 | - | -3.19 | - | -2.52 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 |
注1:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,亿利达近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,亿利达的PE-TTM是109.62,而制冷空调设备行业的PE-TTM是19.20,亿利达的PE-TTM远高于制冷空调设备行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
亿利达 | 1.853308 | 2536 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
亿利达 | 1.99523 | 2333 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
亿利达神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.8533 | 1.9952 | 10 | 2573 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 汉钟精机 | 415 | 56 |
2 | 四方科技 | 895 | 249 |
3 | 海容冷链 | 1083 | 356 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...