*ST名家(300506)2023年年报解读:工程施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
深圳市名家汇科技股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“程宗玉”。公司主营业务为照明工程业务及与之相关的照明工程设计、照明产品的研发、生产、销售及合同能源管理业务。
根据*ST名家2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收8,112.64万元,同比大幅下降34.02%。扣非净利润-4.00亿元,较去年同期亏损有所减小。*ST名家2023年年度净利润-3.76亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为2,218.43万元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
工程施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为工程施工,占比高达68.41%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程施工 | 5,549.62万元 | 68.41% | 24.74% |
产品销售 | 2,126.44万元 | 26.21% | 44.94% |
其他业务 | 436.58万元 | 5.38% | - |
2、工程施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收8,112.64万元,与去年同期的1.23亿元相比,大幅下降了34.02%,主要是因为工程施工本期营收5,549.62万元,去年同期为1.08亿元,同比大幅下降了48.79%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
工程施工 | 5,549.62万元 | 1.08亿元 | -48.79% |
产品销售 | 2,126.44万元 | 1,447.37万元 | 46.92% |
其他业务 | 436.58万元 | 4.16万元 | - |
合计 | 8,112.64万元 | 1.23亿元 | -34.02% |
3、工程施工毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的-13.86%,同比大幅增长到了今年的24.76%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)工程施工本期毛利率24.74%,去年同期为-7.61%,同比大幅增长近4倍,主要原因是直接人工成本和机械使用及其他成本均在大幅下降。
(2)产品销售本期毛利率44.94%,去年同期为-23.24%,同比大幅增长近3倍,主要是由于外购成本从上期的2,671.14万元大幅下降到本期的1,170.89万元。
4、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的80.64%,相较于2022年的98.53%,已经大幅下降,公司对第一大客户(衢州市西区投资有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大客户(衢州市西区投资有限公司)占总营收的比例高达39.31%,第二大客户(肃州区城市管理综合执法局)占比18.41%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
衢州市西区投资有限公司 | 3,189.20万元 | 39.31% |
肃州区城市管理综合执法局 | 1,493.93万元 | 18.41% |
深圳市前海建设投资控股集团有限公司 | 653.55万元 | 8.06% |
赣州市城建市政工程管理有限公司 | 647.84万元 | 7.99% |
武汉光谷智慧多功能杆建设运营管理有限公司 | 557.72万元 | 6.87% |
合计 | 6,542.25万元 | 80.64% |
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的43.96%。公司对第一大供应商(深圳市深磐智能科技有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大供应商(深圳市深磐智能科技有限公司)占年度采购的比例高达13.03%。第二大供应商(深圳爱克莱特科技股份有限公司)占比10.86%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
深圳市深磐智能科技有限公司 | 1,319.02万元 | 13.03% |
深圳爱克莱特科技股份有限公司 | 1,099.32万元 | 10.86% |
安徽隐贤劳务有限公司 | 936.25万元 | 9.25% |
中山市豪鸿照明灯饰有限公司 | 613.09万元 | 6.06% |
深圳市万年青建筑劳务分包有限公司 | 482.15万元 | 4.76% |
合计 | 4,449.83万元 | 43.96% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的31.71%上升至2023年的43.96%。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比大幅降低34.02%,净利润亏损有所减小
2023年年度,*ST名家营业总收入为8,112.64万元,去年同期为1.23亿元,同比大幅下降34.02%,净利润为-3.76亿元,去年同期为-4.75亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然所得税费用本期支出7,671.16万元,去年同期支出4,771.21万元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为-1.07亿元,去年同期为-1.82亿元,亏损有所减小;(2)资产减值损失本期损失5,775.13万元,去年同期损失9,167.50万元,同比大幅增长;(3)信用减值损失本期损失1.27亿元,去年同期损失1.57亿元,同比增长。
净利润从2018年年度到2021年年度呈现下降趋势,从3.44亿元下降到-5.42亿元,而2021年年度到2023年年度呈现上升状态,从-5.42亿元增长到-3.76亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 8,112.64万元 | 1.23亿元 | -34.02% |
营业成本 | 6,103.65万元 | 1.40亿元 | -56.40% |
销售费用 | 2,559.07万元 | 4,543.33万元 | -43.67% |
管理费用 | 6,313.22万元 | 7,528.55万元 | -16.14% |
财务费用 | 2,426.87万元 | 2,645.25万元 | -8.26% |
研发费用 | 1,261.55万元 | 1,491.20万元 | -15.40% |
所得税费用 | 7,671.16万元 | 4,771.21万元 | 60.78% |
2023年年度主营业务利润为-1.07亿元,去年同期为-1.82亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为8,112.64万元,同比大幅下降34.02%,不过(1)销售费用本期为2,559.07万元,同比大幅下降43.67%;(2)毛利率本期为24.76%,同比大幅增长了38.62%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
*ST名家2023年年度非主营业务利润为-1.93亿元,去年同期为-2.46亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.07亿元 | 28.45% | -1.82亿元 | 41.00% |
资产减值损失 | -5,775.13万元 | 15.34% | -9,167.50万元 | 37.00% |
信用减值损失 | -1.27亿元 | 33.71% | -1.57亿元 | 19.27% |
其他 | -119.68万元 | 0.32% | 620.20万元 | -119.30% |
净利润 | -3.76亿元 | 100.00% | -4.75亿元 | 20.72% |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计4.06亿元,占总资产的41.71%,相较于去年同期的6.14亿元大幅减少了33.89%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失1.13亿元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失1.27亿元,导致企业净利润从亏损2.50亿元下降至亏损3.77亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.13亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -3.77亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.27亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.13亿元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计1.37亿元,占整个应收账款坏账准备的121.38%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 1.37亿元 | 2,415.00万元 | 1.13亿元 |
合计 | 1.37亿元 | 2,415.00万元 | 1.13亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提1.43亿元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提-3,036.17万元。
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.16。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从0.54大幅下降到了0.16,平均回款时间从666天增加到了2250天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有9.29%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 9,297.26万元 | 9.29% |
一至三年 | 3.80亿元 | 37.93% |
三年以上 | 5.28亿元 | 52.78% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2019年至2023年从53.20%持续下降到9.29%。三年以上应收账款占比,在2020年至2023年从13.94%大幅上涨到52.78%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
2023年,名家汇在建工程余额合计1.43亿元。主要在建的重要工程是LED景观艺术灯具研发生产基地暨体验展示中心建设项目。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
LED景观艺术灯具研发生产基地暨体验展示中心建设项目 | 1.43亿元 | 10.50万元 | - | 59.58 |
高资产负债率
2023年年度,企业资产负债率为85.09%,去年同期为64.73%,资产负债率很高,近5年资产负债率总体呈现上升状态,从47.68%增长至85.09%。
资产负债率同比大幅增长主要是总资产本期为9.72亿元,同比大幅下降34.17%,另外总负债本期为8.28亿元,同比小幅下降13.47%。
1、有息负债近5年呈现下降趋势
有息负债从2019年年度到2023年年度近5年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
值得注意的是,在有息负债下降的情况下,有息负债的利率从2019年到2023年呈现上升趋势。
近5年年度有息负债利率
年份 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 4.60 | 5.47 | 20.42 | 21.75 | 31.00 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.85 | 1.16 | 1.51 | 1.73 | 1.82 |
速动比率 | 0.81 | 1.15 | 1.48 | 1.71 | 1.46 |
现金比率(%) | 0.02 | 0.09 | 0.23 | 0.31 | 0.43 |
资产负债率(%) | 85.09 | 64.73 | 54.14 | 52.23 | 47.68 |
EBITDA 利息保障倍数 | 10.45 | 25.40 | 36.04 | 64.46 | 13.78 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.36 | -0.33 | -0.15 | -0.31 | 0.06 |
货币资金/短期债务 | 0.28 | 0.73 | 1.56 | 0.74 | 0.99 |
流动比率为0.85,去年同期为1.16,同比下降,流动比率降低到了一个较低的水平。
另外现金比率为0.02,去年同期为0.09,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
而且经营活动现金流净额/短期债务为0.36,去年同期为-0.33,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
1、合同资产大幅减少
2023年,名家汇的合同资产合计1.62亿元,占总资产的16.62%,相较于年初的2.56亿元大幅减少36.97%。
主要原因是已完工未结算资产减少9,641.03万元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已完工未结算资产 | 1.05亿元 | 2.02亿元 |
未到期的质保金 | 5,624.54万元 | 5,461.01万元 |
合计 | 1.62亿元 | 2.56亿元 |
2、其他非流动资产减少
2023年,名家汇的其他非流动资产合计1.06亿元,占总资产的10.88%,相较于年初的1.28亿元减少17.49%。
主要原因是抵顶工程款的房产减少2,331.59万元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
抵顶工程款的房产 | 6,391.04万元 | 8,722.63万元 |
预付土地款 | 3,908.86万元 | 3,795.24万元 |
预付工程款 | 279.64万元 | 304.81万元 |
合计 | 1.06亿元 | 1.28亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
*ST名家属于照明工程行业,聚焦智慧城市灯光与文旅夜游领域。 照明工程行业近三年受智慧城市及文旅经济推动,2023年市场规模突破2800亿元,年复合增长率约8%。政策驱动下,智能化、节能化技术加速渗透,文旅夜游项目占比提升至35%,预计2025年市场空间超4000亿元,头部企业向“设计-施工-运营”全链条服务转型,区域下沉市场及海外业务成新增长点。
2、市场地位及占有率
*ST名家作为国内首批独立上市照明工程企业,拥有城市及道路照明工程专业承包壹级资质,累计完成近千项文旅灯光项目,但2024年前三季度营收仅1.01亿元,市占率不足0.5%,行业排名位于第二梯队,面临规模效应不足及区域竞争加剧的挑战。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST名家(300506) | 智慧城市灯光与文旅夜游工程服务商 | 2024年文旅项目营收占比超60% |
中天精装(002989) | 批量精装修及公共建筑装饰企业 | 2024年住宅精装修业务市占率3.2% |
郑中设计(002811) | 高端星级酒店及商业空间设计企业 | 2025年高端酒店设计市占率居行业前三 |
维业股份(300621) | 建筑装饰与幕墙工程综合服务商 | 2024年幕墙工程供货规模达2.3亿元 |
全筑股份(603030) | 住宅全装修与长租公寓服务提供商 | 2025年住宅精装修业务营收占比超85% |
员工总人数下降
从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的734人下降至2023年的261人,人数锐减64%。
本期企业员工构成情况如下:销售人员17人,生产人员51人,技术人员61人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从19.10万元上涨到了23.79万元。
实控人存在股权冻结情况
实控人程宗玉所持有公司股份冻结1.44亿股,占其持股数量的100.0%。
实控人股权高位质押
实控人程宗玉持有公司股份的20.67%,所持股份处于质押高位状态,质押比例很高,占其持股数量的85.84%。
公司回报股东能力明显不足
公司从2015年上市以来,累计分红仅1.17亿元,但从市场上融资11.09亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 2,292.66万元 | 0.64% | 15.22% |
2 | 2019-04 | 1,723.80万元 | 0.27% | 5.21% |
3 | 2018-08 | 3,447.61万元 | 0.57% | 17.26% |
4 | 2017-04 | 3,000.00万元 | 0.35% | 27.78% |
5 | 2016-04 | 1,200.00万元 | 0.23% | 18.18% |
累计分红金额 | 1.17亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2021 | 2.46亿元 |
2 | 增发 | 2018 | 8.63亿元 |
累计融资金额 | 11.09亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,近3年净利润亏损持续收窄,2023年净利润亏损3.77亿元,亏损较上期有所好转。
公司主营利润近5年长期处于亏损状态,主营利润近3年亏损持续收窄,2023年主营利润亏损1.07亿元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司毛利率在大幅增长,另一方面则是销售费用在大幅下降,另外,公司的营业费用大幅高于营业收入。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 14 |
行业中位数 | 20 |
行业排名 | 20 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 恒尚节能 | 68 | 名雕股份 | 66 |
2 | 名雕股份 | 68 | 维业股份 | 63 |
3 | XD江河集 | 67 | 德才股份 | 63 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.01 | 1.09 | 0.77 | 1.55 | 1.00 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST名家PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST名家 | -0.252132 | 4321 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST名家 | -0.144289 | 4297 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST名家神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.252 | -0.144 | 14 | 4326 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...