返回
碧湾信息

*ST洪涛(002325)2023年年报解读:装饰收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款减值风险高

深圳洪涛集团股份有限公司于2009年上市,实际控制人为“刘年新”。公司主营业务是承接酒店、剧院会场、写字楼、图书馆、医院、体育场馆等公共装饰工程的设计及施工。主要产品为装饰、设计、职业教育、学历教育等。

根据*ST洪涛2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收7.41亿元,同比大幅下降44.34%。扣非净利润-13.90亿元,较去年同期亏损增大。*ST洪涛2023年年度净利润-15.37亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为1.75亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。

PART 1
碧湾App

装饰收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

1、主营业务构成

公司的主营业务为建筑装饰业,其中装饰为第一大收入来源,占比92.54%。

分行业 营业收入 占比 毛利率
建筑装饰业 7.05亿元 95.2% 3.16%
其他业务 3,557.49万元 4.8% -
分产品 营业收入 占比 毛利率
装饰 6.85亿元 92.54% 2.36%
其他业务 5,522.45万元 7.46% -

2、装饰收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

2023年公司营收7.41亿元,与去年同期的13.31亿元相比,大幅下降了44.34%,主要是因为装饰本期营收6.85亿元,去年同期为12.45亿元,同比大幅下降了44.94%。

近两年产品营收变化


名称 2023年报营收 2022年报营收 同比增减
装饰 6.85亿元 12.45亿元 -44.94%
其他业务 5,522.45万元 8,583.96万元 -
合计 7.41亿元 13.31亿元 -44.34%

3、装饰毛利率的大幅下降导致公司毛利率的小幅下降

2023年公司毛利率从去年同期的5.56%,同比小幅下降到了今年的4.9%,主要是因为装饰本期毛利率2.36%,去年同期为3.7%,同比大幅下降36.22%。

4、装饰毛利率持续下降

值得一提的是,装饰在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2019-2023年装饰毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的14.43%,大幅下降到2023年的2.36%。

5、前五大客户高度集中

目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的47.52%,相较于2022年的21.94%,仍在大幅增长,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达23.06%。

前五大客户销售情况


客户名称 销售额 占销售总额比重
第一名 1.71亿元 23.06%
第二名 5,713.85万元 7.71%
第三名 5,620.19万元 7.59%
第四名 4,066.44万元 5.49%
第五名 2,716.39万元 3.67%
合计 3.52亿元 47.52%

6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加

去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从8.52%上升至17.30%,锐增103%。

PART 2
碧湾App

净利润近3年整体呈现下降趋势

1、营业总收入同比下降44.34%,净利润亏损持续增大

2023年年度,*ST洪涛营业总收入为7.41亿元,去年同期为13.31亿元,同比大幅下降44.34%,净利润为-15.37亿元,去年同期为-7.49亿元,较去年同期亏损增大。

净利润亏损增大的原因是(1)信用减值损失本期损失8.12亿元,去年同期损失3.58亿元,同比大幅下降;(2)所得税费用本期支出2.95亿元,去年同期收益1.16亿元,同比大幅下降。

值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。

2、主营业务利润较去年同期亏损增大

主要财务数据表


本期报告 上年同期 同比增减
营业总收入 7.41亿元 13.31亿元 -44.34%
营业成本 7.04亿元 12.57亿元 -43.95%
销售费用 1,915.90万元 1,901.73万元 0.75%
管理费用 1.51亿元 1.36亿元 11.08%
财务费用 2.32亿元 2.32亿元 -
研发费用 1,632.08万元 5,241.79万元 -68.86%
所得税费用 2.95亿元 -1.16亿元 354.97%

2023年年度主营业务利润为-4.01亿元,去年同期为-3.71亿元,较去年同期亏损增大。

主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为7.41亿元,同比大幅下降44.34%;(2)毛利率本期为4.90%,同比小幅下降了0.66%。

3、非主营业务利润亏损增大

*ST洪涛2023年年度非主营业务利润为-8.42亿元,去年同期为-4.93亿元,亏损增大。

非主营业务表


金额 占净利润比例 去年同期 同比增减
主营业务利润 -4.01亿元 26.07% -3.71亿元 -7.91%
信用减值损失 -8.12亿元 52.84% -3.58亿元 -126.70%
其他 1,171.36万元 -0.76% -1.34亿元 108.77%
净利润 -15.37亿元 100.00% -7.49亿元 -105.15%

4、费用情况

1)研发费用大幅下降

本期研发费用为1,632.08万元,同比大幅下降68.86%。归因于职工薪酬本期为1,412.21万元,去年同期为4,551.68万元,同比大幅下降了68.97%。

研发费用主要构成表


项目 本期发生额 上期发生额
职工薪酬 1,412.21万元 4,551.68万元
其他 219.87万元 690.11万元
合计 1,632.08万元 5,241.79万元

PART 3
碧湾App

应收账款减值风险高,应收账款坏账风险较大

虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。

2023年,企业应收账款合计25.32亿元,占总资产的37.18%,相较于去年同期的24.21亿元基本不变。应收账款的规模大,且相对占比较高。

1、坏账损失7.84亿元,严重影响利润

2023年,企业信用减值损失8.12亿元,导致企业净利润从亏损7.25亿元下降至亏损15.37亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计7.84亿元。

净利润及信用减值损失表


项目 合计
净利润 -15.37亿元
信用减值损失(损失以“-”号填列) -8.12亿元
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) -7.84亿元

企业应收账款坏账损失中主要是按单项计提坏账准备,合计7.51亿元。在按单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备7.57亿元。

坏账准备情况表


项目名称 计提 收回或者转回 合计
按单项计提坏账准备 7.57亿元 592.78万元 7.51亿元
按组合计提坏账准备 7,575.28万元 - 7,575.28万元
合计 8.32亿元 592.78万元 8.27亿元

2、应收账款周转率呈大幅下降趋势

本期,企业应收账款周转率为0.30。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从0.98大幅下降到了0.30,平均回款时间从367天增加到了1200天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。

(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)

3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长

一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有24.09%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。

账龄结构


账龄 期末余额 占比
未逾期 7.98亿元 17.66%
一年以内 10.88亿元 24.09%
一至三年 3.51亿元 7.78%
三年以上 30.78亿元 68.13%

从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2023年从33.65%小幅下降到24.09%。三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从45.07%上涨到68.13%。三年以上的应收账款占总应收账款比重有较为明显上升。

就目前情况来说,虽然企业应收账款周转率有所好转,但是仍须关注应收账款的减值风险。

PART 4
碧湾App

资产负债率同比增加

2023年年度,企业资产负债率为77.10%,去年同期为63.26%,同比增长了13.84%。

资产负债率同比增长主要是总资产本期为68.10亿元,同比下降18.85%

1、有息负债近4年呈现下降趋势

有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。

值得注意的是,在有息负债下降的情况下,有息负债的利率从2021年到2023年呈现上升趋势。

近5年年度有息负债利率


年份 2023 2022 2021 2020 2019
利率(%) 5.58 5.77 5.79 13.21 13.33

2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅下降

近五期偿债能力指标汇总


2023年年报 2023年三季报 2023年中报 2023年一季报 2022年年报
流动比率 0.99 1.21 1.12 1.35 1.38
速动比率 0.99 1.20 1.11 1.35 1.38
现金比率(%) 0.01 0.03 0.09 0.17 0.19
资产负债率(%) 77.10 63.26 69.35 72.65 68.43
EBITDA 利息保障倍数 4.32 7.03 10.38 14.52 2.37
经营活动现金流净额/短期债务 0.10 -0.20 0.02 -0.01 0.07
货币资金/短期债务 0.03 0.10 0.18 0.54 0.69

流动比率为0.99,去年同期为1.21,同比下降,流动比率降低到了一个较低的水平。

另外现金比率为0.01,去年同期为0.03,同比大幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。

而且经营活动现金流净额/短期债务为0.10,去年同期为-0.20,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。

以上说明企业短期偿债压力较大。

PART 5
碧湾App

重大资产负债及变动情况

合同资产大幅减少

2023年,洪涛股份的合同资产合计20.74亿元,占总资产的30.46%,相较于年初的31.03亿元大幅减少33.15%。

主要原因是尚未结算的工程款减少10.14亿元。

2023年度结构情况


项目 期末价值 期初价值
尚未结算的工程款 20.30亿元 30.43亿元
未到期质保金 4,467.13万元 5,959.53万元
合计 20.74亿元 31.03亿元

PART 6
碧湾App

行业分析

1、行业发展趋势

深圳洪涛集团股份有限公司属于建筑装饰、装修和其他建筑业,专注于公共建筑装饰工程的设计与施工。 近三年,建筑装饰行业受房地产调控及经济增速放缓影响,市场规模增速有所回落,但公共建筑、城市更新及绿色节能改造需求支撑行业韧性。2024年行业规模约3.8万亿元,年均复合增长率约3%,未来市场将向智能化、绿色化及专业化细分领域集中,预计2025年高端公共装饰市场增速达5%-8%,头部企业整合加速。

2、市场地位及占有率

*ST洪涛在高端公共建筑装饰领域具有品牌优势,曾连续十年位列行业前五,但其近年因债务危机及项目回款问题导致市场地位下滑。2024年中报显示,公司营收同比降幅超82%,市占率不足1%,在剧院、国宾馆等细分市场仍保有部分标杆项目,但综合竞争力已跌出行业前十。

3、主要竞争对手


公司名(股票代码) 简介 发展详情
金螳螂(002081) 中国建筑装饰行业龙头企业,业务涵盖公共建筑、住宅精装等领域 2024年公共建筑装饰项目中标额超200亿元,市占率约4.5%
亚厦股份(002375) 专注高端公共建筑装饰及工业化装配式装修 2024年装配式装修业务营收占比提升至35%
江河集团(601886) 幕墙工程与医疗健康双主业,幕墙业务全球领先 2024年幕墙工程中标额达180亿元
广田集团(002482) 住宅精装修和公共建筑装饰综合服务商 2024年住宅精装业务受地产行业拖累营收同比降25%
*ST洪涛(002325) 高端公共建筑装饰工程设计与施工专业化企业 2024年承接剧院类项目合同额不足5亿元

PART 7
碧湾App

销售人员人数下降

从2019年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2019年的1927人下降至2023年的382人,人数锐减80%。

其中,2023年公司的销售人员人数下降了47.82%,从2022年的69人减少至2023年的36人,当前人数占员工总数的9.42%。

员工人数减少薪酬在上涨

2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从6.28万元大幅上涨到了9.80万元。

实控人股权高位质押

实控人刘年新持有公司股份的18.31%,所持股份处于质押高位状态,质押比例非常高,占其持股数量的96.55%。

总结
碧湾App

1、经营分析总结

最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,近3年净利润亏损持续增加,2023年净利润亏损15.37亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于应收账款减值损失-7.84亿元。

公司主营利润近5年长期处于亏损状态,主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损4.01亿元,较去年同期亏损有所加大。

风险方面,应收账款坏账风险较大。

总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。

2、经营评分及排名

经营评分:13 总排名:5443/5465
行业排名(装修装饰):23/24
2022年年报 2023年一季报 2023年中报 2023年三季报 2023年年报
评分 14 14 15 15 13
行业中位数 20 18 56 35 20
行业排名 21 17 18 16 23

装修装饰行业经营评分排名前三名


排名 2023年年度 经营评分 2022年年度 经营评分
1 恒尚节能 68 名雕股份 66
2 名雕股份 68 维业股份 63
3 XD江河集 67 德才股份 63

3、特别预警


科目 2023年报 2023三季报 2023中报 2023一季报 2022年报
Z值 分数 -0.72 0.15 0.16 0.31 0.02
描述 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧
M值 分数 0.09 - -8.93 - 15.39
描述 非常有可能 - 可能性不高 - 非常有可能

注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。

Z值分数 财务状况
分值 >= 2.675 良好
2.675 >分值>= 1.81 不稳定
分值 < 1.81 堪忧

注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。

M值范围 财务造假可能
分值 >= -1.78 非常有可能
-1.78>分值>=-2.22 有一定的可能性
分值 < -2.22 可能性不高

4、估值数据

近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)

可以看到,近期*ST洪涛PE-TTM为负,参考价值不大。

5、神奇公式估值排名

神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。

1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)

2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。

3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。

暂无本公司排名。

行业排名前3公司神奇公式排名


行业排名 公司简称 神奇公式分数 神奇公式总体排名
1 郑中设计 1700 673
2 江河集团 2520 1200
3 恒尚节能 3120 1567


文章来源:碧湾App

免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。

查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...


分享 (0)
点赞 (0)
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
热门推荐
云赛智联:行业解决方案收入的大幅增长推动公司营收的增长,固定资产大幅增长
京投发展:净利润同比大幅增长但经营活动现金流净额同比大幅增长
深城交:利润倚仗金融投资收益,大数据及智慧交通收入的大幅增长推动公司营收的增长
碧湾APP 扫码下载
androidUrl
手机扫码下载