苏交科(300284)2023年年报解读:商誉存在减值风险,信用减值损失同比大幅增长导致净利润同比大幅下降
苏交科集团股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“广州市人民政府(广州市人民政府国有资产监督管理委员会)”。公司主营业务包括工程咨询和工程承包两大类。主要包括勘规划咨询、勘察设计、环境业务、综合检测、项目管理。
根据苏交科2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收52.78亿元,同比基本持平。扣非净利润2.72亿元,同比大幅下降48.35%。苏交科2023年年度净利润3.07亿元,业绩同比大幅下降51.74%。
主营业务构成
公司的主要业务为工程咨询,占比高达92.68%,主要产品包括勘察设计及其他咨询服务和综合检测两项,其中勘察设计及其他咨询服务占比59.32%,综合检测占比28.15%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程咨询 | 48.92亿元 | 92.68% | 38.44% |
工程承包 | 3.71亿元 | 7.04% | 11.05% |
其他业务 | 1,475.80万元 | 0.28% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
勘察设计及其他咨询服务 | 31.31亿元 | 59.32% | 37.59% |
综合检测 | 14.86亿元 | 28.15% | 41.84% |
项目管理 | 5.50亿元 | 10.42% | 12.62% |
环境业务 | 9,156.85万元 | 1.73% | - |
其他业务 | 1,954.41万元 | 0.38% | - |
1、勘察设计及其他咨询服务毛利率持续下降
2023年公司毛利率为35.99%,同比去年的37.03%基本持平。值得一提的是,勘察设计及其他咨询服务在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2021-2023年勘察设计及其他咨询服务毛利率呈小幅下降趋势,从2021年的40.25%,小幅下降到2023年的37.59%,2023年综合检测毛利率为41.84%,同比增加2.75%。
2、公司年度向前五大供应商采购的金额占比减少
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅下滑,从18.68%下降至3.26%,锐减82%。
信用减值损失同比大幅增长导致净利润同比大幅下降
1、营业总收入基本持平,净利润同比大幅降低51.74%
2023年年度,苏交科营业总收入为52.78亿元,去年同期为52.26亿元,同比基本持平,净利润为3.07亿元,去年同期为6.35亿元,同比大幅下降51.74%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然资产减值损失本期损失1,578.03万元,去年同期损失2.11亿元,同比大幅增长;
但是(1)信用减值损失本期损失6.34亿元,去年同期损失2.10亿元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为9.19亿元,去年同期为10.88亿元,同比下降。
净利润从2020年年度到2022年年度呈现上升趋势,从4.15亿元增长到6.35亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从6.35亿元下降到3.07亿元。
值得注意的是,今年净利润为近9年最低值。
2、主营业务利润同比下降15.53%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 52.78亿元 | 52.26亿元 | 0.98% |
营业成本 | 33.78亿元 | 32.91亿元 | 2.66% |
销售费用 | 9,383.35万元 | 9,864.92万元 | -4.88% |
管理费用 | 5.49亿元 | 5.18亿元 | 6.13% |
财务费用 | 2,095.83万元 | -8,943.45万元 | 123.43% |
研发费用 | 2.91亿元 | 2.92亿元 | -0.41% |
所得税费用 | 4,808.77万元 | 1.17亿元 | -59.05% |
2023年年度主营业务利润为9.19亿元,去年同期为10.88亿元,同比下降15.53%。
虽然营业总收入本期为52.78亿元,同比有所增长0.98%,不过(1)财务费用本期为2,095.83万元,同比大幅增长123.43%;(2)毛利率本期为35.99%,同比有所下降了1.04%,导致主营业务利润同比下降。
3、非主营业务利润亏损增大
苏交科2023年年度非主营业务利润为-5.64亿元,去年同期为-3.35亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 9.19亿元 | 299.67% | 10.88亿元 | -15.53% |
投资收益 | 6,273.45万元 | 20.46% | 3,077.31万元 | 103.86% |
其他收益 | 4,157.47万元 | 13.56% | 5,224.91万元 | -20.43% |
信用减值损失 | -6.34亿元 | -206.85% | -2.10亿元 | -201.51% |
其他 | 639.17万元 | 2.09% | -1.91亿元 | 103.35% |
净利润 | 3.07亿元 | 100.00% | 6.35亿元 | -51.74% |
4、财务费用大幅增长
本期财务费用为2,095.83万元,去年同期为-8,943.45万元,表示由上期的财务收益,变为本期的财务支出。
主要是由于:
虽然汇兑损失本期为592.53万元,去年同期为4,452.19万元,同比大幅下降了86.69%;
但是(1)利息收入本期为6,725.60万元,去年同期为1.17亿元,同比大幅下降了42.65%;(2)利息支出本期为8,771.86万元,去年同期为6,565.65万元,同比大幅增长了33.6%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 8,771.86万元 | 6,565.65万元 |
减:利息收入 | -6,725.60万元 | -1.17亿元 |
汇兑损失 | 592.53万元 | 4,452.19万元 |
其他 | -542.96万元 | -8,234.91万元 |
合计 | 2,095.83万元 | -8,943.45万元 |
非经常性损益增加了归母净利润的收益
苏交科2023年的归母净利润的重要来源是非经常性损益5,782.16万元,占归母净利润的17.54%。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
政府补助 | 3,794.65万元 |
委托他人投资或管理资产的损益 | 2,612.24万元 |
其他符合非经常性损益定义的损益项目 | 1,718.98万元 |
其他营业外收入与支出 | -1,573.98万元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 1,333.11万元 |
金融投资收益 | -1,081.43万元 |
其他 | -1,021.42万元 |
合计 | 5,782.16万元 |
(一)政府补助
(1)本期计入利润的政府补助金额为3,794.65万元,具体明细如表所示:
计入利润的政府补助明细
项目名称 | 金额 |
---|---|
其他收益 | 1,797.56万元 |
其他收益 | 1,377.47万元 |
(2)本期共收到政府补助2,626.32万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 1,800.94万元 |
营业外收入 | 619.62万元 |
其他 | 205.76万元 |
小计 | 2,626.32万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下5,953.79万元,作为递延收益计作后期的利润主要构成如下表所示:
递延收益的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
路桥隧结构安全智能监测及绿色运维关键技术产业化 | 1,600.00万元 |
综合交通枢纽绿色低 | 1,277.78万元 |
江苏省交通运输环境 | 627.78万元 |
长大桥梁健康检测与诊断技术交通行业重点实验室设备购置项目 | 507.10万元 |
新型道路材料国家工程实验室运营与管理 | 481.63万元 |
重大交通基础设施——长大桥安全技术创新公共服务平台项目 | 310.27万元 |
(二)其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
罚款支出 | 1,185.44万元 | 营业外支出 |
其他 | 526.62万元 | 营业外支出 |
其他 | 252.40万元 | 营业外收入 |
(三)非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非经常性损益中的非流动资产的科目组成,如表所示:
非流动资产处置损益计入的科目组成
科目 | 金额 |
---|---|
投资收益 | 1,156.25万元 |
资产处置收益 | 341.03万元 |
本期非流动资产处置损益主要是处置子公司的股权,具体信息如下表:
处置子公司收益的主要构成
子公司名称 | 股权处置价款 | 股权处置比例(%) | 股权处置方式 | 丧失控制权的时点 | 处置收益 |
---|---|---|---|---|---|
福建省燕宁顺通科技发展有限责任公司 | 2,461.58万元 | 65.00% | 股权转让 | 2023年05月01日 | 1,113.13万元 |
本期以2,461.58万元出售福建省燕宁顺通科技发展有限责任公司65.00%,获得收益1,113.13万元,此时已完全出售该子公司股权。
(四)计入非经常性损益的金融投资收益
在2023年报告期末,苏交科用于金融投资的资产为10.54亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为3,492.24万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
江苏苏宁银行股份有限公司 | 3.79亿元 |
贵州公共和社会资本合作产业投资基金(有限合伙) | 1.28亿元 |
理财产品等 | 1.25亿元 |
中电建路桥集团(杭州)大江东投资发展有限公司 | 1.05亿元 |
中电建(广东)中开高速公路有限公司 | 6,354.92万元 |
贵州水业产业投资基金(有限合伙) | 4,709.08万元 |
其他 | 2.06亿元 |
合计 | 10.54亿元 |
2022年度金融投资主要投资内容如表所示:
2022年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
理财产品等 | 11.11亿元 |
江苏苏宁银行股份有限公司 | 3.76亿元 |
贵州公共和社会资本合作产业投资基金(有限合伙) | 1.19亿元 |
中电建路桥集团(杭州)大江东投资发展有限公司 | 9,306.74万元 |
其他 | 2.04亿元 |
合计 | 19.04亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于理财产品收益和交易性金融资产公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 理财产品收益 | 2,612.24万元 |
投资收益 | 其他权益工具投资分红 | 1,961.43万元 |
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | -2,016.98万元 |
公允价值变动收益 | 其他非流动金融资产公允价值变动收益 | 935.55万元 |
合计 | 3,492.24万元 |
企业的金融投资收益持续大幅上升,由2021年的443.65万元大幅上升至2023年的3,492.24万元,变化率为687.16%。
长期趋势表格
年份 | 投资收益 |
---|---|
2021年 | 443.65万元 |
2022年 | 3,305.42万元 |
2023年 | 3,492.24万元 |
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,苏交科形成的商誉为5.3亿元,占净资产的6.07%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 1.55亿元 | 存在极大的减值风险 |
江苏交科交通设计研究院有限公司 | 1.12亿元 | |
江苏益铭检测科技有限公司 | 7,576.49万元 | 存在极大的减值风险 |
中山市水利水电勘测设计咨询有限公司 | 7,367.48万元 | |
厦门市市政工程设计院有限公司 | 4,629.32万元 | |
广东惠和工程检测有限公司 | 3,099.95万元 | |
苏交科华东(浙江)工程设计有限公司 | 3,045.95万元 | |
其他 | 508.03万元 | |
商誉总额 | 5.3亿元 |
商誉金额较高。其中,商誉的主要构成为EptisaServiciosdeIngenieria,S.L、江苏交科交通设计研究院有限公司、江苏益铭检测科技有限公司、中山市水利水电勘测设计咨询有限公司、厦门市市政工程设计院有限公司和广东惠和工程检测有限公司。
1、EptisaServiciosdeIngenieria,S.L存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,EptisaServiciosdeIngenieria,S.L仍有商誉现值1.55亿元,且2023年末净利润为-962.88万元,存在极大的减值风险。
业绩增长表
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | - | - | - | - |
2022年 | - | - | - | - |
2023年 | -962.88万元 | - | 7.17亿元 | - |
(2) 发展历程
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2016年 | - | - |
2017年 | - | - |
2018年 | - | - |
2019年 | - | - |
2020年 | 6.28亿元 | -4,252.07万元 |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | 7.17亿元 | -962.88万元 |
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L由于业绩没达到预期,分别在2019年减值1,251.37万元、2020年减值2,705.37万元、2021年减值2,563.39万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
EptisaServiciosdeIngenieria,S.L | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2016年 | - | 1.49亿元 | - |
2019年 | 1,251.37万元 | 1.42亿元 | - |
2020年 | 2,705.37万元 | 1.19亿元 | - |
2021年 | 2,563.39万元 | 7,753.43万元 | - |
2、江苏益铭检测科技有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
根据2023年年度报告获悉,江苏益铭检测科技有限公司仍有商誉现值7,576.49万元,收购时产生的可辨认净资产公允价值为3,916.54万元,企业2021-2023年期末的净利润增长率为-218.91%且2023年末净利润为-3,100.28万元,存在极大的减值风险且此时可能还存在应减未减的风险,需要关注。
业绩增长表
江苏益铭检测科技有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,607.33万元 | - | 2.25亿元 | - |
2022年 | 755.39万元 | -71.03% | 1.86亿元 | -17.33% |
2023年 | -3,100.28万元 | -510.42% | 1.69亿元 | -9.14% |
(2) 收购情况
2018年,企业斥资1.22亿元的对价收购江苏益铭检测科技有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅3,916.54万元,也就是说这笔收购的溢价率高达211.22%,形成的商誉高达8,272.49万元,占当年净资产的1.82%。
(3) 发展历程
江苏益铭检测科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
江苏益铭检测科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年 | - | - |
2019年 | 1.68亿元 | 2,761.04万元 |
2020年 | 1.97亿元 | 4,235.92万元 |
2021年 | 2.25亿元 | 2,607.33万元 |
2022年 | 1.86亿元 | 755.39万元 |
2023年 | 1.69亿元 | -3,100.28万元 |
江苏益铭检测科技有限公司由于业绩没达到预期,在2023年减值2,999.39万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
江苏益铭检测科技有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2018年 | - | 8,272.49万元 | - |
2023年 | 2,999.39万元 | 5,273.1万元 | - |
3、江苏交科交通设计研究院有限公司
发展历程
江苏交科交通设计研究院有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
江苏交科交通设计研究院有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年 | 1.38亿元 | 2,775.17万元 |
2015年 | 1.42亿元 | 4,031.2万元 |
2016年 | - | - |
2017年 | - | - |
2018年 | - | - |
2019年 | - | - |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | - | - |
江苏交科交通设计研究院有限公司由于业绩没达到预期,在2023年减值596.53万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
江苏交科交通设计研究院有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年 | - | 1.19亿元 | - |
2023年 | 596.53万元 | 1.13亿元 | - |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率持续上升
2023年,企业应收账款合计47.75亿元,占总资产的29.99%,相较于去年同期的43.39亿元小幅增长了10.05%。
1、坏账损失6.43亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失6.34亿元,导致企业净利润从盈利9.41亿元下降至盈利3.07亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计6.43亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 3.07亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -6.34亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -6.43亿元 |
应收款项坏账准备中计提的坏账准备共计6.43亿元,占整个应收款项坏账准备的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收款项坏账准备 | 6.43亿元 | - | 6.43亿元 |
合计 | 6.43亿元 | - | 6.43亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提125.35万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提6.45亿元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对部分设计项目计提了318.65万元的减值准备。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
部分设计项目 | 318.65万元 | 318.65万元 | 项目已较长期 |
按账龄计提
本期主要为5年以上新增坏账准备13.88亿元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 18.86亿元 | 8,903.75万元 | |
1-2年 | 12.73亿元 | 1.28亿元 | |
2-3年 | 10.32亿元 | 2.04亿元 | |
3-4年 | 9.35亿元 | 2.79亿元 | |
4-5年 | 6.58亿元 | 3.29亿元 | |
5年以上 | 14.07亿元 | 13.88亿元 | |
合计 | 71.92亿元 | 24.17亿元 |
2、应收账款周转率连续5年上升
本期,企业应收账款周转率为1.28。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年上升,平均回款时间从375天减少到了281天,回款周期减少,企业的运营能力提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有26.21%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 18.86亿元 | 26.21% |
一至三年 | 23.06亿元 | 32.04% |
三年以上 | 30.03亿元 | 41.74% |
从账龄趋势情况来看,三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从32.70%小幅上涨到41.74%。
行业分析
1、行业发展趋势
苏交科属于工程咨询服务行业,聚焦交通工程、市政工程、环境保护等领域的规划设计与技术研发。 工程咨询行业近三年受新基建、交通强国战略推动,市场空间持续扩容,2024年市场规模超3500亿元,年复合增长率约7.5%。未来趋势聚焦数字化转型,智能交通、BIM技术应用占比提升,2025年智慧工程咨询渗透率预计达25%。
2、市场地位及占有率
苏交科为国内工程咨询头部企业,2024年市场占有率约6%,位列行业前三,尤其在长三角区域交通设计细分领域市占率达15%,智慧交通项目中标金额连续三年增长超20%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
苏交科(300284) | 综合性工程咨询企业,覆盖交通、市政、环保等领域 | 2024年智慧交通项目中标金额突破20亿元,交通工程设计业务市占率6.2% |
华设集团(603018) | 以交通规划设计为核心,拓展智慧城市业务 | 2024年交通设计业务市占率5.1%,智慧城市项目营收占比升至18% |
中设集团(603018) | 交通与城建工程规划服务商,布局全国区域市场 | 2024年市政工程营收占比超35%,长三角区域市占率排名第四 |
设计总院(603357) | 安徽省交通设计龙头企业,拓展工程总承包业务 | 2025年省内交通工程市占率约12%,EPC项目合同额同比增长24% |
勘设股份(603458) | 公路工程勘察设计为主,涉足工程检测与信息化 | 2024年公路设计营收占比达42%,西南地区市占率8.3% |
高管频繁减持
副董事长王军华近2年连续减持,持股比例从2022年初的8.54%减少至5.46%,累计减持比例达3.08%。
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续增长,2023年净利润3.07亿元,较上期大幅下降,主要是由于减值损失的大幅增长,净利润多年依赖于政府补助。
2020-2022年公司主营利润持续增长,2023年主营利润9.19亿元,较去年同期有所下降,一方面是因为公司财务费用在大幅增长,另一方面则是毛利率在下降。
风险方面,江苏益铭检测科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较差,但在行业中处于中等水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 61 |
行业中位数 | 61 |
行业排名 | 23 |
工程咨询服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 青矩技术 | 88 | 青矩技术 | 86 |
2 | 广咨国际 | 87 | 广咨国际 | 83 |
3 | 建发合诚 | 85 | 矩阵股份 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.70 | 1.86 | 1.96 | 2.05 | 1.93 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,苏交科近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,苏交科的PE-TTM是35.21,而工程咨询服务行业的PE-TTM是20.74,苏交科的PE-TTM相比工程咨询服务行业的PE-TTM较高。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
苏交科 | 1.221986 | 3134 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
苏交科 | 2.320793 | 2032 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
苏交科神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.2219 | 2.3207 | 21 | 2721 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...