*ST深天(000023)2023年年报解读:商品混凝土收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
深圳市天地(集团)股份有限公司于1993年上市,实际控制人为“林宏润”。公司主营业务是混凝土的生产和销售、房地产的开发与销售。
根据*ST深天2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收1.78亿元,同比大幅下降51.06%。扣非净利润-1.36亿元,较去年同期亏损有所减小。*ST深天2023年年度净利润-1.82亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为-1,435.60万元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
商品混凝土收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事工业、物业、房地产业,其中商品混凝土为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工业 | 1.62亿元 | 91.36% | -1.71% |
物业 | 996.29万元 | 5.61% | 12.13% |
房地产业 | 483.39万元 | 2.72% | 66.00% |
其他业务 | 54.60万元 | 0.31% | -37.23% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
商品混凝土 | 1.62亿元 | 91.36% | -1.71% |
物业管理 | 996.29万元 | 5.61% | - |
房地产 | 483.39万元 | 2.72% | - |
其他业务 | 54.60万元 | 0.31% | -37.23% |
2、商品混凝土收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收1.78亿元,与去年同期的3.63亿元相比,大幅下降了51.06%,主要是因为商品混凝土本期营收1.62亿元,去年同期为3.35亿元,同比大幅下降了51.49%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
商品混凝土 | 1.62亿元 | 3.35亿元 | -51.49% |
其他业务 | 1,534.28万元 | 2,844.97万元 | - |
合计 | 1.78亿元 | 3.63亿元 | -51.06% |
3、商品混凝土毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的-8.41%,同比大幅增长到了今年的0.8%,主要是因为商品混凝土本期毛利率-1.71%,去年同期为-11.98%,同比大幅增长85.73%,归因于原材料成本从上期的2.78亿元大幅下降到本期的9,521.89万元。
4、前五大客户集中情况持续加剧
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的59.24%,此前2019-2022年,前五大客户集中度分别为18.55%、19.09%、20.26%、33.17%,总体呈大幅增长趋势,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达34.21%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
中国建筑第二工程局有限公司 | 6,077.40万元 | 34.21% |
中国二冶集团有限公司 | 1,485.24万元 | 8.36% |
中铁三局集团有限公司 | 1,481.97万元 | 8.34% |
五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司 | 854.49万元 | 4.81% |
中国新兴建设开发有限责任公司 | 625.41万元 | 3.52% |
合计 | 1.05亿元 | 59.24% |
主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比大幅降低51.06%,净利润亏损有所减小
2023年年度,*ST深天营业总收入为1.78亿元,去年同期为3.63亿元,同比大幅下降51.06%,净利润为-1.82亿元,去年同期为-2.84亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然信用减值损失本期损失6,393.31万元,去年同期损失3,293.40万元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为-9,697.99万元,去年同期为-1.66亿元,亏损有所减小;(2)资产减值损失本期损失192.48万元,去年同期损失3,640.20万元,同比大幅增长。
净利润从2019年年度到2022年年度呈现下降趋势,从7,456.86万元下降到-2.84亿元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从-2.84亿元增长到-1.82亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.78亿元 | 3.63亿元 | -51.06% |
营业成本 | 1.76亿元 | 3.94亿元 | -55.22% |
销售费用 | 275.75万元 | 740.16万元 | -62.75% |
管理费用 | 6,971.65万元 | 1.10亿元 | -36.82% |
财务费用 | 517.89万元 | 1,312.30万元 | -60.54% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | -549.24万元 | 1,476.03万元 | -137.21% |
2023年年度主营业务利润为-9,697.99万元,去年同期为-1.66亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为1.78亿元,同比大幅下降51.06%,不过毛利率本期为0.80%,同比大幅增长了9.21%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
*ST深天2023年年度非主营业务利润为-9,029.06万元,去年同期为-1.03亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -9,697.99万元 | 53.35% | -1.66亿元 | 41.49% |
营业外支出 | 2,778.48万元 | -15.29% | 3,852.81万元 | -27.88% |
信用减值损失 | -6,393.31万元 | 35.17% | -3,293.40万元 | -94.13% |
其他 | 142.73万元 | -0.79% | -3,161.09万元 | 104.52% |
净利润 | -1.82亿元 | 100.00% | -2.84亿元 | 35.90% |
应收账款坏账风险较大,应收账款减值风险较大
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计4.42亿元,占总资产的36.00%,相较于去年同期的5.01亿元小幅减少了11.75%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失6,763.09万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失6,393.31万元,导致企业净利润从亏损1.18亿元下降至亏损1.82亿元,其中应收账款信用减值损失为信用减值的主要构成因素,合计6,763.09万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.82亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -6,393.31万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -6,763.09万元 |
坏账准备中计提的坏账准备共计6,763.09万元,占整个坏账准备的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 其他变动 | 合计 |
---|---|---|---|---|
坏账准备 | 6,763.09万元 | - | 1,781.71万元 | 6,763.09万元 |
合计 | 6,763.09万元 | - | 1,781.71万元 | 6,763.09万元 |
按账龄计提
本期主要为1年以内新增坏账准备-515.44万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 9,125.02万元 | 1.94亿元 | -515.44万元 |
5年以上 | 1,090.17万元 | 918.34万元 | 171.82万元 |
合计 | 5.95亿元 | 5.66亿元 | 7,613.38万元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为0.37。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从192天增加到了972天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有13.08%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 9,125.02万元 | 13.08% |
一至三年 | 4.69亿元 | 67.18% |
三年以上 | 1.38亿元 | 19.73% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2019年至2023年从82.43%持续下降到13.08%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从1.55%持续上涨到19.73%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
就目前情况来说,虽然企业应收账款周转率有所好转,但是仍须关注应收账款的减值风险。
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为1.41,在2021年到2023年ST深天存货周转率从7.57大幅下降到了1.41,存货周转天数从47天增加到了255天。2023年ST深天存货余额合计1.26亿元,占总资产的10.67%,同比去年的1.19亿元小幅增长了6.43%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:开发成本占的比例最大,达到81.98%,余额同比增长8.54%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
开发成本 | 1.07亿元 | 1.07亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
深圳市天地(集团)股份有限公司(*ST深天)属于房地产开发与经营行业。 近三年房地产开发行业经历深度调整,2023年商品房销售额同比下降6.5%,市场集中度持续提升,头部企业份额扩大。未来行业将聚焦存量优化、绿色建筑与智慧城市领域,预计2025年绿色建筑市场规模突破2.5万亿元,政策驱动下保障性住房与城市更新成为新增长点。
2、市场地位及占有率
*ST深天近年因流动性问题被实施退市风险警示,2024年半年度房地产业务营收占比不足10%,未进入行业百强榜单,区域市场占有率低于0.1%,处于中小型房企尾部。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST深天(000023) | 深圳区域中小型房企,涉足产业园区开发 | 2024年无新增土储,存量项目去化周期超36个月 |
万科A(000002) | 全国性龙头房企,多元化业务协同 | 2024年销售金额稳居行业前三,长租公寓业务覆盖35城 |
保利发展(600048) | 央企地产核心平台,聚焦一二线城市 | 2025年一季度新增货值位列行业第一,市占率提升至4.2% |
招商蛇口(001979) | 城市综合开发运营国企,深耕粤港澳大湾区 | 2024年持有物业收入同比增长18%,REITs发行规模超50亿元 |
金地集团(600383) | 混合所有制房企,以产品力著称 | 2025年智慧家居产品覆盖率达67%,合约销售排名行业第八 |
生产人员、技术人员人数下降
从2021年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2021年的1021人下降至2023年的288人,人数锐减71%。
其中,2023年公司的销售人员、生产人员、技术人员人数都有明显减少,分别从33、343、71人下降至13、161、56人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从8.19万元大幅上涨到了15.49万元。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,2019-2022年净利润持续下降,2023年净利润亏损1.82亿元,亏损较上期有大幅好转。
2020-2022年公司主营利润持续下降,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损9,697.99万元,较去年同期的亏损有大幅好转。
风险方面,应收账款减值风险较大。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 13 | 14 | 18 | 15 | 17 |
行业中位数 | 19 | 15 | 18 | 16 | 18 |
行业排名 | 9 | 7 | 5 | 7 | 5 |
水泥制品行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 三和管桩 | 63 | 三和管桩 | 61 |
2 | 龙泉股份 | 48 | 西部建设 | 54 |
3 | 四方新材 | 44 | 西部建设 | 54 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.28 | -0.21 | -0.15 | 0.27 | -0.82 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
F值 | 分数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 |
描述 | 较差 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST深天PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
暂无本公司排名。
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 龙泉股份 | 6323 | 3285 |
2 | 四方新材 | 6687 | 3465 |
3 | 西部建设 | 6946 | 3600 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...