海王生物(000078)2023年年报解读:高负债且资产负债率持续增加,净利润近3年整体呈现下降趋势
深圳市海王生物工程股份有限公司于1998年上市,实际控制人为“张思民”。公司主营业务是生物制品、生化制品、海洋药物、海洋生物制品、中成药的生产销售。主要产品是抗肿瘤、麻醉精神类药、肠外营养药、基础输液类、现代中成药、中成药、化药。
根据海王生物2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收364.19亿元,同比小幅下降3.74%。扣非净利润-17.40亿元,较去年同期亏损增大。海王生物2023年年度净利润-17.19亿元,业绩较去年同期亏损增大。近五年以来,企业的净利润有3年为负,分别为2020年、2022年、2023年。
采购产品毛利率持续下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为医药商业流通,占比高达64.71%,其中采购产品为第一大收入来源,占比98.15%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
医药商业流通 | 235.66亿元 | 64.71% | 8.98% |
医疗器械 | 121.79亿元 | 33.44% | 9.19% |
医药制造 | 4.73亿元 | 1.3% | 51.57% |
其他业务 | 1.09亿元 | 0.3% | 18.03% |
保健品、食品 | 9,201.71万元 | 0.25% | 59.34% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
采购产品 | 357.45亿元 | 98.15% | 9.05% |
公司产品 | 5.65亿元 | 1.55% | 52.84% |
其他业务 | 1.09亿元 | 0.3% | 18.03% |
2、采购产品收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收364.19亿元,与去年同期的378.35亿元相比,小幅下降了3.74%,主要是因为采购产品本期营收357.45亿元,去年同期为371.29亿元,同比小幅下降了3.73%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
采购产品 | 357.45亿元 | 371.29亿元 | -3.73% |
公司产品 | 5.65亿元 | 6.30亿元 | -10.32% |
其他业务 | 1.09亿元 | 7,608.42万元 | - |
合计 | 364.19亿元 | 378.35亿元 | -3.74% |
3、采购产品毛利率持续下降
2023年公司毛利率为9.76%,同比去年的10.02%基本持平。值得一提的是,采购产品在营收额下降的同时,而且毛利率也在下降。2019-2023年采购产品毛利率呈下降趋势,从2019年的12.32%,下降到2023年的9.05%。
4、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
从2019年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比有3年增加,从2019年的9.98%上升至2023年的13.46%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低3.74%,净利润亏损持续增大
2023年年度,海王生物营业总收入为364.19亿元,去年同期为378.35亿元,同比小幅下降3.74%,净利润为-17.19亿元,去年同期为-9.91亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然投资收益本期为-4,541.78万元,去年同期为-1.44亿元,亏损有所减小;
但是(1)资产减值损失本期损失9.62亿元,去年同期损失5.50亿元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-8,521.37万元,去年同期为5,239.94万元,由盈转亏;(3)所得税费用本期支出2.61亿元,去年同期支出1.38亿元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 364.19亿元 | 378.35亿元 | -3.74% |
营业成本 | 328.65亿元 | 340.45亿元 | -3.47% |
销售费用 | 13.90亿元 | 15.18亿元 | -8.41% |
管理费用 | 11.50亿元 | 11.62亿元 | -1.07% |
财务费用 | 9.44亿元 | 9.05亿元 | 4.24% |
研发费用 | 4,793.81万元 | 4,843.38万元 | -1.02% |
所得税费用 | 2.61亿元 | 1.38亿元 | 88.42% |
2023年年度主营业务利润为-8,521.37万元,去年同期为5,239.94万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为364.19亿元,同比小幅下降3.74%;(2)毛利率本期为9.76%,同比有所下降了0.26%。
3、非主营业务利润亏损增大
海王生物2023年年度非主营业务利润为-13.73亿元,去年同期为-9.06亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -8,521.37万元 | 4.96% | 5,239.94万元 | -262.62% |
资产减值损失 | -9.62亿元 | 55.98% | -5.50亿元 | -74.85% |
信用减值损失 | -4.23亿元 | 24.62% | -3.33亿元 | -26.92% |
其他 | 4,320.04万元 | -2.51% | 3,714.07万元 | 16.32% |
净利润 | -17.19亿元 | 100.00% | -9.91亿元 | -73.39% |
4、净现金流由负转正
2023年年度,海王生物净现金流为1.74亿元,去年同期为-1,732.62万元,由负转正。
净现金流由负转正原因是:
净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
其他资金拆借 | 50.11亿元 | -41.65% | 偿还债务支付的现金 | 108.08亿元 | 36.13% |
取得借款收到的现金 | 110.40亿元 | 39.09% | 经营性应付项目的增加 | -13.30亿元 | -314.69% |
其他资金拆借 | 38.63亿元 | -31.81% | |||
收到票据贴现款 | 31.51亿元 | -25.33% |
应收账款坏账损失影响利润,回款周期稳定
2023年,企业应收账款合计173.57亿元,占总资产的53.73%,相较于去年同期的188.13亿元小幅减少了7.74%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失2.08亿元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失4.23亿元,导致企业净利润从亏损12.96亿元下降至亏损17.19亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2.08亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -17.19亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -4.23亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2.08亿元 |
应收账款中计提的坏账准备共计2.08亿元,占整个应收账款的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款 | 2.08亿元 | - | 2.08亿元 |
合计 | 2.08亿元 | - | 2.08亿元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提237.89万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1.93亿元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对咸宁市中心医院,其他,孙玮等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了900.00万元,403.11万元和270.42万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
咸宁市中心医院 | 900.00万元 | 900.00万元 | 预计无法收回 | |
其他 | 437.67万元 | 13.91万元 | 403.11万元 | 预计无法全部收回 |
孙玮 | 270.42万元 | 270.42万元 | 预计无法收回 |
按账龄计提
本期主要为应收非医院客户新增坏账准备1.66亿元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
应收非医院客户 | 22.94亿元 | 1.66亿元 | |
合计 | 22.94亿元 | 191.44亿元 | -1.77亿元 |
2、回款周期稳定
本期,企业应收账款周转率为2.01。同比去年无明显变化,企业增长的经营状况稳定。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为86.81%,11.82%和1.38%。
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损,商誉减值准备逐年递增
在2023年年报告期末,海王生物形成的商誉为8.63亿元,占净资产的20.47%,商誉计提减值为8.76亿元,占净利润-17.19亿元的50.96%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
北京海王 | 1.71亿元 | |
四川医疗科技 | 9,595.91万元 | 减值风险低 |
烟台康诺 | 6,757.1万元 | |
北京海王中新 | 6,574.6万元 | |
湖南康福来 | 4,902.21万元 | |
上海方承 | 4,646.47万元 | |
广东国腾 | 4,030.77万元 | |
深业医药 | 3,835.21万元 | |
邵阳海王 | 3,551.89万元 | |
河南佐今明 | 3,262.8万元 | |
其他 | 2.21亿元 | |
商誉总额 | 8.63亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损。其中,商誉的主要构成为北京海王、四川医疗科技、烟台康诺、北京海王中新、湖南康福来和上海方承。
1、四川医疗科技减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2024年期末的营业收入增长率为488093.95%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为-3.96%,商誉减值风险低。
业绩增长表
四川医疗科技 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 3元 | - | 24元 | - |
2022年 | - | -100.0% | - | -100.0% |
2023年 | 2,673.02万元 | - | 5.72亿元 | - |
(2) 发展历程
四川医疗科技的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
四川医疗科技 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年 | - | - |
2019年 | - | - |
2020年 | - | - |
2021年 | 24元 | 3元 |
2022年 | - | - |
2023年 | 5.72亿元 | 2,673.02万元 |
2、北京海王
(1) 收购情况
2021年,企业斥资7,650万元的对价收购北京海王51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅-2,002.42万元,也就是说这笔收购的溢价率高达482.04%,形成的商誉高达9,652.42万元,占当年净资产的1.32%。
(2) 发展历程
北京海王由于业绩没达到预期,在2023年减值1,481.57万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
北京海王 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2021年 | - | 9,652.42万元 | - |
2023年 | 1,481.57万元 | 1.71亿元 | - |
3、烟台康诺
发展历程
烟台康诺的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
烟台康诺 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 11.97亿元 | 3,023.28万元 |
2018年 | 19.96亿元 | 4,768.65万元 |
2019年 | - | - |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | - | - |
烟台康诺由于业绩没达到预期,分别在2018年减值3,226.01万元、2019年减值6,623.9万元、2022年减值9,855.84万元、2023年减值4,323.35万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
烟台康诺 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 3.96亿元 | - |
2018年 | 3,226.01万元 | 3.64亿元 | - |
2019年 | 6,623.9万元 | 2.98亿元 | - |
2022年 | 9,855.84万元 | 1.11亿元 | - |
2023年 | 4,323.35万元 | 6,757.1万元 | - |
4、商誉减值准备连续4年递增
从近5年来看,企业的商誉减值准备期末余额持续大幅增长,由2019年的5.1亿元大幅增长至2023年的24.97亿元,增速为389.27%。
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为86.95%,去年同期为83.14%,负债率很高且增加了3.81%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为323.05亿元,同比小幅下降10.89%,另外总负债本期为280.87亿元,同比小幅下降6.82%。
1、有息负债近4年呈现下降趋势
有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
值得注意的是,在有息负债下降的情况下,有息负债的利率从2020年到2023年呈现上升趋势。
近5年年度有息负债利率
年份 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 9.35 | 6.69 | 7.05 | 7.82 | 8.39 |
2、偿债能力:利息保障倍数
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.04 | 1.06 | 1.06 | 1.06 | 1.09 |
速动比率 | 0.91 | 0.92 | 0.93 | 0.93 | 0.97 |
现金比率(%) | 0.13 | 0.11 | 0.14 | 0.18 | 0.19 |
资产负债率(%) | 86.95 | 83.14 | 80.57 | 81.14 | 80.93 |
EBITDA 利息保障倍数 | 0.47 | 0.25 | 0.42 | 0.33 | 0.14 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.03 | - | 0.06 | 0.10 | 0.13 |
货币资金/短期债务 | 0.26 | 0.22 | 0.28 | 0.31 | 0.36 |
货币资金/短期债务本期为0.26,去年同期为0.22,货币资金/短期债务连续两年都较低。
另外EBITDA利息保障倍数为0.47,去年同期为0.14,利息保障倍数一直很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
海王生物属于医药流通行业,涵盖医药研发、生产及商业流通全产业链 医药流通行业近三年受政策调整与集采影响,整体增速承压,2023年规模以上医药工业营收同比下降4%,利润下滑16.2%。未来行业将向合规化、集约化转型,器械代理、创新药械协同成为增长点,预计2025年后在低基数下逐步复苏,细分领域如医疗器械代理(超百亿规模业务)和区域特色化经营模式或成突破口
2、市场地位及占有率
海王生物为全国性医药流通头部企业,2024年医疗器械代理业务规模达百亿级,在山东、河南等区域市场占有率居前,但全国整体市占率未达行业前三,处于第二梯队
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
海王生物(000078) | 覆盖医药研发、生产及流通的全产业链企业,器械代理为核心业务 | 2024年医疗器械代理销售额超100亿元,区域市场占有率15% |
国药一致(000028) | 国药集团旗下全国性医药商业平台,分销网络覆盖31省 | 2024年医药流通业务营收占比85%,全国市占率约8% |
上海医药(601607) | 医药制造与流通一体化企业,拥有超2000家零售药房 | 2024年医药分销收入超1600亿元,全国市占率排名前二 |
九州通(600998) | 民营医药流通龙头企业,专注基层医疗市场配送 | 2024年基层医疗机构覆盖率提升至73%,冷链物流规模行业领先 |
南京医药(600713) | 华东地区医药流通主力企业,重点布局院内供应链 | 2024年江苏省内公立医院配送份额占比22% |
销售人员人数增加
从2019年至今,公司员工人数有3年下滑,从2019年的11332人下降至2023年的9093人。
其中,2023年公司新增了销售人员,从2022年的0人增加到2023年的4146人,2023年销售人员整体占比较高,占员工总数的45.59%。
公司回报股东能力明显不足
公司从1998年上市以来,累计分红仅2.75亿元,但从市场上融资49.61亿元,且在2019年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2019-04 | 5,525.17万元 | 0.57% | 11.81% |
2 | 2017-10 | 1.85亿元 | 1.22% | 45.1% |
3 | 2001-03 | 3,056.00万元 | 0.59% | 34.44% |
4 | 1999-03 | 382.00万元 | 0.19% | 12.2% |
累计分红金额 | 2.75亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 29.89亿元 |
2 | 增发 | 2013 | 5.69亿元 |
3 | 增发 | 2001 | 14.03亿元 |
累计融资金额 | 49.61亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,近3年净利润持续下降,2023年净利润亏损17.19亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失13.85亿元,其中包括商誉减值、其他应收款减值等。
2023年主营利润亏损8,521.37万元,且是近5年内首次亏损,主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 25 | 49 | 67 | 47 | 15 |
行业中位数 | 62 | 48 | 67 | 48 | 64 |
行业排名 | 22 | 10 | 13 | 12 | 24 |
医药流通行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 百洋医药 | 86 | 百洋医药 | 74 |
2 | 国药股份 | 80 | 国药股份 | 73 |
3 | 柳药集团 | 71 | 开开实业 | 70 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.12 | 1.29 | 1.34 | 1.30 | 1.08 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期海王生物PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
海王生物 | 1.788346 | 2586 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
海王生物 | 4.312138 | 784 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
海王生物神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.7883 | 4.3121 | 13 | 1701 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 百洋医药 | 1008 | 308 |
2 | 国药股份 | 1259 | 432 |
3 | 柳药集团 | 1750 | 703 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...