塞力医疗(603716)2023年年报解读:集约化IVD收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,商誉存在减值风险
塞力斯医疗科技集团股份有限公司于2016年上市,实际控制人为“温伟”。公司的主营业务为集约化销售、单纯销售以及自主体外诊断产品的研发、生产和销售。公司的主要产品为诊断试剂及耗材、体外诊断仪器设备。
根据塞力医疗2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收20.06亿元,同比小幅下降13.10%。扣非净利润-1.61亿元,较去年同期亏损有所减小。塞力医疗2023年年度净利润-1.57亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为1.26亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
集约化IVD收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为商业,占比高达96.68%,主要产品包括集约化SPD、集约化IVD、单纯销售三项,集约化SPD占比36.93%,集约化IVD占比35.86%,单纯销售占比27.21%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
商业 | 19.39亿元 | 96.68% | 18.44% |
工业 | 6,669.98万元 | 3.32% | 52.64% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
集约化SPD | 7.41亿元 | 36.93% | 9.90% |
集约化IVD | 7.19亿元 | 35.86% | 23.95% |
单纯销售 | 5.46亿元 | 27.21% | 26.93% |
2、集约化IVD收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收20.06亿元,与去年同期的23.09亿元相比,小幅下降了13.1%,主要是因为集约化IVD本期营收7.19亿元,去年同期为10.41亿元,同比大幅下降了30.9%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
集约化SPD | 7.41亿元 | 6.89亿元 | 7.55% |
集约化IVD | 7.19亿元 | 10.41亿元 | -30.9% |
单纯销售 | 5.46亿元 | 5.01亿元 | 8.95% |
新冠检测 | - | 7,762.77万元 | -100.0% |
合计 | 20.06亿元 | 23.09亿元 | -13.1% |
3、集约化SPD毛利率持续下降
2023年公司毛利率为19.57%,同比去年的19.86%基本持平。产品毛利率方面,虽然集约化SPD营收额在增长,但是毛利率却在下降。2020-2023年集约化SPD毛利率呈小幅下降趋势,从2020年的11.35%,小幅下降到2023年的9.90%,2023年集约化IVD毛利率为23.95%,同比增加2.61%。
4、主要发展医院模式
在销售模式上,企业主要渠道为医院,占主营业务收入的82.26%。2023年医院营收16.50亿元,相较于去年下降12.02%,同期毛利率为16.29%,同比减少2.17个百分点。
所得税费用支出同比大幅增长推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比小幅降低13.10%,净利润亏损有所减小
2023年年度,塞力医疗营业总收入为20.06亿元,去年同期为23.09亿元,同比小幅下降13.10%,净利润为-1.57亿元,去年同期为-1.90亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然主营业务利润本期为-6,393.52万元,去年同期为-1,389.61万元,亏损增大;
但是(1)所得税费用本期收益3,572.77万元,去年同期收益146.47万元,同比大幅增长;(2)营业外利润本期为-1,218.08万元,去年同期为-4,318.93万元,亏损有所减小。
净利润从2019年年度到2022年年度呈现下降趋势,从1.42亿元下降到-1.90亿元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从-1.90亿元增长到-1.57亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 20.06亿元 | 23.09亿元 | -13.10% |
营业成本 | 16.13亿元 | 18.50亿元 | -12.79% |
销售费用 | 1.47亿元 | 1.35亿元 | 8.61% |
管理费用 | 1.84亿元 | 2.09亿元 | -11.92% |
财务费用 | 7,288.12万元 | 8,834.70万元 | -17.51% |
研发费用 | 4,321.12万元 | 2,944.72万元 | 46.74% |
所得税费用 | -3,572.77万元 | -146.47万元 | -2339.27% |
2023年年度主营业务利润为-6,393.52万元,去年同期为-1,389.61万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为20.06亿元,同比小幅下降13.10%;(2)毛利率本期为19.57%,同比有所下降了0.29%。
3、非主营业务利润亏损有所减小
塞力医疗2023年年度非主营业务利润为-1.29亿元,去年同期为-1.78亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -6,393.52万元 | 40.78% | -1,389.61万元 | -360.10% |
资产减值损失 | -3,551.71万元 | 22.66% | -3,982.06万元 | 10.81% |
信用减值损失 | -8,006.81万元 | 51.07% | -9,192.07万元 | 12.89% |
其他 | 1,740.65万元 | -11.10% | 4,102.85万元 | -57.58% |
净利润 | -1.57亿元 | 100.00% | -1.90亿元 | 17.60% |
4、研发费用大幅增长
2023年公司营收20.06亿元,同比小幅下降13.1%,虽然营收在下降,但是研发费用却在增长。
本期研发费用为4,321.12万元,同比大幅增长46.74%。研发费用大幅增长的原因是:
(1)研发材料本期为609.84万元,去年同期为57.65万元,同比大幅增长了近10倍。
(2)委外研发费本期为464.94万元,去年同期为53.00万元,同比大幅增长了近8倍。
(3)折旧及摊销本期为227.83万元,去年同期为51.12万元,同比大幅增长了近3倍。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬及福利费用 | 2,634.63万元 | 2,527.87万元 |
研发材料 | 609.84万元 | 57.65万元 |
委外研发费 | 464.94万元 | 53.00万元 |
折旧及摊销 | 227.83万元 | 51.12万元 |
其他 | 383.89万元 | 255.08万元 |
合计 | 4,321.12万元 | 2,944.72万元 |
金融投资回报率低
金融投资2.16亿元,投资主体为风险投资
在2023年报告期末,塞力医疗用于金融投资的资产为2.16亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为444.85万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
武汉金豆医疗数据科技有限公司 | 8,332.23万元 |
LevitasBio.Inc. | 6,633.23万元 |
WanhuHealthcareInc. | 4,479.13万元 |
其他 | 2,125.27万元 |
合计 | 2.16亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,全部来源于处置交易性金融资产取得的投资收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 处置交易性金融资产取得的投资收益 | 444.85万元 |
合计 | 444.85万元 |
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,塞力医疗形成的商誉为1.16亿元,占净资产的8.81%,商誉计提减值为2,660.91万元,占净利润-1.57亿元的16.97%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
京阳腾微 | 4,839.83万元 | 存在一定的减值风险 |
武汉汇信 | 4,155.24万元 | 存在极大的减值风险 |
武汉奥申博 | 883.64万元 | |
其他 | 1,701.69万元 | |
商誉总额 | 1.16亿元 |
商誉金额较高且商誉减值计提准备影响利润。其中,商誉的主要构成为京阳腾微、武汉汇信和武汉奥申博。
1、武汉汇信存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-42.27%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为4,586.37万元,而2023年末净利润为656.27万元,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
武汉汇信 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 1,969.46万元 | - | 1.32亿元 | - |
2022年 | 830.8元 | -100.0% | 9,712.71元 | -99.99% |
2023年 | 656.27万元 | 789825.37% | 9,372.42万元 | 964864.46% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资6,732万元的对价收购武汉汇信51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1,892.17万元,也就是说这笔收购的溢价率高达255.78%,形成的商誉高达4,839.83万元,占当年净资产的4.82%。
(3) 发展历程
武汉汇信的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
武汉汇信 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | - | 676.88万元 |
2018年 | 1.05亿元 | 2,254万元 |
2019年 | 1.28亿元 | 2,664.92万元 |
2020年 | 1.39亿元 | 2,704.36万元 |
2021年 | 1.32亿元 | 1,969.46万元 |
2022年 | 9,712.71元 | 830.8元 |
2023年 | 9,372.42万元 | 656.27万元 |
武汉汇信由于业绩没达到预期,在2023年减值1,406.92万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
武汉汇信 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 5,562.16万元 | - |
2023年 | 1,406.92万元 | 4,155.24万元 | - |
2、京阳腾微存在一定的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的净利润增长率为-28.9%,但是2023年商誉减值报告预测2024年未来现金流现值为5,044.98万元,而2023年末净利润为1,268.68万元,预测数据偏乐观了。
业绩增长表
京阳腾微 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 2,509.68万元 | - | 3.32亿元 | - |
2022年 | 1,100.65元 | -100.0% | 2.4万元 | -99.99% |
2023年 | 1,268.68万元 | 1152564.33% | 2.55亿元 | 1062400.0% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资6,732万元的对价收购京阳腾微51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1,892.17万元,也就是说这笔收购的溢价率高达255.78%,形成的商誉高达4,839.83万元,占当年净资产的4.82%。
(3) 发展历程
京阳腾微的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
京阳腾微 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | - | 1,049.2万元 |
2018年 | 1.22亿元 | 1,588.78万元 |
2019年 | 1.39亿元 | 1,906.8万元 |
2020年 | 2.02亿元 | 2,378.07万元 |
2021年 | 3.32亿元 | 2,509.68万元 |
2022年 | 2.4万元 | 1,100.65元 |
2023年 | 2.55亿元 | 1,268.68万元 |
应收账款周转率持续下降,应收账款坏账损失影响利润
2023年,企业应收账款合计15.26亿元,占总资产的45.66%,相较于去年同期的17.67亿元小幅减少了13.64%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失2,817.18万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失8,006.81万元,导致企业净利润从亏损7,670.70万元下降至亏损1.57亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,817.18万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.57亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -8,006.81万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,817.18万元 |
应收账款中计提的坏账准备共计2,571.60万元,占整个应收账款的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款 | 2,571.60万元 | - | 2,571.60万元 |
合计 | 2,571.60万元 | - | 2,571.60万元 |
其中,按单项计提坏账准备本期计提206.81万元,按组合计提坏账准备本期计提2,048.49万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对上海市宝山区顾村镇人民政府,昌江医院等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了154.11万元和52.70万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
上海市宝山区顾村镇人民政府 | 1,541.12万元 | 154.11万元 | 期后回款协议 | |
昌江医院 | 58.55万元 | 52.70万元 | 预计款项无法完全收回 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为1.22。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从225天增加到了295天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、一年以内账龄占比下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为70.17%,25.07%和4.76%。
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2019年至2023年从90.13%持续下降到70.17%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
行业分析
1、行业发展趋势
塞力医疗属于医疗器械与耗材流通服务行业。 医疗器械流通行业近三年受医疗新基建及集中采购政策驱动,市场规模保持8%-10%年复合增长,2024年市场规模突破8000亿元。未来三年,随着SPD智慧供应链模式渗透率提升至40%以上,行业将加速整合,头部企业通过数字化能力构建竞争壁垒,预计2027年市场空间达1.2万亿元。
2、市场地位及占有率
塞力医疗聚焦集约化医疗供应链服务,在中南地区二级医院市场覆盖率居前,2024年全国医疗器械流通领域市占率约1.5%,SPD业务营收占比达35%,属于区域性细分领域特色企业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
塞力医疗(603716) | 医疗集约化供应链服务商,专注SPD智慧服务体系建设 | 2024年SPD业务营收占比35%,服务覆盖全国300+医疗机构 |
国药一致(000028) | 全国性医药流通龙头,器械分销网络覆盖31省 | 2024年医疗器械流通市占率8.2%,院内供应链管理业务增速25% |
瑞康医药(002589) | 区域性医疗供应链综合服务商,聚焦山东及华北市场 | 2025年Q1器械配送规模达22亿元,占整体营收41% |
柳药集团(603368) | 广西医药流通龙头企业,器械配送覆盖全省90%医疗机构 | 2024年区内医疗器械流通市占率33%,SPD项目落地27家三甲医院 |
鹭燕医药(002788) | 福建医药流通领军企业,重点拓展IVD领域供应链服务 | 2024年IVD产品流通规模突破18亿元,占区域市场份额25% |
公司回报股东能力明显不足,员工总人数下降
公司回报股东能力明显不足
公司从2016年上市以来,累计分红仅2,707.41万元,但从市场上融资6.08亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 1,586.73万元 | 0.52% | 14.29% |
2 | 2018-03 | 713.16万元 | 0.15% | 7.58% |
3 | 2017-01 | 407.52万元 | 0.07% | 4.68% |
累计分红金额 | 2,707.41万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 6.08亿元 |
累计融资金额 | 6.08亿元 |
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的1637人下降至2023年的1406人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员172人,生产人员58人,技术人员99人。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,2019-2022年净利润持续下降,2023年净利润亏损1.57亿元,亏损较上期有所好转,主要是由于减值损失的小幅下降。
公司主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损6,393.52万元,较去年同期亏损大幅加剧。
风险方面,武汉汇信存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 15 | 32 | 16 | 16 | 16 |
行业中位数 | 62 | 48 | 67 | 48 | 64 |
行业排名 | 23 | 22 | 21 | 21 | 22 |
医药流通行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 百洋医药 | 86 | 百洋医药 | 74 |
2 | 国药股份 | 80 | 国药股份 | 73 |
3 | 柳药集团 | 71 | 开开实业 | 70 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.52 | 1.58 | 1.54 | 1.52 | 1.33 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | -1.64 | - | -3.02 | - | -2.08 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 有一定的可能性 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期塞力医疗PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
塞力医疗 | 1.337333 | 3028 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
塞力医疗 | 2.038088 | 2293 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
塞力医疗神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.3373 | 2.0380 | 20 | 2802 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 百洋医药 | 1008 | 308 |
2 | 国药股份 | 1259 | 432 |
3 | 柳药集团 | 1750 | 703 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...