红相股份(300427)2023年年报解读:通信设备收入的大幅下降导致公司营收的下降,商誉存在减值风险
红相股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“杨成”。公司主要从事电力检测及电力设备、铁路与轨道交通牵引供电装备、军工电子等产品的研发、生产、销售以及相关技术服务,新能源项目。
根据红相股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收11.54亿元,同比下降28.74%。扣非净利润-5.13亿元,由盈转亏。红相股份2023年年度净利润-4.74亿元,业绩由盈转亏。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2021年、2023年。本期经营活动产生的现金流净额为2.77亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
通信设备收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司的核心业务有两块,一块是铁路与轨道交通分部,一块是电力分部,其中电力检测及电力设备为第一大收入来源,占比75.61%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
铁路与轨道交通分部 | 4.99亿元 | 43.29% | 5.68% |
电力分部 | 4.54亿元 | 39.32% | 35.98% |
其他业务 | 2.01亿元 | 17.39% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
电力检测及电力设备 | 8.72亿元 | 75.61% | 22.11% |
通信设备 | 2.11亿元 | 18.3% | 44.89% |
其他业务 | 7,032.69万元 | 6.09% | - |
2、通信设备收入的大幅下降导致公司营收的下降
2023年公司营收11.54亿元,与去年同期的16.19亿元相比,下降了28.74%。
营收下降的主要原因是:
(1)通信设备本期营收2.11亿元,去年同期为3.39亿元,同比大幅下降了37.74%。
(2)电力检测及电力设备本期营收8.72亿元,去年同期为10.00亿元,同比小幅下降了12.36%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
电力检测及电力设备 | 8.72亿元 | 10.00亿元 | -12.36% |
通信设备 | 2.11亿元 | 3.39亿元 | -37.74% |
铁路与轨道交通牵引供电装备 | - | 2.32亿元 | -100.0% |
其他业务 | 7,032.69万元 | 4,747.94万元 | - |
合计 | 11.54亿元 | 16.19亿元 | -28.74% |
3、通信设备毛利率的小幅下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的30.63%,同比下降到了今年的23.18%。
毛利率下降的原因是:
(1)通信设备本期毛利率44.89%,去年同期为47.11%,同比小幅下降4.71%。
(2)电力检测及电力设备本期毛利率22.11%,去年同期为29.33%,同比下降24.62%。
4、通信设备毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年通信设备毛利率呈大幅下降趋势,从2020年的65.42%,大幅下降到2023年的44.89%,2023年电力检测及电力设备毛利率为22.11%,同比下降24.62%。
5、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的30.84%,此前2021-2022年,前五大客户集中度分别为25.95%、26.52%,总体呈增长趋势,其中第一大客户占比12.73%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 1.47亿元 | 12.73% |
客户二 | 9,570.62万元 | 8.30% |
客户三 | 5,446.90万元 | 4.72% |
客户四 | 3,217.44万元 | 2.79% |
客户五 | 2,651.15万元 | 2.30% |
合计 | 3.56亿元 | 30.84% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比减少
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅下滑,从25.87%下降至19.79%,锐减23%。
净利润由盈转亏但现金流净额由负转正
1、营业总收入同比降低28.74%,净利润由盈转亏
2023年年度,*ST红相营业总收入为11.54亿元,去年同期为16.19亿元,同比下降28.74%,净利润为-4.74亿元,去年同期为8,542.55万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是(1)资产减值损失本期损失3.60亿元,去年同期损失2,047.29万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-2.01亿元,去年同期为1.12亿元,由盈转亏。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 11.54亿元 | 16.19亿元 | -28.74% |
营业成本 | 8.86亿元 | 11.23亿元 | -21.09% |
销售费用 | 1.67亿元 | 1.13亿元 | 48.12% |
管理费用 | 1.33亿元 | 9,948.06万元 | 33.54% |
财务费用 | 8,443.16万元 | 7,253.21万元 | 16.41% |
研发费用 | 7,512.82万元 | 8,739.62万元 | -14.04% |
所得税费用 | 1,457.16万元 | 296.16万元 | 392.01% |
2023年年度主营业务利润为-2.01亿元,去年同期为1.12亿元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为11.54亿元,同比下降28.74%;(2)毛利率本期为23.18%,同比下降了7.45%。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST红相2023年年度非主营业务利润为-2.58亿元,去年同期为-2,400.06万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2.01亿元 | 42.46% | 1.12亿元 | -279.14% |
投资收益 | 7,308.37万元 | -15.41% | -432.82万元 | 1788.56% |
资产减值损失 | -3.60亿元 | 75.90% | -2,047.29万元 | -1658.10% |
其他 | 8,055.79万元 | -16.99% | 352.47万元 | 2185.50% |
净利润 | -4.74亿元 | 100.00% | 8,542.55万元 | -655.10% |
4、费用情况
2023年公司营收11.54亿元,同比下降28.74%,虽然营收在下降,但是销售费用、财务费用、管理费用却在增长。
1)销售费用大幅增长
本期销售费用为1.67亿元,同比大幅增长48.12%。销售费用大幅增长的原因是:
(1)市场调研及推广费本期为3,450.47万元,去年同期为1,623.35万元,同比大幅增长了112.55%。
(2)检验及维修费本期为2,499.36万元,去年同期为1,144.87万元,同比大幅增长了118.31%。
(3)职工薪酬本期为5,436.82万元,去年同期为4,431.68万元,同比增长了22.68%。
(4)差旅费本期为2,040.99万元,去年同期为1,297.37万元,同比大幅增长了57.32%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 5,436.82万元 | 4,431.68万元 |
市场调研及推广费 | 3,450.47万元 | 1,623.35万元 |
检验及维修费 | 2,499.36万元 | 1,144.87万元 |
差旅费 | 2,040.99万元 | 1,297.37万元 |
业务招待费 | 1,829.63万元 | 1,584.25万元 |
其他 | 1,487.33万元 | 1,223.20万元 |
合计 | 1.67亿元 | 1.13亿元 |
2)财务费用增长
本期财务费用为8,443.16万元,同比增长16.41%。财务费用增长的原因是:
(1)利息净支出本期为7,773.98万元,去年同期为6,914.34万元,同比小幅增长了12.43%。
(2)利息支出本期为8,079.18万元,去年同期为7,267.62万元,同比小幅增长了11.17%。
(3)银行手续费及其他本期为856.49万元,去年同期为248.45万元,同比大幅增长了近2倍。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 8,079.18万元 | 7,267.62万元 |
利息净支出 | 7,773.98万元 | 6,914.34万元 |
银行手续费及其他 | 856.49万元 | 248.45万元 |
其他 | -8,266.49万元 | -7,177.20万元 |
合计 | 8,443.16万元 | 7,253.21万元 |
3)管理费用大幅增长
本期管理费用为1.33亿元,同比大幅增长33.54%。管理费用大幅增长的原因是:
(1)职工薪酬本期为7,602.56万元,去年同期为5,121.62万元,同比大幅增长了48.44%。
(2)外部机构服务费本期为1,452.70万元,去年同期为1,113.45万元,同比大幅增长了30.47%。
(3)办公费本期为1,766.28万元,去年同期为1,485.20万元,同比增长了18.93%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 7,602.56万元 | 5,121.62万元 |
办公费 | 1,766.28万元 | 1,485.20万元 |
外部机构服务费 | 1,452.70万元 | 1,113.45万元 |
折旧与摊销 | 1,171.02万元 | 1,351.64万元 |
其他 | 1,292.50万元 | 876.16万元 |
合计 | 1.33亿元 | 9,948.06万元 |
投资驱动的丰厚利润
金融投资203.91万元,投资主体为风险投资
在2023年报告期末,ST红相用于金融投资的资产为203.91万元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为1.86亿元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
股权投资 | 203.91万元 |
合计 | 203.91万元 |
从金融投资收益来源方式来看,全部来源于业绩补偿。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 业绩补偿 | 1.86亿元 |
合计 | 1.86亿元 |
商誉原值资产相比去年同期大幅下降,商誉减值准备相比去年同期大幅下降,商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,ST红相形成的商誉为1.55亿元,占净资产的16.07%,商誉计提减值为2.48亿元,占净利润-4.74亿元的52.36%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
星波通信 | 1.55亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 1.55亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损。其中,商誉的主要构成为星波通信。
1、星波通信存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-1.61%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为12.61%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
星波通信 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 6,053.55万元 | - | 2.19亿元 | - |
2022年 | 8,416.83万元 | 39.04% | 3.41亿元 | 55.71% |
2023年 | 1,661.06万元 | -80.27% | 2.12亿元 | -37.83% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资5.23亿元的对价收购星波通信67.54%的股份,但其67.54%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.28亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达307.84%,形成的商誉高达3.95亿元,占当年净资产的19.53%。
星波通信收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | 1.94亿元 | - | 9,280.64万元 | 3,004.26万元 |
2015年12月31日 | 1.94亿元 | - | 6,945.72万元 | 1,624.48万元 |
(3) 发展历程
星波通信的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
星波通信 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 7,312.52万元 | 864.28万元 |
2018年 | 1.2亿元 | 3,329.39万元 |
2019年 | 1.4亿元 | 6,494.23万元 |
2020年 | 1.53亿元 | 6,086.39万元 |
2021年 | 2.19亿元 | 6,053.55万元 |
2022年 | 3.41亿元 | 8,416.83万元 |
2023年 | 2.12亿元 | 1,661.06万元 |
星波通信由于业绩没达到预期,在2023年减值2.4亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
星波通信 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 3.95亿元 | - |
2023年 | 2.4亿元 | 1.55亿元 | - |
2、商誉原值资产同比去年同期大幅下降62.49%,商誉减值准备同比去年同期大幅下降63.0%
从同期对比来看,企业的商誉账面原值期末余额相比去年大幅下降了6.71亿元,增速为-62.49%。而企业的商誉减值准备期末余额相比去年减少了4.23亿元,增速为-63.0%。
应收账款周转率下降
2023年,企业应收账款合计4.67亿元,占总资产的16.89%,相较于去年同期的10.80亿元大幅减少了56.78%。
1、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为1.49。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从1.80下降到了1.49,平均回款时间从200天增加到了241天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为58.28%,34.83%和6.89%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从73.07%下降到58.28%。
存货周转率持续下降,存货跌价损失影响利润
存货跌价损失6,343.45万元,坏账损失影响利润
2023年,ST红相资产减值损失3.60亿元,导致企业净利润从亏损1.14亿元下降至亏损4.74亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计6,343.45万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -4.74亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -3.60亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -6,343.45万元 |
其中,发出商品,原材料,半成品,库存商品本期分别计提2,207.18万元,1,346.56万元,1,235.57万元,830.42万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
发出商品 | 2,207.18万元 |
原材料 | 1,346.56万元 |
半成品 | 1,235.57万元 |
库存商品 | 830.42万元 |
目前,发出商品,原材料,半成品,库存商品的账面价值仍分别为1.85亿元,5,022.52万元,3,283.00万元,2,616.47万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为1.36,在2019年度到2023年度,企业存货周转率连续5年下降,平均回款时间从117天增加到了264天,企业存货周转能力下降,2023年ST红相存货余额合计4.58亿元,占总资产的19.57%,同比去年的7.91亿元大幅下降了42.02%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,发出商品占存货的比例最大,达到39.89%,余额同比增长6.02%;其次,在产品占比30.85%,余额同比减少16.92%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
发出商品 | 2.16亿元 | 3,091.14万元 | 1.85亿元 |
在产品 | 1.67亿元 | 706.24万元 | 1.60亿元 |
原材料 | 6,982.99万元 | 1,960.48万元 | 5,022.52万元 |
重大资产负债及变动情况
1、其他非流动资产大幅增长
2023年,ST红相的其他非流动资产合计2.49亿元,占总资产的9.00%,相较于年初的111.90万元大幅增长22113.59%。
主要原因是EPC项目收款权增加2.46亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
EPC项目收款权 | 2.46亿元 | |
预付工程款、房屋、设备款 | 270.89万元 | 111.90万元 |
合计 | 2.49亿元 | 111.90万元 |
2、其他减少1.95亿元,固定资产大幅减少
2023年ST红相固定资产合计3.45亿元,占总资产的12.47%,同比去年的4.87亿元大幅下降了29.18%。
本期其他减少1.95亿元
其中,固定资产减少主要是因为其他减少所导致的,本期企业减少固定资产2.00亿元,主要为其他减少的1.95亿元,占比97.69%。
固定资产情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期减少金额 | 2.00亿元 |
其他减少 | 1.95亿元 |
新增折旧 | -1,339.46万元 |
计提减值 | 4,053.54万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
红相股份属于电力设备行业,核心业务涵盖电力监测检测、轨道交通牵引供电装备及军工电子领域。 电力设备行业近三年受新能源转型及电网智能化升级驱动,市场规模年均增速超8%。2024年国内特高压投资规模突破1500亿元,智能电表替换需求带动检测设备增长约12%。未来三年,行业将聚焦数字化电网、分布式能源接入及新型储能配套设备,预计2025年整体市场空间突破2.3万亿元。
2、市场地位及占有率
红相股份在电力状态检测细分领域位列国内前三,2024年输变电在线监测设备市占率约9.7%;轨道交通牵引供电设备覆盖全国12%高铁线路,军工电子业务营收占比提升至24%,但整体规模较头部企业仍存在差距。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
红相股份(300427) | 电力检测设备与军工电子供应商 | 2025年电力监测设备营收占比38%,军工电子业务获3.2亿元订单 |
国电南瑞(600406) | 智能电网设备龙头企业 | 2024年电网自动化业务市占率32%,特高压控制系统中标额超50亿元 |
许继电气(000400) | 直流输电核心设备制造商 | 2025年直流输电设备营收占比47%,换流阀市场占有率29% |
思源电气(002028) | 高压开关及无功补偿设备供应商 | 2024年GIS产品中标国家电网项目金额达18亿元 |
特变电工(600089) | 变压器及新能源系统集成商 | 2025年变压器出口量增长23%,海外营收占比提升至41% |
生产人员人数下降
去年公司员工人数整体大幅下滑,从1576人下降至1055人,人数锐减33%。
其中,2023年公司的销售人员、生产人员人数都有明显减少,分别从207、593人下降至136、254人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从16.25万元大幅上涨到了24.27万元。
公司回报股东能力较为不足
公司上市10年来虽然坚持分红7年,但累计分红金额仅2.12亿元,而累计募资金额却有12.13亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2021-04 | 4,682.90万元 | 1.01% | 20% |
2 | 2020-04 | 4,730.10万元 | 0.82% | 20% |
3 | 2019-04 | 4,622.60万元 | 0.91% | 19.85% |
4 | 2018-03 | 2,573.88万元 | 0.5% | 19.21% |
5 | 2017-03 | 1,276.85万元 | 0.24% | 17.31% |
6 | 2016-04 | 1,684.73万元 | 0.3% | 22.89% |
7 | 2015-07 | 1,596.06万元 | 0.28% | 21.18% |
累计分红金额 | 2.12亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2019 | 5,448.76万元 |
2 | 增发 | 2017 | 11.59亿元 |
累计融资金额 | 12.13亿元 |
1、经营分析总结
2023年净利润亏损4.74亿元,同比去年由盈转亏。
2023年主营利润亏损2.01亿元,且是近5年内首次亏损,由于营收和毛利率的同步下降。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 48 | 52 | 58 | 19 | 15 |
行业中位数 | 65 | 50 | 67 | 50 | 70 |
行业排名 | 21 | 8 | 19 | 16 | 28 |
电网自动化设备行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 国电南瑞 | 85 | 灿能电力 | 83 |
2 | 灿能电力 | 85 | 国电南瑞 | 79 |
3 | 四方股份 | 83 | 四方股份 | 79 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.15 | 1.29 | 1.66 | 1.99 | 2.83 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 良好 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST红相PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
红相股份 | 1.498746 | 2852 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
红相股份 | 1.905206 | 2414 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
红相股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.4987 | 1.9052 | 17 | 2769 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 宏发股份 | 892 | 247 |
2 | 四方股份 | 1582 | 613 |
3 | 新风光 | 2217 | 1002 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...