安凯客车(000868)2024年一季报深度解读:资产负债率同比下降,主营业务利润亏损有所减小
安徽安凯汽车股份有限公司于1997年上市,实际控制人为“安徽省人民政府国有资产监督管理委员会”。公司主营业务是客车整车及汽车零部件的研发、制造、销售和服务。公司主要产品为客车整车及汽车零部件。
根据安凯客车2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收5.73亿元,同比大幅增长147.50%。扣非净利润-936.69万元,较去年同期亏损有所减小。安凯客车2024年第一季度净利润137.98万元,业绩扭亏为盈。本期经营活动产生的现金流净额为-1.58亿元,营收同比大幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
营业收入情况
2023年公司的主营业务为客车制造业,其中整车为第一大收入来源,占比93.98%。
1、整车
2023年整车营收20.17亿元,同比去年的13.85亿元大幅增长了45.67%。同期,2023年整车毛利率为7.39%,同比去年的4.38%大幅增长了68.72%。
净利润扭亏为盈但现金流净额较去年同期大幅下降
1、营业总收入同比增加147.50%,净利润扭亏为盈
2024年一季度,安凯客车营业总收入为5.73亿元,去年同期为2.31亿元,同比大幅增长147.50%,净利润为137.98万元,去年同期为-3,277.72万元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是:
虽然信用减值损失本期收益1,345.72万元,去年同期收益2,093.85万元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为-2,323.62万元,去年同期为-5,681.56万元,亏损有所减小;(2)其他收益本期为1,322.77万元,去年同期为382.23万元,同比大幅增长。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 5.73亿元 | 2.31亿元 | 147.50% |
营业成本 | 5.22亿元 | 2.14亿元 | 144.52% |
销售费用 | 3,385.17万元 | 3,077.38万元 | 10.00% |
管理费用 | 1,860.61万元 | 1,626.47万元 | 14.40% |
财务费用 | -195.77万元 | 1,331.17万元 | -114.71% |
研发费用 | 1,818.20万元 | 1,068.27万元 | 70.20% |
所得税费用 | 3.52万元 | 8,791.69元 | 299.95% |
2024年一季度主营业务利润为-2,323.62万元,去年同期为-5,681.56万元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小主要是由于(1)营业总收入本期为5.73亿元,同比大幅增长147.50%;(2)毛利率本期为8.85%,同比小幅增长了1.11%。
3、非主营业务利润同比基本持平
安凯客车2024年一季度非主营业务利润为2,465.11万元,去年同期为2,404.71万元,同比基本持平。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2,323.62万元 | -1684.06% | -5,681.56万元 | 59.10% |
投资收益 | 286.32万元 | 207.51% | 134.09万元 | 113.53% |
资产减值损失 | -540.65万元 | -391.84% | -296.98万元 | -82.05% |
其他收益 | 1,322.77万元 | 958.69% | 382.23万元 | 246.06% |
信用减值损失 | 1,345.72万元 | 975.32% | 2,093.85万元 | -35.73% |
其他 | 53.55万元 | 38.81% | 107.54万元 | -50.20% |
净利润 | 137.98万元 | 100.00% | -3,277.72万元 | 104.21% |
4、净现金流同比大幅下降4.87倍
2024年一季度,安凯客车净现金流为-1.62亿元,去年同期为-2,753.33万元,较去年同期大幅下降4.87倍。
净现金流同比大幅下降的原因是:
虽然收回投资收到的现金本期为2.65亿元,同比增长2.65亿元;
但是(1)投资支付的现金本期为2.65亿元,同比增长2.65亿元;(2)购买商品、接受劳务支付的现金本期为5.65亿元,同比增长28.20%。
资产负债率同比下降
2024年一季度,企业资产负债率为72.23%,去年同期为98.59%,同比下降了26.36%。
资产负债率同比下降主要是总负债本期为23.35亿元,同比下降26.85%
本期有息负债为1.01亿元,占总负债为4.00%,去年同期为41.00%,同比降低了37.00%,有息负债同比大幅下降。
1、有息负债同比大幅下降
本期有息负债为1.01亿元,去年同期为12.94亿元,同比大幅下降92.19%,主要是短期借款同比大幅下降95.13%。
有息负债结构
科目 | 本期值 | 上期值 | 同比增减(%) |
---|---|---|---|
短期借款 | 5,004.58万元 | 10.27亿元 | -95.13 |
一年内到期的非流动负债 | 2,304.24万元 | 1.13亿元 | -79.65 |
长期借款 | 2,800.00万元 | 1.54亿元 | -81.82 |
长期应付款 | 0.00元 | 4.59万元 | 0 |
合计 | 1.01亿元 | 12.94亿元 | -92.19 |
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.92 | 0.67 | 0.76 | 0.90 | 0.87 |
速动比率 | 0.79 | 0.58 | 0.69 | 0.87 | 0.81 |
现金比率(%) | 0.29 | 0.18 | 0.20 | 0.32 | 0.23 |
资产负债率(%) | 72.23 | 98.59 | 92.44 | 87.01 | 90.96 |
EBITDA 利息保障倍数 | 137.05 | 7.68 | - | 7.68 | - |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.20 | -0.06 | 0.22 | 0.01 | -0.10 |
货币资金/短期债务 | 0.82 | 0.32 | 0.42 | 0.58 | 0.32 |
经营活动现金流净额/短期债务为-0.20,去年同期为-0.06,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
另外货币资金/短期债务本期为0.82,去年同期为0.32,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
全球排名
截止到2025年6月20日,安凯客车近十二个月的滚动营收为27亿元,在客车行业中,安凯客车的全球营收规模排名为6名,全国排名为4名。
客车营收排名
公司 | 营收(亿元) | 营收增长率(%) | 净利润(亿元) | 净利润增长率(%) |
---|---|---|---|---|
Hino Motors 日野汽车 | 841 | 5.15 | -107.90 | -- |
Ashok Leyland | 404 | 22.76 | 26 | -- |
宇通客车 | 372 | 17.01 | 41 | 88.58 |
金龙汽车 | 230 | 14.20 | 1.58 | -- |
中通客车 | 57 | 7.73 | 2.49 | -- |
安凯客车 | 27 | 15.38 | 0.08 | -- |
*ST亚星 | 22 | 31.14 | -1.10 | -- |
注:营收和盈利数据为ttm(最近12个月),CAGR(年复合增速)依据过去三个财年进行计算,营收和盈利数据已统一转换为人民币。
行业分析
1、行业发展趋势
安凯客车属于新能源客车制造业。 近三年中国新能源客车行业市场集中度显著提升,头部企业优势凸显,2023年上半年CR4(前四家企业)市场集中度超60%,CR10达80%以上。政策驱动下,行业加速向电动化转型,智能化、网联化技术逐步渗透,未来增长点聚焦于城市公交升级、海外市场拓展及氢燃料电池客车商业化应用,预计市场空间将进一步扩容。
2、市场地位及占有率
安凯客车在国内新能源客车行业处于第二梯队,2022年其新能源客车业务规模相对较小,未进入销量前十企业名单,市场占有率低于头部企业,区域竞争中依托安徽产业集群优势,聚焦细分市场。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
安凯客车(000868) | 主营新能源客车研发生产,产品覆盖公交、旅游等领域,安徽汽车产业代表企业之一 | 依托区域产业链协同,2025年新能源公交订单量同比提升15% |
宇通客车(600066) | 全球规模最大的客车制造企业,新能源技术领先,覆盖全系列电动化产品 | 2025年新能源客车市占率稳居行业首位,海外市场营收占比突破25% |
金龙汽车(600686) | 整合金龙、金旅等品牌,专注新能源客车及智能驾驶技术研发 | 2025年氢燃料客车示范运营规模居国内前列 |
中通客车(000957) | 以公交、团体客车为核心,新能源产品占比超90%,布局氢能领域 | 2025年纯电动公交订单增速超行业平均水平 |
亚星客车(600213) | 聚焦高端新能源客车市场,与潍柴动力协同推进产业链整合 | 2025年出口订单占比提升至30% |
1、经营分析总结
最近10年一季度,公司扣非净利润长期处于亏损状态,近3年一季度扣非净利润亏损持续收窄,2024年一季度扣非净利润亏损1,284.00万元,亏损较上期有大幅好转。
公司主营利润近5年一季度均处于亏损状态,主营利润近3年一季度亏损持续收窄,由于营收和毛利率的同步增长,2024年一季度主营利润亏损2,323.62万元,较去年同期的亏损有大幅好转。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 16 | 22 | 18 | 35 | 19 |
行业中位数 | 16 | 22 | 18 | 35 | 23 |
行业排名 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
客车行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 中通客车 | 73 | 比亚迪 | 85 |
2 | 宇通客车 | 57 | 宇通客车 | 81 |
3 | 比亚迪 | 56 | 中通客车 | 68 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.05 | 1.30 | 0.88 | 0.99 | 0.10 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期安凯客车PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
安凯客车 | 0.022027 | 4149 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
安凯客车 | 0.01876 | 4176 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
安凯客车神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.0220 | 0.0187 | 4 | 4195 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 宇通客车 | 1223 | 419 |
2 | 中通客车 | 3967 | 2078 |
3 | 金龙汽车 | 6539 | 3392 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...