金能科技(603113)2023年年报解读:煤焦产品收入的下降导致公司营收的小幅下降,净利润近3年整体呈现下降趋势
金能科技股份有限公司于2017年上市,实际控制人为“秦庆平”。公司主营业务为煤焦产品、炭黑及煤焦油深加工产品和精细化工产品等煤化工、精细化工业务线产品销售,主要产品包括焦炭,炭黑,白炭黑,山梨酸及山梨酸钾,对甲基苯酚,甲醇等,下游涉及钢铁,汽车,塑料,化纤,食品,医药等行业。
根据金能科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收145.84亿元,同比小幅下降13.20%。扣非净利润731.25万元,同比大幅下降37.40%。金能科技2023年年度净利润1.37亿元,业绩同比大幅下降44.87%。本期经营活动产生的现金流净额为11.54亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
煤焦产品收入的下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为石油加工、炼焦和核燃料加工业,主要产品包括烯烃产品、炭黑产品、煤焦产品三项,烯烃产品占比35.13%,炭黑产品占比33.12%,煤焦产品占比24.17%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
石油加工、炼焦和核燃料加工业 | 139.45亿元 | 95.62% | 2.64% |
其他业务 | 6.39亿元 | 4.38% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
烯烃产品 | 51.23亿元 | 35.13% | -0.97% |
炭黑产品 | 48.31亿元 | 33.12% | 7.37% |
煤焦产品 | 35.24亿元 | 24.17% | -0.57% |
精化产品 | 4.67亿元 | 3.2% | 17.65% |
其他业务 | 6.39亿元 | 4.38% | - |
2、煤焦产品收入的下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收145.84亿元,与去年同期的168.01亿元相比,小幅下降了13.2%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)煤焦产品本期营收35.24亿元,去年同期为43.02亿元,同比下降了18.07%。
(2)炭黑产品本期营收48.31亿元,去年同期为51.73亿元,同比小幅下降了6.61%。
(3)烯烃产品本期营收51.23亿元,去年同期为54.05亿元,同比小幅下降了5.2%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
烯烃产品 | 51.23亿元 | 54.05亿元 | -5.2% |
炭黑产品 | 48.31亿元 | 51.73亿元 | -6.61% |
煤焦产品 | 35.24亿元 | 43.02亿元 | -18.07% |
精化产品 | 4.67亿元 | 6.10亿元 | -23.48% |
其他业务 | 6.39亿元 | 13.12亿元 | - |
合计 | 145.84亿元 | 168.01亿元 | -13.2% |
3、煤焦产品毛利率的大幅下降导致公司毛利率的下降
2023年公司毛利率从去年同期的4.01%,同比下降到了今年的3.31%。
毛利率下降的原因是:
(1)煤焦产品本期毛利率-0.57%,去年同期为4.58%,同比大幅下降112.45%,主要原因是能源动力成本和制造费用成本均在小幅增长。
(2)精化产品本期毛利率17.65%,去年同期为30.36%,同比大幅下降41.86%。
4、烯烃产品毛利率持续增长
值得一提的是,虽然烯烃产品营收额在下降,但是毛利率却在提升。2021-2023年烯烃产品毛利率呈大幅增长趋势,从2021年的-6.90%,大幅增长到2023年的-0.97%,2023年炭黑产品毛利率为7.37%,同比增加16.98%。
5、主要发展直销模式
在销售模式上,企业主要渠道为直销,占主营业务收入的59.48%。2023年直销营收82.94亿元,相较于去年下降()5.88%,同期毛利率为1.98%,同比减少2.25个百分点。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低13.20%,净利润同比大幅降低44.87%
2023年年度,金能科技营业总收入为145.84亿元,去年同期为168.01亿元,同比小幅下降13.20%,净利润为1.37亿元,去年同期为2.49亿元,同比大幅下降44.87%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然(1)所得税费用本期收益5,070.26万元,去年同期收益351.39万元,同比大幅增长;(2)其他收益本期为1.51亿元,去年同期为1.10亿元,同比大幅增长。
但是(1)主营业务利润本期为-6,465.68万元,去年同期为6,171.72万元,由盈转亏;(2)资产处置收益本期为39.79万元,去年同期为1.07亿元,同比大幅下降。
净利润从2019年年度到2021年年度呈现上升趋势,从7.62亿元增长到9.26亿元,而2021年年度到2023年年度呈现下降状态,从9.26亿元下降到1.37亿元。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 145.84亿元 | 168.01亿元 | -13.20% |
营业成本 | 141.02亿元 | 161.27亿元 | -12.56% |
销售费用 | 1,707.98万元 | 2,173.05万元 | -21.40% |
管理费用 | 1.96亿元 | 2.14亿元 | -8.38% |
财务费用 | 1.67亿元 | 1.72亿元 | -2.85% |
研发费用 | 1.14亿元 | 1.44亿元 | -21.00% |
所得税费用 | -5,070.26万元 | -351.39万元 | -1342.92% |
2023年年度主营业务利润为-6,465.68万元,去年同期为6,171.72万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为145.84亿元,同比小幅下降13.20%;(2)毛利率本期为3.31%,同比下降了0.70%。
3、非主营业务利润同比下降
金能科技2023年年度非主营业务利润为1.51亿元,去年同期为1.84亿元,同比下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -6,465.68万元 | -47.06% | 6,171.72万元 | -204.76% |
投资收益 | 2,827.07万元 | 20.58% | 4,575.66万元 | -38.22% |
资产减值损失 | -2,414.97万元 | -17.58% | -5,655.15万元 | 57.30% |
其他收益 | 1.51亿元 | 110.23% | 1.10亿元 | 38.01% |
信用减值损失 | -1,578.92万元 | -11.49% | -2,415.86万元 | 34.64% |
其他 | 1,292.25万元 | 9.41% | 1.15亿元 | -88.80% |
净利润 | 1.37亿元 | 100.00% | 2.49亿元 | -44.87% |
4、净现金流由负转正
2023年年度,金能科技净现金流为3.19亿元,去年同期为-5,706.64万元,由负转正。
净现金流由负转正原因是:
净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
经营性应付项目的增加 | 70.34亿元 | 218.74% | 经营性应收项目的减少 | -67.36亿元 | -72.09% |
投资支付的现金 | 2.67亿元 | -87.71% | 偿还到期票据融资款 | 22.61亿元 | - |
偿还债务支付的现金 | 27.91亿元 | -29.24% | 取得借款收到的现金 | 27.58亿元 | -29.10% |
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为1.51亿元,占净利润比重为110.23%,较去年同期增加38.01%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
与收益相关的政府补助 | 5,999.88万元 | 6,782.02万元 |
增值税进项加计抵减 | 5,095.19万元 | - |
与资产相关的政府补助 | 4,026.78万元 | 4,170.81万元 |
代扣个人所得税手续费返还 | 21.69万元 | 20.13万元 |
合计 | 1.51亿元 | 1.10亿元 |
(1)本期政府补助对利润的贡献为1.03亿元,其中非经常性损益的政府补助金额为9,920.12万元。
(2)本期共收到政府补助1.04亿元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 1.00亿元 |
其他 | 407.61万元 |
小计 | 1.04亿元 |
(3)本期政府补助余额还剩下1.14亿元,作为递延收益计作后期的利润主要构成如下表所示:
递延收益的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
煤场扬尘治理改造工程 | 2,160.00万元 |
焦化废水处理项目 | 1,351.20万元 |
干熄焦项目 | 1,320.00万元 |
甲醇联产液氨项目 | 1,020.83万元 |
白炭黑废水回用改造项目 | 809.25万元 |
18立方/小时浓水蒸发项目 | 718.02万元 |
燃气轮机烟气脱硝项目 | 659.94万元 |
住房租赁市场发展资金 | 596.85万元 |
城市煤气改造项目及150万吨/年干熄焦项目 | 594.11万元 |
应收账款坏账损失影响利润,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
2023年,企业应收账款合计13.61亿元,占总资产的7.44%,相较于去年同期的10.51亿元大幅增长了29.40%。
1、坏账损失1,641.32万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失1,578.92万元,导致企业净利润从盈利1.53亿元下降至盈利1.37亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,641.32万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1.37亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,578.92万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,641.32万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备,合计1,641.32万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1,641.32万元。
按账龄计提
本期主要为1年以内新增坏账准备1,622.99万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 14.31亿元 | 11.07亿元 | 1,622.99万元 |
1至2年 | 91.64万元 | 18.33万元 | |
合计 | 14.32亿元 | 11.07亿元 | 1,641.32万元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为12.09。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从22.20大幅下降到了12.09,平均回款时间从16天增加到了29天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、账龄结构稳定
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为99.65%,0.06%和0.28%。
存货跌价损失影响利润
存货跌价损失2,414.97万元,坏账损失影响利润
2023年,金能科技资产减值损失2,414.97万元,导致企业净利润从盈利1.62亿元下降至盈利1.37亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计2,414.97万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1.37亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -2,414.97万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -2,414.97万元 |
其中,原材料,库存商品,在产品本期分别计提1,095.11万元,668.41万元,607.73万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
原材料 | 1,095.11万元 |
库存商品 | 668.41万元 |
在产品 | 607.73万元 |
目前,原材料,库存商品,在产品的账面价值仍分别为5.75亿元,3.73亿元,8,262.24万元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为13.42,在2022年到2023年金能科技存货周转率从14.82小幅下降到了13.42,存货周转天数从24天增加到了26天。2023年金能科技存货余额合计11.19亿元,占总资产的6.25%,同比去年的10.02亿元小幅增长了11.67%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,原材料占存货的比例最大,达到51.21%;其次,库存商品占比33.17%,余额同比增长43.68%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
原材料 | 5.86亿元 | 1,095.11万元 | 5.75亿元 |
库存商品 | 3.79亿元 | 668.41万元 | 3.73亿元 |
新增投入90万吨/年丙烷脱氢装置二期等
2023年,金能科技在建工程余额合计40.19亿元,较去年的15.91亿元大幅增长。主要在建的重要工程是90万吨/年丙烷脱氢装置二期和2×45万吨/年高性能聚丙烯项目二期。
在建工程本期新增投入金额为22.98亿元,其中追加投入90万吨/年丙烷脱氢装置二期和2×45万吨/年高性能聚丙烯项目二期19.90亿元。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
90万吨/年丙烷脱氢装置二期 | 19.70亿元 | 11.21亿元 | 3.51万元 | 90% |
2×45万吨/年高性能聚丙烯项目二期 | 16.01亿元 | 8.68亿元 | - | 95% |
新增较大投入项目
2×45万吨/年高性能聚丙烯项目二期
该项目于2022年6月30日发布建设公告。
经济效益:经估算,项目投产后预计年均销售收入1,166,390万元,静态投资回收期7.46年左右(含建设期)。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
39.87亿元 | 16.01亿元 | 8.68亿元 | 16.01亿元 | 95% |
4万吨/年山梨酸钾项目
该项目于2021年8月18日发布建设公告。
本项目规划容量为1000MW,计划建设周期12个月,其中施工准备 1 个月,土建和光伏电池组件安装及设备安装 10 个月,缺陷处理及试运行等 1 个月。
该项目占地面积约1704公顷(折合25560亩)(具体以规划审批为准),其中,征海面积约1700公顷(折合25500亩),征地4公顷(折合60亩)。主要建设1000MW海上光伏发电装置,配套100MW/200MW储能设施,兼容发展海水渔业养殖和生态旅游,养殖采用延绳、吊笼方式养殖牡蛎等当地渔业品种。该项目投产后,预计年可实现发电约12亿度,减排二氧化碳135万吨。
本项目生产期为 25 年,运营期按照 0.3949 元/kWh 测算。测算得:本项目全部投资财务内部收益率(所得税前)为 7.60%,项目资本金财务内部收益率7.10%,投资回收期(所得税前)为 11.63 年。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
10.00亿元 | 3.12亿元 | 3.07亿元 | 3.12亿元 | 71% |
行业分析
1、行业发展趋势
金能科技属于煤化工行业,专注于焦炭及精细化工产品的研发、生产与销售。 近三年煤化工行业受环保政策驱动加速整合,传统焦化产能持续压减,绿色低碳转型成为主基调。2024年行业市场规模约1.2万亿元,未来五年复合增长率预计达4.5%,焦炉气制氢、高端炭材料等细分领域将成增长引擎,氢能产业链拓展或贡献超20%增量空间。
2、市场地位及占有率
金能科技位列焦炭行业前五,2024年焦炭产能达500万吨/年,全国市场占有率约5%,在山东区域占据主导地位,其副产品深加工链条完整,煤焦油加工规模居行业前十。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
金能科技(603113) | 煤焦化及精细化工一体化企业 | 焦炭产能500万吨/年,2025年氢能项目规划年产1.2万吨 |
宝丰能源(600989) | 煤制烯烃龙头企业,布局氢能全产业链 | 2024年烯烃产能超300万吨,焦炭业务市占率约7% |
华鲁恒升(600426) | 煤化工综合服务商,深耕化肥及新材料 | 2025年乙二醇产能120万吨,煤制醋酸市占率15% |
鲁西化工(000830) | 以新材料为核心的化工集团 | 2024年聚碳酸酯营收占比超25%,新材料扩产项目投资30亿元 |
山西焦化(600740) | 焦化行业头部企业,具备完整焦化产业链 | 焦炭产能430万吨/年,2025年拟建20万吨/年炭黑项目 |
1、经营分析总结
近3年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润较上期大幅下降。
2023年主营利润亏损6,465.68万元,且是近5年内首次亏损,主营利润近3年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降。
2023年扣非净利润731.25万元,由于政府补助贡献了1.03亿元,净利润盈利1.37亿元。
值得一提的是,2023年年报显示新增投入90万吨/年丙烷脱氢装置二期、2×45万吨/年高性能聚丙烯项目二期,有望提升后期利润。
总体来说,公司盈利能力不佳,但在行业中处于中等水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 62 | 41 | 15 | 20 | 52 |
行业中位数 | 63 | 50 | 51 | 20 | 52 |
行业排名 | 5 | 6 | 5 | 5 | 4 |
焦炭行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 山西焦化 | 73 | 山西焦化 | 85 |
2 | 美锦能源 | 59 | 美锦能源 | 76 |
3 | 云维股份 | 52 | 云维股份 | 65 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.45 | 1.65 | 1.76 | 1.96 | 2.28 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | |
F值 | 分数 | 7 | 2 | 3 | 3 | 5 |
描述 | 良好 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,金能科技近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,金能科技的PE-TTM是30.24,而焦炭行业的PE-TTM是21.95,金能科技高于焦炭行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
金能科技 | 0.006845 | 4168 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
金能科技 | 0.015986 | 4179 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
金能科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.0068 | 0.0159 | 2 | 4207 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 山西焦化 | 5465 | 2876 |
2 | 金能科技 | 8347 | 4207 |
3 | 云维股份 | 8861 | 4447 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...