*ST科新(600234)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,装修装饰业务收入的下降导致公司营收的大幅下降
山西科新发展股份有限公司于2000年上市,实际控制人为“黄绍嘉”。公司主营业务为建筑装修装饰工程业务和写字楼出租业务。主要产品有建筑装修装饰工程和写字楼出租。
根据*ST科新2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收7,010.24万元,同比大幅下降41.32%。扣非净利润-1.57亿元,较去年同期亏损增大。*ST科新2023年年度净利润-1.71亿元,业绩较去年同期亏损增大。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2022年、2023年。
装修装饰业务收入的下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为装修装饰业务,占比高达85.20%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
装修装饰业务 | 5,972.79万元 | 85.2% | -19.73% |
互联网广告营销业务 | -87.59万元 | -1.25% | - |
其他业务 | 1,125.04万元 | 16.05% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
装修装饰业务 | 5,972.79万元 | 85.2% | -19.73% |
互联网广告营销业务 | -87.59万元 | -1.25% | - |
其他业务 | 1,125.04万元 | 16.05% | - |
2、装修装饰业务收入的下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收7,010.24万元,与去年同期的1.19亿元相比,大幅下降了41.32%,主要是因为装修装饰业务本期营收5,972.79万元,去年同期为8,468.90万元,同比下降了29.47%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
装修装饰业务 | 5,972.79万元 | 8,468.90万元 | -29.47% |
租赁业 | 1,125.04万元 | 1,371.84万元 | -17.99% |
广告传媒业 | - | 2,105.90万元 | -100.0% |
互联网广告营销业务 | -87.59万元 | - | - |
合计 | 7,010.24万元 | 1.19亿元 | -41.32% |
3、装修装饰业务毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的31.02%,同比大幅下降到了今年的-2.99%,主要是因为装修装饰业务本期毛利率-19.73%,去年同期为26.43%,同比大幅下降174.65%。
4、对第一大客户高度依赖
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的84.80%,公司对第一大客户(深圳市金世纪工程实业有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大客户(深圳市金世纪工程实业有限公司)占总营收的比例高达59.18%,第二大客户(深圳市粤满餐饮管理有限公司)占比11.65%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
深圳市金世纪工程实业有限公司 | 4,148.32万元 | 59.18% |
深圳市粤满餐饮管理有限公司 | 816.78万元 | 11.65% |
深圳市奇乐餐饮管理有限公司 | 396.33万元 | 5.65% |
前海人寿医院投资(韶关)有限公司/前海人寿(韶关)医院有限公司 | 316.87万元 | 4.52% |
深圳市卓弘实业发展有限公司 | 266.73万元 | 3.80% |
合计 | 5,945.02万元 | 84.80% |
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比下降41.32%,净利润亏损持续增大
2023年年度,*ST科新营业总收入为7,010.24万元,去年同期为1.20亿元,同比大幅下降41.32%,净利润为-1.71亿元,去年同期为-1,961.38万元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是(1)信用减值损失本期损失1.23亿元,去年同期损失500.48万元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为-3,305.40万元,去年同期为123.58万元,由盈转亏。
净利润从2017年年度到2020年年度呈现上升趋势,从-2,941.68万元增长到5,730.60万元,而2020年年度到2023年年度呈现下降状态,从5,730.60万元下降到-1.71亿元。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 7,010.24万元 | 1.20亿元 | -41.32% |
营业成本 | 7,219.78万元 | 8,241.15万元 | -12.39% |
销售费用 | 89.06万元 | 153.88万元 | -42.13% |
管理费用 | 2,869.43万元 | 2,890.97万元 | -0.75% |
财务费用 | -181.86万元 | -35.98万元 | -405.46% |
研发费用 | 144.72万元 | 414.49万元 | -65.09% |
所得税费用 | -332.43万元 | 230.33万元 | -244.33% |
2023年年度主营业务利润为-3,305.40万元,去年同期为123.58万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为7,010.24万元,同比大幅下降41.32%;(2)毛利率本期为-2.99%,同比大幅下降了34.01%。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST科新2023年年度非主营业务利润为-1.41亿元,去年同期为-1,854.63万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -3,305.40万元 | 19.36% | 123.58万元 | -2774.64% |
信用减值损失 | -1.23亿元 | 72.31% | -500.48万元 | -2366.62% |
其他 | -1,746.54万元 | 10.23% | -1,198.50万元 | -45.73% |
净利润 | -1.71亿元 | 100.00% | -1,961.38万元 | -770.44% |
4、净现金流由正转负
2023年年度,*ST科新净现金流为-4,474.72万元,去年同期为1,594.56万元,由正转负。
高投资比率下的轻微亏损
1、金融投资占总资产63.63%,投资主体为房地产投资
在2023年报告期末,ST科新用于投资的资产为4.24亿元,占总资产的63.63%。投资所产生的收益对净利润的贡献为-1,601.48万元。
2023年度投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
房屋及建筑物 | 4.23亿元 |
其他 | 147.88万元 |
合计 | 4.24亿元 |
从投资收益来源方式来看,主要来源于按公允价值计量的投资性房地产公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 按公允价值计量的投资性房地产公允价值变动收益 | -1,329.71万元 |
其他 | -271.77万元 | |
合计 | -1,601.48万元 |
2、投资资产逐年递减
企业的投资资产持续下滑,由2019年的4.69亿元下滑至2023年的4.24亿元,变化率为-9.54%,且企业的投资收益持续大幅下滑,由2021年的-222.14万元大幅下滑至2023年的-1,601.48万元,变化率为-620.92%。
长期趋势表格
年份 | 金融资产 | 投资收益 |
---|---|---|
2019年 | 4.69亿元 | 435.85万元 |
2020年 | 4.57亿元 | -1,129.16万元 |
2021年 | 4.55亿元 | -222.14万元 |
2022年 | 4.4亿元 | -1,518.58万元 |
2023年 | 4.24亿元 | -1,601.48万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计8,363.13万元,占总资产的12.55%,相较于去年同期的1.95亿元大幅减少了57.09%。
1、坏账损失1.23亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失1.23亿元,导致企业净利润从亏损4,727.77万元下降至亏损1.71亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.23亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.71亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.23亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.23亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要是按单项计提坏账准备,合计1.22亿元。在按单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1.22亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按单项计提坏账准备 | 1.22亿元 | 18.20万元 | 1.22亿元 |
按组合计提坏账准备 | 162.64万元 | - | 162.64万元 |
合计 | 1.24亿元 | 18.20万元 | 1.23亿元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为0.50。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从50天增加到了720天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比大幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有20.84%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 7,930.79万元 | 20.84% |
一至三年 | 1.41亿元 | 37.12% |
三年以上 | 1,152.52万元 | 3.03% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从93.90%大幅下降到20.84%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST科新属于环保工程行业。 环保工程行业近三年受政策驱动加速整合,2025年市场规模预计突破2.5万亿元,年均增速约8%。未来将聚焦碳中和、固废处理及水环境治理,技术迭代与PPP模式深化推动行业集中度提升,头部企业通过并购扩张抢占市场份额。
2、市场地位及占有率
*ST科新在环保工程领域以市政污水处理为核心,区域市场占有率约3%,但受限于资金链压力及项目回款周期长,整体竞争力处于行业中游偏下。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST科新(600234) | 主营市政污水处理及环境综合治理 | 2025年一季度中标西北区域2个污水厂项目 |
碧水源(300070) | 膜技术水处理龙头,覆盖全产业链 | 2024年膜产品市占率超25% |
启迪环境(000826) | 固废处理与再生资源综合服务商 | 2024年垃圾焚烧发电项目处理规模达1.2万吨/日 |
维尔利(300190) | 专注有机废弃物资源化与渗滤液处理 | 2025年餐厨垃圾处理项目新增产能30万吨 |
兴源环境(300266) | 水生态治理及智慧环保解决方案提供商 | 2024年水环境治理业务营收占比58% |
技术人员人数下降
从2020年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2020年的206人下降至2023年的77人,人数锐减62%。
其中,2023年公司的技术人员人数下降了52.17%,从2022年的23人减少至2023年的11人,当前人数占员工总数的14.28%。
1、经营分析总结
近4年公司净利润持续下降,2023年净利润亏损1.71亿元,亏损较上期大幅增大,主要是由于应收账款减值损失-1.23亿元。
2023年主营利润亏损3,305.40万元,且是近5年内首次亏损,主营利润近4年持续下降,由于营收和毛利率的同步大幅下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 18 | 14 | 14 | 17 | 12 |
行业中位数 | 20 | 18 | 56 | 35 | 20 |
行业排名 | 15 | 20 | 21 | 12 | 24 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 恒尚节能 | 68 | 名雕股份 | 66 |
2 | 名雕股份 | 68 | 维业股份 | 63 |
3 | XD江河集 | 67 | 德才股份 | 63 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST科新PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST科新 | -1.129705 | 4631 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST科新 | -0.979661 | 4657 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST科新神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.129 | -0.979 | 18 | 4659 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...