万德斯(688178)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,环境整体解决方案收入的下降导致公司营收的小幅下降
南京万德斯环保科技股份有限公司于2020年上市,实际控制人为“刘军”。公司的主营业务是有机垃圾业务、工业废水业务。公司主要产品和服务包括垃圾污染削减、垃圾污染修复、高难度废水处理。
根据万德斯2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收8.10亿元,同比小幅下降5.83%。扣非净利润-8,238.44万元,由盈转亏。万德斯2023年年度净利润-8,987.53万元,业绩由盈转亏。近十年净利润首次为负。
环境整体解决方案收入的下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为环保行业,主要产品包括环境整体解决方案和委托运营两项,其中环境整体解决方案占比68.63%,委托运营占比30.38%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
环保行业 | 8.02亿元 | 99.01% | 13.54% |
其他业务 | 803.25万元 | 0.99% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
环境整体解决方案 | 5.56亿元 | 68.63% | 11.44% |
委托运营 | 2.46亿元 | 30.38% | 18.26% |
其他业务 | 803.25万元 | 0.99% | - |
2、环境整体解决方案收入的下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收8.10亿元,与去年同期的8.60亿元相比,小幅下降了5.83%,主要是因为环境整体解决方案本期营收5.56亿元,去年同期为7.01亿元,同比下降了20.72%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
环境整体解决方案 | 5.56亿元 | 7.01亿元 | -20.72% |
委托运营 | 2.46亿元 | 1.57亿元 | 56.42% |
其他业务 | 803.25万元 | 168.77万元 | - |
合计 | 8.10亿元 | 8.60亿元 | -5.83% |
3、环境整体解决方案毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的26.53%,同比大幅下降到了今年的13.85%,主要是因为环境整体解决方案本期毛利率11.44%,去年同期为25.03%,同比大幅下降54.29%。
4、委托运营毛利率持续下降
产品毛利率方面,2021-2023年委托运营毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的51.45%,大幅下降到2023年的18.26%,2023年环境整体解决方案毛利率为11.44%,同比大幅下降54.29%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的40.59%,其中第一大客户占比11.37%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户1 | 9,207.56万元 | 11.37% |
客户2 | 7,863.50万元 | 9.71% |
客户3 | 6,576.84万元 | 8.12% |
客户4 | 4,828.43万元 | 5.96% |
客户5 | 4,391.91万元 | 5.42% |
合计 | 3.29亿元 | 40.59% |
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低5.83%,净利润由盈转亏
2023年年度,万德斯营业总收入为8.10亿元,去年同期为8.60亿元,同比小幅下降5.83%,净利润为-8,987.53万元,去年同期为2,176.37万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然资产减值损失本期损失409.14万元,去年同期损失2,480.35万元,同比大幅增长;
但是(1)主营业务利润本期为-8,154.42万元,去年同期为5,146.78万元,由盈转亏;(2)营业外利润本期为-1,385.18万元,去年同期为1,143.35万元,由盈转亏。
净利润从2019年年度到2020年年度呈现持平趋势,从1.24亿元增长到1.26亿元,而2020年年度到2023年年度呈现下降状态,从1.26亿元下降到-8,987.53万元。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 8.10亿元 | 8.60亿元 | -5.83% |
营业成本 | 6.98亿元 | 6.32亿元 | 10.43% |
销售费用 | 4,929.13万元 | 4,327.47万元 | 13.90% |
管理费用 | 9,622.06万元 | 8,058.81万元 | 19.40% |
财务费用 | 679.68万元 | 750.51万元 | -9.44% |
研发费用 | 3,724.88万元 | 4,096.12万元 | -9.06% |
所得税费用 | -1,848.78万元 | -345.69万元 | -434.81% |
2023年年度主营业务利润为-8,154.42万元,去年同期为5,146.78万元,由盈转亏。
主营业务利润由盈转亏主要是由于(1)营业总收入本期为8.10亿元,同比小幅下降5.83%;(2)毛利率本期为13.85%,同比大幅下降了12.68%。
3、非主营业务利润亏损有所减小
万德斯2023年年度非主营业务利润为-2,681.89万元,去年同期为-3,316.10万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -8,154.42万元 | 90.73% | 5,146.78万元 | -258.44% |
营业外支出 | 2,143.61万元 | -23.85% | 196.22万元 | 992.47% |
其他收益 | 951.25万元 | -10.58% | 7.44万元 | 12677.67% |
信用减值损失 | -1,661.41万元 | 18.49% | -1,840.41万元 | 9.73% |
其他 | 171.88万元 | -1.91% | -1,210.38万元 | 114.20% |
净利润 | -8,987.53万元 | 100.00% | 2,176.37万元 | -512.96% |
4、管理费用增长
2023年公司营收8.10亿元,同比小幅下降5.83%,虽然营收在下降,但是管理费用却在增长。
本期管理费用为9,622.06万元,同比增长19.4%。管理费用增长的原因是:
(1)中介机构服务费本期为820.85万元,去年同期为431.85万元,同比大幅增长了90.08%。
(2)工资薪酬本期为4,800.13万元,去年同期为4,559.33万元,同比小幅增长了5.28%。
(3)其他费用本期为476.63万元,去年同期为252.09万元,同比大幅增长了89.07%。
(4)折旧及摊销费本期为1,694.79万元,去年同期为1,472.07万元,同比增长了15.13%。
(5)差旅交通费本期为394.18万元,去年同期为214.29万元,同比大幅增长了83.95%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资薪酬 | 4,800.13万元 | 4,559.33万元 |
折旧及摊销费 | 1,694.79万元 | 1,472.07万元 |
中介机构服务费 | 820.85万元 | 431.85万元 |
业务招待费 | 670.85万元 | 562.27万元 |
其他费用 | 476.63万元 | 252.09万元 |
差旅交通费 | 394.18万元 | 214.29万元 |
其他 | 764.63万元 | 566.92万元 |
合计 | 9,622.06万元 | 8,058.81万元 |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失影响利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计5.15亿元,占总资产的23.55%,相较于去年同期的4.82亿元小幅增长了6.88%。
1、坏账损失2,112.84万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失1,661.41万元,导致企业净利润从亏损7,326.12万元下降至亏损8,987.53万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,112.84万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -8,987.53万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1,661.41万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,112.84万元 |
企业应收账款坏账损失中主要为按组合计提预期信用损失的应收账款,合计1,535.61万元,占72.68%。在按组合计提预期信用损失的应收账款中,主要为新计提的坏账准备1,535.61万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提预期信用损失的应收账款 | 577.23万元 | - | 577.23万元 |
按组合计提预期信用损失的应收账款 | 1,535.61万元 | - | 1,535.61万元 |
合计 | 2,112.84万元 | - | 2,112.84万元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对单项计提应收账款坏账准备的客户1,单项计提应收账款坏账准备的客户2等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了461.23万元和116.00万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
单项计提应收账款坏账准备的客户1 | 576.53万元 | 461.23万元 | 预计可收回性较低 | |
单项计提应收账款坏账准备的客户2 | 145.00万元 | 116.00万元 | 预计可收回性较低 |
按账龄计提
本期主要为4-5年新增坏账准备794.89万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 3.11亿元 | 3.54亿元 | -214.87万元 |
1-2年 | 1.93亿元 | 1.29亿元 | 644.04万元 |
2-3年 | 4,605.13万元 | 3,073.12万元 | 459.60万元 |
3-4年 | 2,087.34万元 | 1,710.10万元 | 188.62万元 |
4-5年 | 1,107.41万元 | 113.79万元 | 794.89万元 |
5年以上 | 191.23万元 | 688.31万元 | -497.08万元 |
合计 | 5.84亿元 | 5.38亿元 | 1,375.21万元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为1.62。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从2.90大幅下降到了1.62,平均回款时间从124天增加到了222天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有52.61%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 3.11亿元 | 52.61% |
一至三年 | 2.46亿元 | 41.66% |
三年以上 | 3,385.98万元 | 5.73% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2023年从76.59%下降到52.61%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
污水处理运营项目资产-G投产
2023年,万德斯在建工程余额合计1,315.41万元。
其中,在建工程减少的主要原因主要为重要在建工程当期大幅转固,合计3,630.77万元。在此之中,设备集成中心及研发中心建设项目,本期转入固定资产1,963.51万元。
存在风险的项目
南京万德斯双碳产业基地项目一期
项目预算为8,000.00万元,本期投入1,124.30万元,目前该项目累计投入占预算比例已达147800.00%,已大幅超出预算。项目工程进度为150000.00%。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
8,000.00万元 | 1,182.33万元 | 1,124.30万元 | 1,182.40亿元 | 150000.00% |
设备集成中心及研发中心建设项目
项目预算为8,484.71万元,本期投入172.66万元,本期转入固定资产1,963.51万元,目前该项目累计投入占预算比例已达1000000.00%,已大幅超出预算。项目工程进度为1000000.00%。
基本信息
项目预算 | 期末余额 | 当期投入 | 累计投入金额 | 当期转入固定资产金额 | 项目进度 |
---|---|---|---|---|---|
8,484.71万元 | 172.66万元 | 8,484.71亿元 | 1,963.51万元 | 1000000.00% |
重大资产负债及变动情况
1、购置新增2.73亿元,无形资产大幅增长
2023年,万德斯的无形资产合计4.03亿元,占总资产的18.43%,相较于年初的1.34亿元大幅增长200.16%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
特许经营权 | 2.68亿元 | 1,063.06万元 |
土地使用权 | 1.17亿元 | 1.16亿元 |
其他 | 1,853.00万元 | 741.27万元 |
合计 | 4.03亿元 | 1.34亿元 |
本期购置新增2.73亿元
其中,无形资产的增加主要是因为购置新增所导致的,企业无形资产新增2.74亿元,主要为购置新增的2.73亿元。在购置新增中,主要是特许经营权,合计2.58亿元。
无形资产增加
项目名称 | 金额 |
---|---|
购置 | 2.73亿元 |
其中:特许经营权 | 2.58亿元 |
本期增加金额 | 2.74亿元 |
2、合同资产大幅减少
2023年,万德斯的合同资产合计4.11亿元,占总资产的18.80%,相较于年初的6.12亿元大幅减少32.76%。
主要原因是竣工项目已完工未结算工程款减少8,056.32万元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
竣工项目已完工未结算工程款 | 1.91亿元 | 2.72亿元 |
在建项目已完工未结算工程款 | 2.20亿元 | 3.40亿元 |
合计 | 4.11亿元 | 6.12亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
万德斯属于环保科技行业,专注于环境治理及资源化利用领域。 环保行业近三年受“双碳”政策驱动加速整合,2023年市场规模突破2.5万亿元,年复合增长率约8%。未来将向智能化、资源循环化方向升级,2025年预计资源再生利用领域占比提升至35%,危废处置、工业水处理等细分市场增速超行业均值。
2、市场地位及占有率
万德斯在工业废水处理领域具有差异化竞争力,2024年该业务线营收占比约45%,但整体市占率不足2%,行业排名位于第二梯队。核心技术“高效厌氧反应器”在食品酿造废水细分市场占有率约12%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
万德斯(688178) | 工业废水处理及危废处置解决方案商 | 2025年工业废水处理项目中标金额突破3.6亿元 |
碧水源(300070) | 膜法水处理技术龙头企业 | 2025年膜组件市占率维持38%行业首位 |
高能环境(603588) | 土壤修复与固废处置综合服务商 | 2025年危废处置业务营收占比提升至51% |
维尔利(300190) | 有机废弃物资源化处理专家 | 2025年餐厨垃圾处理项目新增合同额超5亿元 |
中电环保(300172) | 核电水处理核心供应商 | 2025年核电领域水处理市占率保持62% |
技术人员人数下降
2023年公司员工人数为779人,同比2022年726人,增加53人,人数增7%。
其中,公司的生产人员人数上升了207.69%,从2022年的143人增加到2023年的440人,2023年生产人员整体占比较高,占员工总数的56.48%。但是,公司的技术人员人数下降了70.04%,从2022年的227人减少至2023年的68人,当前人数占员工总数的8.72%。
1、经营分析总结
2023年净利润亏损8,987.53万元,是8年来的首次亏损,近4年净利润持续下降。
2023年主营利润亏损8,154.42万元,且是近5年内首次亏损,主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
值得一提的是,2023年年报显示设备集成中心及研发中心建设项目、污水处理运营项目资产-G投产,有可能为后期带来利润上的飞跃。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 51 | 40 | 57 | 44 | 19 |
行业中位数 | 67 | 54 | 70 | 52 | 67 |
行业排名 | 27 | 21 | 28 | 21 | 29 |
固废治理行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 伟明环保 | 86 | 丛麟科技 | 77 |
2 | 惠城环保 | 83 | 伟明环保 | 76 |
3 | 军信股份 | 79 | 玉禾田 | 76 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.40 | 2.18 | 2.26 | 2.32 | 2.00 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | |
M值 | 分数 | -1.70 | - | -2.48 | - | -0.62 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 非常有可能 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期万德斯PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
万德斯 | -0.111807 | 4269 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
万德斯 | -0.185227 | 4306 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
万德斯神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.111 | -0.185 | 29 | 4309 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 玉禾田 | 440 | 64 |
2 | 军信股份 | 483 | 84 |
3 | 伟明环保 | 679 | 147 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...