建工修复(300958)2023年年报解读:经营活动现金流量净额常年小于净利润,应收账款坏账风险较大
北京建工环境修复股份有限公司于2021年上市,实际控制人为“北京市人民政府国有资产监督管理委员会”。公司的主要业务为提供环境修复综合服务,主要包括环境修复整体解决方案和技术咨询服务等。公司的主要服务是土壤及地下水修复、水环境和矿山等生态修复、环境修复行业前端的场地调查和风险评估、修复项目过程咨询和环境应急咨询。
根据建工修复2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收12.47亿元,同比基本持平。扣非净利润5,298.56万元,同比大幅下降35.31%。建工修复2023年年度净利润7,092.64万元,业绩同比下降29.80%。
环境修复整体解决方案毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为生态保护和环境治理业,其中环境修复整体解决方案为第一大收入来源,占比97.55%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
生态保护和环境治理业 | 12.47亿元 | 100.0% | 23.61% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
环境修复整体解决方案 | 12.16亿元 | 97.55% | 23.42% |
技术服务 | 2,633.08万元 | 2.11% | 31.16% |
修复商品销售 | 424.39万元 | 0.34% | 29.85% |
2、环境修复整体解决方案毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的21.78%,同比小幅增长到了今年的23.61%,主要是因为环境修复整体解决方案本期毛利率23.42%,去年同期为20.36%,同比增长15.03%,归因于分包成本在小幅下降。
3、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的66.03%,相较于2022年的51.04%,仍在小幅增长,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达24.24%,第二大客户占比16.20%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 3.02亿元 | 24.24% |
第二名 | 2.02亿元 | 16.20% |
第三名 | 1.33亿元 | 10.64% |
第四名 | 1.11亿元 | 8.92% |
第五名 | 7,518.80万元 | 6.03% |
合计 | 8.23亿元 | 66.03% |
4、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的20.43%上升至2023年的20.79%,小幅增加1.76%。
资产减值损失同比大幅增长导致净利润同比下降
1、净利润同比下降29.80%
本期净利润为7,092.64万元,去年同期1.01亿元,同比下降29.80%。
净利润同比下降的原因是(1)资产减值损失本期损失5,193.62万元,去年同期损失3,875.90万元,同比大幅下降;(2)投资收益本期为842.40万元,去年同期为1,960.31万元,同比大幅下降;(3)信用减值损失本期损失4,519.97万元,去年同期损失3,901.94万元,同比下降。
净利润从2019年年度到2022年年度呈现上升趋势,从7,539.89万元增长到1.01亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从1.01亿元下降到7,092.64万元。
2、非主营业务利润亏损增大
建工修复2023年年度非主营业务利润为-6,867.08万元,去年同期为-3,815.62万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 1.33亿元 | 188.08% | 1.37亿元 | -2.53% |
投资收益 | 842.40万元 | 11.88% | 1,960.31万元 | -57.03% |
资产减值损失 | -5,193.62万元 | -73.23% | -3,875.90万元 | -34.00% |
其他收益 | 1,432.22万元 | 20.19% | 1,322.89万元 | 8.26% |
信用减值损失 | -4,519.97万元 | -63.73% | -3,901.94万元 | -15.84% |
其他 | 694.83万元 | 9.80% | 720.97万元 | -3.63% |
净利润 | 7,092.64万元 | 100.00% | 1.01亿元 | -29.80% |
净现金流由负转正
1、净利润同比降低29.80%,净现金流同比大幅增加3.85倍
2023年年度,建工修复净利润为7,092.64万元,去年同期为1.01亿元,同比下降29.80%。净现金流为8,724.53万元,去年同期为-3,059.73万元,由负转正。
净现金流由负转正的原因是:
虽然(1)经营性应付项目的增加本期为139.82万元,同比大幅下降99.37%;(2)投资支付的现金本期为9,294.00万元,同比大幅增长17.97倍。
但是(1)经营性应收项目的减少本期为-2.72亿元,去年同期为-5.19亿元,同比大幅增长47.64%;(2)吸收投资所收到的现金本期为2.20亿元,同比大幅增长11.99倍。
2、经营活动现金流量净额常年小于净利润
从近10年数据看到经营活动现金流量净额与净利润之比长期小于1,这可能表明企业的净利润质量堪忧。
本期净利润为7,092.64万元,而经营现金流净额为-7,427.94万元。净利润大于经营现金流净额的主要原因为:与经营无关的费用与亏损为-2.82亿元,这部分亏损在净利润调整为经营现金流量表时要加上。
政府补助增加了归母净利润的收益
建工修复2023年的归母净利润的重要来源是非经常性损益1,536.40万元,占归母净利润的22.48%。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
政府补助 | 1,421.02万元 |
金融投资收益 | 521.52万元 |
其他 | -406.14万元 |
合计 | 1,536.40万元 |
(一)政府补助
(1)本期政府补助对利润的贡献为1,431.98万元,其中非经常性损益的政府补助金额为1,421.02万元。
计入利润的政府补助的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,432.22万元 |
小计 | 1,432.22万元 |
本期政府补助计入当期利润的主要详细项目如下表所示:
注1.本期政府补助计入当期利润的主要项目
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
生物修复一体化智能装备及制造工艺研发R2010-1 | 234.91万元 |
典型化工场地地下水污染治理技术工程示范R1816 | 222.73万元 |
污染场地安全修技术国家工程实验室申请及建设R1619 | 158.28万元 |
地下水原位修复药剂注入一体化技术装备开发与示范R1701 | 146.17万元 |
原位热强化化学氧化/还原耦合修复技术与装备研发R2007 | 141.54万元 |
制革类、铬化工类和电镀类场地污染土壤风险管控与修复技术R1903 | 78.69万元 |
地下水卤代溶剂污染修复技术装备集成及工程化示范应用R1905 | 74.03万元 |
有机复合污染场地修复技术集成与工程示范R2011 | 67.40万元 |
有机复合污染场地综合治理技术集成与工程示范项目R2002 | 49.18万元 |
(2)本期共收到政府补助1,431.98万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 1,431.98万元 |
小计 | 1,431.98万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下2,190.02万元,留存计入以后年度利润。
(二)计入非经常性损益的金融投资收益
在2023年报告期末,建工修复用于金融投资的资产为521.52万元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为541.13万元。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
指定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 | 521.52万元 |
合计 | 521.52万元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 521.52万元 |
其他 | 19.61万元 | |
合计 | 541.13万元 |
企业的金融投资资产持续下滑,由2021年的9,500万元下滑至2023年的521.52万元,变化率为-94.51%。
长期趋势表格
年份 | 金融资产 |
---|---|
2021年 | 9,500万元 |
2022年 | 601.99万元 |
2023年 | 521.52万元 |
扣非净利润趋势
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计8.65亿元,占总资产的26.78%,相较于去年同期的6.89亿元增长了25.54%。
1、坏账损失4,210.61万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失4,519.97万元,导致企业净利润从盈利1.16亿元下降至盈利7,092.64万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计4,210.61万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 7,092.64万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -4,519.97万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -4,210.61万元 |
企业应收账款坏账损失中全部为按组合计提坏账准备,合计4,210.61万元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备4,210.61万元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按组合计提坏账准备 | 4,210.61万元 | - | 4,210.61万元 |
合计 | 4,210.61万元 | - | 4,210.61万元 |
2、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为1.60。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从2.22下降到了1.60,平均回款时间从162天增加到了225天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,账龄结构稳定
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有54.90%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 5.70亿元 | 54.90% |
一至三年 | 3.16亿元 | 30.45% |
三年以上 | 1.52亿元 | 14.66% |
行业分析
1、行业发展趋势
建工修复属于环境修复行业,聚焦于土壤、地下水等生态治理领域。 环境修复行业近三年受政策驱动加速发展,2023年市场规模超800亿元,年复合增长率约15%。随着“十四五”土壤污染防治规划实施及双碳战略推进,预计2025年市场容量将突破1200亿元,污染场地修复、矿山生态治理等细分领域增速显著,智能化修复技术渗透率持续提升。
2、市场地位及占有率
建工修复是国内环境修复领域头部企业,土壤修复市场份额约12%-15%居行业前三,2024年承接亿元级大型综合治理项目5项,专利技术覆盖有机污染原位热脱附等核心工艺。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
建工修复(300958) | 专注土壤地下水修复的领军企业 | 2025年土壤修复市占率约15%居行业第二,发明专利授权量行业第一 |
高能环境(603588) | 固废处理与土壤修复综合服务商 | 2024年环境修复业务营收占比38%,千万级修复项目中标金额累计超20亿元 |
永清环保(300187) | 农田修复与重金属治理专家 | 2025年耕地修复市场份额超18%,自主研发药剂年产能达10万吨 |
博天环境(603603) | 工业污染场地修复服务提供商 | 2024年工业污染治理项目营收占比超45%,股权结构中地方环保基金持股8.7% |
中电环保(300172) | 水处理与土壤修复协同发展企业 | 2025年土壤修复业务营收同比增长62%,承接国家级化工园区修复项目3项 |
1、经营分析总结
2018-2022年公司净利润持续增长,2023年净利润7,092.64万元,较上期有所下降,主要是由于减值损失的增长,净利润多年依赖于政府补助。
2019-2022年公司主营利润持续增长,2023年主营利润1.33亿元,一方面是因为公司营收在下降,另一方面则是管理费用在增长。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司盈利能力较差,但是在行业中却处于较高水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 64 | 45 | 65 | 47 | 59 |
行业中位数 | 20 | 45 | 59 | 17 | 18 |
行业排名 | 4 | 7 | 6 | 3 | 3 |
综合环境治理行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 南大环境 | 82 | 赛恩斯 | 78 |
2 | 赛恩斯 | 80 | 南大环境 | 77 |
3 | 建工修复 | 59 | 艾布鲁 | 65 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,建工修复近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,建工修复的PE-TTM是66.34,而综合环境治理行业的PE-TTM是11.33,建工修复的PE-TTM远高于综合环境治理行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
建工修复 | 0.060171 | 4124 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
建工修复 | 0.124126 | 4107 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
建工修复神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.0601 | 0.1241 | 8 | 4160 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 赛恩斯 | 493 | 87 |
2 | 南大环境 | 1791 | 734 |
3 | 永清环保 | 3153 | 1585 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...