瑞和股份(002620)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,高负债且资产负债率持续增加
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“李介平”。公司主要从事政府机构、房地产开发商、大型企业、高档酒店、交通枢纽、园林绿化等专业设计、工程施工业务以及光伏电站运营、光伏项目施工安装等。产品主要有:酒店、写字楼、大剧院和地铁等公共装饰工程和高档住宅精装修的设计及装饰工程。
根据瑞和股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收15.52亿元,同比下降27.80%。扣非净利润-4.47亿元,较去年同期亏损增大。瑞和股份2023年年度净利润-3.51亿元,业绩由盈转亏。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2021年、2023年。
主营业务构成
公司的主要业务为装饰业务,占比高达90.91%,主要产品包括公共装修和住宅装修两项,其中公共装修占比60.40%,住宅装修占比30.51%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
装饰业务 | 14.11亿元 | 90.91% | 9.44% |
光伏业务 | 9,744.68万元 | 6.28% | 63.54% |
其他业务 | 4,356.35万元 | 2.81% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
公共装修 | 9.37亿元 | 60.4% | 10.53% |
住宅装修 | 4.74亿元 | 30.51% | 7.28% |
光伏业务 | 9,744.68万元 | 6.28% | 63.54% |
其他业务 | 4,356.35万元 | 2.81% | - |
1、公共装修毛利率持续下降
产品毛利率方面,2020-2023年公共装修毛利率呈下降趋势,从2020年的13.88%,下降到2023年的10.53%,2023年住宅装修毛利率为7.28%,同比小幅下降10.46%。
2、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的39.22%,相较于2022年的33.30%,仍在小幅增长,其中第一大客户占比12.74%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 1.98亿元 | 12.74% |
第二名 | 1.27亿元 | 8.17% |
第三名 | 1.24亿元 | 7.98% |
第四名 | 9,744.68万元 | 6.28% |
第五名 | 6,292.20万元 | 4.05% |
合计 | 6.09亿元 | 39.22% |
3、公司年度向前五大供应商采购的金额占比下降
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比持续下滑且整体大幅下滑,从2021年的23.13%下降至2023年的10.29%,锐减55%。
信用减值损失由收益变为损失导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比降低27.80%,净利润由盈转亏
2023年年度,瑞和股份营业总收入为15.52亿元,去年同期为21.50亿元,同比下降27.80%,净利润为-3.51亿元,去年同期为3,403.09万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然资产减值损失本期损失5,529.36万元,去年同期损失1.65亿元,同比大幅增长;
但是(1)信用减值损失本期损失2.92亿元,去年同期收益1.58亿元,同比大幅下降;(2)主营业务利润本期为623.22万元,去年同期为8,239.09万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润同比大幅下降92.44%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 15.52亿元 | 21.50亿元 | -27.80% |
营业成本 | 13.56亿元 | 18.64亿元 | -27.24% |
销售费用 | 1,282.73万元 | 1,441.81万元 | -11.03% |
管理费用 | 6,077.46万元 | 5,796.83万元 | 4.84% |
财务费用 | 6,003.41万元 | 5,683.61万元 | 5.63% |
研发费用 | 4,916.32万元 | 6,700.21万元 | -26.62% |
所得税费用 | 7,190.50万元 | 6,243.65万元 | 15.17% |
2023年年度主营业务利润为623.22万元,去年同期为8,239.09万元,同比大幅下降92.44%。
主营业务利润同比大幅下降主要是由于(1)营业总收入本期为15.52亿元,同比下降27.80%;(2)毛利率本期为12.62%,同比小幅下降了0.67%。
3、非主营业务利润由盈转亏
瑞和股份2023年年度非主营业务利润为-2.85亿元,去年同期为1,407.65万元,由盈转亏。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 623.22万元 | -1.78% | 8,239.09万元 | -92.44% |
投资收益 | 6,575.71万元 | -18.73% | -171.96万元 | 3924.01% |
资产减值损失 | -5,529.36万元 | 15.75% | -1.65亿元 | 66.55% |
信用减值损失 | -2.92亿元 | 83.07% | 1.58亿元 | -284.25% |
其他 | 903.47万元 | -2.57% | 2,757.11万元 | -67.23% |
净利润 | -3.51亿元 | 100.00% | 3,403.09万元 | -1131.78% |
4、净现金流由正转负
2023年年度,瑞和股份净现金流为-1.70亿元,去年同期为2,898.67万元,由正转负。
净现金流由正转负原因是:
净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
净利润 | -3.51亿元 | -1131.78% | 资产减值准备 | 3.47亿元 | 4860.64% |
偿还债务支付的现金 | 5.19亿元 | 160.61% | 经营性应付项目的增加 | 2,148.20万元 | 110.27% |
取得借款收到的现金 | 3.50亿元 | 84.24% |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)减少了归母净利润的亏损
瑞和股份2023年的非经常性损益为7,449.28万元,归母净利润亏损了3.73亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 6,579.60万元 |
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | 3,192.80万元 |
其他 | -2,323.12万元 |
合计 | 7,449.28万元 |
(一)非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非流动资产处置损益主要构成是投资收益,金额为6,575.71万元,投资收益主要为处置长期股权投资产生的收益,主要是报告期内处置子公司瑞信新能源(信丰)有限公司和深圳瑞兴智慧新能源有限公司所致。
(二)减值准备转回
坏账损失2.92亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失2.92亿元,导致企业净利润从亏损5,944.04万元下降至亏损3.51亿元,其中主要是应收账款坏账损失2.92亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -3.51亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2.92亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2.92亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要是单项计提坏账准备,合计2.83亿元。在单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备2.83亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提坏账准备 | 2.83亿元 | - | 2.83亿元 |
按组合计提坏账准备 | 906.16万元 | - | 906.16万元 |
合计 | 2.92亿元 | - | 2.92亿元 |
1、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为1.69。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从6.50大幅下降到了1.69,平均回款时间从55天增加到了213天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、短期回收款占比低,三年以上账龄占比下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有34.34%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 7.25亿元 | 34.34% |
一至三年 | 8.25亿元 | 39.04% |
三年以上 | 5.62亿元 | 26.62% |
从账龄趋势情况来看,三年以上应收账款占比,在2020年至2023年从40.81%小幅下降到26.62%。
扣非净利润趋势
6,576万元的对外股权投资收益,占净利润-18.73%
在2023年报告期末,瑞和股份用于对外股权投资的资产已全部被处置,对外股权投资所产生的收益为6,575.71万元。
处置对外股权投资产生的收益为6,575.71万元,主要是小计6,575.71万元、瑞信新能源有限公司6,071.3万元和深圳5,044元。
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为87.46%,去年同期为81.53%,负债率很高且增加了5.93%,近4年资产负债率总体呈现上升状态,从55.87%增长至87.46%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为40.68亿元,同比下降15.20%,另外总负债本期为35.58亿元,同比小幅下降9.03%。
1、偿债能力:经营活动现金流净额/短期债务同比大幅增长
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.14 | 0.93 | 0.93 | 1.45 | 1.43 |
速动比率 | 1.12 | 0.91 | 0.89 | 1.38 | 1.35 |
现金比率(%) | 0.09 | 0.10 | 0.08 | 0.10 | 0.13 |
资产负债率(%) | 87.46 | 81.53 | 80.62 | 55.87 | 55.67 |
EBITDA 利息保障倍数 | 2.50 | - | 8.02 | - | 5.26 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.23 | 0.11 | -0.11 | -0.07 | -0.04 |
货币资金/短期债务 | 2.04 | 0.39 | 0.27 | 0.31 | 0.40 |
现金比率为0.09,去年同期为0.10,同比小幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
另外经营活动现金流净额/短期债务为0.23,去年同期为0.11,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
1、合同资产小幅减少
2023年,瑞和股份的合同资产合计18.61亿元,占总资产的45.74%,相较于年初的20.53亿元小幅减少9.38%。
主要原因是已完工未结算资产减少1.72亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已完工未结算资产 | 16.88亿元 | 18.60亿元 |
未到期的质保金 | 1.72亿元 | 1.93亿元 |
合计 | 18.61亿元 | 20.53亿元 |
2、处置或报废减少1.78亿元,固定资产减少
2023年瑞和股份固定资产合计4.72亿元,占总资产的11.61%,同比去年的6.45亿元下降了26.82%。
本期处置或报废减少1.78亿元
其中,固定资产减少主要是因为处置或报废减少所导致的,本期企业减少固定资产1.82亿元,主要为处置或报废减少的1.78亿元,占比97.62%。
固定资产情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期减少金额 | 1.82亿元 |
处置或报废 | 1.78亿元 |
新增折旧 | -892.63万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
瑞和股份属于建筑装饰行业。 建筑装饰行业近三年受房地产调控及经济增速放缓影响,市场增速有所回落,但存量改造、绿色建筑及智能化需求推动结构性增长,未来市场空间聚焦于低碳环保技术与数字化升级领域,预计2025年市场规模将超5.5万亿元。
2、市场地位及占有率
瑞和股份在建筑装饰行业处于区域型中游梯队,未进入全国前三,2024年公装领域市占率约0.3%-0.5%,以商业空间及办公装修为主,暂无细分领域头部优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
瑞和股份(002620) | 建筑装饰设计与施工一体化服务商 | 2024年公装项目营收占比约68% |
金螳螂(002081) | 中国建筑装饰行业龙头企业 | 2024年市占率约4.2%,行业排名第一 |
亚厦股份(002375) | 公共建筑装饰领域头部企业 | 2024年装配式装修业务营收占比超25% |
江河集团(601886) | 幕墙与室内装饰综合服务商 | 2025年一季度中标医疗净化项目超12亿元 |
广田集团(002482) | 住宅精装修领域领先企业 | 2024年住宅精装修市占率约2.1% |
技术人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2019年的699人下降至2023年的512人。
其中,2023年公司的技术人员人数下降了45.9%,从2022年的183人减少至2023年的99人,当前人数占员工总数的19.33%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从9.40万元上涨到了10.54万元。
两名股东股权高位质押
目前有2位股东均处于质押高位。实际控制人李介平股权直接质押7,630.59万股,质押比例占其持股数量的全部,百分百质押。此外,第二大股东深圳市瑞展实业发展有限公司股权质押7,377.01万股,股份百分百质押。共累计质押1.50亿股,占总股本比例的39.75%。
实控人存在股权冻结情况
实控人李介平所持有公司股份冻结7,630.59万股,占其持股数量的100.0%。
1、经营分析总结
2023年净利润亏损3.51亿元,同比去年由盈转亏,主要是由于计提减值损失3.47亿元,其中包括应收账款减值、合同资产减值等。
公司主营利润近5年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润623.22万元,较去年同期大幅下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 14 |
行业中位数 | 20 |
行业排名 | 21 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 恒尚节能 | 68 | 名雕股份 | 66 |
2 | 名雕股份 | 68 | 维业股份 | 63 |
3 | XD江河集 | 67 | 德才股份 | 63 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.26 | 0.59 | 0.68 | 0.51 | 1.51 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期瑞和股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
瑞和股份 | -0.626424 | 4459 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
瑞和股份 | -1.398503 | 4770 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
瑞和股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.626 | -1.398 | 17 | 4614 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...