南山控股(002314)2023年年报解读:房地产业务毛利率的增长推动公司毛利率的增长,45亿元的对外股权投资,收益7亿元,占净利润121.33%
深圳市新南山控股(集团)股份有限公司于2009年上市,实际控制人为“中国南山开发(集团)股份有限公司”。公司是一家以现代高端仓储物流为战略性业务,以房地产开发为支撑性业务,以产城综合开发为培育性业务的综合性企业集团。主要产品是房地产业务、仓储物流业务、制造业业务、产城综合开发业务。
根据南山控股2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收120.57亿元,同比基本持平。扣非净利润7,549.56万元,同比大幅下降86.92%。南山控股2023年年度净利润5.90亿元,业绩同比下降24.59%。
房地产业务毛利率的增长推动公司毛利率的增长
1、主营业务构成
公司的营收主要由以下三块构成,分别为房地产业务、仓储物流业务、制造业业务。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
房地产业务 | 75.30亿元 | 62.45% | 16.87% |
仓储物流业务 | 18.21亿元 | 15.1% | 49.92% |
制造业业务 | 15.07亿元 | 12.5% | 14.78% |
产城综合开发业务 | 10.46亿元 | 8.67% | 25.03% |
其他业务 | 1.54亿元 | 1.27% | 44.89% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
房地产业务 | 75.30亿元 | 62.45% | 16.87% |
仓储物流业务 | 18.21亿元 | 15.1% | 49.92% |
制造业业务 | 15.07亿元 | 12.5% | 14.78% |
产城综合开发业务 | 10.46亿元 | 8.67% | 25.03% |
其他业务 | 1.54亿元 | 1.27% | 44.89% |
2、房地产业务毛利率的增长推动公司毛利率的增长
2023年公司毛利率从去年同期的19.28%,同比增长到了今年的22.66%。
毛利率增长的原因是:
(1)房地产业务本期毛利率16.87%,去年同期为13.25%,同比增长27.32%,主要是由于营业成本在小幅下降。
(2)仓储物流业务本期毛利率49.92%,去年同期为48.34%,同比小幅增长3.27%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、净利润同比下降24.59%
本期净利润为5.90亿元,去年同期7.82亿元,同比下降24.59%。
净利润同比下降的原因是:
虽然所得税费用本期支出9,991.86万元,去年同期支出3.75亿元,同比大幅增长;
但是(1)资产减值损失本期损失5.43亿元,去年同期损失1.32亿元,同比大幅下降;(2)投资收益本期为7.72亿元,去年同期为9.40亿元,同比下降。
2、主营业务利润同比大幅增长43.60%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 120.57亿元 | 121.50亿元 | -0.77% |
营业成本 | 93.25亿元 | 98.08亿元 | -4.93% |
销售费用 | 3.16亿元 | 3.27亿元 | -3.53% |
管理费用 | 7.22亿元 | 9.42亿元 | -23.34% |
财务费用 | 6.49亿元 | 5.56亿元 | 16.77% |
研发费用 | 4,313.07万元 | 6,029.37万元 | -28.47% |
所得税费用 | 9,991.86万元 | 3.75亿元 | -73.35% |
2023年年度主营业务利润为4.08亿元,去年同期为2.84亿元,同比大幅增长43.60%。
虽然营业税金及附加本期为5.95亿元,同比大幅增长2.43倍,不过(1)管理费用本期为7.22亿元,同比下降23.34%;(2)毛利率本期为22.66%,同比增长了3.38%,推动主营业务利润同比大幅增长。
3、非主营业务利润同比大幅下降
南山控股2023年年度非主营业务利润为2.82亿元,去年同期为8.73亿元,同比大幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 4.08亿元 | 69.12% | 2.84亿元 | 43.60% |
投资收益 | 7.72亿元 | 130.91% | 9.40亿元 | -17.86% |
资产减值损失 | -5.43亿元 | -92.03% | -1.32亿元 | -311.10% |
其他 | 6,538.81万元 | 11.09% | 1.11亿元 | -40.86% |
净利润 | 5.90亿元 | 100.00% | 7.82亿元 | -24.59% |
4、费用情况
2023年公司营收120.57亿元,同比基本持平。
1)管理费用下降
本期管理费用为7.22亿元,同比下降23.33%。归因于职工薪酬本期为4.50亿元,去年同期为6.34亿元,同比下降了29.02%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 4.50亿元 | 6.34亿元 |
折旧及摊销 | 1.15亿元 | 1.37亿元 |
其他管理费用 | 5,621.42万元 | 4,693.84万元 |
其他 | 1.01亿元 | 1.24亿元 |
合计 | 7.22亿元 | 9.42亿元 |
2)财务费用增长
本期财务费用为6.49亿元,同比增长16.77%。财务费用增长的原因是:虽然银行及关联方计息借款利息支出本期为12.30亿元,去年同期为13.89亿元,同比小幅下降了11.47%,但是利息资本化金额本期为6.06亿元,去年同期为8.32亿元,同比下降了27.21%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
银行及关联方计息借款利息支出 | 12.30亿元 | 13.89亿元 |
利息资本化金额 | -6.06亿元 | -8.32亿元 |
其他 | 2,516.89万元 | -91.26万元 |
合计 | 6.49亿元 | 5.56亿元 |
45亿元的对外股权投资,收益7亿元,占净利润121.33%
在2023年报告期末,南山控股用于对外股权投资的资产为45.25亿元,对外股权投资所产生的收益为7.15亿元,占净利润5.9亿元的121.33%。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
上海深渝实业发展有限公司 | 3.46亿元 | 3亿元 |
上海招南实业发展有限公司 | 8.2亿元 | 1.5亿元 |
武汉南山华中投资发展有限公司 | 2.68亿元 | 1.39亿元 |
中开财务有限公司 | 5.05亿元 | 3,856.34万元 |
资产支持专项计划权益级 | 0元 | 3,097万元 |
其他 | 25.86亿元 | 5,634.3万元 |
合计 | 45.25亿元 | 7.15亿元 |
1、上海深渝实业发展有限公司
上海深渝实业发展有限公司业务性质为批发业。
同比上期看起来,投资损益由亏转盈。
历年投资数据
上海深渝实业发展有限公司 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 49.90 | 0元 | 3亿元 | 3.46亿元 |
2022年 | 49.90 | 0元 | -345.76万元 | 3,940.93万元 |
2021年 | 49.90 | 4,990万元 | -1.02万元 | 4,988.98万元 |
2、上海招南实业发展有限公司
上海招南实业发展有限公司业务性质为批发业。
同比上期看起来,投资损益由亏转盈。
历年投资数据
上海招南实业发展有限公司 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 49.00 | 0元 | 1.5亿元 | 8.2亿元 |
2022年 | 49.00 | 2,318.44万元 | -392.6万元 | 6.69亿元 |
2021年 | 95.00 | 6.63亿元 | 0元 | 6.63亿元 |
3、武汉南山华中投资发展有限公司
武汉南山华中投资发展有限公司业务性质为服务业。
同比上期看起来,投资损益由亏转盈。
历年投资数据
武汉南山华中投资发展有限公司 | 持有股权(%)间接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 51.00 | 0元 | 1.39亿元 | 2.68亿元 |
2022年 | 51.00 | 0元 | -479.08万元 | 1.11亿元 |
2021年 | 51.00 | 0元 | -434.38万元 | 1.16亿元 |
2020年 | 51.00 | 0元 | -301.02万元 | 1.21亿元 |
2019年 | 51.00 | 0元 | -172.76万元 | 1.51亿元 |
2018年 | 51.00 | 1.53亿元 | 0元 | 1.53亿元 |
4、中开财务有限公司
中开财务有限公司业务性质为金融业。
同比上期看起来,投资收益有所减少。
历年投资数据
中开财务有限公司 | 持有股权(%)直接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 40.00 | 7,200万元 | 3,856.34万元 | 5.05亿元 |
2022年 | 40.00 | 0元 | 4,088.47万元 | 3.94亿元 |
2021年 | 40.00 | 0元 | 3,964.77万元 | 3.73亿元 |
2020年 | 40.00 | 0元 | 4,427.2万元 | 3.54亿元 |
2019年 | 40.00 | 0元 | 3,628万元 | 3.21亿元 |
2018年 | 40.00 | 0元 | 3,017.89万元 | 3.05亿元 |
2017年 | 20.00 | 0元 | 1,680.11万元 | 1.37亿元 |
2016年 | 20.00 | 0元 | 901.5万元 | 1.21亿元 |
2015年 | 20.00 | 0元 | 644.51万元 | 1.12亿元 |
2014年 | 20.00 | 0元 | 409.69万元 | 1.05亿元 |
2013年 | 20.00 | 110.51万元 | 0元 | 1.01亿元 |
2012年 | - | 1亿元 | 0元 | 1亿元 |
存货跌价损失大幅拉低利润
坏账损失5.43亿元,大幅拉低利润
2023年,南山控股资产减值损失5.43亿元,导致企业净利润从盈利11.32亿元下降至盈利5.90亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计5.43亿元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 5.90亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -5.43亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -5.43亿元 |
其中,开发成本,开发产品本期分别计提3.37亿元,2.06亿元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
开发成本 | 3.37亿元 |
开发产品 | 2.06亿元 |
目前,开发成本,开发产品的账面价值仍分别为178.99亿元,46.77亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为0.39,在2022年到2023年南山控股存货周转率从0.42小幅下降到了0.39,存货周转天数从857天增加到了923天。2023年南山控股存货余额合计227.99亿元,占总资产的32.17%,同比去年的241.40亿元小幅下降了5.55%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,开发成本占存货的比例最大,达到78.37%,余额同比减少10.73%;其次,开发产品占比20.66%,余额同比增长40.71%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
开发成本 | 183.59亿元 | 4.61亿元 | 178.99亿元 |
开发产品 | 48.39亿元 | 1.62亿元 | 46.77亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
南山控股属于综合地产开发与高端仓储物流双主业运营的房地产及物流行业。 房地产行业近三年受政策调控及市场调整影响,整体增速放缓,2024年行业营收均值同比下降41.95%,部分企业通过业务多元化寻求增长。仓储物流领域受益于电商及供应链升级需求,市场空间稳步扩张,但竞争加剧。未来行业将向高质量开发、资产轻量化及智慧化运营转型,具备资源整合能力的企业更具优势。
2、市场地位及占有率
南山控股2023年房地产全口径销售额173.7亿元,同比增长15.8%,但营收占比62.45%的房地产业务受减值影响拖累整体盈利;仓储物流业务营收占比15.1%,尚未形成规模优势,行业竞争力处于中游水平,暂未进入细分领域头部阵营。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
南山控股(002314) | 以高端仓储物流为战略业务,房地产开发为支撑,布局全国63个物流与产业园区 | 2024年仓储物流营收占比15.1%,房地产销售额36亿元,行业排名第161位 |
中储股份(600787) | 央企背景的仓储物流龙头企业,覆盖大宗商品供应链综合服务 | 2024年智慧物流业务收入占比超35%,仓储规模居行业前三 |
招商蛇口(001979) | 综合性城市开发运营商,涵盖住宅、商业、产业园区等领域 | 2024年产业园区运营面积超5000万㎡,营收贡献率25% |
万科A(000002) | 全国性房地产开发企业,业务延伸至物流、商业等领域 | 2024年物流仓储业务管理规模突破1600万㎡,市占率约8% |
保利发展(600048) | 以房地产开发为核心,拓展物业服务、商业管理等业务 | 2024年地产销售金额行业排名前五,商业运营收入同比增长22% |
公司回报股东能力较为不足
公司上市15年来虽然坚持分红10年,但累计分红金额仅15.31亿元,而累计募资金额却有100.23亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-04 | 1.00亿元 | -- | 14.8% |
2 | 2021-04 | 2.71亿元 | 3.06% | 20.83% |
3 | 2020-04 | 1.57亿元 | 1.23% | 38.67% |
4 | 2017-04 | 3.89亿元 | 3.17% | 73.93% |
5 | 2016-04 | 3.53亿元 | 2.68% | 156.67% |
6 | 2014-04 | 2,900.00万元 | 1.19% | 76.92% |
7 | 2014-03 | 2,900.00万元 | 1.19% | 76.92% |
8 | 2012-03 | 5,800.00万元 | 2.06% | 55.56% |
9 | 2011-03 | 7,250.00万元 | 1.7% | 50% |
10 | 2010-03 | 7,250.00万元 | 1.46% | 43.71% |
累计分红金额 | 15.31亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 45.08亿元 |
2 | 增发 | 2015 | 13.43亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 41.72亿元 |
累计融资金额 | 100.23亿元 |
1、经营分析总结
近4年公司净利润持续下降,2023年净利润5.90亿元,较上期有所下降,主要是由于减值损失的大幅增长,净利润多年依赖于投资收益。
2020-2022年公司主营利润持续下降,2023年主营利润4.08亿元,较去年同期大幅增长,一方面是因为公司毛利率在增长,另一方面则是管理费用在下降。
南山控股对外股权投资最近5年,收益平均占净利润63.26%,对外股权投资平均占总资产的4.51%,平均投资收益率为30.31%。2023年对外股权投资45.25亿元,占总资产6.22%,收益7.15亿元,占净利润121.33%。投资收益主要来源于上海深渝实业发展有限公司、上海招南实业发展有限公司等。
总体来说,公司盈利能力较差,但是在行业中却处于较高水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 59 | 23 | 85 | 41 | 61 |
行业中位数 | 55 | 44 | 60 | 41 | 48 |
行业排名 | 30 | 37 | 7 | 35 | 25 |
住宅开发行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 京基智农 | 91 | 京基智农 | 85 |
2 | 沙河股份 | 90 | 卧龙地产 | 79 |
3 | 津滨发展 | 88 | 春兰股份 | 77 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.48 | 0.72 | 0.82 | 0.74 | 0.62 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,南山控股近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,南山控股的PE-TTM是1895.95,而住宅开发行业的PE-TTM是20.01,南山控股的PE-TTM远高于住宅开发行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
南山控股 | 0.540223 | 3782 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
南山控股 | 1.192952 | 3091 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
南山控股神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.5402 | 1.1929 | 38 | 3568 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 津滨发展 | 317 | 42 |
2 | 春兰股份 | 941 | 267 |
3 | 衢州发展 | 971 | 287 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...