科恒股份(300340)2023年年报解读:锂离子电池自动化生产设备毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长,应收账款坏账风险较大
江门市科恒实业股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“万国江”。公司是一家专注于稀土发光材料的国家级高新技术企业。主营业务为锂离子电池正极材料、锂离子电池自动化生产设备、稀土发光材料的研发、生产和销售。
根据科恒股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收30.29亿元,同比下降23.56%。扣非净利润-5.53亿元,较去年同期亏损增大。科恒股份2023年年度净利润-5.20亿元,业绩较去年同期亏损增大。近五年以来,企业的净利润有3年为负,分别为2020年、2022年、2023年。
锂离子电池自动化生产设备毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司主要产品包括锂离子电池正极材料和锂离子电池自动化生产设备两项,其中锂离子电池正极材料占比60.08%,锂离子电池自动化生产设备占比31.69%。
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
锂离子电池正极材料 | 18.20亿元 | 60.08% | 2.46% |
锂离子电池自动化生产设备 | 9.60亿元 | 31.69% | 12.66% |
其他业务 | 2.49亿元 | 8.23% | - |
2、锂离子电池正极材料收入的下降导致公司营收的下降
2023年公司营收30.29亿元,与去年同期的39.62亿元相比,下降了23.56%。
营收下降的主要原因是:
(1)锂离子电池正极材料本期营收18.20亿元,去年同期为24.23亿元,同比下降了24.91%。
(2)锂离子电池自动化生产设备本期营收9.60亿元,去年同期为13.22亿元,同比下降了27.38%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
锂离子电池正极材料 | 18.20亿元 | 24.23亿元 | -24.91% |
锂离子电池自动化生产设备 | 9.60亿元 | 13.22亿元 | -27.38% |
其他业务 | 2.49亿元 | 2.17亿元 | - |
合计 | 30.29亿元 | 39.62亿元 | -23.56% |
3、锂离子电池自动化生产设备毛利率的大幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的6.13%,同比小幅增长到了今年的6.85%,主要是因为锂离子电池自动化生产设备本期毛利率12.66%,去年同期为6.3%,同比大幅增长100.95%,归因于直接材料成本在大幅下降。
4、锂离子电池正极材料毛利率持续下降
产品毛利率方面,2021-2023年锂离子电池正极材料毛利率呈大幅下降趋势,从2021年的11.46%,大幅下降到2023年的2.46%,2023年锂离子电池自动化生产设备毛利率为12.66%,同比大幅增加100.95%。
5、前五大客户集中度有所改善
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的23.59%,相较于2022年的38.20%,已经小幅下降。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 1.86亿元 | 6.15% |
第二名 | 1.72亿元 | 5.69% |
第三名 | 1.44亿元 | 4.77% |
第四名 | 1.11亿元 | 3.66% |
第五名 | 1.00亿元 | 3.32% |
合计 | 7.14亿元 | 23.59% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的59.12%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达40.58%。第二大供应商占比7.58%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
第一名 | 9.59亿元 | 40.58% |
第二名 | 1.79亿元 | 7.58% |
第三名 | 1.04亿元 | 4.41% |
第四名 | 9,430.93万元 | 3.99% |
第五名 | 6,065.43万元 | 2.57% |
合计 | 13.97亿元 | 59.12% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的38.39%上升至2023年的59.12%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、净利润较去年同期亏损增大
本期净利润为-5.20亿元,去年同期-4.60亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然资产减值损失本期损失1.75亿元,去年同期损失2.06亿元,同比增长;
但是(1)所得税费用本期支出1.01亿元,去年同期支出440.61万元,同比大幅下降;(2)营业外利润本期为-827.33万元,去年同期为1,227.52万元,由盈转亏。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 30.29亿元 | 39.62亿元 | -23.56% |
营业成本 | 28.21亿元 | 37.19亿元 | -24.15% |
销售费用 | 3,618.53万元 | 2,944.14万元 | 22.91% |
管理费用 | 1.27亿元 | 1.36亿元 | -6.74% |
财务费用 | 8,169.18万元 | 7,857.39万元 | 3.97% |
研发费用 | 1.72亿元 | 2.14亿元 | -19.86% |
所得税费用 | 1.01亿元 | 440.61万元 | 2187.81% |
2023年年度主营业务利润为-2.19亿元,去年同期为-2.26亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为30.29亿元,同比下降23.56%,不过毛利率本期为6.85%,同比小幅增长了0.72%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
科恒股份2023年年度非主营业务利润为-2.00亿元,去年同期为-2.30亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2.19亿元 | 42.14% | -2.26亿元 | 3.13% |
资产减值损失 | -1.75亿元 | 33.65% | -2.06亿元 | 15.25% |
信用减值损失 | -6,085.48万元 | 11.71% | -7,382.60万元 | 17.57% |
其他 | 5,658.48万元 | -10.89% | 5,516.82万元 | 2.57% |
净利润 | -5.20亿元 | 100.00% | -4.60亿元 | -12.96% |
4、销售费用增长
2023年公司营收30.29亿元,同比下降23.56%,虽然营收在下降,但是销售费用却在增长。
本期销售费用为3,618.53万元,同比增长22.91%。
销售费用增长的原因是:
虽然工资福利费本期为1,359.42万元,去年同期为1,741.13万元,同比下降了21.92%;
但是(1)其他本期为687.96万元,去年同期为254.39万元,同比大幅增长了170.44%;(2)服务费本期为624.60万元,去年同期为227.34万元,同比大幅增长了174.74%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资福利费 | 1,359.42万元 | 1,741.13万元 |
服务费 | 624.60万元 | 227.34万元 |
业务招待费 | 464.47万元 | 456.31万元 |
其他 | 1,170.04万元 | 519.35万元 |
合计 | 3,618.53万元 | 2,944.14万元 |
5、净现金流由负转正
2023年年度,科恒股份净现金流为4.26亿元,去年同期为-1,027.08万元,由负转正。
净现金流由负转正原因是:
净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
吸收投资所收到的现金 | 5.68亿元 | 5355.85% | 经营性应付项目的增加 | -6.39亿元 | -425.77% |
存货的减少 | 3.87亿元 | 783.32% | 保理融资 | 1.24亿元 | 6252.19% |
经营性应收项目的减少(增加 | 2.77亿元 | 316.34% | |||
支付的关联方资金拆借款 | 8,243.58万元 | -64.63% |
应收账款坏账风险较大,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2023年,企业应收账款合计9.79亿元,占总资产的25.08%,相较于去年同期的13.39亿元减少了26.85%。
1、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为2.61。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从3.70下降到了2.61,平均回款时间从97天增加到了137天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、短期回收款占比低,三年以上账龄占比增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有42.01%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 6.38亿元 | 42.01% |
一至三年 | 5.32亿元 | 35.07% |
三年以上 | 3.48亿元 | 22.92% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从63.27%大幅下降到42.01%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从6.77%持续上涨到22.92%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
存货跌价损失影响利润,存货周转率下降
存货跌价损失9,832.77万元,坏账损失影响利润
2023年,科恒股份资产减值损失1.75亿元,导致企业净利润从亏损3.45亿元下降至亏损5.20亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计9,832.77万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -5.20亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -1.75亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -9,832.77万元 |
其中,发出商品,原材料,库存商品本期分别计提4,258.74万元,3,376.60万元,2,072.51万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
发出商品 | 4,258.74万元 |
原材料 | 3,376.60万元 |
库存商品 | 2,072.51万元 |
目前,发出商品,原材料,库存商品的账面价值仍分别为8.74亿元,1.56亿元,1.47亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为1.87,在2022年到2023年科恒股份存货周转率从2.24下降到了1.87,存货周转天数从160天增加到了192天。2023年科恒股份存货余额合计12.68亿元,占总资产的35.64%,同比去年的16.84亿元大幅下降了24.68%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,发出商品占存货的比例最大,达到66.59%,余额同比增长12.80%;其次,原材料占比14.29%,余额同比减少14.14%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
发出商品 | 9.27亿元 | 5,309.99万元 | 8.74亿元 |
原材料 | 1.99亿元 | 4,253.22万元 | 1.56亿元 |
重大资产负债及变动情况
购置新增4,333.38万元,无形资产大幅增长
2023年,科恒股份的无形资产合计8,021.13万元,占总资产的2.05%,相较于年初的4,046.66万元大幅增长98.22%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
土地使用权 | 6,549.35万元 | 2,299.37万元 |
其他 | 1,471.78万元 | 1,747.29万元 |
合计 | 8,021.13万元 | 4,046.66万元 |
本期购置新增4,333.38万元
其中,无形资产的增加主要是因为购置新增所导致的,企业无形资产新增4,333.38万元,主要为购置新增的4,333.38万元。在购置新增中,主要是土地使用权,合计4,317.98万元。
无形资产增加
项目名称 | 金额 |
---|---|
购置 | 4,333.38万元 |
其中:土地使用权 | 4,317.98万元 |
本期增加金额 | 4,333.38万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
科恒股份属于锂电设备制造行业,专注于锂电池生产设备及材料的研发与生产。 锂电设备行业近三年受新能源汽车、储能需求驱动,年均复合增长率超25%,2024年市场规模突破1200亿元。未来三年,随着固态电池技术突破及全球锂电产能扩张,设备需求将加速向高精度、自动化方向升级,预计2025年全球锂电设备市场空间超2000亿元,复合增速维持20%以上。
2、市场地位及占有率
科恒股份在国内锂电设备领域处于第二梯队,市场占有率约3%-5%,核心产品涂布机、辊压机覆盖主流电池厂商,但毛利率低于头部企业,2024年中期锂电设备营收占比约65%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
科恒股份(300340) | 锂电设备及材料供应商,核心产品包括涂布机、辊压机等 | 2024年锂电设备营收占比65%,涂布机出货量国内前五,市占率约5% |
先导智能(300450) | 全球锂电设备龙头,覆盖前中后段全流程设备 | 2024年锂电设备全球市占率超25%,宁德时代核心供应商 |
赢合科技(300457) | 锂电池自动化设备制造商,主打卷绕机、叠片机等 | 2024年锂电设备营收同比增长30%,市占率约8% |
璞泰来(603659) | 锂电材料及设备综合供应商,涂布机技术领先 | 2024年涂布机市占率约12%,供货中创新航、亿纬锂能 |
星云股份(300648) | 锂电检测设备及智能制造方案提供商 | 2024年检测设备市占率约6%,储能领域营收占比提升至35% |
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的2068人下降至2023年的1598人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员51人,生产人员828人,技术人员505人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从14.28万元上涨到了17.66万元。
实控人股权高位质押
实控人万国江持有公司股份的11.06%,所持股份处于质押高位状态,质押比例很高,占其持股数量的77.98%。
公司回报股东能力明显不足
公司从2012年上市以来,累计分红仅6,739.33万元,但从市场上融资4.50亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 1,060.72万元 | 0.38% | 34.84% |
2 | 2019-04 | 2,121.45万元 | 0.67% | 39.67% |
3 | 2018-04 | 2,357.16万元 | 0.48% | 19.26% |
4 | 2014-04 | 200.00万元 | 0.12% | 57.97% |
5 | 2013-04 | 1,000.00万元 | 0.46% | 20.62% |
累计分红金额 | 6,739.33万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2016 | 3.21亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 1.29亿元 |
累计融资金额 | 4.50亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,近3年净利润持续下降,2023年净利润亏损5.20亿元,亏损较上期有所加大。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,由于毛利率的小幅增长,2023年主营利润亏损2.19亿元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 19 | 32 | 15 | 15 | 13 |
行业中位数 | 78 | 59 | 57 | 46 | 53 |
行业排名 | 43 | 34 | 33 | 26 | 43 |
电池化学品行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 当升科技 | 85 | 天华新能 | 91 |
2 | 湘潭电化 | 80 | 天赐材料 | 91 |
3 | 尚太科技 | 78 | 当升科技 | 88 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.31 | 0.60 | 0.74 | 0.77 | 0.39 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期科恒股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
科恒股份 | -1.070777 | 4617 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
科恒股份 | -1.425659 | 4778 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
科恒股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.070 | -1.425 | 31 | 4704 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 天华新能 | 416 | 57 |
2 | 尚太科技 | 1268 | 439 |
3 | 湘潭电化 | 2496 | 1182 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...