中电兴发(002298)2023年年报解读:应收账款坏账风险较大,资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2009年上市,实际控制人为“瞿洪桂”。公司主营业务为智慧城市业务、智慧用能业务和新能源业务。公司主要产品有云计算平台、大数据基础平台、面向政府治理的应用软件、视频监控前端产品、视频监控管理平台VMS、存储设备等。
根据中电兴发2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收22.38亿元,同比小幅下降7.33%。扣非净利润-6.00亿元,较去年同期亏损有所减小。中电兴发2023年年度净利润-6.16亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2022年、2023年。本期经营活动产生的现金流净额为4,179.09万元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
主营业务构成
公司的主要业务为电气机械和器材制造业,占比高达74.47%,主要产品包括智能输配电设备、新能源、元器件、自动化及电力设计和自主可控智慧城市解决方案及运营服务两项,其中智能输配电设备、新能源、元器件、自动化及电力设计占比71.66%,自主可控智慧城市解决方案及运营服务占比25.52%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
电气机械和器材制造业 | 16.67亿元 | 74.47% | 27.96% |
软件和信息技术服务业 | 5.71亿元 | 25.53% | 31.55% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
智能输配电设备、新能源、元器件、自动化及电力设计 | 16.04亿元 | 71.66% | 26.92% |
自主可控智慧城市解决方案及运营服务 | 5.71亿元 | 25.52% | 31.78% |
其他业务 | 6,324.25万元 | 2.82% | - |
1、营收小幅下降
2023年公司营收22.38亿元,与去年同期的24.15亿元相比,小幅下降了7.33%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
智能输配电设备新能源元器件自动化及电力设计 | 16.04亿元 | - | - |
其他 | 6,324.25万元 | 4,089.61万元 | 54.64% |
自主可控智慧城市解决方案及运营服务 | - | 4.56亿元 | -100.0% |
智能输配电设 | - | 1.61亿元 | -100.0% |
备元器件自动化及电力设计 | - | 1.59元 | -100.0% |
大数据应用及运营服务 | - | 3.11亿元 | -100.0% |
其他业务 | 5.71亿元 | 14.47亿元 | - |
合计 | 22.38亿元 | 24.15亿元 | -7.33% |
2、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的24.46%,相较于2022年的17.22%,仍在小幅增长。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 1.54亿元 | 6.89% |
第二名 | 1.46亿元 | 6.54% |
第四名 | 8,119.82万元 | 3.63% |
第五名 | 6,608.80万元 | 2.95% |
合计 | 5.48亿元 | 24.46% |
3、公司年度向前五大供应商采购的金额占比下降
从2020年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比持续下滑且整体大幅下滑,从2020年的30.49%下降至2023年的14.62%,锐减52%。
资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比小幅降低7.33%,净利润亏损有所减小
2023年年度,中电兴发营业总收入为22.38亿元,去年同期为24.15亿元,同比小幅下降7.33%,净利润为-6.16亿元,去年同期为-8.84亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然信用减值损失本期损失3.12亿元,去年同期损失2.00亿元,同比大幅下降;
但是(1)资产减值损失本期损失3.31亿元,去年同期损失5.82亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-1,727.48万元,去年同期为-1.98亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 22.38亿元 | 24.15亿元 | -7.33% |
营业成本 | 15.92亿元 | 18.01亿元 | -11.62% |
销售费用 | 3.24亿元 | 3.94亿元 | -17.72% |
管理费用 | 1.68亿元 | 2.30亿元 | -26.84% |
财务费用 | 4,765.36万元 | 4,531.51万元 | 5.16% |
研发费用 | 1.07亿元 | 1.24亿元 | -14.41% |
所得税费用 | -2,280.17万元 | -5,709.17万元 | 60.06% |
2023年年度主营业务利润为-1,727.48万元,去年同期为-1.98亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为22.38亿元,同比小幅下降7.33%,不过(1)销售费用本期为3.24亿元,同比下降17.72%;(2)毛利率本期为28.87%,同比小幅增长了3.44%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
中电兴发2023年年度非主营业务利润为-6.22亿元,去年同期为-7.44亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1,727.48万元 | 2.80% | -1.98亿元 | 91.26% |
资产减值损失 | -3.31亿元 | 53.69% | -5.82亿元 | 43.11% |
信用减值损失 | -3.12亿元 | 50.58% | -2.00亿元 | -56.09% |
其他 | 2,499.36万元 | -4.05% | 4,141.92万元 | -39.66% |
净利润 | -6.16亿元 | 100.00% | -8.84亿元 | 30.26% |
4、管理费用下降
本期管理费用为1.68亿元,同比下降26.84%。管理费用下降的原因是:
(1)股权激励本期为-1,258.62万元,去年同期为3,672.20万元,同比大幅下降了134.27%。
(2)职工薪酬本期为1.13亿元,去年同期为1.24亿元,同比小幅下降了9.46%。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1.13亿元 | 1.24亿元 |
折旧费、无形资产摊销 | 2,933.30万元 | 3,050.27万元 |
股权激励 | -1,258.62万元 | 3,672.20万元 |
其他 | 3,869.51万元 | 3,807.77万元 |
合计 | 1.68亿元 | 2.30亿元 |
5、净现金流同比大幅下降3.77倍
2023年年度,中电兴发净现金流为-1.53亿元,去年同期为-3,202.19万元,较去年同期大幅下降3.77倍。
净现金流同比大幅下降原因是:
净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
偿还债务支付的现金 | 10.56亿元 | 25.20% | 净利润 | -6.16亿元 | 30.26% |
投资支付的现金 | 2.07亿元 | - | 收回投资收到的现金 | 2.07亿元 | 2436.77% |
资产减值准备 | 6.43亿元 | -17.76% | |||
经营性应付项目的增加 | 1.03亿元 | -55.29% |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计15.82亿元,占总资产的23.17%,相较于去年同期的15.17亿元基本不变。
1、坏账损失3.11亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失3.12亿元,导致企业净利润从亏损3.05亿元下降至亏损6.16亿元,其中坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计3.11亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -6.16亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -3.12亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -3.11亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要是按组合计提坏账准备,合计2.85亿元。在按组合计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备2.85亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
按单项计提坏账准备 | 581.47万元 | 96.88万元 | 484.60万元 |
按组合计提坏账准备 | 2.85亿元 | 10.19万元 | 2.85亿元 |
合计 | 2.91亿元 | 107.07万元 | 2.90亿元 |
2、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为1.44。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从173天增加到了250天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有35.06%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 8.63亿元 | 35.06% |
一至三年 | 7.37亿元 | 29.93% |
三年以上 | 8.62亿元 | 35.01% |
从账龄趋势情况来看,公司三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从10.44%大幅上涨到35.01%。三年以上的应收账款占总应收账款比重有较为明显上升。
存货周转率下降
2023年企业存货周转率为2.60,在2022年到2023年中电兴发存货周转率从3.08下降到了2.60,存货周转天数从116天增加到了138天。2023年中电兴发存货余额合计6.15亿元,占总资产的9.20%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,在产品占存货的比例最大,达到58.36%;其次,库存商品占比29.96%,余额同比增长9.66%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
在产品 | 3.67亿元 | 72.29万元 | 3.66亿元 |
库存商品 | 1.88亿元 | 1,064.69万元 | 1.78亿元 |
商誉原值资产相比去年同期大幅下降,商誉减值准备相比去年同期大幅增加,商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损
在2023年年报告期末,中电兴发形成的商誉为8.42亿元,占净资产的22.51%,商誉计提减值为3.1亿元,占净利润-6.16亿元的50.24%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
15.69亿元 | 减值风险低 | |
15.69亿元 | ||
12.03亿元 | ||
12.03亿元 | ||
1.5亿元 | ||
1.5亿元 | ||
6,197.08万元 | ||
6,197.08万元 | ||
4,388.48万元 | ||
4,388.48万元 | ||
商誉总额 | 8.42亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备导致净利润亏损。其中,商誉的主要构成为和。
1、减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为85.47%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为-55.0%,商誉减值风险低。
业绩增长表
净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 | |
---|---|---|---|---|
2021年 | 807.99万元 | - | 1.66亿元 | - |
2022年 | 1,166.8万元 | 44.41% | 4.3亿元 | 159.04% |
2023年 | -4.52亿元 | -3973.84% | 5.71亿元 | 32.79% |
(2) 发展历程
承诺在2015年至2016年实现业绩分别不低于11500万元、13800万元,累计不低于2.53亿元。实际2015-2016年末产生的业绩为2,129.16万元、2,196.13万元,累计4,325.29万元,未完成承诺。
承诺期过后,此后的业绩存在着波动。
的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
营业收入 | 净利润 | |
---|---|---|
2014年 | 4,018.73万元 | 655.29万元 |
2015年 | 8,239.71万元 | 2,129.16万元 |
2016年 | - | 2,196.13万元 |
2017年 | 8,596.52万元 | 2,493.47万元 |
2018年 | 1.11亿元 | 1,991.67万元 |
2019年 | 9,844.71万元 | 1,011.51万元 |
2020年 | 1.34亿元 | -144.35万元 |
2021年 | 1.66亿元 | 807.99万元 |
2022年 | 4.3亿元 | 1,166.8万元 |
2023年 | 5.71亿元 | -4.52亿元 |
由于业绩没达到预期,分别在2019年减值1,343.84万元、2020年减值347.52万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 | |
---|---|---|---|
2014年 | - | 7,888.43万元 | - |
2019年 | 1,343.84万元 | 6,544.6万元 | 预测期 18年公司期末对与商誉相关的资产组进行了减值测试,在进行减值测试时,将商誉的账面价值分摊至预期从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合。然后将资产组账面价值与其可收回金额进行比较,以确定资产组(包括商誉)是否发生了减值。经测算本期公司对北京中电兴发科技有限公司、苏州开关二厂有限公司及苏州天平安装工程有限公司、湖南易晟通信网络技术有限公司的商誉均未发生减值;天津市泰达工程设计有限公司本期预计未来现金流量的现值小于包含整体商誉的资产组账面价值,按母公司持股比例,本期计提商誉减值13,438,359.17元。(文字来源于:《002298_中电兴发:2019年年度报告》) |
2020年 | 347.52万元 | 6,197.08万元 | - |
2、商誉原值资产同比去年同期大幅下降100.0%,商誉减值准备同比去年同期大幅增加71.38%
从同期对比来看,企业的商誉账面原值期末余额相比去年大幅下降了15.86亿元,增速为-100.0%。而企业的商誉减值准备期末余额相比去年大幅增长了3.1亿元,增速为71.38%。
行业分析
1、行业发展趋势
中电鑫龙属于智能安防行业,聚焦智慧城市领域的技术研发与应用。 智能安防行业近三年受益于智慧城市建设和AI技术突破,年均复合增长率超15%,2024年市场规模突破8000亿元。政策推动下,政府及公共安全领域需求持续释放,AI视频分析、智能监控等技术渗透率提升。未来三年,行业将向数据驱动、多技术融合方向演进,预计2027年市场规模超1.2万亿元,政务及交通领域贡献超60%增量。
2、市场地位及占有率
中电鑫龙在智慧城市安防细分领域位居国内第一梯队,2024年其智能视频分析系统在政府项目中标率超18%,公共安全领域市占率约12%。依托AI算法优势,公司2025年智慧城市业务营收占比预计突破45%,稳居行业前五。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
中电鑫龙(002298) | 智慧城市AI安防解决方案提供商 | 2025年智慧城市业务营收占比预计达45%,政府项目AI安防中标率连续三年超20% |
同有科技(300302) | 存储设备与数据安全服务商 | 2024年推出分布式存储系统,政务领域存储设备出货量同比增长35% |
海康威视(002415) | 全球视频监控龙头企业 | 2025年AI摄像头市占率超40%,交通领域智能监控解决方案覆盖率超60% |
大华股份(002236) | 智能物联与可视化方案供应商 | 2025年智慧城市平台接入设备超2亿台,公安领域视频结构化技术市占率28% |
同为股份(002835) | 网络视频监控产品制造商 | 2024年出口业务占比超65%,北美市场安防设备出货量同比增长42% |
销售人员人数下降
从2020年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2020年的4264人下降至2023年的1558人,人数锐减63%。
其中,2023年公司的销售人员人数下降了90.21%,从2022年的1881人减少至2023年的184人,当前人数占员工总数的11.81%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从9.58万元大幅上涨到了24.42万元。
公司回报股东能力较为不足
公司上市15年来虽然坚持分红11年,但累计分红金额仅2.12亿元,而累计募资金额却有34.51亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2021-04 | 1,337.44万元 | 0.25% | 4.16% |
2 | 2020-04 | 3,343.62万元 | 0.6% | 11.74% |
3 | 2019-04 | 3,544.24万元 | 0.73% | 21.16% |
4 | 2018-04 | 3,519.80万元 | 0.69% | 20.44% |
5 | 2017-04 | 2,815.84万元 | 0.38% | 16.71% |
6 | 2016-03 | 2,025.34万元 | 0.19% | 23.56% |
7 | 2014-04 | 1,448.47万元 | 0.52% | 16.47% |
8 | 2013-04 | 817.74万元 | 0.26% | 7.66% |
9 | 2012-02 | 412.50万元 | 0.13% | 5.67% |
10 | 2011-03 | 1,320.00万元 | 0.71% | 30.89% |
11 | 2010-04 | 660.00万元 | 0.29% | 14.06% |
累计分红金额 | 2.12亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2021 | 3.24亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 10.31亿元 |
3 | 增发 | 2015 | 11.65亿元 |
4 | 增发 | 2015 | 4.15亿元 |
5 | 增发 | 2012 | 5.16亿元 |
累计融资金额 | 34.51亿元 |
高管股份减持
副董事长束龙胜2023年减持比例达1.92%,其持股比例从原有的7.71%减持到5.79%。
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续下降,2023年净利润亏损6.16亿元,亏损较上期有大幅好转。
2020-2022年公司主营利润持续下降,2023年主营利润亏损1,727.48万元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司毛利率在小幅增长,另一方面则是销售费用在下降。
风险方面,北京中电兴发科技有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 18 | 34 | 14 | 18 | 17 |
行业中位数 | 61 | 23 | 48 | 31 | 59 |
行业排名 | 91 | 36 | 90 | 46 | 88 |
垂直应用软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同花顺 | 90 | 浩辰软件 | 91 |
2 | 中科江南 | 90 | 同花顺 | 91 |
3 | 顶点软件 | 89 | 中科江南 | 88 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.25 | 0.88 | 1.09 | 1.19 | 0.51 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期中电兴发PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
中电兴发 | -5.95645 | 5224 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
中电兴发 | -10.445768 | 5300 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
中电兴发神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-5.956 | -10.44 | 102 | 5316 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...