三维天地(301159)2023年年报解读:软件产品销售与实施毛利率的增长推动公司毛利率的增长,主营业务利润扭亏为盈推动净利润扭亏为盈
北京三维天地科技股份有限公司于2022年上市,实际控制人为“金震”。公司的主营业务系检验检测信息化、数据资产管理等应用软件产品的研发、销售及实施,并提供相关的技术服务。公司主要产品包括检验检测信息管理软件、数据资产管理软件、供应链管理软件、技术服务四大类。
根据三维天地2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收3.35亿元,同比增长16.25%。扣非净利润556.97万元,扭亏为盈。三维天地2023年年度净利润620.22万元,业绩扭亏为盈。
软件产品销售与实施毛利率的增长推动公司毛利率的增长
1、主营业务构成
公司的主营业务为软件与信息技术服务业,其中软件产品销售与实施为第一大收入来源,占比92.26%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
软件与信息技术服务业 | 3.35亿元 | 100.0% | 53.81% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
软件产品销售与实施 | 3.09亿元 | 92.26% | 51.69% |
其他业务 | 2,589.92万元 | 7.74% | - |
2、软件产品销售与实施收入的增长推动公司营收的增长
2023年公司营收3.35亿元,与去年同期的2.88亿元相比,增长了16.25%,主要是因为软件产品销售与实施本期营收3.09亿元,去年同期为2.67亿元,同比增长了15.57%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
软件产品销售与实施 | 3.09亿元 | 2.67亿元 | 15.57% |
其他业务 | 2,589.92万元 | 2,072.44万元 | - |
合计 | 3.35亿元 | 2.88亿元 | 16.25% |
3、软件产品销售与实施毛利率的增长推动公司毛利率的增长
2023年公司毛利率从去年同期的43.5%,同比增长到了今年的53.81%,主要是因为软件产品销售与实施本期毛利率51.69%,去年同期为41.02%,同比增长26.01%,归因于人工成本在小幅下降。
4、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的45.97%。公司对第一大供应商(武汉华润置地葛洲坝置业有限公司)存在一定的依赖,2023年第一大供应商(武汉华润置地葛洲坝置业有限公司)占年度采购的比例高达20.56%。第二大供应商(沈阳国际软件园产业发展有限公司)占比10.21%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
武汉华润置地葛洲坝置业有限公司 | 2,478.27万元 | 20.56% |
沈阳国际软件园产业发展有限公司 | 1,230.52万元 | 10.21% |
供应商三 | 939.54万元 | 7.80% |
供应商四 | 683.80万元 | 5.67% |
供应商五 | 208.55万元 | 1.73% |
合计 | 5,540.69万元 | 45.97% |
从2021年至今,年度采购金额占比整体持续下滑,从2021年的50.07%下降至2023年的45.97%,小幅减少8.18%。
主营业务利润扭亏为盈推动净利润扭亏为盈
1、营业总收入同比增加16.25%,净利润扭亏为盈
2023年年度,三维天地营业总收入为3.35亿元,去年同期为2.88亿元,同比增长16.25%,净利润为620.22万元,去年同期为-4,663.87万元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是:
虽然所得税费用本期收益1,161.99万元,去年同期收益2,275.03万元,同比大幅下降;
但是主营业务利润本期为918.11万元,去年同期为-6,568.92万元,扭亏为盈。
净利润从2019年年度到2022年年度呈现下降趋势,从6,834.47万元下降到-4,663.87万元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从-4,663.87万元增长到620.22万元。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 3.35亿元 | 2.88亿元 | 16.25% |
营业成本 | 1.55亿元 | 1.63亿元 | -4.96% |
销售费用 | 3,683.56万元 | 3,139.29万元 | 17.34% |
管理费用 | 4,914.64万元 | 4,908.15万元 | 0.13% |
财务费用 | -532.81万元 | -626.56万元 | 14.96% |
研发费用 | 8,824.81万元 | 1.14亿元 | -22.86% |
所得税费用 | -1,161.99万元 | -2,275.03万元 | 48.92% |
2023年年度主营业务利润为918.11万元,去年同期为-6,568.92万元,扭亏为盈。
主营业务利润扭亏为盈主要是由于(1)营业总收入本期为3.35亿元,同比增长16.25%;(2)研发费用本期为8,824.81万元,同比下降22.86%。
3、非主营业务利润亏损增大
三维天地2023年年度非主营业务利润为-1,459.88万元,去年同期为-369.98万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 918.11万元 | 148.03% | -6,568.92万元 | 113.98% |
资产减值损失 | -300.44万元 | -48.44% | 16.13万元 | -1962.96% |
其他收益 | 980.37万元 | 158.07% | 836.99万元 | 17.13% |
信用减值损失 | -2,188.44万元 | -352.85% | -1,221.62万元 | -79.14% |
其他 | 83.61万元 | 13.48% | 24.99万元 | 234.58% |
净利润 | 620.22万元 | 100.00% | -4,663.87万元 | 113.30% |
4、研发费用下降
2023年公司营收3.35亿元,同比增长16.25%,虽然营收在增长,但是研发费用却在下降。
本期研发费用为8,824.81万元,同比下降22.86%。归因于职工薪酬本期为7,864.71万元,去年同期为1.06亿元,同比下降了26.0%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 7,864.71万元 | 1.06亿元 |
其他 | 960.10万元 | 812.17万元 |
合计 | 8,824.81万元 | 1.14亿元 |
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为980.37万元,占净利润比重为158.07%,较去年同期增加17.13%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
即征即退增值税 | 523.36万元 | 556.78万元 |
上市补贴 | 200.00万元 | 80.00万元 |
专项补贴 | 113.31万元 | 54.21万元 |
其他 | 143.70万元 | 146.00万元 |
合计 | 980.37万元 | 836.99万元 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率小幅增长
2023年,企业应收账款合计2.30亿元,占总资产的22.37%,相较于去年同期的2.25亿元基本不变。
1、坏账损失2,045.50万元,大幅拉低利润
2023年,企业信用减值损失2,188.44万元,导致企业净利润从盈利2,808.65万元下降至盈利620.22万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,045.50万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 620.22万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2,188.44万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,045.50万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计2,045.50万元,占整个应收账款坏账准备的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 2,045.50万元 | - | 2,045.50万元 |
合计 | 2,045.50万元 | - | 2,045.50万元 |
其中,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1,991.39万元。
按账龄计提
本期主要为3年以上新增坏账准备1,675.65万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 1.51亿元 | 1.41亿元 | 51.08万元 |
1至2年 | 6,410.32万元 | 8,025.18万元 | -161.49万元 |
2至3年 | 4,148.72万元 | 2,728.30万元 | 426.13万元 |
3年以上 | 3,221.94万元 | 1,546.29万元 | 1,675.65万元 |
合计 | 2.89亿元 | 2.64亿元 | 1,991.39万元 |
2、应收账款周转率小幅增长,回款周期小幅减少
本期,企业应收账款周转率为1.47。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从1.32小幅到了1.47,平均回款时间从272天减少到了244天,回款周期减少,企业的回款能力小幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有52.31%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.51亿元 | 52.31% |
一至三年 | 1.06亿元 | 36.54% |
三年以上 | 3,221.94万元 | 11.15% |
从账龄趋势情况来看,三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从3.67%持续上涨到11.15%。
存货跌价损失影响利润,存货周转率大幅下降
存货跌价损失283.80万元,坏账损失影响利润
2023年,三维天地资产减值损失300.44万元,导致企业净利润从盈利920.66万元下降至盈利620.22万元,其中主要是存货跌价准备减值合计283.80万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 620.22万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -300.44万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -283.80万元 |
其中,主要部分为合同履约成本本期计提283.80万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
合同履约成本 | 283.80万元 |
目前,合同履约成本的账面价值仍有1.26亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为1.53,在2021年到2023年三维天地存货周转率从2.72大幅下降到了1.53,存货周转天数从132天增加到了235天。2023年三维天地存货余额合计1.26亿元,占总资产的12.55%,同比去年的7,249.55万元大幅增长了74.33%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:合同履约成本占的比例最大,达到100.00%,余额同比增长78.24%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
合同履约成本 | 1.29亿元 | 283.80万元 | 1.26亿元 |
重大资产负债及变动情况
在建工程转入2,764.91万元,固定资产大幅增长
2023年三维天地固定资产合计7,923.91万元,占总资产的7.70%,同比去年的5,469.12万元大幅增长了44.88%。
本期在建工程转入2,764.91万元
其中,固定资产的增加主要是因为在建工程转入所导致的,本期企业固定资产新增2,986.45万元,主要为在建工程转入的2,764.91万元,占比92.58%。
新增余额情况
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期增加金额 | 2,986.45万元 |
在建工程转入 | 2,764.91万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
三维天地属于软件开发行业,专注于检验检测信息化与数据资产管理领域的垂直应用软件研发及服务。 软件开发行业近三年受数字化转型驱动,市场规模持续扩大,检验检测信息化与数据资产管理细分领域年复合增长率超15%。未来趋势聚焦云计算、AI及大数据融合,2025年行业规模预计突破万亿元,能源、制造、生物等领域的定制化需求将成为增长核心。
2、市场地位及占有率
三维天地在检验检测信息化领域占据领先地位,覆盖环境监测、生物医药等行业,2024年营收1.27亿元(前三季度),在CDC/ADC领域市场份额超30%,数据资产管理平台在能源、冶金行业应用广泛,暂无公开市占率数据。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
三维天地(301159) | 专注检验检测信息化与数据资产管理,产品应用于能源、制造等领域 | 2024年检验检测云平台在生物医药领域覆盖超500家实验室 |
远光软件(002063) | 提供能源行业企业管理软件及数字化解决方案 | 2024年电力行业营收占比超50%,供应链管理市占率约18% |
宝信软件(600845) | 工业互联网与智能制造服务商,深耕钢铁信息化 | 2025年冶金行业订单规模突破20亿元,MES系统市占率25% |
东华软件(002065) | 金融、医疗行业软件服务商,布局云计算与信创 | 2024年医疗信息化营收占比34%,金融数据平台覆盖60家银行 |
用友网络(600588) | 企业云服务与ERP龙头,拓展数据资产应用 | 2025年大型企业客户超2万家,云服务收入同比增长42% |
员工逐渐增加
从2021年至今,公司员工人数整体持续增长,从2021年的1106人上升至2023年的1388人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员96人,技术人员1219人。
1、经营分析总结
2019-2022年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润421.37万元,同比去年扭亏为盈。
2023年主营利润918.11万元,同比去年扭亏为盈,一方面是因为公司营收在增长,另一方面则是研发费用在下降。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 19 | 14 | 16 | 15 | 48 |
行业中位数 | 61 | 23 | 48 | 31 | 59 |
行业排名 | 84 | 61 | 66 | 60 | 62 |
垂直应用软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同花顺 | 90 | 浩辰软件 | 91 |
2 | 中科江南 | 90 | 同花顺 | 91 |
3 | 顶点软件 | 89 | 中科江南 | 88 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期三维天地PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
三维天地 | -8.906164 | 5282 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
三维天地 | -4.74319 | 5203 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
三维天地神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-8.906 | -4.743 | 101 | 5300 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...