深粮控股(000019)2023年年报解读:粮油贸易及加工收入的下降导致公司营收的下降,主营业务利润同比下降导致净利润同比下降
深圳市深粮控股股份有限公司于1992年上市。公司的主营业务为批发零售业务、食品加工制造业务、租赁及商务服务业务。公司的主要产品为饮料、调味品、茶制品、商品房、物业租赁。
根据深粮控股2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收61.90亿元,同比下降25.54%。扣非净利润3.28亿元,同比下降18.49%。深粮控股2023年年度净利润3.47亿元,业绩同比下降17.17%。本期经营活动产生的现金流净额为5.86亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比小幅增长。
粮油贸易及加工收入的下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司主要从事批发与零售业、租赁及商业服务、制造业,其中粮油贸易及加工为第一大收入来源,占比80.04%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
批发与零售业 | 44.66亿元 | 72.15% | 5.10% |
租赁及商业服务 | 9.67亿元 | 15.62% | - |
制造业 | 7.57亿元 | 12.22% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
粮油贸易及加工 | 49.54亿元 | 80.04% | 4.57% |
粮油仓储物流及服务 | 8.48亿元 | 13.7% | - |
饮料及茶加工 | 2.69亿元 | 4.34% | - |
其他业务 | 1.19亿元 | 1.92% | - |
2、粮油贸易及加工收入的下降导致公司营收的下降
2023年公司营收61.90亿元,与去年同期的83.13亿元相比,下降了25.54%,主要是因为粮油贸易及加工本期营收49.54亿元,去年同期为70.61亿元,同比下降了29.83%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
粮油贸易及加工 | 49.54亿元 | 70.61亿元 | -29.83% |
其他业务 | 12.36亿元 | 12.52亿元 | - |
合计 | 61.90亿元 | 83.13亿元 | -25.54% |
3、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的26.87%,相较于2022年的29.21%,基本保持平稳,其中第一大客户占比11.43%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 7.07亿元 | 11.43% |
客户二 | 2.83亿元 | 4.57% |
客户三 | 2.37亿元 | 3.83% |
客户四 | 2.30亿元 | 3.71% |
客户五 | 2.06亿元 | 3.33% |
合计 | 16.63亿元 | 26.87% |
4、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的38.34%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达10.73%。第二大供应商占比9.62%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商一 | 5.20亿元 | 10.73% |
供应商二 | 4.67亿元 | 9.62% |
供应商三 | 3.72亿元 | 7.67% |
供应商四 | 3.25亿元 | 6.71% |
供应商五 | 1.75亿元 | 3.61% |
合计 | 18.59亿元 | 38.34% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的31.75%上升至2023年的38.34%。
主营业务利润同比下降导致净利润同比下降
1、净利润同比下降17.17%
本期净利润为3.47亿元,去年同期4.18亿元,同比下降17.17%。
净利润同比下降的原因是:
虽然资产减值损失本期损失1.04亿元,去年同期损失1.42亿元,同比增长;
但是(1)主营业务利润本期为4.93亿元,去年同期为5.96亿元,同比下降;(2)所得税费用本期支出7,473.64万元,去年同期支出5,244.22万元,同比大幅下降。
净利润从2018年年度到2022年年度呈现上升趋势,从3.21亿元增长到4.18亿元,而2022年年度到2023年年度呈现下降状态,从4.18亿元下降到3.47亿元。
2、主营业务利润同比下降17.29%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 61.90亿元 | 83.13亿元 | -25.54% |
营业成本 | 52.29亿元 | 71.73亿元 | -27.10% |
销售费用 | 1.76亿元 | 1.76亿元 | 0.38% |
管理费用 | 2.13亿元 | 2.81亿元 | -24.09% |
财务费用 | 4,006.27万元 | 5,135.70万元 | -21.99% |
研发费用 | 2,004.54万元 | 1,854.91万元 | 8.07% |
所得税费用 | 7,473.64万元 | 5,244.22万元 | 42.51% |
2023年年度主营业务利润为4.93亿元,去年同期为5.96亿元,同比下降17.29%。
虽然毛利率本期为15.53%,同比小幅增长了1.82%,不过营业总收入本期为61.90亿元,同比下降25.54%,导致主营业务利润同比下降。
3、净现金流同比大幅增长48.43倍
2023年年度,深粮控股净现金流为1.76亿元,去年同期为355.79万元,同比大幅增长48.43倍。
净现金流同比大幅增长的原因是:
虽然取得借款收到的现金本期为19.31亿元,同比大幅下降46.94%;
但是偿还债务支付的现金本期为18.67亿元,同比大幅下降50.73%。
存货周转率持续下降,存货跌价损失影响利润
存货跌价损失1.04亿元,坏账损失影响利润
2023年,深粮控股资产减值损失1.04亿元,导致企业净利润从盈利4.51亿元下降至盈利3.47亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计1.04亿元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 3.47亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -1.04亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -1.04亿元 |
其中,主要部分为库存商品本期计提1.02亿元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
库存商品 | 1.02亿元 |
目前,库存商品的账面价值仍有33.62亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为1.48,在2019年度到2023年度,企业存货周转率连续5年下降,平均回款时间从108天增加到了243天,企业存货周转能力下降,2023年深粮控股存货余额合计34.58亿元,占总资产的48.22%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:库存商品占的比例最大,达到96.69%,余额同比减少3.51%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 34.49亿元 | 8,707.13万元 | 33.62亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
深粮控股属于粮油食品加工及供应链管理行业,聚焦粮食仓储、加工、贸易全产业链。 粮油食品行业近三年受政策支持及消费升级驱动,市场空间稳步扩容,2024年市场规模超5万亿元,年复合增长率约3.5%。未来行业向智能化、绿色化升级,粮食应急保障体系完善和全产业链数字化成为核心趋势,预计2025年供应链管理技术投入增长超20%,行业集中度持续提升。
2、市场地位及占有率
深粮控股为华南区域粮油龙头企业,依托深粮GLS系统实现全链条数字化管理,2024年粮食储备规模超200万吨,区域市场占有率约15%,粮油加工业务营收占比超60%,稳居行业前十。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
深粮控股(000019) | 华南粮油全产业链企业,覆盖仓储、加工及数字化系统 | 2024年储备规模超200万吨,粮油加工营收占比62% |
京粮控股(000505) | 京津冀粮油流通及食品加工服务商 | 华北区域市占率约12%,2024年粮食贸易量突破150万吨 |
金健米业(600127) | 主营大米及主食产品研发生产 | 2024年大米加工营收占比58%,华中市场占有率超18% |
农发种业(600313) | 农作物种子及粮食贸易综合服务企业 | 2024年种子业务营收占比41%,粮食贸易规模达80万吨 |
苏垦农发(601952) | 江苏区域稻麦种植及加工一体化企业 | 2024年稻麦种植面积120万亩,加工产能超100万吨 |
公司回报股东能力明显不足
公司从1992年上市以来,累计分红仅12.89亿元,但从市场上融资65.43亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-04 | 2.88亿元 | 3.25% | 68.51% |
2 | 2022-04 | 2.88亿元 | 2.98% | 67.2% |
3 | 2021-04 | 2.31亿元 | 2.52% | 56.9% |
4 | 2020-04 | 2.31亿元 | 2.42% | 63.41% |
5 | 2019-04 | 1.15亿元 | 1.37% | 37.38% |
6 | 2017-04 | 2,258.10万元 | 0.36% | 23.38% |
7 | 2013-04 | 5,018.00万元 | 2.77% | 67.34% |
8 | 2002-02 | 909.62万元 | 0.41% | 79.37% |
9 | 2001-04 | 1,666.00万元 | 0.59% | 143.8% |
10 | 1999-03 | 1,667.00万元 | 1.11% | -- |
11 | 1998-04 | 1,667.00万元 | 1% | -- |
12 | 1994-12 | 295.00万元 | -- | -- |
13 | 1993-06 | 107.31万元 | -- | -- |
累计分红金额 | 12.89亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 58.76亿元 |
2 | 增发 | 2011 | 5.72亿元 |
3 | 配股 | 2001 | 7,399.32万元 |
4 | 配股 | 1995 | 2,053.23万元 |
累计融资金额 | 65.43亿元 |
1、经营分析总结
近3年公司净利润持续下降,2023年净利润3.47亿元,较上期有所下降。
公司主营利润近3年持续下降,由于营收的下降,2023年主营利润4.93亿元,较去年同期有所下降。
总体来说,公司盈利能力较好,在行业中也处于较高水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 66 | 55 | 62 | 54 | 69 |
行业中位数 | 60 | 51 | 65 | 50 | 59 |
行业排名 | 2 | 2 | 5 | 2 | 3 |
粮油加工行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 索宝蛋白 | 86 | 嘉华股份 | 86 |
2 | 嘉华股份 | 81 | 深粮控股 | 66 |
3 | 深粮控股 | 69 | 京粮控股 | 60 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,深粮控股近期的市盈率在历史上处在较高的水平。
在2024年10月11日,深粮控股的PE-TTM是23.63,而粮油加工行业的PE-TTM是56.34,深粮控股的PE-TTM远低于粮油加工行业的PE-TTM。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
深粮控股 | 2.635182 | 1898 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
深粮控股 | 2.150862 | 2179 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
深粮控股神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
2.6351 | 2.1508 | 4 | 2143 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 嘉华股份 | 1085 | 357 |
2 | 索宝蛋白 | 2582 | 1244 |
3 | 西王食品 | 4044 | 2124 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...