*ST围海(002586)2023年年报解读:海堤工程收入的大幅下降导致公司营收的下降,资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
浙江省围海建设集团股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“余姚市国有资产管理中心”。公司主营业务为生态环保海堤工程、河道治理工程、水库工程、城市防洪工程、农田水利工程、市政道路桥梁工程、市政管网工程、园林景观绿化工程、房屋建筑工程、港口与航道工程等。
根据*ST围海2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收21.33亿元,同比下降16.70%。扣非净利润-1.05亿元,较去年同期亏损有所减小。*ST围海2023年年度净利润-1.50亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为1,232.83万元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
海堤工程收入的大幅下降导致公司营收的下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为建筑施工,占比高达92.25%,主要产品包括其他工程、城市防洪工程、河道工程、海堤工程四项,其他工程占比25.04%,城市防洪工程占比23.37%,河道工程占比14.70%,海堤工程占比13.64%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
建筑施工 | 19.67亿元 | 92.25% | 11.57% |
设计及技术服务 | 1.64亿元 | 7.7% | -22.79% |
其他业务 | 104.85万元 | 0.05% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
其他工程 | 5.34亿元 | 25.04% | 5.90% |
城市防洪工程 | 4.98亿元 | 23.37% | 9.61% |
河道工程 | 3.13亿元 | 14.7% | 4.12% |
海堤工程 | 2.91亿元 | 13.64% | 36.76% |
市政工程 | 1.93亿元 | 9.03% | 8.08% |
其他业务 | 3.03亿元 | 14.22% | - |
2、海堤工程收入的大幅下降导致公司营收的下降
2023年公司营收21.33亿元,与去年同期的25.60亿元相比,下降了16.7%。
营收下降的主要原因是:
(1)海堤工程本期营收2.91亿元,去年同期为7.24亿元,同比大幅下降了59.89%。
(2)河道工程本期营收3.13亿元,去年同期为4.64亿元,同比大幅下降了32.65%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
其他工程 | 5.34亿元 | 6.46亿元 | -17.39% |
城市防洪工程 | 4.98亿元 | 3.09亿元 | 61.48% |
河道工程 | 3.13亿元 | 4.64亿元 | -32.65% |
海堤工程 | 2.91亿元 | 7.24亿元 | -59.89% |
市政工程 | 1.93亿元 | 2.17亿元 | -11.38% |
设计及技术服务 | 1.64亿元 | 1.65亿元 | -0.71% |
技术服务 | - | 1.81亿元 | -100.0% |
其他业务 | 1.39亿元 | -1.47亿元 | - |
合计 | 21.33亿元 | 25.60亿元 | -16.7% |
3、其他工程毛利率的大幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的9.36%,同比小幅下降到了今年的8.93%,主要是因为其他工程本期毛利率5.9%,去年同期为14.94%,同比大幅下降60.51%。
4、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的33.71%,其中第一大客户(余姚市流域防洪工程建设指挥部)占比11.15%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
余姚市流域防洪工程建设指挥部 | 2.38亿元 | 11.15% |
宁波杭州湾新区海涂围垦开发有限公司 | 1.95亿元 | 9.12% |
温州公用事业发展集团文成水务有限公司 | 1.12亿元 | 5.27% |
青田县水利发展投资有限公司 | 9,319.50万元 | 4.37% |
玉环海洋经济开发投资有限公司 | 8,096.96万元 | 3.80% |
合计 | 7.19亿元 | 33.71% |
资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比降低16.70%,净利润亏损有所减小
2023年年度,*ST围海营业总收入为21.33亿元,去年同期为25.60亿元,同比下降16.70%,净利润为-1.50亿元,去年同期为-5.58亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是(1)资产减值损失本期损失3,163.10万元,去年同期损失2.97亿元,同比大幅增长;(2)信用减值损失本期损失4,041.29万元,去年同期损失1.96亿元,同比大幅增长。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 21.33亿元 | 25.60亿元 | -16.70% |
营业成本 | 19.42亿元 | 23.20亿元 | -16.31% |
销售费用 | 673.53万元 | 914.07万元 | -26.32% |
管理费用 | 1.55亿元 | 1.44亿元 | 7.71% |
财务费用 | 5,706.52万元 | 7,222.22万元 | -20.99% |
研发费用 | 7,624.73万元 | 5,426.59万元 | 40.51% |
所得税费用 | 2,519.50万元 | 6,658.56万元 | -62.16% |
2023年年度主营业务利润为-1.11亿元,去年同期为-5,590.29万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为21.33亿元,同比下降16.70%;(2)毛利率本期为8.93%,同比小幅下降了0.43%。
3、研发费用大幅增长
2023年公司营收21.33亿元,同比下降16.7%,虽然营收在下降,但是研发费用却在增长。
本期研发费用为7,624.73万元,同比大幅增长40.51%。研发费用大幅增长的原因是:虽然折旧与摊销本期为141.47万元,去年同期为537.54万元,同比大幅下降了73.68%,但是直接投入本期为3,289.77万元,去年同期为810.30万元,同比大幅增长了近3倍。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 3,870.84万元 | 4,024.51万元 |
直接投入 | 3,289.77万元 | 810.30万元 |
折旧与摊销 | 141.47万元 | 537.54万元 |
其他 | 322.65万元 | 54.25万元 |
合计 | 7,624.73万元 | 5,426.59万元 |
非经常性损益连续亏损两年,非经常性损益是本期归母净利润亏损的主要因素
ST围海归母净利润连续两年为负。2023年的非经常性损益亏损了3,168.60万元,占归母净利润总亏损的23.11%。
近两年非经常性损益情况:
近两年非经常性损益
日期 | 归母净利润 | 非经常性损益 | 非经常性损益主要构成 |
---|---|---|---|
2023年12月31日 | -1.37亿元 | -3,168.60万元 | 除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务外,非金融企业持有金融资产和金融负债产生的公允价值变动损益以及处置金融资产和金融负债产生的损益 -2,771.88万元、除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -1,187.39万元 |
2022年12月31日 | -4.97亿元 | -1,092.70万元 | 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -1,881.78万元、计入当期损益的政府补助(与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外) 1,164.55万元、与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益 -896.36万元 |
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
金融投资收益 | -2,771.88万元 |
其他营业外收入与支出 | -1,187.39万元 |
其他 | 790.67万元 |
合计 | -3,168.60万元 |
其他营业外收入和支出
本期计入非经常性损益的其他营业外收入和支出的组成如表所示:
其他营业外收入与支出具体明细
项目 | 本期发生额 | 科目 |
---|---|---|
罚款及滞纳金 | 935.03万元 | 营业外支出 |
未决诉讼预计担保损失 | 273.84万元 | 营业外支出 |
营业外支出:主要是行政处罚及滞纳金、未决诉讼案件的预计担保损失
应收账款坏账损失影响利润,近2年回款周期稳定
2023年,企业应收账款合计18.30亿元,占总资产的23.82%,相较于去年同期的22.89亿元减少了20.08%。
1、坏账损失2,281.31万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失4,041.29万元,导致企业净利润从亏损1.10亿元下降至亏损1.50亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2,281.31万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.50亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -4,041.29万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2,281.31万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计2,281.31万元,占整个应收账款坏账准备的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 2,281.31万元 | - | 2,281.31万元 |
合计 | 2,281.31万元 | - | 2,281.31万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提1,156.07万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提1,125.24万元。
2、回款周期稳定
本期,企业应收账款周转率为1.04。同比去年无明显变化,企业增长的经营状况稳定。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比小幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有23.19%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 5.27亿元 | 23.19% |
一至三年 | 9.07亿元 | 39.93% |
三年以上 | 8.37亿元 | 36.88% |
从账龄趋势情况来看,企业一年以内应收账占比,从2022年的24.75%小幅下降到2023年的23.19%,三年以上应收账款占比从27.73%上涨到36.88%。
重大资产负债及变动情况
长期应收款小幅减少
2023年,ST围海的长期应收款合计29.20亿元,占总资产的38.01%,相较于年初的32.77亿元小幅减少10.90%。
主要原因是BT投资-回购期项目减少1.90亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
BT投资-回购期项目 | 15.20亿元 | 17.10亿元 |
PPP投资-建设期项目 | 7.09亿元 | 6.05亿元 |
PPP投资-运营期项目 | 5.19亿元 | 7.51亿元 |
BT投资-建设期项目 | 1.72亿元 | 2.11亿元 |
合计 | 29.20亿元 | 32.77亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
*ST围海属于基建市政工程行业,隶属于建筑装饰领域下的基础建设板块。 近三年基建市政工程行业受政策驱动持续扩张,2023年市场规模超5.5万亿元,年均增速约6.5%。未来聚焦新型城镇化与生态治理,2025年智慧基建占比预计提升至25%,绿色低碳项目加速落地,行业规模有望突破6.3万亿元,但企业分化加剧,头部效应显著。
2、市场地位及占有率
*ST围海在基建市政工程领域处于中下游地位,2024年营收规模约18.2亿元,行业排名第21/24,市场份额不足0.5%,业务集中于长三角区域水利及市政工程,全国性竞争力较弱。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST围海(002586) | 专注水利工程及市政基建,核心业务包括海堤建设、河道治理及城市防洪 | 2024年水利项目营收占比超60% |
交建股份(603815) | 安徽省交通基建龙头企业,涵盖公路、桥梁及市政工程总承包 | 2024年安徽公路工程市占率12% |
汇通集团(603176) | 京津冀区域基建主力,业务覆盖公路市政及地下管网建设 | 2025年京津冀基建订单突破50亿元 |
腾达建设(600512) | 长三角轨道交通及市政工程承包商,重点布局地铁隧道工程 | 2024年轨道交通营收占比35% |
北新路桥(002307) | 西部基建综合服务商,主营公路桥梁及PPP项目投资建设 | 新疆公路工程市占率9.8% |
技术人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2019年的1817人下降至2023年的984人。
其中,2023年公司的技术人员人数下降了38.75%,从2022年的934人减少至2023年的572人,当前人数占员工总数的58.13%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从15.39万元大幅上涨到了21.84万元。
公司回报股东能力较为不足
公司上市13年来虽然坚持分红8年,但累计分红金额仅4.35亿元,而累计募资金额却有39.09亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2019-04 | 1.72亿元 | 4.01% | 65.22% |
2 | 2018-03 | 5,209.65万元 | 0.6% | 20.7% |
3 | 2017-04 | 5,209.88万元 | 0.51% | 38.46% |
4 | 2016-03 | 3,640.63万元 | 0.5% | 55.56% |
5 | 2015-04 | 3,640.63万元 | 0.4% | 34.48% |
6 | 2014-04 | 5,460.95万元 | 1.3% | 46.88% |
7 | 2013-04 | 2,033.00万元 | 0.53% | 23.26% |
8 | 2012-03 | 1,070.00万元 | 0.4% | 12.82% |
累计分红金额 | 4.35亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2018 | 8.81亿元 |
2 | 增发 | 2017 | 24.48亿元 |
3 | 增发 | 2014 | 5.80亿元 |
累计融资金额 | 39.09亿元 |
第五大股东存在股权冻结情况
第五大股东宁波智达尔优管理咨询有限公司所持有公司股份冻结2,986.11万股,占其持股数量的100.0%。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润均处于亏损状态,2023年净利润亏损1.50亿元,亏损较上期有大幅好转,主要是由于减值损失的大幅下降。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,主营利润近3年持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损1.11亿元,较去年同期亏损大幅加剧。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 18 |
行业中位数 | 61 |
行业排名 | 23 |
基建市政工程行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 浦东建设 | 67 | 四川路桥 | 75 |
2 | 四川路桥 | 66 | 苏文电能 | 72 |
3 | 新疆交建 | 65 | 腾达建设 | 66 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.43 | 0.22 | 0.24 | 0.50 | 0.15 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期*ST围海PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST围海 | -0.303169 | 4340 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST围海 | -0.979451 | 4656 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST围海神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.303 | -0.979 | 24 | 4511 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 宏润建设 | 2021 | 872 |
2 | 四川路桥 | 2636 | 1283 |
3 | 苏文电能 | 3154 | 1586 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...