设研院(300732)2023年年报解读:经营活动现金流量净额常年小于净利润,应收账款坏账风险较大
河南省交通规划设计研究院股份有限公司于2017年上市,实际控制人为“常兴文”。公司为交通、市政、建筑、环境、能源等建设工程提供专业技术服务的工程咨询公司。公司主营业务包括咨询、规划、勘察、设计、测绘、试验、检测、监测、监理、项目管理等工程咨询服务。
根据设研院2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收23.08亿元,同比小幅下降8.64%。扣非净利润1.09亿元,同比大幅下降54.02%。设研院2023年年度净利润1.13亿元,业绩同比大幅下降59.84%。
工程设计咨收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为工程设计、咨询及管理。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工程设计、咨询及管理 | 18.83亿元 | 80.94% | 36.80% |
其他业务 | 4.44亿元 | 19.06% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
工程设计、咨询及管理 | 18.83亿元 | 80.94% | 36.80% |
钢结构桥梁装配 | 1.68亿元 | 7.23% | - |
工程总承包 | 1.55亿元 | 6.66% | - |
其他业务收入 | 8,237.30万元 | 3.54% | 35.44% |
运营业务及其他 | 3,782.14万元 | 1.63% | 47.61% |
2、工程设计咨收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收23.27亿元,与去年同期的25.11亿元相比,小幅下降了7.34%,主要是因为工程设计咨本期营收18.83亿元,去年同期为21.99亿元,同比小幅下降了14.36%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
工程设计咨 | 18.83亿元 | 21.99亿元 | -14.36% |
其他业务 | 4.44亿元 | 3.12亿元 | - |
合计 | 23.27亿元 | 25.11亿元 | -7.34% |
3、工程设计咨毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的31.82%,同比小幅增长到了今年的33.3%,主要是因为工程设计咨本期毛利率36.8%,去年同期为34.37%,同比小幅增长7.07%。
4、前五大客户较集中
目前公司下游客户集中度较高,前五大客户占总营收的21.71%,相较于2022年的19.23%,基本保持平稳。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
第一名 | 1.94亿元 | 8.32% |
第二名 | 9,889.91万元 | 4.25% |
第三名 | 7,557.02万元 | 3.25% |
第四名 | 6,976.99万元 | 3.00% |
第五名 | 6,720.79万元 | 2.89% |
合计 | 5.05亿元 | 21.71% |
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的19.73%上升至2023年的21.48%,小幅增加8.86%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比小幅降低7.34%,净利润同比大幅降低47.33%
2023年年度,设研院营业总收入为23.27亿元,去年同期为25.11亿元,同比小幅下降7.34%,净利润为1.29亿元,去年同期为2.46亿元,同比大幅下降47.33%。
净利润同比大幅下降的原因是:
虽然所得税费用本期支出2,043.50万元,去年同期支出5,312.82万元,同比大幅增长;
但是信用减值损失本期损失1.81亿元,去年同期损失6,704.11万元,同比大幅下降。
净利润从2019年年度到2021年年度呈现上升趋势,从2.73亿元增长到3.22亿元,而2021年年度到2023年年度呈现下降状态,从3.22亿元下降到1.29亿元。
2、主营业务利润同比小幅下降5.49%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 23.27亿元 | 25.11亿元 | -7.34% |
营业成本 | 15.52亿元 | 17.12亿元 | -9.36% |
销售费用 | 6,606.68万元 | 7,058.88万元 | -6.41% |
管理费用 | 1.51亿元 | 1.53亿元 | -1.26% |
财务费用 | 4,881.96万元 | 4,306.99万元 | 13.35% |
研发费用 | 1.29亿元 | 1.31亿元 | -1.59% |
所得税费用 | 2,043.50万元 | 5,312.82万元 | -61.54% |
2023年年度主营业务利润为3.59亿元,去年同期为3.80亿元,同比小幅下降5.49%。
虽然毛利率本期为33.30%,同比小幅增长了1.48%,不过营业总收入本期为23.27亿元,同比小幅下降7.34%,导致主营业务利润同比小幅下降。
3、非主营业务利润亏损增大
设研院2023年年度非主营业务利润为-2.09亿元,去年同期为-8,092.64万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 3.59亿元 | 277.35% | 3.80亿元 | -5.49% |
资产减值损失 | -4,482.84万元 | -34.64% | -3,215.19万元 | -39.43% |
信用减值损失 | -1.81亿元 | -139.92% | -6,704.11万元 | -170.05% |
其他 | 1,870.49万元 | 14.46% | 1,919.41万元 | -2.55% |
净利润 | 1.29亿元 | 100.00% | 2.46亿元 | -47.33% |
净现金流同比大幅增长
1、净利润同比大幅降低47.33%,净现金流同比大幅增加43.67%
2023年年度,设研院净利润为1.29亿元,去年同期为2.46亿元,同比大幅下降47.33%。净现金流为-1.29亿元,去年同期为-2.29亿元,较去年同期大幅增长43.67%。
净现金流同比大幅增长原因是:
净现金流增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
取得借款收到的现金 | 7.05亿元 | 121.67% | 经营性应付项目的增加 | 1.04亿元 | -80.48% |
存货的减少 | 6,561.85万元 | 140.61% | 偿还债务支付的现金 | 5.33亿元 | 130.05% |
资产减值准备 | 2.26亿元 | 127.71% |
2、经营活动现金流量净额常年小于净利润
从近10年数据看到经营活动现金流量净额与净利润之比长期小于1,这可能表明企业的净利润质量堪忧。
本期净利润为1.29亿元,而经营现金流净额为-1.41亿元。净利润大于经营现金流净额的主要原因为:与经营无关的费用与亏损为-5.97亿元,这部分亏损在净利润调整为经营现金流量表时要加上。
3、净现金流连续3年为负
自2020年以来净现金流连续3年为负。
2023年年度净现金流-1.29亿元,净现金流为负。自2020年以来净现金流连续3年为负。
净现金流本期为负的原因是:
净现金流为负项目 | 本期值 | 同比增减 | 净现金流为正项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
经营活动产生的现金流净额 | -1.41亿元 | -552.44% | 筹资活动产生的现金流净额 | 2,745.35万元 | 232.55% |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计21.40亿元,占总资产的31.42%,相较于去年同期的19.38亿元小幅增长了10.40%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失1.82亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失1.81亿元,导致企业净利润从盈利3.10亿元下降至盈利1.29亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.82亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1.29亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.81亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.82亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要是账龄组合,合计1.59亿元。在账龄组合中,主要为新计提的坏账准备1.59亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
账龄组合 | 1.59亿元 | - | 2,824.24万元 | 1.59亿元 |
单项计提 | 2,373.62万元 | 115.47万元 | - | 2,258.15万元 |
合计 | 1.83亿元 | 115.47万元 | 2,824.24万元 | 1.82亿元 |
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业对青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司,其他等个别应收账款单项计提了减值准备,分别计提了1,943.73万元和788.19万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司 | 1.22亿元 | 1.22亿元 | 1,943.73万元 | 该公司正在破产清算 |
其他 | 788.19万元 | 788.19万元 | 该公司已注销或无力偿还 |
按账龄计提
本期主要为2至3年新增坏账准备6,765.37万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 11.32亿元 | 10.47亿元 | 1,316.90万元 |
1至2年 | 5.94亿元 | 6.82亿元 | -661.51万元 |
2至3年 | 5.05亿元 | 2.24亿元 | 6,765.37万元 |
3至4年 | 1.94亿元 | 1.68亿元 | 1,039.41万元 |
4至5年 | 9,398.01万元 | 9,954.18万元 | -578.29万元 |
5年以上 | 1.67亿元 | 1.14亿元 | 5,198.59万元 |
合计 | 26.86亿元 | 23.34亿元 | 1.31亿元 |
2、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为1.14。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从1.39下降到了1.14,平均回款时间从258天增加到了315天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,账龄结构稳定
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有39.32%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 11.33亿元 | 39.32% |
一至三年 | 11.07亿元 | 38.43% |
三年以上 | 6.41亿元 | 22.25% |
重大资产负债及变动情况
合同资产增长
2023年,设研院的合同资产合计15.22亿元,占总资产的22.34%,相较于年初的12.06亿元增长26.21%。
主要原因是工程设计、咨询及管理增加3.20亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
工程设计、咨询及管理 | 14.57亿元 | 11.37亿元 |
工程总承包 | 7,076.20万元 | 6,858.14万元 |
减:计入其他非流动资产(附注第十节七、30) | -573.92万元 | |
合计 | 15.22亿元 | 12.06亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
设研院属于工程咨询服务行业,聚焦于交通、城建、能源等领域的专业技术服务。 工程咨询行业近三年受基建投资增速放缓及市场竞争加剧影响,整体营收承压,但“一带一路”倡议及新型城镇化建设推动部分区域市场扩容。未来行业将向数字化、绿色化转型,智慧交通、地下空间开发及生态修复等领域成为新增长点,预计2025年后市场空间逐步恢复至千亿级规模。
2、市场地位及占有率
设研院在河南省工程咨询市场处于龙头地位,尤其在交通设计领域占据区域主导权,水运工程市场份额省内领先,全国市场占有率约1.5%-2%,但2024年前三季度受行业下行拖累,营收同比缩水33.91%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
设研院(300732) | 河南省工程咨询龙头企业,覆盖交通、市政、建筑等领域全产业链技术服务 | 2024年水运工程省内市占率超30% |
华设集团(603018) | 全国性综合设计院,重点布局智慧交通与数字基建 | 2024年智慧交通项目营收占比达28% |
苏交科(300284) | 国内交通设计领域头部企业,拥有公路与市政领域双甲级资质 | 2024年海外业务营收同比增15% |
中设股份(002883) | 江苏省交通工程咨询主力企业,专注高等级公路与特大桥设计 | 长三角区域市占率维持12% |
勘设股份(603458) | 西南地区基建设计服务商,重点拓展山地特殊地形项目 | 山地公路设计市占率西南第一 |
销售人员人数下降
从2019年至今,公司员工人数整体持续增长,从2019年的2090人上升至2023年的4065人。
其中,公司的生产人员人数上升了42.0%,从2022年的2409人增加到2023年的3421人,2023年生产人员整体占比较高,占员工总数的84.15%。但是,公司的销售人员人数下降了81.77%,从2022年的384人减少至2023年的70人,当前人数占员工总数的1.72%。
1、经营分析总结
近3年公司净利润持续下降,2023年净利润1.29亿元,较上期大幅下降,主要是由于减值损失的大幅增长。
由于营收的小幅下降,2023年主营利润3.59亿元,较去年同期有所下降。
风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司盈利能力较差,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 66 | 50 | 60 | 45 | 58 |
行业中位数 | 63 | 46 | 63 | 45 | 61 |
行业排名 | 17 | 14 | 25 | 16 | 28 |
工程咨询服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 青矩技术 | 88 | 青矩技术 | 86 |
2 | 广咨国际 | 87 | 广咨国际 | 83 |
3 | 建发合诚 | 85 | 矩阵股份 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.59 | 1.84 | 1.81 | 1.85 | 1.84 |
描述 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 | 不稳定 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期设研院PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
设研院 | -1.083556 | 4619 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
设研院 | -2.326848 | 4972 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
设研院神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-1.083 | -2.326 | 41 | 4801 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...