银之杰(300085)2023年年报解读:短彩信通讯服务收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降,净利润近3年整体呈现上升趋势
深圳市银之杰科技股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“张学君”。公司主营业务是为银行等金融机构提供软件开发、数字金融解决方案、金融专用设备和技术服务;为银行等金融机构和大型企业提供大数据平台、机器学习、分布式云计算架构、区块链平台等基础架构建设及治理服务。
根据银之杰2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收10.15亿元,同比小幅下降9.06%。扣非净利润-1.24亿元,较去年同期亏损有所减小。银之杰2023年年度净利润-1.17亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为1.28亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
短彩信通讯服务收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的核心业务有两块,一块是移动信息服务,一块是电子商务,主要产品包括短彩信通讯服务和电子商务两项,其中短彩信通讯服务占比45.89%,电子商务占比37.02%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
移动信息服务 | 4.90亿元 | 48.22% | 6.07% |
电子商务 | 3.76亿元 | 37.02% | 41.44% |
其他业务 | 1.50亿元 | 14.76% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
短彩信通讯服务 | 4.66亿元 | 45.89% | 5.71% |
电子商务 | 3.76亿元 | 37.02% | 41.44% |
金融软件 | 1.01亿元 | 9.91% | 23.86% |
金融专用设备 | 4,919.90万元 | 4.85% | 43.26% |
移动互联网应用服务 | 2,362.04万元 | 2.33% | 13.06% |
2、短彩信通讯服务收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收10.15亿元,与去年同期的11.16亿元相比,小幅下降了9.06%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)短彩信通讯服务本期营收4.66亿元,去年同期为5.46亿元,同比小幅下降了14.61%。
(2)移动互联网应用服务本期营收2,362.04万元,去年同期为4,576.68万元,同比大幅下降了48.39%。
(3)金融专用设备本期营收4,919.90万元,去年同期为6,946.54万元,同比下降了29.17%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
短彩信通讯服务 | 4.66亿元 | 5.46亿元 | -14.61% |
电子商务 | 3.76亿元 | 3.67亿元 | 2.42% |
金融软件 | 1.01亿元 | 8,840.93万元 | 13.79% |
金融专用设备 | 4,919.90万元 | 6,946.54万元 | -29.17% |
移动互联网应用服务 | 2,362.04万元 | 4,576.68万元 | -48.39% |
合计 | 10.15亿元 | 11.16亿元 | -9.06% |
3、短彩信通讯服务毛利率的大幅下降导致公司毛利率的小幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的24.31%,同比小幅下降到了今年的22.73%。
毛利率小幅下降的原因是:
(1)短彩信通讯服务本期毛利率5.71%,去年同期为8.9%,同比大幅下降35.84%。
(2)移动互联网应用服务本期毛利率13.06%,去年同期为38.16%,同比大幅下降65.78%。
4、电子商务毛利率持续增长
产品毛利率方面,2020-2023年电子商务毛利率呈增长趋势,从2020年的33.71%,增长到2023年的41.44%,2023年短彩信通讯服务毛利率为5.71%,同比大幅下降35.84%。
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的50.96%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达22.48%。第二大供应商占比13.06%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
第一名 | 1.92亿元 | 22.48% |
第二名 | 1.12亿元 | 13.06% |
第三名 | 6,611.56万元 | 7.75% |
第四名 | 3,971.56万元 | 4.65% |
第五名 | 2,576.25万元 | 3.02% |
合计 | 4.35亿元 | 50.96% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的33.74%上升至2023年的50.96%。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、净利润较去年同期亏损有所减小
本期净利润为-1.17亿元,去年同期-1.25亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是:
虽然(1)主营业务利润本期为-7,127.94万元,去年同期为-5,262.37万元,亏损增大;(2)所得税费用本期支出510.22万元,去年同期收益208.32万元,同比大幅下降。
但是(1)信用减值损失本期损失589.03万元,去年同期损失2,345.39万元,同比大幅增长;(2)资产减值损失本期损失115.98万元,去年同期损失1,820.98万元,同比大幅增长。
净利润从2020年年度到2021年年度呈现下降趋势,从3,550.06万元下降到-2.76亿元,而2021年年度到2023年年度呈现上升状态,从-2.76亿元增长到-1.17亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 10.15亿元 | 11.16亿元 | -9.06% |
营业成本 | 7.84亿元 | 8.45亿元 | -7.15% |
销售费用 | 1.58亿元 | 1.70亿元 | -7.26% |
管理费用 | 5,918.37万元 | 6,446.32万元 | -8.19% |
财务费用 | 789.55万元 | 912.22万元 | -13.45% |
研发费用 | 7,565.95万元 | 7,956.87万元 | -4.91% |
所得税费用 | 510.22万元 | -208.32万元 | 344.92% |
2023年年度主营业务利润为-7,127.94万元,去年同期为-5,262.37万元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为10.15亿元,同比小幅下降9.06%;(2)毛利率本期为22.73%,同比小幅下降了1.58%。
3、非主营业务利润亏损有所减小
银之杰2023年年度非主营业务利润为-4,103.89万元,去年同期为-7,403.49万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -7,127.94万元 | 60.70% | -5,262.37万元 | -35.45% |
投资收益 | -4,709.71万元 | 40.11% | -4,212.36万元 | -11.81% |
其他收益 | 1,484.80万元 | -12.65% | 1,139.19万元 | 30.34% |
其他 | -650.22万元 | 5.54% | -4,216.06万元 | 84.58% |
净利润 | -1.17亿元 | 100.00% | -1.25亿元 | 5.74% |
对外股权投资资产逐年递减,收益逐年递减
在2023年报告期末,银之杰用于对外股权投资的资产为2.75亿元,对外股权投资所产生的收益为-4,728.81万元,占净利润-1.17亿元的40.27%。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
东亚前海证券有限责任公司 | 2.75亿元 | -4,642.04万元 |
其他 | 12.97万元 | -86.77万元 |
合计 | 2.75亿元 | -4,728.81万元 |
1、东亚前海证券有限责任公司
东亚前海证券有限责任公司业务性质为证券服务。
同比上期看起来,投资亏损程度有所扩大。
历年投资数据
东亚前海证券有限责任公司 | 持有股权(%)直接 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|
2023年 | 26.10 | 0元 | -4,642.04万元 | 2.75亿元 |
2022年 | 26.10 | 0元 | -4,273.61万元 | 3.17亿元 |
2021年 | 26.10 | 0元 | -1,501.89万元 | 3.64亿元 |
2020年 | 26.10 | 0元 | 1,126.66万元 | 3.78亿元 |
2019年 | 26.10 | 0元 | 67.41万元 | 3.66亿元 |
2018年 | 26.10 | 0元 | -1,464万元 | 3.65亿元 |
2017年 | 26.10 | 39.15万元 | -1,166.08万元 | 3.8亿元 |
2、对外股权投资资产逐年递减,收益逐年递减
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2019年的4.81亿元下滑至2023年的2.75亿元,增长率为-42.78%。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2019年 | 4.81亿元 |
2020年 | 3.81亿元 |
2021年 | 3.65亿元 |
2022年 | 3.18亿元 |
2023年 | 2.75亿元 |
重大资产负债及变动情况
其他流动资产大幅增长
2023年,银之杰的其他流动资产合计5,511.90万元,占总资产的3.86%,相较于年初的3,383.48万元大幅增长62.91%。
主要原因是待认证进项税增加1,029.61万元。
2023年度其他流动资产结构
项目 | 期末余额 | 期初余额 |
---|---|---|
待认证进项税 | 1,707.26万元 | 677.66万元 |
应收酬金 | 2,883.82万元 | 1,932.52万元 |
出口退税 | 714.55万元 | 561.70万元 |
应收退货成本 | 101.80万元 | 58.41万元 |
待摊费用 | 104.47万元 | 133.53万元 |
预缴企业所得税 | 19.67万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
银之杰属于软件和信息技术服务业,细分领域为计算机-软件开发-垂直应用软件。 软件开发行业近三年受金融数字化转型及信创政策推动,市场规模持续扩张,2024年行业营收增速放缓但结构性机会凸显,金融科技细分领域加速向数据要素应用、AI大模型及区块链技术延伸。预计未来三年行业复合增长率将回升至12%-15%,金融信创、智能风控及数据资产化将驱动超千亿增量空间。
2、市场地位及占有率
银之杰在银行金融IT领域覆盖国内31个省份超300家银行及10万网点,但2024年金融信息技术业务营收同比下降32.7%,显示细分市场竞争加剧。当前在支付结算系统领域市占率约8%-10%,智能风控解决方案服务约15%的城商行客户。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
银之杰(300085) | 金融科技服务商,提供银行软件开发、数字金融解决方案及金融设备 | 2024年金融信息技术业务营收占比降至42%,智能印章控制机覆盖6万银行网点 |
恒生电子(600570) | 金融IT系统龙头,核心产品覆盖证券、基金、银行等领域 | 2024年资产管理系统市占率超80%,基金TA系统市占率95% |
长亮科技(300348) | 银行核心系统供应商,专注金融数字化解决方案 | 2024年核心系统中标12家省级农商行,海外业务营收增长35% |
宇信科技(300674) | 银行信贷系统服务商,布局数据中台及开放平台 | 2024年信贷系统市占率23%,数据资产管理业务营收占比18% |
神州信息(000555) | 金融科技全产业链服务商,深耕税务及农业金融 | 2024年银农直连系统落地9省,税务大数据平台签约额破5亿 |
高管频繁减持,第八大股东存在股权冻结情况
高管频繁减持
董事何晔近3年连续减持,持股比例从2021年初的16.27%减少至13.05%,累计减持比例达3.22%。
第八大股东存在股权冻结情况
第八大股东深圳弘道天瑞投资有限责任公司所持有公司股份冻结913.56万股,占其持股数量的100.0%。
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,近3年净利润亏损持续收窄,2023年净利润亏损1.17亿元,亏损较上期有所好转,主要是由于减值损失的大幅下降。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,由于营收和毛利率的同步下降,2023年主营利润亏损7,127.94万元,较去年同期亏损大幅加剧。
银之杰对外股权投资最近5年,收益平均占净利润35.85%,对外股权投资平均占总资产的21.48%,平均投资收益率为-8.09%。对外股权投资金额连续3年下降。2023年对外股权投资2.75亿元,占总资产19.31%,收益-4,728.81万元,占净利润40.27%。投资收益主要来源于东亚前海证券有限责任公司。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 19 |
行业中位数 | 59 |
行业排名 | 81 |
垂直应用软件行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 同花顺 | 90 | 浩辰软件 | 91 |
2 | 中科江南 | 90 | 同花顺 | 91 |
3 | 顶点软件 | 89 | 中科江南 | 88 |
3、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期银之杰PE-TTM为负,参考价值不大。
4、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
银之杰 | -4.178108 | 5129 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
银之杰 | -0.747434 | 4564 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
银之杰神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-4.178 | -0.747 | 75 | 4854 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 理工能科 | 2580 | 1242 |
2 | 龙软科技 | 2742 | 1355 |
3 | 德赛西威 | 3013 | 1510 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...