江河集团(601886)2023年年报解读:海外销售增长率大幅高于国内,净利润近3年整体呈现上升趋势
江河创建集团股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“刘载望”。公司主营业务分为建筑装饰业务和医疗健康业务两大板块。公司主要产品及服务为建筑幕墙、室内装饰和室内设计以及开展屈光、视光、眼底病等眼科全科诊疗业务。
根据江河集团2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收209.54亿元,同比增长16.05%。扣非净利润6.94亿元,同比大幅增长142.13%。江河集团2023年年度净利润7.43亿元,业绩同比大幅增长35.35%。
海外销售增长率大幅高于国内
1、主营业务构成
公司的主要业务为建筑装饰业,占比高达94.97%,其中建筑装饰服务为第一大收入来源。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
建筑装饰业 | 199.00亿元 | 94.97% | 16.60% |
医疗健康业 | 10.53亿元 | 5.02% | 27.94% |
其他业务 | 166.01万元 | 0.01% | 85.03% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
建筑装饰服务 | 199.00亿元 | 94.97% | 16.60% |
医疗健康服务 | 10.53亿元 | 5.02% | 27.94% |
其他业务 | 166.01万元 | 0.01% | 85.03% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
中国大陆 | 158.67亿元 | 75.72% | 15.70% |
海外(不含港澳台) | 28.25亿元 | 13.48% | 25.77% |
港澳台 | 22.60亿元 | 10.79% | 16.77% |
其他业务 | 166.01万元 | 0.01% | - |
2、建筑装饰服务收入的增长推动公司营收的增长
2023年公司营收209.54亿元,与去年同期的180.56亿元相比,增长了16.05%,主要是因为建筑装饰服务本期营收199.00亿元,去年同期为170.85亿元,同比增长了16.47%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
建筑装饰服务 | 199.00亿元 | 170.85亿元 | 16.47% |
医疗健康服务 | 10.53亿元 | 9.61亿元 | 9.51% |
其他业务 | 166.01万元 | 982.49万元 | - |
合计 | 209.54亿元 | 180.56亿元 | 16.05% |
3、医疗健康服务毛利率小幅提升
2023年公司毛利率为17.18%,同比去年的16.69%基本持平。产品毛利率方面,2023年建筑装饰服务毛利率为16.60%,同比增加2.91%,同期医疗健康服务毛利率为27.94%,同比小幅增加8.17%。
4、海外销售增长率大幅高于国内
从地区营收情况上来看,2020-2023年公司海外销售大幅增长,2020年海外销售7.86亿元,2023年增长259.44%,同期2020年国内销售172.53亿元,2023年增长5.07%,国内销售增长率大幅低于海外市场增长率。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、净利润同比大幅增长35.35%
本期净利润为7.43亿元,去年同期5.49亿元,同比大幅增长35.35%。
净利润同比大幅增长的原因是:
虽然投资收益本期为2,729.18万元,去年同期为3.24亿元,同比大幅下降;
但是(1)主营业务利润本期为13.57亿元,去年同期为8.76亿元,同比大幅增长;(2)资产减值损失本期损失1.41亿元,去年同期损失2.70亿元,同比大幅增长。
2、主营业务利润同比大幅增长55.05%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 209.54亿元 | 180.56亿元 | 16.05% |
营业成本 | 173.55亿元 | 150.43亿元 | 15.37% |
销售费用 | 2.69亿元 | 2.33亿元 | 15.48% |
管理费用 | 11.42亿元 | 11.76亿元 | -2.97% |
财务费用 | 1.46亿元 | 1.74亿元 | -15.82% |
研发费用 | 6.19亿元 | 5.25亿元 | 17.95% |
所得税费用 | 1.62亿元 | 1.25亿元 | 29.51% |
2023年年度主营业务利润为13.57亿元,去年同期为8.76亿元,同比大幅增长55.05%。
主营业务利润同比大幅增长主要是由于(1)营业总收入本期为209.54亿元,同比增长16.05%;(2)毛利率本期为17.18%,同比有所增长了0.49%。
3、非主营业务利润亏损增大
江河集团2023年年度非主营业务利润为-4.53亿元,去年同期为-2.02亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 13.57亿元 | 182.73% | 8.76亿元 | 55.05% |
公允价值变动收益 | -1.01亿元 | -13.56% | -1.05亿元 | 3.81% |
资产减值损失 | -1.41亿元 | -18.95% | -2.70亿元 | 47.79% |
信用减值损失 | -2.64亿元 | -35.58% | -1.96亿元 | -34.51% |
其他 | 6,209.41万元 | 8.36% | 3.79亿元 | -83.62% |
净利润 | 7.43亿元 | 100.00% | 5.49亿元 | 35.35% |
应收账款坏账损失影响利润,应收账款周转率小幅增长
2023年,企业应收账款合计122.53亿元,占总资产的42.68%,相较于去年同期的113.83亿元小幅增长了7.64%。应收账款的规模大,且相对占比较高。
1、坏账损失2.93亿元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失2.64亿元,导致企业净利润从盈利10.07亿元下降至盈利7.43亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计2.93亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 7.43亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -2.64亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -2.93亿元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计3.40亿元,占整个应收账款坏账准备的115.90%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 3.40亿元 | 4,659.13万元 | 7,244.13万元 | 2.93亿元 |
合计 | 3.40亿元 | 4,659.13万元 | 7,244.13万元 | 2.93亿元 |
其中,按单项计提坏账准备本期计提-4,368.16万元,按组合计提坏账准备本期计提2.67亿元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业收回了客户一,客户三,其他等个别应收账款单项的减值准备,分别收回了1,819.22万元,1,040.35万元和893.55万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
客户一 | 18.97亿元 | 19.89亿元 | -1,819.22万元 | 注(1) |
客户三 | 5,090.76万元 | 9,050.79万元 | -1,040.35万元 | 注(1) |
其他 | 2.88亿元 | 2.86亿元 | -893.55万元 | 注(1) |
按账龄计提
本期主要为2至3年新增坏账准备2.65亿元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
1年以内 | 45.24亿元 | 35.19亿元 | 1.01亿元 |
1至2年 | 12.34亿元 | 17.87亿元 | -1.11亿元 |
2至3年 | 12.00亿元 | 5.37亿元 | 2.65亿元 |
3至4年 | 2.54亿元 | 2.95亿元 | -2,457.34万元 |
4至5年 | 2.18亿元 | 1.53亿元 | 5,160.23万元 |
5年以上 | 2.04亿元 | 2.26亿元 | -2,218.66万元 |
合计 | 76.34亿元 | 65.17亿元 | 2.60亿元 |
2、应收账款周转率小幅增长,回款周期小幅减少
本期,企业应收账款周转率为1.77。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从1.64小幅到了1.77,平均回款时间从219天减少到了203天,回款周期减少,企业的回款能力小幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,一年以内账龄占比小幅下降
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有27.62%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 45.76亿元 | 27.62% |
一至三年 | 45.61亿元 | 27.54% |
三年以上 | 8.74亿元 | 5.28% |
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从36.94%下降到27.62%。
行业分析
1、行业发展趋势
江河集团属于建筑装饰行业,主要从事幕墙、室内装饰及光伏建筑一体化业务。 近三年,建筑装饰行业受绿色建筑政策推动,市场规模持续扩容,2025年预计超3.5万亿元。BIPV(光伏建筑一体化)成为核心增长点,渗透率提升至15%以上,幕墙及室内装饰需求因城市更新和公共基建增长保持年均6%-8%增速。未来行业将加速向绿色低碳、智能化转型,头部企业依托技术壁垒进一步整合市场。
2、市场地位及占有率
江河集团为国内建筑装饰行业龙头企业,幕墙业务市占率约7%-9%,连续五年新增订单量居行业首位;2024年新增订单270.49亿元,占全行业头部企业订单总量的12%-15%,其中海外订单占比提升至28%。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
江河集团(601886) | 建筑装饰及医疗健康综合服务商,幕墙工程为核心业务 | 2024年新增订单270.49亿元,幕墙市占率7.2%,BIPV订单占比提升至18% |
金螳螂(002081) | 室内装饰行业龙头,涵盖公共建筑、酒店装饰等领域 | 2024年公装业务营收占比超65%,装配式装修项目签约额同比增23% |
亚厦股份(002375) | 建筑装饰全产业链服务商,专注高端幕墙和工业化内装 | 工业化装饰业务营收占比突破30%,2025年一季度订单同比增14% |
洪涛股份(002325) | 剧院会场等公共建筑装饰主导企业,兼营职业教育 | 2024年大剧院类项目中标额占细分市场21%,位列行业前三 |
柯利达(603828) | 幕墙与室内装饰双主业协同,聚焦长三角区域市场 | 2024年区域市场占有率提升至5.3%,EPC项目签约额同比增31% |
公司在回报股东方面堪称积极
公司2011年上市以来,公司坚持12年分红,持续地给股东带来回报,累计现金分红22.87亿元,超过累计募资18.13亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2023-03 | 2,266.00万元 | 0.25% | 4.65% |
2 | 2022-03 | 1.13亿元 | 1.45% | -11.24% |
3 | 2021-03 | 4.53亿元 | 5.55% | 47.62% |
4 | 2020-03 | 3.40亿元 | 4.99% | 96.77% |
5 | 2019-03 | 3.40亿元 | 3.65% | 56.6% |
6 | 2018-03 | 3.46亿元 | 3.34% | 75% |
7 | 2017-03 | 1.15亿元 | 0.92% | 33.33% |
8 | 2016-03 | 1.15亿元 | 0.97% | 37.04% |
9 | 2015-03 | 9,232.40万元 | 0.38% | 33.33% |
10 | 2014-03 | 9,232.40万元 | 1.24% | 30.77% |
11 | 2013-03 | 1.46亿元 | 1.09% | 30.59% |
12 | 2012-03 | 1.12亿元 | 1.11% | 28.57% |
累计分红金额 | 22.87亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2014 | 4.74亿元 |
累计融资金额 | 4.74亿元 |
1、经营分析总结
近3年公司净利润持续增长,2023年净利润7.43亿元,较上期大幅增长。
由于营收和毛利率的同步增长,2023年主营利润13.57亿元,较去年同期大幅增长。
总体来说,公司虽然盈利能力一般,但在行业中属于领先地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 47 | 43 | 61 | 46 | 67 |
行业中位数 | 20 | 18 | 56 | 35 | 20 |
行业排名 | 8 | 7 | 8 | 5 | 3 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 恒尚节能 | 68 | 名雕股份 | 66 |
2 | 名雕股份 | 68 | 维业股份 | 63 |
3 | XD江河集 | 67 | 德才股份 | 63 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.46 | 1.37 | 1.38 | 1.37 | 1.38 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,江河集团近期的市盈率在历史上处在较低的水平。
在2024年10月11日,江河集团的PE-TTM是8.67,而装修装饰行业的PE-TTM是9.49,江河集团低于装修装饰行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
江河集团 | 1.930012 | 2469 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
江河集团 | 11.860476 | 51 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
江河集团神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.9300 | 11.860 | 2 | 1200 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...