亚光科技(300123)2023年年报解读:公务船艇收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,商誉存在减值风险
亚光科技集团股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“李跃先”。公司系由原太阳鸟游艇股份有限公司在收购成都亚光电子股份有限公司基础上改名而来,公司主要从事高性能微波电子、航海装备及其产品的研发设计与制造。
根据亚光科技2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收15.89亿元,同比小幅下降5.79%。扣非净利润-3.62亿元,较去年同期亏损有所减小。亚光科技2023年年度净利润-2.73亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为2.00亿元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
公务船艇收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为军工电子,占比高达76.41%,主要产品包括微波电路与组件和游艇游船两项,其中微波电路与组件占比67.90%,游艇游船占比8.56%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
军工电子 | 12.14亿元 | 76.41% | 33.10% |
船舶制造 | 3.34亿元 | 21.02% | 6.53% |
其他业务 | 4,085.69万元 | 2.57% | 8.58% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
微波电路与组件 | 10.79亿元 | 67.9% | 32.79% |
游艇游船 | 1.36亿元 | 8.56% | 0.42% |
公务船艇 | 1.31亿元 | 8.22% | 8.99% |
安防及专网通信 | 7,227.22万元 | 4.55% | 30.12% |
防务装备 | 6,729.08万元 | 4.24% | 14.11% |
其他业务 | 1.04亿元 | 6.53% | - |
2、公务船艇收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收15.89亿元,与去年同期的16.86亿元相比,小幅下降了5.79%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)公务船艇本期营收1.31亿元,去年同期为2.24亿元,同比大幅下降了41.66%。
(2)公务船艇本期营收1.31亿元,去年同期为2.24亿元,同比大幅下降了41.66%。
(3)公务船艇本期营收1.31亿元,去年同期为2.24亿元,同比大幅下降了41.66%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
微波电路与组件 | 10.79亿元 | 10.64亿元 | 1.39% |
微波电路与组件 | 10.79亿元 | 10.64亿元 | 1.39% |
微波电路与组件 | 10.79亿元 | 10.64亿元 | 1.39% |
游艇游船 | 1.36亿元 | 6,518.23万元 | 108.72% |
游艇游船 | 1.36亿元 | 6,518.23万元 | 108.72% |
游艇游船 | 1.36亿元 | 6,518.23万元 | 108.72% |
公务船艇 | 1.31亿元 | 2.24亿元 | -41.66% |
公务船艇 | 1.31亿元 | 2.24亿元 | -41.66% |
公务船艇 | 1.31亿元 | 2.24亿元 | -41.66% |
安防及专网通信 | 7,227.22万元 | 8,978.70万元 | -19.51% |
安防及专网通信 | 7,227.22万元 | 8,978.70万元 | -19.51% |
安防及专网通信 | 7,227.22万元 | 8,978.70万元 | -19.51% |
防务装备 | 6,729.08万元 | 4,636.74万元 | 45.13% |
防务装备 | 6,729.08万元 | 4,636.74万元 | 45.13% |
防务装备 | 6,729.08万元 | 4,636.74万元 | 45.13% |
半导体器件 | 4,697.10万元 | 6,118.26万元 | -23.23% |
半导体器件 | 4,697.10万元 | 6,118.26万元 | -23.23% |
半导体器件 | 4,697.10万元 | 6,118.26万元 | -23.23% |
电磁环境构建 | 1,597.01万元 | 1,418.71万元 | 12.57% |
电磁环境构建 | 1,597.01万元 | 1,418.71万元 | 12.57% |
电磁环境构建 | 1,597.01万元 | 1,418.71万元 | 12.57% |
其他业务 | -30.55亿元 | -30.07亿元 | - |
合计 | 15.89亿元 | 16.86亿元 | -5.79% |
3、微波电路与组件毛利率的增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的19.35%,同比大幅增长到了今年的26.88%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)微波电路与组件本期毛利率32.79%,去年同期为26.38%,同比增长24.3%。
(2)微波电路与组件本期毛利率32.79%,去年同期为26.38%,同比增长24.3%。
(3)微波电路与组件本期毛利率32.79%,去年同期为26.38%,同比增长24.3%。
(4)防务装备本期毛利率14.11%,去年同期为-79.24%,同比大幅增长117.81%。
(5)防务装备本期毛利率14.11%,去年同期为-79.24%,同比大幅增长117.81%。
4、
在销售模式上,企业主要渠道为直销,占主营业务收入的33.33%。2023年直销营收15.48亿元,相较于去年下降1.07%,同期毛利率为27.36%,同比上涨7.13个百分点。
5、前五大客户集中情况持续加剧
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的63.48%,此前2020-2022年,前五大客户集中度分别为22.56%、29.48%、35.08%,总体呈大幅增长趋势。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
B集团 | 3.89亿元 | 0.25% |
A集团 | 3.72亿元 | 0.23% |
C集团 | 1.38亿元 | 0.09% |
客户1 | 5,972.35万元 | 0.04% |
客户2 | 4,919.86万元 | 0.03% |
合计 | 10.08亿元 | 63.48% |
6、公司年度向前五大供应商采购的金额占比逐渐增加
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的12.21%上升至2023年的24.42%。
资产减值损失同比大幅下降推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比小幅降低5.79%,净利润亏损有所减小
2023年年度,亚光科技营业总收入为15.89亿元,去年同期为16.86亿元,同比小幅下降5.79%,净利润为-2.73亿元,去年同期为-11.97亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是(1)资产减值损失本期损失1.68亿元,去年同期损失8.32亿元,同比大幅增长;(2)主营业务利润本期为-1.42亿元,去年同期为-2.36亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 15.89亿元 | 16.86亿元 | -5.79% |
营业成本 | 11.62亿元 | 13.60亿元 | -14.59% |
销售费用 | 6,903.27万元 | 9,122.40万元 | -24.33% |
管理费用 | 1.88亿元 | 1.78亿元 | 5.96% |
财务费用 | 1.89亿元 | 1.64亿元 | 15.44% |
研发费用 | 9,927.10万元 | 1.11亿元 | -10.57% |
所得税费用 | 941.91万元 | 1,798.20万元 | -47.62% |
2023年年度主营业务利润为-1.42亿元,去年同期为-2.36亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为15.89亿元,同比小幅下降5.79%,不过毛利率本期为26.88%,同比大幅增长了7.53%,推动主营业务利润亏损有所减小。
3、非主营业务利润亏损有所减小
亚光科技2023年年度非主营业务利润为-1.22亿元,去年同期为-9.43亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1.42亿元 | 51.94% | -2.36亿元 | 39.88% |
资产减值损失 | -1.68亿元 | 61.37% | -8.32亿元 | 79.85% |
其他 | 5,520.54万元 | -20.21% | 5,007.17万元 | 10.25% |
净利润 | -2.73亿元 | 100.00% | -11.97亿元 | 77.18% |
4、费用情况
2023年公司营收15.89亿元,同比小幅下降5.79%,虽然营收在下降,但是财务费用却在增长。
1)销售费用下降
本期销售费用为6,903.27万元,同比下降24.33%。销售费用下降的原因是:
(1)职工薪酬本期为2,129.01万元,去年同期为2,645.32万元,同比下降了19.52%。
(2)售后服务费本期为579.35万元,去年同期为1,052.36万元,同比大幅下降了44.95%。
(3)运杂费本期为368.34万元,去年同期为783.40万元,同比大幅下降了52.98%。
(4)招待费本期为1,248.75万元,去年同期为1,658.32万元,同比下降了24.7%。
(5)其它费用本期为366.93万元,去年同期为640.36万元,同比大幅下降了42.7%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 2,129.01万元 | 2,645.32万元 |
营销费 | 1,597.46万元 | 1,441.87万元 |
招待费 | 1,248.75万元 | 1,658.32万元 |
售后服务费 | 579.35万元 | 1,052.36万元 |
运杂费 | 368.34万元 | 783.40万元 |
其它费用 | 366.93万元 | 640.36万元 |
其他 | 613.43万元 | 900.75万元 |
合计 | 6,903.27万元 | 9,122.40万元 |
2)财务费用增长
本期财务费用为1.89亿元,同比增长15.44%。财务费用增长的原因是:
(1)利息支出本期为1.92亿元,去年同期为1.72亿元,同比小幅增长了11.17%。
(2)利息收入本期为138.94万元,去年同期为1,158.90万元,同比大幅下降了88.01%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息支出 | 1.92亿元 | 1.72亿元 |
减:利息收入 | -138.94万元 | -1,158.90万元 |
其他 | -94.36万元 | 319.02万元 |
合计 | 1.89亿元 | 1.64亿元 |
非经常性损益弥补归母净利润的损失
亚光科技2023年的归母净利润亏损了2.83亿元,而非经常性损益盈利了7,870.37万元,弥补了归母净利润的损失,使得账面好看了一点。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 | 3,907.33万元 |
非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 2,770.77万元 |
政府补助 | 1,802.28万元 |
其他 | -610.01万元 |
合计 | 7,870.37万元 |
(一)非流动性资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)
本期非经常性损益中的非流动资产的科目组成,如表所示:
非流动资产处置损益计入的科目组成
科目 | 金额 |
---|---|
投资收益 | 1,882.54万元 |
资产处置收益 | 996.23万元 |
本期非流动资产处置损益主要构成是投资收益,金额为1,882.54万元,资产处置损益,金额为888.23万元。 主要是主要系本期处置子公司珠海宝达游艇制造有限公司100.00%股权,处置价款与处置时合并层面应享有该子公司净资产份额的差额形成投资收益18,481,359.57元。。
本期非流动资产处置损益主要构成是投资收益,金额为1,882.54万元,资产处置损益,金额为888.23万元。 主要是主要系本期处置子公司珠海宝达游艇制造有限公司100.00%股权,处置价款与处置时合并层面应享有该子公司净资产份额的差额形成投资收益18,481,359.57元。。
2023年,亚光科技资产处置收益合计996.23万元,主要是无形资产处置收益合计1,003.08万元。
资产处置收益
资产处置收益来源 | 本期发生额 |
---|---|
固定资产处置收益 | -6.85万元 |
无形资产处置收益 | 1,003.08万元 |
合计 | 996.23万元 |
投资收益主要是处置子公司的股权,具体信息如下表:
处置子公司收益的主要构成
子公司名称 | 股权处置价款 | 股权处置比例(%) | 股权处置方式 | 丧失控制权的时点 | 处置收益 |
---|---|---|---|---|---|
珠海宝达游艇制造有限公司 | 5,000.00万元 | 100.00% | 出售 | 2023年06月30日 | 1,848.14万元 |
本期以5,000.00万元出售珠海宝达游艇制造有限公司100.00%,获得收益1,848.14万元,此时已完全出售该子公司股权。
(二)政府补助
(1)本期政府补助对利润的贡献为2,369.89万元,其中非经常性损益的政府补助金额为1,802.28万元。
(2)本期共收到政府补助4,502.28万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助留存计入后期利润 | 2,700.00万元 |
本期政府补助计入当期利润 | 1,802.28万元 |
小计 | 4,502.28万元 |
(3)本期政府补助余额还剩下6,869.76万元,留存计入以后年度利润。
扣非净利润趋势
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,亚光科技形成的商誉为13.21亿元,占净资产的49.06%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
成都亚光电子股份有限公司 | 13.21亿元 | 存在极大的减值风险 |
商誉总额 | 13.21亿元 |
商誉比重过高。其中,商誉的主要构成为成都亚光电子股份有限公司。
成都亚光电子股份有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-4.1%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为5.71%,预测数据是否太过乐观??
存在应减未减风险
2023年的实际增长率为-8.18%,而2022年减值商誉预测报告预测2023年的增长率为7.2%,可能存在应减未减的风险,需要关注。
业绩增长表
成都亚光电子股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 8,311.63万元 | - | 11.96亿元 | - |
2022年 | 3,179.18万元 | -61.75% | 11.98亿元 | 0.17% |
2023年 | 6,681.32万元 | 110.16% | 11亿元 | -8.18% |
(2) 收购情况
2017年09月25日,企业先以33.42亿元的对价收购成都亚光电子股份有限公司97.38%的股份,后在,企业再斥资0元收购了成都亚光电子股份有限公司0%的股份,共计收购97.38%,但其97.38%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅8.06亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达314.69%,形成的商誉高达25.36亿元,占当年净资产的54.24%。
(3) 发展历程
成都亚光电子股份有限公司承诺在2017年至2019年实现业绩分别不低于16017.25万元、22116.98万元、31384.97万元,累计不低于6.95亿元。实际2017-2019年末产生的业绩为1.21亿元、2.27亿元、3.25亿元,累计6.73亿元,未完成承诺。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
成都亚光电子股份有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
成都亚光电子股份有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 4.6亿元 | 1.21亿元 |
2018年 | 10.15亿元 | 2.39亿元 |
2019年 | 17.23亿元 | 4.32亿元 |
2020年 | 14.1亿元 | 2.35亿元 |
2021年 | 11.96亿元 | 8,311.63万元 |
2022年 | 11.98亿元 | 3,179.18万元 |
2023年 | 11亿元 | 6,681.32万元 |
成都亚光电子股份有限公司由于业绩没达到预期,分别在2021年减值6.05亿元、2022年减值6.1亿元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
成都亚光电子股份有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 25.36亿元 | - |
2021年 | 6.05亿元 | 19.39亿元 | 详情见公告“《评估报告》(开元评报字〔2022〕0347号)” |
2022年 | 6.1亿元 | 13.29亿元 | 详情见公告“《评估报告》(京坤评报字〔2023〕0392号)” |
应收账款周转率持续下降
2023年,企业应收账款合计17.22亿元,占总资产的27.49%,相较于去年同期的15.49亿元小幅增长了11.18%。
1、应收账款周转率连续5年下降
本期,企业应收账款周转率为1.00。在2018年度到2023年度,企业应收账款周转率连续5年下降,平均回款时间从236天增加到了360天,回款周期大幅增长,应收账款的回款风险越来越大。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
2、一年以内账龄占比小幅下降
从账龄结构情况来看,本期企业一年以内,一至三年,三年以上应收账款占比分别为59.82%,30.58%和9.60%。
从账龄趋势情况来看,一年以内应收账款占比,在2019年至2023年从70.03%持续下降到59.82%。
存货跌价损失影响利润
存货跌价损失3,686.64万元,坏账损失影响利润
2023年,亚光科技资产减值损失1.68亿元,导致企业净利润从亏损1.06亿元下降至亏损2.73亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计3,686.64万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -2.73亿元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -1.68亿元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -3,686.64万元 |
其中,原材料,库存商品,在产品本期分别计提1,270.77万元,1,093.82万元,785.83万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
原材料 | 1,270.77万元 |
库存商品 | 1,093.82万元 |
在产品 | 785.83万元 |
目前,原材料,库存商品,在产品的账面价值仍分别为3.15亿元,3,812.72万元,1.35亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为2.04,在2022年到2023年亚光科技存货周转率从1.81小幅提升到了2.04,存货周转天数从198天减少到了176天。2023年亚光科技存货余额合计5.74亿元,占总资产的13.74%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,在产品占存货的比例最大,达到38.72%,余额同比减少20.17%;其次,原材料占比38.08%,余额同比增长18.77%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
在产品 | 3.33亿元 | 1.98亿元 | 1.35亿元 |
原材料 | 3.28亿元 | 1,270.77万元 | 3.15亿元 |
库存商品 | 1.08亿元 | 6,990.81万元 | 3,812.72万元 |
重大资产负债及变动情况
处置减少5,189.53万元,无形资产减少
2023年,亚光科技的无形资产合计3.19亿元,占总资产的5.09%,相较于年初的4.01亿元减少20.59%。
2023年度无形资产结构
项目名称 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
土地使用权 | 3.14亿元 | 3.94亿元 |
其他 | 482.88万元 | 711.65万元 |
合计 | 3.19亿元 | 4.01亿元 |
本期处置减少5,189.53万元
其中,无形资产的减少主要是因为处置减少所导致的,企业无形资产减少8,056.30万元,主要为处置减少的5,189.53万元。在处置减少中,主要是土地使用权,合计5,189.53万元。
无形资产减少
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期减少金额 | 8,056.30万元 |
处置 | 5,189.53万元 |
其中:土地使用权 | 5,189.53万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
亚光科技属于半导体及军工电子行业,专注于军用微波组件、量子通信设备及舰船配套装备的研发与生产。 近三年,受国际形势和国产替代政策驱动,军工电子行业保持年均12%以上的复合增长,2024年市场规模突破3000亿元。未来行业将向高性能芯片、量子通信和6G射频技术升级,预计2027年市场空间超5000亿元,其中军用微波组件和量子通信设备年增速达15%-20%。
2、市场地位及占有率
亚光科技在军用微波电路领域处于国内第一梯队,核心产品雷达导引头微波组件市占率约25%-30%,舰载通信系统配套占比超40%,量子通信芯片研发进度居行业前三。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
亚光科技(300123) | 军用微波组件和量子通信设备核心供应商 | 2024年舰载通信系统配套占比超40% |
达华智能(002512) | 量子安全通信系统及智慧城市集成商 | 2025年量子加密安全系统中标额突破5亿元 |
中航光电(002179) | 军用连接器及高端光电器件龙头企业 | 军用高可靠连接器市占率超35% |
振华科技(000733) | 军用电子元件及半导体器件综合制造商 | 2024年军用电子元件营收占比达62% |
国博电子(688375) | 军用射频芯片及毫米波组件领先企业 | 2025年毫米波TR组件市占率排名行业前三 |
员工总人数下降,公司回报股东能力明显不足
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的2256人下降至2023年的1671人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员57人,生产人员811人,技术人员312人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从14.28万元上涨到了17.49万元。
公司回报股东能力明显不足
公司从2010年上市以来,累计分红仅1.10亿元,但从市场上融资35.49亿元,且在2020年以后再也不分红。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2020-04 | 3,022.68万元 | 0.19% | 10.71% |
2 | 2019-04 | 1,959.28万元 | 0.24% | 12.5% |
3 | 2018-04 | 1,119.59万元 | 0.16% | 7.69% |
4 | 2016-04 | 570.33万元 | 0.15% | 40% |
5 | 2014-04 | 704.63万元 | 0.3% | 11.36% |
6 | 2013-04 | 1,391.06万元 | 0.66% | 25% |
7 | 2012-03 | 1,391.06万元 | 0.8% | 31.25% |
8 | 2011-03 | 869.41万元 | 0.29% | 22.22% |
累计分红金额 | 1.10亿元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2017 | 33.42亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 3,041.51万元 |
3 | 增发 | 2016 | 1.77亿元 |
累计融资金额 | 35.49亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司净利润长期处于亏损状态,2019-2022年净利润持续下降,2023年净利润亏损2.73亿元,亏损较上期有大幅好转,主要是由于减值损失的大幅下降。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,2019-2022年主营利润持续下降,由于毛利率的大幅增长,2023年主营利润亏损1.42亿元,较去年同期的亏损有大幅好转。
风险方面,成都亚光电子股份有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2023年年报 | |
---|---|
评分 | 19 |
行业中位数 | 59 |
行业排名 | 44 |
军工电子行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 振华科技 | 90 | 振华科技 | 90 |
2 | 振华风光 | 87 | 鸿远电子 | 86 |
3 | 中航光电 | 86 | 铖昌科技 | 85 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.54 | 0.69 | 0.73 | 0.73 | 0.36 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期亚光科技PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
亚光科技 | 1.199345 | 3158 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
亚光科技 | 1.065466 | 3216 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
亚光科技神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.1993 | 1.0654 | 21 | 3306 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 雷电微力 | 1609 | 630 |
2 | 振华风光 | 2080 | 915 |
3 | 宏达电子 | 2137 | 944 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...