金正大(002470)2023年年报解读:磷肥收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降,高负债且资产负债率持续增加
金正大生态工程集团股份有限公司于2010年上市,实际控制人为“临沭县国有资产管理服务中心”。公司的主营业务为复合肥、缓控释肥、硝基肥、水溶肥、生物肥、土壤调理剂等土壤所需全系列产品的研发、生产和销售以及为种植户提供相关的种植业解决方案服务。公司“包膜控释肥”、“水稻专用控释肥”、“腐植酸包膜控释肥”被认定为国家重点新产品。
根据金正大2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收85.49亿元,同比小幅下降14.31%。扣非净利润-14.68亿元,较去年同期亏损增大。
磷肥收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
1、主营业务构成
公司的主营业务为化肥行业,主要产品包括常规复合肥、新型肥料、磷肥三项,常规复合肥占比52.50%,新型肥料占比18.65%,磷肥占比17.07%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
化肥行业 | 85.49亿元 | 100.0% | 8.28% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
常规复合肥 | 44.89亿元 | 52.5% | 10.61% |
新型肥料 | 15.94亿元 | 18.65% | 14.27% |
磷肥 | 14.59亿元 | 17.07% | 3.77% |
原料化肥及其他 | 9.47亿元 | 11.08% | 12.41% |
其他业务 | 5,958.54万元 | 0.7% | -283.20% |
2、磷肥收入的大幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收85.49亿元,与去年同期的99.77亿元相比,小幅下降了14.31%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)磷肥本期营收14.59亿元,去年同期为23.90亿元,同比大幅下降了38.94%。
(2)常规复合肥本期营收44.89亿元,去年同期为50.92亿元,同比小幅下降了11.86%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
常规复合肥 | 44.89亿元 | - | - |
新型肥料 | 15.94亿元 | - | - |
磷肥 | 14.59亿元 | 23.90亿元 | -38.94% |
原料化肥及其他 | 9.47亿元 | 9.89亿元 | -4.25% |
其他业务 | 5,958.54万元 | 1.23亿元 | - |
普通复合肥 | - | 43.28亿元 | -100.0% |
控释复合肥 | - | 5.98亿元 | -100.0% |
硝基复合肥 | - | 7.64亿元 | -100.0% |
水溶肥 | - | 7.46亿元 | -100.0% |
植保肥料 | - | 3,688.35万元 | -100.0% |
合计 | 85.49亿元 | 99.77亿元 | -14.31% |
3、原料化肥及其他毛利率的增长推动公司毛利率的增长
2023年公司毛利率从去年同期的6.67%,同比增长到了今年的8.28%,主要是因为原料化肥及其他本期毛利率12.41%,去年同期为9.85%,同比增长25.99%。
4、主要发展经销模式
在销售模式上,企业主要渠道为经销,占主营业务收入的71.15%。2023年经销营收60.83亿元,相较于去年下降6.05%,同期毛利率为11.57%,同比上涨2.37个百分点。
主营业务利润亏损有所减小
1、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 85.49亿元 | 99.77亿元 | -14.31% |
营业成本 | 78.41亿元 | 93.11亿元 | -15.78% |
销售费用 | 3.20亿元 | 3.70亿元 | -13.39% |
管理费用 | 4.21亿元 | 4.24亿元 | -0.65% |
财务费用 | 2.08亿元 | 2.47亿元 | -15.84% |
研发费用 | 1.82亿元 | 1.42亿元 | 28.72% |
所得税费用 | 1,840.15万元 | 2,312.11万元 | -20.41% |
2023年年度主营业务利润为-4.74亿元,去年同期为-5.69亿元,较去年同期亏损有所减小。
虽然营业总收入本期为85.49亿元,同比小幅下降14.31%,不过毛利率本期为8.28%,同比增长了1.61%,推动主营业务利润亏损有所减小。
2、非主营业务利润亏损增大
金正大2023年年度非主营业务利润为-4.87亿元,去年同期为-3.93亿元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -4.74亿元 | 48.42% | -5.69亿元 | 16.69% |
投资收益 | 1.50亿元 | -15.30% | -245.22万元 | 6211.58% |
资产减值损失 | -2.78亿元 | 28.38% | -8,754.69万元 | -217.52% |
信用减值损失 | -4.49亿元 | 45.81% | -2.10亿元 | -113.85% |
其他 | 1.12亿元 | -11.47% | 2.22亿元 | -49.47% |
净利润 | -9.80亿元 | 100.00% | -9.86亿元 | 0.62% |
3、研发费用增长
2023年公司营收85.49亿元,同比小幅下降14.31%,虽然营收在下降,但是研发费用却在增长。
本期研发费用为1.82亿元,同比增长28.72%。研发费用增长的原因是:
(1)材料本期为1.28亿元,去年同期为9,049.17万元,同比大幅增长了41.22%。
(2)职工薪酬本期为3,331.45万元,去年同期为2,610.01万元,同比增长了27.64%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
材料 | 1.28亿元 | 9,049.17万元 |
职工薪酬 | 3,331.45万元 | 2,610.01万元 |
其他 | 2,101.12万元 | 2,488.79万元 |
合计 | 1.82亿元 | 1.41亿元 |
非经常性损益弥补归母净利润的损失
金正大2023年的归母净利润亏损了9.71亿元,而非经常性损益盈利了4.97亿元,弥补了归母净利润的损失,使得账面好看了一点。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
债务重组损益 | 2.38亿元 |
其他符合非经常性损益定义的损益项目 | 1.99亿元 |
其他 | 5,964.60万元 |
合计 | 4.97亿元 |
扣非净利润趋势
投资金丰农业服务有限公司11亿元,但亏损1亿元
在2023年报告期末,金正大用于对外股权投资的资产为11.17亿元,对外股权投资所产生的收益为-1.01亿元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
金丰农业服务有限公司 | 10.6亿元 | -1.32亿元 |
其他 | 5,700.23万元 | 3,063.04万元 |
合计 | 11.17亿元 | -1.01亿元 |
金丰农业服务有限公司
金丰农业服务有限公司业务性质为农业服务、农资及农服产品销售、农业项目投资。
同比上期看起来,投资损益由盈转亏。
历年投资数据
金丰农业服务有限公司 | 持有股权(%)直接 | 持有股权(%)间接 | 投资损益 | 计提减值准备 | 期末余额 |
---|---|---|---|---|---|
2023年 | 20.56 | 20.56 | -1.32亿元 | 1.66亿元 | 10.6亿元 |
2022年 | 20.56 | 20.56 | 214.93万元 | 0元 | 6.79亿元 |
2021年 | 20.56 | 20.56 | 352.21万元 | 0元 | 6.77亿元 |
2020年 | 20.56 | 20.56 | 112.48万元 | 0元 | 6.74亿元 |
从近几年来看,企业的对外股权投资收益持续大幅下滑,由2021年的1,332.59万元大幅下滑至2023年的-1.01亿元,增长率为-860.13%。
长期趋势表格
年份 | 投资收益 |
---|---|
2021年 | 1,332.59万元 |
2022年 | -942.83万元 |
2023年 | -1.01亿元 |
存货周转率下降
2023年企业存货周转率为2.95,在2022年到2023年金正大存货周转率从3.56下降到了2.95,存货周转天数从101天增加到了122天。2023年金正大存货余额合计25.55亿元,占总资产的23.65%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,原材料占存货的比例最大,达到44.26%;其次,库存商品占比43.59%,余额同比减少15.24%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
原材料 | 12.31亿元 | 7,963.87万元 | 11.51亿元 |
库存商品 | 12.12亿元 | 1.02亿元 | 11.10亿元 |
高负债且资产负债率持续增加
2023年年度,企业资产负债率为82.29%,去年同期为77.44%,负债率很高且增加了4.85%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从71.10%增长至82.29%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为117.60亿元,同比小幅下降12.79%,另外总负债本期为96.77亿元,同比小幅下降7.34%。
1、有息负债近4年呈现下降趋势
有息负债从2020年年度到2023年年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
有息负债的利率从2021年到2023年呈现下降趋势。
近5年年度有息负债利率
年份 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|
利率(%) | 3.58 | 4.59 | 6.40 | 5.60 | 5.10 |
2、偿债能力:利息保障倍数
近五期偿债能力指标汇总
2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | 2023年一季报 | 2022年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.69 | 0.67 | 0.76 | 0.76 | 1.30 |
速动比率 | 0.35 | 0.38 | 0.48 | 0.60 | 0.76 |
现金比率(%) | 0.14 | 0.09 | 0.10 | 0.08 | 0.18 |
资产负债率(%) | 82.29 | 77.44 | 71.10 | 71.13 | 48.61 |
EBITDA 利息保障倍数 | 1.01 | 2.17 | 4.17 | 9.82 | 0.52 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.07 | 0.09 | 0.09 | -0.20 | -0.15 |
货币资金/短期债务 | 0.28 | 0.16 | 0.10 | 0.12 | 0.25 |
速动比率为0.35,去年同期为0.38,同比小幅下降,速动比率在比较低的情况下还在降低。
另外经营活动现金流净额/短期债务为0.07,去年同期为0.09,经营活动现金流净额/短期债务在比较低的情况下还在降低。
而且货币资金/短期债务本期为0.28,去年同期为0.16,货币资金/短期债务连续两年都较低。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
金正大属于新型肥料行业,聚焦复合肥、缓控释肥等高效农业投入品研发与生产。 新型肥料行业近三年受绿色农业政策推动加速转型,2024年市场规模超1800亿元,年复合增长率约5.8%。未来随生物基材料、智能控释技术突破,行业将向资源节约、环境友好方向升级,预计2025年后市场空间突破2000亿元,其中缓控释肥细分领域增速达12%以上。
2、市场地位及占有率
金正大在缓控释肥领域居国内龙头地位,市占率约18%,连续9年销量领先;其复合肥业务市占率约6.5%,位列行业前三,2024年三季报显示净利润同比增幅138.7%,技术壁垒支撑溢价能力。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
金正大(002470) | 缓控释肥技术领军企业 | 2024年缓控释肥市占率18%居首 |
云天化(600096) | 磷复肥全产业链龙头企业 | 2024年磷复肥总产能超1000万吨 |
新洋丰(000902) | 新型复合肥产销规模领先 | 2025年新型肥料营收占比提升至35% |
史丹利(002588) | 高塔复合肥市场占有率第一 | 2024年渠道网络覆盖超2000个县域 |
芭田股份(002170) | 高效复合肥技术专利持有者 | 2024年生物有机肥产能扩至80万吨 |
两名股东股权高位质押
目前有2位股东均处于质押高位。控股股东临沂金正大投资控股有限公司股权质押9.69亿股,质押比非常高,高达98.62%。此外,第二大股东万连步股权质押1.20亿股,股份百分百质押。共累计质押10.89亿股,占总股本比例的33.14%。
第三大股东存在股权冻结情况
第三大股东万连步所持有公司股份冻结1.20亿股,占其持股数量的100.0%。
1、经营分析总结
最近4年内,公司扣非净利润均处于亏损状态,近3年扣非净利润亏损持续增加,2023年扣非净利润亏损较上期大幅增大,主要是由于计提减值损失7.27亿元,其中包括其他应收款减值、长期股权投资减值等。
公司主营利润近5年内均处于亏损状态,由于毛利率的增长,2023年主营利润亏损4.74亿元,较去年同期的亏损有所好转。
2023年扣非净利润亏损14.77亿元,由于非经常性损益贡献了4.97亿元,净利润减亏至-9.80亿元。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 17 | 16 | 16 | 16 | 14 |
行业中位数 | 81 | 65 | 70 | 57 | 72 |
行业排名 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 |
复合肥行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 新洋丰 | 80 | 司尔特 | 83 |
2 | 史丹利 | 80 | 新洋丰 | 83 |
3 | 富邦股份 | 73 | 云图控股 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.14 | 0.44 | 0.41 | 0.43 | 0.40 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期金正大PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
金正大 | 2.468722 | 2033 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
金正大 | 3.369219 | 1269 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
金正大神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
2.4687 | 3.3692 | 7 | 1668 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 新洋丰 | 769 | 182 |
2 | 史丹利 | 902 | 253 |
3 | 富邦股份 | 1197 | 405 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...