霍普股份(301024)2023年年报解读:本期新增光伏电站系统集EPC成推动营收的小幅增长,主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
上海霍普建筑设计事务所股份有限公司于2021年上市,实际控制人为“龚俊”。公司主营业务是从事建筑设计,为客户提供建筑专业领域内的概念规划设计、方案设计、初步设计等咨询顾问服务。公司主要产品或服务为居住建筑、公共建筑的设计作品。
根据霍普股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收1.45亿元,同比小幅增长8.03%。扣非净利润-1.09亿元,较去年同期亏损有所减小。霍普股份2023年年度净利润-1.05亿元,业绩较去年同期亏损有所减小。近五年以来,企业的净利润有2年为负,分别为2022年、2023年。本期经营活动产生的现金流净额为-6,101.26万元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
本期新增光伏电站系统集EPC成推动营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为建筑设计,占比高达86.70%,主要产品包括居住建筑和公共建筑两项,其中居住建筑占比56.08%,公共建筑占比30.62%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
建筑设计 | 1.25亿元 | 86.7% | 21.75% |
建筑绿能 | 1,742.66万元 | 12.04% | 27.52% |
其他业务 | 182.37万元 | 1.26% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
居住建筑 | 8,114.09万元 | 56.08% | 34.17% |
公共建筑 | 4,430.75万元 | 30.62% | -1.00% |
光伏电站系统集EPC成() | 1,603.99万元 | 11.09% | 21.31% |
其他业务 | 321.04万元 | 2.21% | - |
2、本期新增光伏电站系统集EPC成推动营收的小幅增长
2023年公司营收1.45亿元,与去年同期的1.34亿元相比,小幅增长了8.03%,主要是因为本期新增“光伏电站系统集EPC成”,营收1,603.99万元。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
居住建筑 | 8,114.09万元 | 8,801.59万元 | -7.81% |
公共建筑 | 4,430.75万元 | 4,517.10万元 | -1.91% |
光伏电站系统集EPC成 | 1,603.99万元 | - | - |
其他业务 | 321.04万元 | 75.28万元 | - |
合计 | 1.45亿元 | 1.34亿元 | 8.03% |
3、居住建筑毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的-35.08%,同比大幅增长到了今年的22.28%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)居住建筑本期毛利率34.17%,去年同期为-17.59%,同比大幅增长近3倍,主要是由于人工成本从上期的6,405.43万元大幅下降到本期的2,946.10万元。
(2)公共建筑本期毛利率-1.0%,去年同期为-70.04%,同比大幅增长98.57%,主要是由于委外分包成本从上期的2,542.31万元大幅下降到本期的447.79万元。
4、对第一大客户高度依赖
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的58.74%,相较于2022年的73.35%,已经小幅下降,公司对第一大客户(保利集团)存在一定的依赖,2023年第一大客户(保利集团)占总营收的比例高达43.49%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
保利集团 | 6,293.28万元 | 43.49% |
第二名 | 800.88万元 | 5.53% |
第三名 | 477.93万元 | 3.30% |
第四名 | 472.92万元 | 3.27% |
第五名 | 454.45万元 | 3.14% |
合计 | 8,499.47万元 | 58.74% |
5、公司年度向前五大供应商采购的金额占比增加
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的32.99%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达18.06%。第二大供应商占比5.34%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
第一名 | 1,494.65万元 | 18.06% |
第二名 | 441.94万元 | 5.34% |
第三名 | 305.30万元 | 3.69% |
第四名 | 250.31万元 | 3.02% |
第五名 | 238.78万元 | 2.88% |
合计 | 2,730.98万元 | 32.99% |
去年公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体大幅上升,从20.95%上升至32.99%,锐增57%。
主营业务利润同比亏损减小推动净利润同比亏损减小
1、营业总收入同比小幅增加8.03%,净利润亏损有所减小
2023年年度,霍普股份营业总收入为1.45亿元,去年同期为1.34亿元,同比小幅增长8.03%,净利润为-1.05亿元,去年同期为-1.79亿元,较去年同期亏损有所减小。
净利润亏损有所减小的原因是主营业务利润本期为-5,252.27万元,去年同期为-1.43亿元,亏损有所减小。
净利润从2020年年度到2022年年度呈现下降趋势,从7,291.84万元下降到-1.79亿元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从-1.79亿元增长到-1.05亿元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 1.45亿元 | 1.34亿元 | 8.03% |
营业成本 | 1.12亿元 | 1.81亿元 | -37.84% |
销售费用 | 2,706.91万元 | 2,094.02万元 | 29.27% |
管理费用 | 3,598.77万元 | 4,685.93万元 | -23.20% |
财务费用 | 104.67万元 | 257.92万元 | -59.42% |
研发费用 | 1,934.23万元 | 2,524.05万元 | -23.37% |
所得税费用 | -443.39万元 | -399.77万元 | -10.91% |
2023年年度主营业务利润为-5,252.27万元,去年同期为-1.43亿元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小主要是由于(1)管理费用本期为3,598.77万元,同比下降23.20%;(2)营业总收入本期为1.45亿元,同比小幅增长8.03%;(3)毛利率本期为22.28%,同比大幅增长了57.36%。
3、非主营业务利润亏损增大
霍普股份2023年年度非主营业务利润为-5,636.74万元,去年同期为-3,950.04万元,亏损增大。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -5,252.27万元 | 49.98% | -1.43亿元 | 63.30% |
信用减值损失 | -5,632.35万元 | 53.59% | -4,450.56万元 | -26.55% |
其他 | 59.81万元 | -0.57% | 709.85万元 | -91.57% |
净利润 | -1.05亿元 | 100.00% | -1.79亿元 | 41.16% |
4、费用情况
2023年公司营收1.45亿元,同比小幅增长8.03%,虽然营收在增长,但是研发费用、管理费用却在下降。
1)销售费用增长
本期销售费用为2,706.91万元,同比增长29.27%。销售费用增长的原因是:虽然职工薪酬本期为1,084.27万元,去年同期为1,186.59万元,同比小幅下降了8.62%,但是项目咨询费本期为951.72万元,去年同期为161.25万元,同比大幅增长了近5倍。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,084.27万元 | 1,186.59万元 |
项目咨询费 | 951.72万元 | 161.25万元 |
业务招待费 | 186.72万元 | 283.66万元 |
制作费 | 104.28万元 | 160.18万元 |
其他 | 379.91万元 | 302.34万元 |
合计 | 2,706.91万元 | 2,094.02万元 |
2)研发费用下降
本期研发费用为1,934.23万元,同比下降23.37%。归因于职工薪酬本期为1,823.31万元,去年同期为2,421.84万元,同比下降了24.71%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,823.31万元 | 2,421.84万元 |
其他 | 110.92万元 | 102.21万元 |
合计 | 1,934.23万元 | 2,524.05万元 |
3)管理费用下降
本期管理费用为3,598.77万元,同比下降23.2%。
管理费用下降的原因是:
虽然折旧及摊销本期为559.22万元,去年同期为413.08万元,同比大幅增长了35.38%;
但是(1)职工薪酬本期为1,991.93万元,去年同期为2,865.18万元,同比大幅下降了30.48%;(2)聘请中介机构费用本期为427.84万元,去年同期为556.49万元,同比下降了23.12%;
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,991.93万元 | 2,865.18万元 |
折旧及摊销 | 559.22万元 | 413.08万元 |
聘请中介机构费用 | 427.84万元 | 556.49万元 |
其他 | 619.79万元 | 851.18万元 |
合计 | 3,598.77万元 | 4,685.93万元 |
应收账款坏账损失大幅拉低利润,应收账款周转率大幅增长
2023年,企业应收账款合计1.81亿元,占总资产的23.42%,相较于去年同期的2.76亿元大幅减少了34.52%。
1、坏账损失5,631.32万元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失5,632.35万元,导致企业净利润从亏损4,877.47万元下降至亏损1.05亿元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计5,631.32万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -1.05亿元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -5,632.35万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -5,631.32万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计5,654.99万元,占整个应收账款坏账准备的100.42%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 5,654.99万元 | 23.67万元 | 5,631.32万元 |
合计 | 5,654.99万元 | 23.67万元 | 5,631.32万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提-23.67万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提5,654.99万元。
按单项计提
其中,按单项计提主要是企业收回了客户6,客户3等个别应收账款单项的减值准备,分别收回了14.40万元和9.27万元。
按单项计提坏账准备情况表
项目名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 | 计提理由 |
---|---|---|---|---|
客户6 | 12.10万元 | 26.50万元 | -14.40万元 | 预计无法收回 |
客户3 | 30.33万元 | 39.60万元 | -9.27万元 | 预计无法收回 |
2、应收账款周转率大幅增长,回款周期大幅减少
本期,企业应收账款周转率为0.63。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从0.39大幅增长到了0.63,平均回款时间从923天减少到了571天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有27.31%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 9,177.91万元 | 27.31% |
一至三年 | 1.53亿元 | 45.46% |
三年以上 | 9,153.23万元 | 27.23% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2021年至2023年从63.34%持续下降到27.31%。三年以上应收账款占比,在2021年至2023年从1.49%持续上涨到27.23%。一年以内的应收账款占比有明显下降,三年以上占比有明显升高。
2023年霍普股份存货余额合计5,046.55万元,占总资产的6.54%,同比去年的1,156.23万元大幅增长了336.47%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,库存商品占存货的比例最大,达到47.68%;其次,在产品占比42.03%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
库存商品 | 2,406.36万元 | 2,406.36万元 | |
在产品 | 2,120.87万元 | 2,120.87万元 |
商誉占有一定比重
在2023年年报告期末,霍普股份形成的商誉为7,686.89万元,占净资产的13.71%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
账面价值 | 7,686.89万元 | |
上海霍普建筑规划设计有限公司/上海励翔建筑设计事务所(普通合伙) | 4,315.01万元 | |
江苏爱珀科科技有限公司 | 2,316.78万元 | |
商誉总额 | 7,686.89万元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为账面价值、上海霍普建筑规划设计有限公司/上海励翔建筑设计事务所(普通合伙)和江苏爱珀科科技有限公司。
1、上海霍普建筑规划设计有限公司/上海励翔建筑设计事务所(普通合伙)
收购情况
2021年09月30日,企业先以4,670万元的对价收购上海霍普建筑规划设计有限公司/上海励翔建筑设计事务所(普通合伙)100.0%的股份,后在2021年09月30日,企业再斥资4,670万元收购了上海霍普建筑规划设计有限公司/上海励翔建筑设计事务所(普通合伙)100.0%的股份,但其可辨认净资产公允价值仅354.99万元,也就是说这笔收购的溢价率高达2531.04%,形成的商誉高达4,315.01万元,占当年净资产的5.19%。
2、江苏爱珀科科技有限公司
(1) 收购情况
2022年,企业斥资4,500万元的对价收购江苏爱珀科科技有限公司40.0%的股份,但其40.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2,183.22万元,也就是说这笔收购的溢价率高达106.12%,形成的商誉高达2,316.78万元,占当年净资产的3.49%。
(2) 发展历程
江苏爱珀科科技有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
江苏爱珀科科技有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2022年 | - | - |
2023年 | 1,749.13万元 | -1,208.87万元 |
行业分析
1、行业发展趋势
霍普股份属于建筑设计及工程技术服务行业,聚焦建筑方案设计、工程咨询、绿色建筑技术研发等领域。 建筑设计行业近三年受绿色建筑政策驱动加速转型,2025年市场规模预计突破3.5万亿元,年均复合增长率约6.5%。未来趋势集中于低碳建筑、光伏一体化及智能化设计,政策支持与城镇化需求推动行业向技术密集型升级,预计2030年绿色建筑占比将超70%,市场空间进一步向技术创新企业集中。
2、市场地位及占有率
霍普股份在建筑设计领域处于行业中下游,市场占有率不足1%,业务集中于居住建筑(2024年占比约57%)及公共建筑(占比24%),绿色建筑项目营收占比约8%,尚未形成规模化竞争优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
霍普股份(301024) | 聚焦建筑设计与绿色节能技术研发 | 2024年居住建筑营收占比57% |
华建集团(600629) | 综合性建筑设计院,覆盖城市规划全链条 | 2024年绿色建筑项目市占率行业前三 |
启迪设计(300500) | 以低碳建筑和智慧城市设计为核心业务 | 2025年光伏一体化项目签约额同比增35% |
筑博设计(300564) | 公共建筑与医疗建筑设计头部企业 | 2024年医疗建筑细分市占率12% |
华阳国际(002949) | 装配式建筑技术领先的综合性设计服务商 | 2024年装配式建筑设计营收占比超30% |
员工总人数下降
从2021年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2021年的591人下降至2023年的361人。
本期企业员工构成情况如下:销售人员20人,技术人员291人。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在减少,但是人均薪酬从27.96万元上涨到了31.76万元。
1、经营分析总结
2020-2022年公司净利润持续下降,2023年净利润亏损1.05亿元,亏损较上期有大幅好转。
2020-2022年公司主营利润持续下降,2023年主营利润亏损5,252.27万元,较去年同期的亏损有大幅好转,一方面是因为公司毛利率在大幅增长,另一方面则是管理费用在下降。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 14 | 15 | 19 | 15 | 14 |
行业中位数 | 63 | 46 | 63 | 45 | 61 |
行业排名 | 46 | 33 | 37 | 31 | 45 |
工程咨询服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 青矩技术 | 88 | 青矩技术 | 86 |
2 | 广咨国际 | 87 | 广咨国际 | 83 |
3 | 建发合诚 | 85 | 矩阵股份 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
F值 | 分数 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
描述 | 一般 | 较差 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期霍普股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
霍普股份 | -2.239267 | 4887 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
霍普股份 | -1.404767 | 4773 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
霍普股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-2.239 | -1.404 | 42 | 4834 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...