香江控股(600162)2023年年报解读:商品房商铺及写字楼销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,归母净利润依赖于非流动性资产处置损益
深圳香江控股股份有限公司于1998年上市,实际控制人为“刘志强”。公司是是专业从事城市产业发展、商贸流通及家居卖场运营。公司主要产品及服务为商品房、商铺及写字楼销售、商贸流通运营。
根据香江控股2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收33.00亿元,同比大幅下降45.50%。扣非净利润-1.10亿元,由盈转亏。香江控股2023年年度净利润-4,833.63万元,业绩由盈转亏。近十年净利润首次为负。本期经营活动产生的现金流净额为10.63亿元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
商品房商铺及写字楼销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司主要从事商品房、商铺及写字楼销售、商贸流通运营、其他。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
商品房、商铺及写字楼销售 | 19.24亿元 | 58.31% | 28.66% |
商贸流通运营 | 10.00亿元 | 30.3% | 53.77% |
其他 | 3.76亿元 | 11.39% | 31.53% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
商品房、商铺及写字楼销售 | 19.24亿元 | 58.31% | 17.82% |
商贸流通运营 | 11.42亿元 | 34.62% | 7.57% |
其他业务 | 2.33亿元 | 7.07% | - |
2、商品房商铺及写字楼销售收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收33.00亿元,与去年同期的60.55亿元相比,大幅下降了45.5%,主要是因为商品房商铺及写字楼销售本期营收19.24亿元,去年同期为47.11亿元,同比大幅下降了59.16%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
商品房商铺及写字楼销售 | 19.24亿元 | 47.11亿元 | -59.16% |
商贸流通运营 | 10.00亿元 | 10.19亿元 | -1.9% |
其他 | 3.76亿元 | 3.24亿元 | 15.9% |
合计 | 33.00亿元 | 60.55亿元 | -45.5% |
3、商品房商铺及写字楼销售毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的31.9%,同比小幅增长到了今年的36.6%,主要是因为商品房商铺及写字楼销售本期毛利率28.66%,去年同期为26.02%,同比小幅增长10.15%。
主营业务利润同比大幅下降导致净利润由盈转亏
1、营业总收入同比下降45.50%,净利润由盈转亏
2023年年度,香江控股营业总收入为33.00亿元,去年同期为60.55亿元,同比大幅下降45.50%,净利润为-4,833.63万元,去年同期为8,440.34万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然资产减值损失本期损失2.17亿元,去年同期损失5.49亿元,同比大幅增长;
但是(1)主营业务利润本期为3.02亿元,去年同期为8.03亿元,同比大幅下降;(2)投资收益本期为-1.20亿元,去年同期为821.46万元,由盈转亏。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润同比大幅下降62.37%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 33.00亿元 | 60.55亿元 | -45.50% |
营业成本 | 20.92亿元 | 41.23亿元 | -49.26% |
销售费用 | 1.56亿元 | 2.53亿元 | -38.37% |
管理费用 | 2.56亿元 | 3.12亿元 | -18.23% |
财务费用 | 2.73亿元 | 2.73亿元 | 0.27% |
研发费用 | - | ||
所得税费用 | 2.63亿元 | 3.16亿元 | -16.89% |
2023年年度主营业务利润为3.02亿元,去年同期为8.03亿元,同比大幅下降62.37%。
虽然毛利率本期为36.60%,同比小幅增长了4.70%,不过营业总收入本期为33.00亿元,同比大幅下降45.50%,导致主营业务利润同比大幅下降。
3、非主营业务利润亏损有所减小
香江控股2023年年度非主营业务利润为-8,760.13万元,去年同期为-4.02亿元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 3.02亿元 | -625.28% | 8.03亿元 | -62.37% |
投资收益 | -1.20亿元 | 248.94% | 821.46万元 | -1564.84% |
资产减值损失 | -2.17亿元 | 448.03% | -5.49亿元 | 60.56% |
营业外收入 | 1,325.26万元 | -27.42% | 1,796.29万元 | -26.22% |
营业外支出 | 2,442.64万元 | -50.53% | 1,917.56万元 | 27.38% |
其他收益 | 1,592.53万元 | -32.95% | 2,401.14万元 | -33.68% |
信用减值损失 | -508.14万元 | 10.51% | -1,294.96万元 | 60.76% |
资产处置收益 | 2.50亿元 | -517.20% | 1.29亿元 | 93.66% |
其他 | -37.25万元 | 0.77% | -49.36万元 | 24.53% |
净利润 | -4,833.63万元 | 100.00% | 8,440.34万元 | -157.27% |
4、净现金流由正转负
2023年年度,香江控股净现金流为-14.03亿元,去年同期为1.20亿元,由正转负。
净现金流由正转负的原因是:
虽然(1)经营性应付项目的增加本期为-9.75亿元,去年同期为-36.66亿元,同比大幅增长73.40%;(2)偿还债务支付的现金本期为22.68亿元,同比大幅下降43.79%。
但是(1)取得借款收到的现金本期为3,100.00万元,同比大幅下降99.07%;(2)存货的减少本期为8.82亿元,同比大幅下降65.54%。
归母净利润依赖于非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分
香江控股2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为6,948.74万元,非经常性损益为1.79亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
本期扣除所得税与少数股东权益的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分 | 2.50亿元 |
其他 | -7,062.06万元 |
合计 | 1.79亿元 |
非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分
本期非流动资产处置损益主要是资产处置,金额为2.50亿元,非流动资产处置损益的具体构成是长期资产处置利得2.50亿元。
扣非净利润趋势
投资天津市花千里房地产开发有限公司(“花千里”)亏损1亿元,占净利润208.87%
在2023年报告期末,香江控股用于对外股权投资的资产为1.81亿元,对外股权投资所产生的收益为-1.2亿元,占净利润-4,833.63万元的248.94%。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益-1.2亿元和处置外股权投资的收益-15万元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
天津市花千里房地产开发有限公司(“花千里”) | 440.14万元 | -1.01亿元 |
其他 | 1.77亿元 | -1,922.22万元 |
合计 | 1.81亿元 | -1.2亿元 |
1、天津市花千里房地产开发有限公司(“花千里”)
同比上期看起来,投资损益由盈转亏。
历年投资数据
天津市花千里房地产开发有限公司 | 追加投资 | 投资损益 | 期末余额 |
---|---|---|---|
2023年 | 0元 | -1.01亿元 | 440.14万元 |
2022年 | 0元 | 1,145.93万元 | 1.05亿元 |
2021年 | 3亿元 | -2.06亿元 | 9,389.99万元 |
2、对外股权投资收益同比去年由盈转亏
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2021年的3.77亿元下滑至2023年的1.81亿元,增长率为-52.0%。且企业的对外股权投资收益为-1.2亿元,相比去年同期下滑了1.28亿元,变化率为-16.29倍。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2021年 | 3.77亿元 |
2022年 | 3.01亿元 |
2023年 | 1.81亿元 |
存货周转率大幅下降
2023年企业存货周转率为0.17,在2022年到2023年香江控股存货周转率从0.28大幅下降到了0.17,存货周转天数从1285天增加到了2117天。2023年香江控股存货余额合计114.05亿元,占总资产的61.18%,同比去年的126.70亿元小幅下降了9.99%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看,开发成本占存货的比例最大,达到49.15%,余额同比减少15.88%;其次,开发产品占比43.87%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
开发成本 | 60.58亿元 | 8.27亿元 | 52.32亿元 |
开发产品 | 54.08亿元 | 9,537.63万元 | 53.12亿元 |
资产负债率同比下降
2023年年度,企业资产负债率为68.63%,去年同期为72.26%,同比小幅下降了3.63%。
资产负债率同比下降主要是总负债本期为138.28亿元,同比下降21.48%,另外总资产本期为201.48亿元,同比下降17.33%。
1、有息负债近3年呈现下降趋势
有息负债从2021年年度到2023年年度近3年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
香江控股本期支付利息的现金为2.77亿元,有息负债的利率为8.32%,而去年同期为7.10%,同比增长。
行业分析
1、行业发展趋势
香江控股属于房地产开发与运营行业,涵盖住宅开发、商业地产运营及家居卖场等多元化业务。 近三年房地产行业受政策调控、市场供需结构性调整及经济周期影响,增速趋缓但逐步转向高质量发展。2023年行业规模约18.2万亿元,2024年预计微增至18.5万亿元,未来五年复合增长率或维持3%-5%。发展趋势聚焦产城融合、存量资产运营及轻资产服务输出,预计2030年行业市场空间超45万亿元,其中商业运营、产业地产等细分领域占比将提升至30%以上。
2、市场地位及占有率
香江控股在华南区域具备较强品牌影响力,家居卖场市占率居华南前三,商业地产运营管理规模超200万平米。但全国房地产销售规模排名在50名之外,住宅开发业务市占率不足0.3%,属于区域性中型房企。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
香江控股(600162) | 以住宅开发、商业运营及家居卖场为核心的综合性房企 | 2024年商贸流通业务营收占比提升至37%,华南家居卖场市占率约12% |
万科A(000002) | 中国房地产龙头企业,覆盖住宅开发、物业服务和物流地产 | 2024年销售额稳居行业前二,物业营收突破500亿元 |
保利发展(600048) | 国务院国资委控股的全国性房企,专注住宅与商业综合体开发 | 2024年市占率超5%,一二线城市土地储备占比达68% |
招商蛇口(001979) | 聚焦园区开发与运营,布局粤港澳大湾区核心城市群 | 2024年持有型物业营收同比增长22%,产业园区市占率全国前三 |
金地集团(600383) | 以住宅开发为主,拓展商业运营和代建业务 | 2024年权益销售额排名行业第八,代建业务新签约规模突破300亿 |
销售人员人数下降
从2020年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2020年的3829人下降至2023年的2697人。
其中,2023年公司的销售人员人数下降了30.18%,从2022年的275人减少至2023年的192人,当前人数占员工总数的7.11%。
1、经营分析总结
近5年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润亏损较上期大幅增大。
由于营收的大幅下降,2023年主营利润3.02亿元,较去年同期大幅下降。
香江控股对外股权投资最近5年,收益平均占净利润21.55%,对外股权投资平均占总资产的0.98%,平均投资收益率为-18.42%。2023年对外股权投资1.81亿元,占总资产0.9%,收益-1.2亿元,占净利润248.94%。投资收益主要来源于天津市花千里房地产开发有限公司(“花千里”)。
2023年扣非净利润亏损2.27亿元,由于非经常性损益贡献了1.79亿元,净利润减亏至-4,833.63万元。
总体来说,公司盈利能力不佳,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 60 | 46 | 67 | 44 | 19 |
行业中位数 | 55 | 44 | 60 | 41 | 48 |
行业排名 | 24 | 23 | 31 | 32 | 61 |
住宅开发行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 京基智农 | 91 | 京基智农 | 85 |
2 | 沙河股份 | 90 | 卧龙地产 | 79 |
3 | 津滨发展 | 88 | 春兰股份 | 77 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.59 | 0.92 | 0.96 | 0.95 | 0.88 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | 6.35 | - | -2.69 | - | -2.58 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,香江控股近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,香江控股的PE-TTM是39040.29,而住宅开发行业的PE-TTM是20.01,香江控股的PE-TTM远高于住宅开发行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
香江控股 | 0.596976 | 3735 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
香江控股 | 1.64701 | 2646 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
香江控股神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.5969 | 1.6470 | 29 | 3315 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 津滨发展 | 317 | 42 |
2 | 春兰股份 | 941 | 267 |
3 | 衢州发展 | 971 | 287 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...