汉嘉设计(300746)2023年年报解读:金融投资回报率低,EPC总承包业务毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
汉嘉设计集团股份有限公司于2018年上市,实际控制人为“岑政平”。公司的主营业务是从事建筑设计、市政公用及环境设计、燃气热力及能源设计、园林景观设计、装饰设计等设计业务,EPC总承包及全过程咨询等其他业务。
根据汉嘉设计2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收22.74亿元,同比小幅下降9.03%。扣非净利润214.43万元,同比大幅下降82.27%。汉嘉设计2023年年度净利润1,646.52万元,业绩同比下降21.27%。本期经营活动产生的现金流净额为5,376.31万元,营收同比小幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
EPC总承包业务毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为EPC总承包业务,占比高达67.74%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
EPC总承包业务 | 15.40亿元 | 67.74% | 4.59% |
设计业务 | 7.27亿元 | 31.97% | 29.55% |
其他业务 | 658.98万元 | 0.29% | 45.30% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
EPC总承包业务 | 15.40亿元 | 67.74% | 4.59% |
设计业务 | 7.27亿元 | 31.97% | 29.55% |
其他业务 | 658.98万元 | 0.29% | 45.30% |
2、EPC总承包业务收入的小幅下降导致公司营收的小幅下降
2023年公司营收22.74亿元,与去年同期的25.00亿元相比,小幅下降了9.03%。
营收小幅下降的主要原因是:
(1)EPC总承包业务本期营收15.40亿元,去年同期为17.06亿元,同比小幅下降了9.74%。
(2)设计业务本期营收7.27亿元,去年同期为7.69亿元,同比小幅下降了5.49%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
EPC总承包业务 | 15.40亿元 | 17.06亿元 | -9.74% |
设计业务 | 7.27亿元 | 7.69亿元 | -5.49% |
其他业务 | 658.98万元 | 2,384.96万元 | - |
合计 | 22.74亿元 | 25.00亿元 | -9.03% |
3、EPC总承包业务毛利率的增长推动公司毛利率的小幅增长
2023年公司毛利率从去年同期的11.77%,同比小幅增长到了今年的12.69%,主要是因为EPC总承包业务本期毛利率4.59%,去年同期为3.98%,同比增长15.33%。
4、设计业务毛利率持续下降
产品毛利率方面,2021-2023年EPC总承包业务毛利率呈大幅增长趋势,从2021年的2.67%,大幅增长到2023年的4.59%,2020-2023年设计业务毛利率呈小幅下降趋势,从2020年的31.64%,小幅下降到2023年的29.55%。
5、前五大客户高度集中
目前公司下游客户集中度非常高,前五大客户占总营收的49.42%,此前2021-2022年,前五大客户集中度分别为27.72%、44.08%,总体呈大幅增长趋势,公司对第一大客户存在一定的依赖,2023年第一大客户占总营收的比例高达24.90%。
前五大客户销售情况
客户名称 | 销售额 | 占销售总额比重 |
---|---|---|
客户一 | 5.66亿元 | 24.90% |
客户二 | 1.58亿元 | 6.95% |
客户三 | 1.48亿元 | 6.51% |
客户四 | 1.35亿元 | 5.93% |
客户五 | 1.17亿元 | 5.13% |
合计 | 11.24亿元 | 49.42% |
6、前五大供应商高度集中
目前公司上游供应商集中度非常高,前五大供应商占年度采购的56.80%。公司对第一大供应商存在一定的依赖,2023年第一大供应商占年度采购的比例高达34.32%。第二大供应商占比7.12%。
前五大供应商情况
供应商名称 | 采购金额 | 公司年度向前五大供应商采购的金额占比 |
---|---|---|
供应商一 | 6.81亿元 | 34.32% |
供应商二 | 1.41亿元 | 7.12% |
供应商三 | 1.16亿元 | 5.83% |
供应商四 | 1.07亿元 | 5.41% |
供应商五 | 8,185.04万元 | 4.12% |
合计 | 11.28亿元 | 56.80% |
从2021年至今,公司年度向前五大供应商采购的金额占比整体持续增长,从2021年的45.64%上升至2023年的56.80%。
净利润近3年整体呈现下降趋势
1、净利润同比下降21.27%
本期净利润为1,646.52万元,去年同期2,091.22万元,同比下降21.27%。
净利润同比下降的原因是:
虽然信用减值损失本期损失774.41万元,去年同期损失2,522.67万元,同比大幅增长;
但是(1)资产减值损失本期损失3,129.75万元,去年同期损失1,017.36万元,同比大幅下降;(2)所得税费用本期支出793.33万元,去年同期收益143.87万元,同比大幅下降。
值得注意的是,今年净利润为近10年最低值。
2、主营业务利润同比小幅增长7.56%
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 22.74亿元 | 25.00亿元 | -9.03% |
营业成本 | 19.85亿元 | 22.05亿元 | -9.97% |
销售费用 | 3,606.04万元 | 3,514.13万元 | 2.62% |
管理费用 | 1.09亿元 | 1.16亿元 | -5.89% |
财务费用 | -164.04万元 | -4.86万元 | -3275.21% |
研发费用 | 8,215.02万元 | 8,488.52万元 | -3.22% |
所得税费用 | 793.33万元 | -143.87万元 | 651.41% |
2023年年度主营业务利润为5,275.02万元,去年同期为4,904.46万元,同比小幅增长7.56%。
虽然营业总收入本期为22.74亿元,同比小幅下降9.03%,不过毛利率本期为12.69%,同比小幅增长了0.92%,推动主营业务利润同比小幅增长。
3、非主营业务利润亏损有所减小
汉嘉设计2023年年度非主营业务利润为-2,835.18万元,去年同期为-2,957.11万元,亏损有所减小。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 5,275.02万元 | 320.38% | 4,904.46万元 | 7.56% |
投资收益 | 504.68万元 | 30.65% | 926.46万元 | -45.53% |
资产减值损失 | -3,129.75万元 | -190.08% | -1,017.36万元 | -207.64% |
其他收益 | 462.20万元 | 28.07% | 166.84万元 | 177.04% |
信用减值损失 | -774.41万元 | -47.03% | -2,522.67万元 | 69.30% |
其他 | 282.16万元 | 17.14% | -252.22万元 | 211.87% |
净利润 | 1,646.52万元 | 100.00% | 2,091.22万元 | -21.27% |
金融投资回报率低
1、金融投资占总资产12.54%,收益占净利润53.54%,投资主体的重心由风险投资转变为理财投资
在2023年报告期末,汉嘉设计用于金融投资的资产为3.34亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为881.58万元,占净利润1,646.52万元的53.54%。
2023年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
交易性金融资产-其他 | 3.07亿元 |
其他 | 2,668.88万元 |
合计 | 3.34亿元 |
2022年度金融投资主要投资内容如表所示:
2022年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
交易性金融资产-其他 | 1.5亿元 |
其他 | 2,714.9万元 |
合计 | 1.77亿元 |
从金融投资收益来源方式来看,主要来源于处置交易性金融资产取得的投资收益和交易性金融资产公允价值变动收益。
2023年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 处置交易性金融资产取得的投资收益 | 460.05万元 |
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 459.51万元 |
公允价值变动收益 | 其他非流动金融资产公允价值变动收益 | -37.98万元 |
合计 | 881.58万元 |
2、金融投资资产同比大额增长
从同期对比来看,企业的金融投资资产相比去年同期大幅上升了1.57亿元,变化率为88.3%。
其他收益对净利润有较大贡献
2023年年度,公司的其他收益为462.20万元,占净利润比重为28.07%,较去年同期增加177.04%。
其他收益明细
项目 | 2023年度 | 2022年度 |
---|---|---|
政府补助 | 306.58万元 | 147.58万元 |
可抵扣进项税额加计抵减 | 155.62万元 | 19.26万元 |
合计 | 462.20万元 | 166.84万元 |
(1)本期政府补助对利润的贡献为462.20万元。
(2)本期共收到政府补助462.20万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 306.58万元 |
小计 | 306.58万元 |
应收账款坏账损失影响利润,应收账款周转率小幅下降
2023年,企业应收账款合计4.44亿元,占总资产的16.66%,相较于去年同期的5.16亿元小幅减少了14.05%。
1、坏账损失1,037.11万元,坏账损失影响利润
2023年,企业信用减值损失774.41万元,导致企业净利润从盈利2,420.93万元下降至盈利1,646.52万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1,037.11万元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 1,646.52万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -774.41万元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1,037.11万元 |
应收账款坏账准备中计提的坏账准备共计1,037.11万元,占整个应收账款坏账准备的100.00%。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 合计 |
---|---|---|---|---|
应收账款坏账准备 | 1,037.11万元 | - | 928.34万元 | 1,037.11万元 |
合计 | 1,037.11万元 | - | 928.34万元 | 1,037.11万元 |
其中,按单项计提坏账准备的应收账款本期计提227.36万元,按组合计提坏账准备的应收账款本期计提-118.59万元。
按账龄计提
本期主要为账龄组合新增坏账准备-118.59万元。
按组合计提坏账准备
名称 | 期末余额 | 期初余额 | 计提坏账准备 |
---|---|---|---|
账龄组合 | 5.81亿元 | 6.55亿元 | -118.59万元 |
合计 | 5.81亿元 | 6.55亿元 | -118.59万元 |
2、应收账款周转率小幅下降,回款周期小幅增长
本期,企业应收账款周转率为4.74。在2022年到2023年,企业应收账款周转率从5.23小幅下降到了4.74,平均回款时间从68天增加到了75天,回款周期增长,企业的回款能力小幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,账龄结构稳定
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有47.01%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 2.95亿元 | 47.01% |
一至三年 | 2.02亿元 | 32.20% |
三年以上 | 1.30亿元 | 20.79% |
商誉占有一定比重
在2023年年报告期末,汉嘉设计形成的商誉为3.53亿元,占净资产的27.64%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 3.53亿元 | 减值风险低 |
商誉总额 | 3.53亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为杭州市城乡建设设计院股份有限公司。
杭州市城乡建设设计院股份有限公司减值风险低
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-15.61%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为-24.36%,商誉减值风险低。
业绩增长表
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 6,955.24万元 | - | 9.73亿元 | - |
2022年 | 5,048.38万元 | -27.42% | 6.64亿元 | -31.76% |
2023年 | 4,730.27万元 | -6.3% | 6.93亿元 | 4.37% |
(2) 收购情况
2019年,企业斥资5.83亿元的对价收购杭州市城乡建设设计院股份有限公司85.71%的股份,但其85.71%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2.3亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达153.67%,形成的商誉高达3.53亿元,占当年净资产的28.37%。
杭州市城乡建设设计院股份有限公司收购前业绩展示如下表所示:
收购前业绩
年份 | 总资产 | 净资产 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|---|---|
2018年9月30日 | 209.9万元 | 186.42万元 | 100.66万元 | 42.43万元 |
2017年12月31日 | 151.76万元 | 143.99万元 | 72.65万元 | 44.71万元 |
2016年12月31日 | 99.29万元 | 99.29万元 | - | -7,123.26元 |
(3) 发展历程
杭州市城乡建设设计院股份有限公司承诺在2018年至2021年实现业绩分别不低于3890万元、4620万元、5400万元、6230万元,累计不低于2.01亿元。实际2018-2021年末产生的业绩为N/A、1,529.88万元、6,416.1万元、6,448.6万元。
可是一过承诺期就变脸,业绩开始走下坡路。
杭州市城乡建设设计院股份有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2019年 | 2.18亿元 | 1,529.88万元 |
2020年 | 6.78亿元 | 6,416.1万元 |
2021年 | 9.73亿元 | 6,955.24万元 |
2022年 | 6.64亿元 | 5,048.38万元 |
2023年 | 6.93亿元 | 4,730.27万元 |
重大资产负债及变动情况
合同资产大幅增长
2023年,汉嘉设计的合同资产合计7.56亿元,占总资产的28.37%,相较于年初的2.43亿元大幅增长210.84%。
主要原因是已完成尚未到结算期的工程款组合增加4.96亿元。
2023年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已完成尚未到结算期的工程款组合 | 7.11亿元 | 2.16亿元 |
质保金组合 | 4,449.12万元 | 2,741.23万元 |
合计 | 7.56亿元 | 2.43亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
汉嘉设计属于建筑设计及工程咨询行业。 建筑设计行业近三年受新型城镇化、绿色建筑及数字化技术驱动,市场空间稳步扩容,2024年行业规模超2.3万亿元,年复合增长率约6.8%。未来趋势聚焦智能化设计、BIM技术集成及低碳建筑领域,预计2025年后智慧城市项目将进一步释放需求,细分领域如文旅综合体设计、城市更新规划等成为增长引擎。
2、市场地位及占有率
汉嘉设计在民营建筑设计企业中位列第二梯队,区域市场优势显著,浙江省内住宅及公共建筑项目占有率约8%-10%,全国市占率约1.5%-2%,核心竞争力体现于EPC总承包模式及智慧城市解决方案能力。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
汉嘉设计(300746) | 综合性建筑设计企业,覆盖住宅、公共建筑及智慧城市领域 | 2024年智慧城市项目合同额占比35% |
华建集团(600629) | 国有建筑设计龙头,业务涵盖城市规划、建筑工程设计 | 2024年市占率全国第一,建筑设计业务营收占比超60% |
启迪设计(300500) | 聚焦绿色建筑及低碳技术集成,提供全过程设计服务 | 2024年绿色建筑认证项目营收占比42% |
华阳国际(002949) | 以装配式建筑设计与研发为核心,深耕华南市场 | 2024年装配式设计业务营收规模突破8亿元 |
中衡设计(603017) | 工业建筑及产业园设计领域领先,布局长三角地区 | 2024年产业园设计项目中标额同比增长28% |
销售人员人数下降
从2020年至今,公司员工人数整体持续下滑,从2020年的2251人下降至2023年的1815人,小幅减少19.36%。
其中,2023年公司的销售人员人数下降了48.57%,从2022年的70人减少至2023年的36人,当前人数占员工总数的1.98%。
1、经营分析总结
近4年公司扣非净利润持续下降,2023年扣非净利润较上期大幅下降,主要是由于减值损失的小幅增长。
2020-2022年公司主营利润持续下降,由于毛利率的小幅增长,2023年主营利润5,275.02万元,较去年同期有所增长。
汉嘉设计金融投资最近5年,收益平均占净利润31.19%,金融投资平均占总资产的16.93%,平均投资收益率为3.38%。金融投资收益连续4年上升。投资收益主要来源于处置交易性金融资产取得的投资收益、交易性金融资产公允价值变动收益等。2023年金融投资3.34亿元,占总资产12.54%,收益881.58万元,占净利润53.54%。
2023年扣非净利润768.74万元,由于非经常性损益贡献了877.78万元,净利润盈利1,646.52万元。风险方面,杭州市城乡建设设计院股份有限公司存在极大的减值风险。
总体来说,公司盈利能力较差,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 58 | 47 | 61 | 44 | 57 |
行业中位数 | 63 | 46 | 63 | 45 | 61 |
行业排名 | 30 | 18 | 24 | 20 | 30 |
工程咨询服务行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 青矩技术 | 88 | 青矩技术 | 86 |
2 | 广咨国际 | 87 | 广咨国际 | 83 |
3 | 建发合诚 | 85 | 矩阵股份 | 81 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
M值 | 分数 | -1.44 | - | -2.79 | - | -20.93 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 |
注1:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,近期汉嘉设计PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
汉嘉设计 | 0.323683 | 3937 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
汉嘉设计 | 0.618892 | 3663 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
汉嘉设计神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.3236 | 0.6188 | 29 | 3862 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 华锡有色 | 281 | 34 |
2 | 广咨国际 | 502 | 93 |
3 | 青矩技术 | 1050 | 331 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...