返回
碧湾信息

信达地产(600657)2023年年报解读:住宅收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,金融投资回报率低

信达地产股份有限公司于1993年上市。公司是一家房地产类公司,公司以房地产开发为核心,以商业运营、物业服务、房地产专业服务为支持,坚持房地产开发与资本运营协调发展和良性互动的发展模式。主要产品为住宅、商业、车位、物业管理等。

根据信达地产2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收114.20亿元,同比大幅下降37.42%。扣非净利润4.98亿元,同比大幅增长42.86%。信达地产2023年年度净利润6.02亿元,业绩同比小幅增长4.64%。

PART 1
碧湾App

住宅收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

1、主营业务构成

公司的主要业务为房地产,占比高达83.21%,其中住宅为第一大收入来源,占比71.60%。

分行业 营业收入 占比 毛利率
房地产 95.02亿元 83.21% 18.50%
其他业务 17.94亿元 15.71% 71.94%
租赁及其他 1.23亿元 1.08% 33.26%
分产品 营业收入 占比 毛利率
住宅 81.77亿元 71.6% 17.72%
其他业务 17.94亿元 15.71% 71.94%
车位及其他房地产产品 7.23亿元 6.33% 29.56%
商业 6.03亿元 5.28% 15.81%
租赁及其他 1.23亿元 1.08% 33.26%

2、住宅收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降

2023年公司营收114.20亿元,与去年同期的182.48亿元相比,大幅下降了37.42%。

营收大幅下降的主要原因是:

(1)住宅本期营收81.77亿元,去年同期为133.41亿元,同比大幅下降了38.71%。

(2)车位及其他房地产产品本期营收7.23亿元,去年同期为16.77亿元,同比大幅下降了56.88%。

近两年产品营收变化


名称 2023年报营收 2022年报营收 同比增减
住宅 81.77亿元 133.41亿元 -38.71%
车位及其他房地产产品 7.23亿元 16.77亿元 -56.88%
商业 6.03亿元 10.32亿元 -41.61%
租赁及其他 1.23亿元 2.19亿元 -43.58%
物业管理 - 2.38亿元 -100.0%
其他业务 17.94亿元 17.41亿元 -
合计 114.20亿元 182.48亿元 -37.42%

3、住宅毛利率的小幅增长推动公司毛利率的小幅增长

2023年公司毛利率从去年同期的25.2%,同比小幅增长到了今年的27.06%,主要是因为住宅本期毛利率17.72%,去年同期为15.45%,同比小幅增长14.69%,归因于房地产销售成本在大幅下降。公司对此的解释是:本期结转规模减少。

4、车位及其他房地产产品毛利率下降

产品毛利率方面,2021-2023年住宅毛利率呈增长趋势,从2021年的15.28%,增长到2023年的17.72%,2023年车位及其他房地产产品毛利率为29.56%,同比下降25.75%。

PART 2
碧湾App

净利润同比小幅增长但现金流净额由正转负

1、营业总收入同比大幅降低37.42%,净利润同比小幅增加4.64%

2023年年度,信达地产营业总收入为114.20亿元,去年同期为182.48亿元,同比大幅下降37.42%,净利润为6.02亿元,去年同期为5.75亿元,同比小幅增长4.64%。

净利润同比小幅增长的原因是:

虽然主营业务利润本期为5.13亿元,去年同期为14.96亿元,同比大幅下降;

但是(1)所得税费用本期支出2.74亿元,去年同期支出8.96亿元,同比大幅增长;(2)公允价值变动收益本期为1.10亿元,去年同期为-3.69亿元,扭亏为盈。

净利润从2019年年度到2022年年度呈现下降趋势,从25.56亿元下降到5.75亿元,而2022年年度到2023年年度呈现上升状态,从5.75亿元增长到6.02亿元。

2、主营业务利润同比大幅下降65.74%

主要财务数据表


本期报告 上年同期 同比增减
营业总收入 114.20亿元 182.48亿元 -37.42%
营业成本 83.30亿元 136.49亿元 -38.97%
销售费用 3.41亿元 3.68亿元 -7.48%
管理费用 7.35亿元 7.70亿元 -4.63%
财务费用 12.92亿元 13.37亿元 -3.40%
研发费用 493.24万元 504.08万元 -2.15%
所得税费用 2.74亿元 8.96亿元 -69.44%

2023年年度主营业务利润为5.13亿元,去年同期为14.96亿元,同比大幅下降65.74%。

虽然毛利率本期为27.06%,同比小幅增长了1.86%,不过营业总收入本期为114.20亿元,同比大幅下降37.42%,导致主营业务利润同比大幅下降。

3、非主营业务利润扭亏为盈

信达地产2023年年度非主营业务利润为3.63亿元,去年同期为-2,549.22万元,扭亏为盈。

非主营业务表


金额 占净利润比例 去年同期 同比增减
主营业务利润 5.13亿元 85.21% 14.96亿元 -65.74%
投资收益 9.51亿元 157.99% 7.12亿元 33.51%
公允价值变动收益 1.10亿元 18.33% -3.69亿元 129.87%
资产减值损失 -3.87亿元 -64.34% -3.89亿元 0.46%
信用减值损失 -3.21亿元 -53.32% -1.48亿元 -117.45%
其他 1,843.04万元 3.06% 1.76亿元 -89.50%
净利润 6.02亿元 100.00% 5.75亿元 4.64%

PART 3
碧湾App

金融投资回报率低

1、金融投资76.8亿元,收益占净利润74.87%,各种投资类型均有参与

在2023年报告期末,信达地产用于金融投资的资产为76.8亿元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为4.51亿元,占净利润6.02亿元的74.87%。

2023年度金融投资主要投资内容如表所示:

2023年度金融投资资产表


项目 投资金额
以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产 38.4亿元
债券投资 20.23亿元
预缴税金 17.38亿元
其他 7,884.87万元
合计 76.8亿元

从金融投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值变动收益。

2023年度金融投资收益来源方式


项目 类别 收益金额
投资收益 交易性金融资产在持有期间的投资收益 3.42亿元
投资收益 处置交易性金融资产取得的投资收益 -198.58万元
公允价值变动收益 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值变动收益 1.1亿元
合计 4.51亿元

2、金融投资收益同比扭亏为盈

企业的金融投资资产持续上升,由2021年的39.2亿元上升至2023年的76.8亿元,变化率为95.89%,而企业的金融投资收益相比去年同期增长了6.86亿元,变化率为291.47%。

长期趋势表格


年份 金融资产 投资收益
2021年 39.2亿元 2.1亿元
2022年 47.34亿元 -2.35亿元
2023年 76.8亿元 4.51亿元

PART 4
碧湾App

57亿元的对外股权投资,所投的杭州信达奥体置业有限公司收益5亿元,占净利润83.94%

在2023年报告期末,信达地产用于对外股权投资的资产为56.66亿元,对外股权投资所产生的收益为6.11亿元,占净利润6.02亿元的101.54%。

对外股权投资构成表


项目 2023年末资产 2023年末收益
杭州信达奥体置业有限公司 6.15亿元 5.05亿元
宁波融创乾湖置业有限公司 1.63亿元 3.3亿元
广州启创置业有限公司 2.18亿元 -1.18亿元
宁波梅山保税港区沁谷股权投资合伙企业(有限合伙) 0元 -9,476.73万元
合肥宇信龙置业有限公司 5.68亿元 7,494.67万元
其他 41.01亿元 -1.28亿元
合计 56.66亿元 5.69亿元

1、杭州信达奥体置业有限公司

杭州信达奥体置业有限公司业务性质为房地产开发。

从下表可以明显的看出,杭州信达奥体置业有限公司带来的收益基本处于年年增长的情况,且投资收益率由2017年的16.53%增长至107.45%。同比上期看起来,投资收益有所增长。

历年投资数据


杭州信达奥体置业有限公司 持有股权(%)直接 持有股权(%)间接 追加投资 投资损益 期末余额
2023年 - 50.00 0元 5.05亿元 6.15亿元
2022年 50.00 - 0元 3.72亿元 4.7亿元
2021年 50.00 - 0元 2.92亿元 6.23亿元
2020年 50.00 - 0元 31.25万元 3.31亿元
2019年 50.00 - 0元 -2,755.58万元 3.31亿元
2018年 - - 0元 -5,913.7万元 3.58亿元
2017年 50.00 - 5亿元 8,267.2万元 4.17亿元

2、宁波融创乾湖置业有限公司

宁波融创乾湖置业有限公司业务性质为房地产开发。

同比上期看起来,投资损益由亏转盈。

历年投资数据


宁波融创乾湖置业有限公司 持有股权(%)间接 追加投资 投资损益 期末余额
2023年 50.00 -2.95亿元 3.3亿元 1.63亿元
2022年 - 0元 -808.08万元 1.28亿元
2021年 - 0元 1.36亿元 1.36亿元
2020年 - 3亿元 -3亿元 0元

3、合肥宇信龙置业有限公司

合肥宇信龙置业有限公司业务性质为房地产开发。

同比上期看起来,投资收益有所减少。

历年投资数据


合肥宇信龙置业有限公司 持有股权(%)直接 持有股权(%)间接 追加投资 投资损益 期末余额
2023年 - 50.00 0元 7,494.67万元 5.68亿元
2022年 50.00 - 0元 1.7亿元 4.93亿元
2021年 50.00 - 0元 1.47亿元 3.23亿元
2020年 - - 0元 -3,935.72万元 1.76亿元
2019年 - - 0元 -3,344.91万元 2.16亿元
2018年 50.00 - 2.5亿元 -77.28万元 2.49亿元

从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续增长,由2019年的28.25亿元增长至2023年的56.66亿元,增长率为100.54%。

长期趋势表格


年份 对外股权投资
2019年 28.25亿元
2020年 32.44亿元
2021年 52.46亿元
2022年 56.17亿元
2023年 56.66亿元

PART 5
碧湾App

存货跌价损失大幅拉低利润,存货周转率大幅下降

坏账损失3.82亿元,大幅拉低利润

2023年,信达地产资产减值损失3.87亿元,导致企业净利润从盈利9.89亿元下降至盈利6.02亿元,其中主要是存货跌价准备减值合计3.82亿元。

资产减值损失


项目 合计
净利润 6.02亿元
资产减值损失(损失以“-”号填列) -3.87亿元
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) -3.82亿元

其中,房地产开发成本,房地产开发产品本期分别计提2.77亿元,1.05亿元。

存货跌价准备计提情况


项目名称 本期计提
房地产开发成本 2.77亿元
房地产开发产品 1.05亿元

目前,房地产开发产品的账面价值仍有129.57亿元,应注意后续的减值风险。

2023年企业存货周转率为0.22,在2021年到2023年信达地产存货周转率从0.37大幅下降到了0.22,存货周转天数从972天增加到了1636天。2023年信达地产存货余额合计357.23亿元,占总资产的45.67%,同比去年的395.54亿元小幅下降了9.69%。

(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)

从存货分类来看,房地产开发成本(含拟开发地)占存货的比例最大,达到63.46%,余额同比减少19.24%;其次,房地产开发产品占比36.54%,余额同比增长16.82%。

存货分类


项目名称 期末余额 累计计提 账面价值
房地产开发成本(含拟开发地) 239.56亿元 11.90亿元 227.66亿元
房地产开发产品 137.95亿元 8.39亿元 129.57亿元

PART 6
碧湾App

行业分析

1、行业发展趋势

信达地产属于房地产开发与经营行业,聚焦于住宅开发、商业地产运营及不良资产处置领域。 房地产开发行业近三年受政策调控及市场供需调整影响,整体增速放缓,但结构性机会凸显。2025年政策重点转向存量资产盘活与风险化解,不良资产处置市场规模超3.9万亿元,头部企业通过收并购与代建模式扩张。未来行业集中度持续提升,具备资源整合能力的企业将主导市场,预计2025年行业规模维持10万亿级,增量转向城市更新与资产证券化。

2、市场地位及占有率

信达地产依托母公司中国信达的金融资源,在房地产不良资产处置领域占据独特优势,纾困基金规模达200亿元,操盘项目如合肥宝能城等标杆案例。其住宅开发业务在一线城市布局占比超60%,但全行业销售规模排名未进入前20,属于区域型国企梯队。

3、主要竞争对手


公司名(股票代码) 简介 发展详情
信达地产(600657) 央企背景,专注不良资产处置与住宅开发 2025年纾困基金规模200亿元,一线城市土储占比65%
保利发展(600048) 全国性龙头房企,综合开发与物业服务 2024年销售额超4000亿元,市占率约4.2%
万科A(000002) 多元化地产集团,覆盖开发与长租公寓 2024年营收中开发业务占比78%,净负债率低于60%
招商蛇口(001979) 城市综合开发运营商,聚焦核心城市 2024年新增土储80%位于一二线城市,融资成本3.8%
金地集团(600383) 混合所有制房企,深耕长三角与大湾区 2024年销售回款率超90%,代建业务增速35%

PART 7
碧湾App

公司回报股东能力明显不足

公司从1993年上市以来,累计分红仅19.83亿元,但从市场上融资144.40亿元。

分红情况表


序号 分红时间 分红总额 股息支付率 税前分红率
1 2023-03 1.14亿元 0.93% 21.05%
2 2022-03 2.00亿元 1.11% 24.14%
3 2020-04 2.85亿元 2.4% 12.35%
4 2019-03 3.42亿元 2.86% 11.54%
5 2018-03 1.83亿元 2.48% 18.18%
6 2017-03 1.83亿元 2.04% 20.69%
7 2016-03 1.52亿元 1.94% 17.86%
8 2015-03 1.52亿元 0.89% 20%
9 2014-03 1.22亿元 2.37% 17.39%
10 2013-03 1.07亿元 1.91% 17.5%
11 2012-03 9,145.56万元 1.2% 16.22%
12 2002-04 1,074.47万元 0.41% 23.13%
13 2001-04 1,378.00万元 0.39% 17.95%
14 1997-04 916.00万元 1.65% --
15 1996-03 916.00万元 1.99% --
16 1995-03 916.00万元 2.92% --
累计分红金额 19.83亿元

融资情况表


序号 融资类型 募资时间 实际募资金额
1 增发 2018 78.33亿元
2 增发 2008 61.63亿元
3 配股 2000 3.92亿元
4 配股 1994 5,237.02万元
累计融资金额 144.40亿元

总结
碧湾App

1、经营分析总结

2019-2022年公司净利润持续下降,2023年净利润6.02亿元,较上期有所增长,主要依赖于投资收益。

由于营收的大幅下降,2023年主营利润5.13亿元,较去年同期大幅下降。

信达地产金融投资最近5年,收益平均占净利润14.24%,金融投资平均占总资产的14.77%,平均投资收益率为1.07%。虽然x2年-x3年的金融投资金额逐步下降,信达地产年投资金额x4,但是同比上期投资金额扭转颓势,投资金额大幅提高,占总资产的24.68%。2023年金融投资收益4.51亿元,占净利润74.87%。投资收益主要来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值变动收益等。

信达地产对外股权投资最近5年,收益平均占净利润84.1%,对外股权投资平均占总资产的5.11%,平均投资收益率为19.21%。2023年对外股权投资56.66亿元,占总资产6.85%,收益6.11亿元,占净利润101.54%。投资收益主要来源于杭州信达奥体置业有限公司、宁波融创乾湖置业有限公司等。

总体来说,公司盈利能力较差,但是在行业中却处于较高水平。

2、经营评分及排名

经营评分:56 总排名:3738/5465
行业排名(住宅开发):32/77
2023年中报 2023年三季报 2023年年报
评分 51 44 56
行业中位数 60 41 48
行业排名 47 29 32

住宅开发行业经营评分排名前三名


排名 2023年年度 经营评分 2022年年度 经营评分
1 京基智农 91 京基智农 85
2 沙河股份 90 卧龙地产 79
3 津滨发展 88 春兰股份 77

3、特别预警


科目 2023年报 2023三季报 2023中报 2023一季报 2022年报
Z值 分数 0.88 0.96 1.01 1.01 1.03
描述 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧 堪忧

注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。

Z值分数 财务状况
分值 >= 2.675 良好
2.675 >分值>= 1.81 不稳定
分值 < 1.81 堪忧

4、估值数据

近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)

可以看到,信达地产近期的市盈率在历史上处在较高的水平。

在2024年10月11日,信达地产的PE-TTM是26.66,而住宅开发行业的PE-TTM是20.01,信达地产高于住宅开发行业的PE-TTM。

5、神奇公式估值排名

神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。

1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)

有形资本回报率


公司名称 有形资本回报率 有形资本回报率排名
信达地产 1.099093 3256

2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。

企业收益率


公司名称 企业收益率 企业收益率排名
信达地产 2.558673 1818

3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。

信达地产神奇公式排名


有形资本回报率 企业收益率 行业排名 神奇公式总体排名
1.0990 2.5586 18 2674

行业排名前3公司神奇公式排名


行业排名 公司简称 神奇公式分数 神奇公式总体排名
1 津滨发展 317 42
2 春兰股份 941 267
3 衢州发展 971 287


文章来源:碧湾App

免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。

查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...


分享 (0)
点赞 (0)
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
热门推荐
云赛智联:行业解决方案收入的大幅增长推动公司营收的增长,固定资产大幅增长
京投发展:净利润同比大幅增长但经营活动现金流净额同比大幅增长
深城交:利润倚仗金融投资收益,大数据及智慧交通收入的大幅增长推动公司营收的增长
碧湾APP 扫码下载
androidUrl
手机扫码下载