全筑股份(603030)2023年年报解读:公装施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账风险较大
上海全筑控股集团股份有限公司于2015年上市,实际控制人为“朱斌”。公司的主营业务为住宅全装修,此外还包括公共建筑装饰、家装施工、设计、家具和软装等;公司的主要业务有公装施工、家装施工、设计业务、家具业务。
根据全筑股份2023年年度财报披露,2023年年度,公司实现营收10.40亿元,同比大幅下降48.26%。扣非净利润-5.74亿元,较去年同期亏损有所减小。全筑股份2023年年度净利润6,110.41万元,业绩扭亏为盈。
公装施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为公装施工,占比高达66.03%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
公装施工 | 6.86亿元 | 66.03% | 0.15% |
家具业务 | 2.06亿元 | 19.78% | 4.15% |
设计业务 | 1.11亿元 | 10.65% | 11.59% |
家装施工 | 2,736.64万元 | 2.63% | -36.18% |
其他业务 | 947.48万元 | 0.91% | 48.93% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
公装施工 | 6.86亿元 | 66.03% | 0.15% |
家具业务 | 2.06亿元 | 19.78% | 4.15% |
设计业务 | 1.11亿元 | 10.65% | 11.59% |
家装施工 | 2,736.64万元 | 2.63% | -36.18% |
其他业务 | 947.48万元 | 0.91% | 48.93% |
分地区 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
华东地区 | 7.76亿元 | 74.65% | -0.75% |
国外地区 | 1.82亿元 | 17.46% | 8.85% |
华中地区 | 1,779.46万元 | 1.71% | 4.29% |
华南地区 | 1,584.82万元 | 1.52% | 0.11% |
东北地区 | 1,497.97万元 | 1.44% | 4.42% |
其他业务 | 3,341.83万元 | 3.22% | - |
2、公装施工收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2023年公司营收10.40亿元,与去年同期的20.09亿元相比,大幅下降了48.25%,主要是因为公装施工本期营收6.86亿元,去年同期为15.43亿元,同比大幅下降了55.52%。
近两年产品营收变化
名称 | 2023年报营收 | 2022年报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
公装施工 | 6.86亿元 | 15.43亿元 | -55.52% |
家具业务 | 2.06亿元 | 2.33亿元 | -11.65% |
设计业务 | 1.11亿元 | 2.08亿元 | -46.79% |
家装施工 | 2,736.64万元 | 1,971.51万元 | 38.81% |
其他业务 | 947.48万元 | 527.95万元 | - |
合计 | 10.40亿元 | 20.09亿元 | -48.25% |
3、设计业务毛利率的大幅下降导致公司毛利率的大幅下降
2023年公司毛利率从去年同期的3.04%,同比大幅下降到了今年的1.65%。
毛利率大幅下降的原因是:
(1)设计业务本期毛利率11.59%,去年同期为20.33%,同比大幅下降42.99%。
(2)家装施工本期毛利率-36.18%,去年同期为-26.51%,同比大幅下降36.48%。
(3)公装施工本期毛利率0.15%,去年同期为0.98%,同比大幅下降84.69%。
4、国内销售大幅下降
从地区营收情况上来看,2019-2023年公司国内销售大幅下降,2019年国内销售67.61亿元,2023年下降87.45%,同期2019年海外销售1.66亿元,2023年增长9.14%。2019-2023年,国内营收占比从97.60%大幅下降到82.38%,海外营收占比从2.40%大幅增长到17.62%,海外不仅市场销售额在下降,而且毛利率也从13.49%下降到8.85%。
净利润近3年整体呈现上升趋势
1、营业总收入同比大幅降低48.26%,净利润扭亏为盈
2023年年度,全筑股份营业总收入为10.40亿元,去年同期为20.09亿元,同比大幅下降48.26%,净利润为6,110.41万元,去年同期为-11.94亿元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是(1)投资收益本期为5.52亿元,去年同期为-435.14万元,扭亏为盈;(2)信用减值损失本期损失1.77亿元,去年同期损失6.41亿元,同比大幅增长。
净利润从2020年年度到2021年年度呈现下降趋势,从1.79亿元下降到-12.85亿元,而2021年年度到2023年年度呈现上升状态,从-12.85亿元增长到6,110.41万元。
2、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 10.40亿元 | 20.09亿元 | -48.26% |
营业成本 | 10.22亿元 | 19.48亿元 | -47.51% |
销售费用 | 2,511.41万元 | 3,789.68万元 | -33.73% |
管理费用 | 1.32亿元 | 1.62亿元 | -18.24% |
财务费用 | 5,816.09万元 | 6,416.04万元 | -9.35% |
研发费用 | 2,998.29万元 | 5,883.90万元 | -49.04% |
所得税费用 | -1,521.09万元 | 1.04亿元 | -114.65% |
2023年年度主营业务利润为-2.33亿元,去年同期为-2.66亿元,较去年同期亏损有所减小。
3、非主营业务利润扭亏为盈
全筑股份2023年年度非主营业务利润为2.79亿元,去年同期为-8.24亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -2.33亿元 | -381.47% | -2.66亿元 | 12.37% |
投资收益 | 5.52亿元 | 903.26% | -435.14万元 | 12784.11% |
资产减值损失 | -8,685.22万元 | -142.14% | -1.73亿元 | 49.86% |
营业外收入 | 1,285.13万元 | 21.03% | 971.04万元 | 32.35% |
营业外支出 | 1,498.65万元 | 24.53% | 722.52万元 | 107.42% |
信用减值损失 | -1.77亿元 | -289.24% | -6.41亿元 | 72.43% |
资产处置收益 | -851.37万元 | -13.93% | - | |
其他 | 129.37万元 | 2.12% | -819.22万元 | 115.79% |
净利润 | 6,110.41万元 | 100.00% | -11.94亿元 | 105.12% |
4、管理费用下降
本期管理费用为1.33亿元,同比下降18.23%。
管理费用下降的原因是:
虽然专业服务费本期为1,788.39万元,去年同期为1,069.25万元,同比大幅增长了67.26%;
但是(1)工资薪酬本期为5,473.36万元,去年同期为7,485.95万元,同比下降了26.88%;(2)折旧及摊销本期为3,773.82万元,去年同期为4,768.83万元,同比下降了20.86%;(3)招聘费本期为49.81万元,去年同期为432.00万元,同比大幅下降了88.47%;
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资薪酬 | 5,473.36万元 | 7,485.95万元 |
折旧及摊销 | 3,773.82万元 | 4,768.83万元 |
专业服务费 | 1,788.39万元 | 1,069.25万元 |
招聘费 | 49.81万元 | 432.00万元 |
其他 | 2,168.24万元 | 2,453.33万元 |
合计 | 1.33亿元 | 1.62亿元 |
归母净利润依赖于非经常性损益
ST全筑2023年的归母净利润的收益依赖于非经常性损益,本期归母净利润为9,488.57万元,非经常性损益为6.69亿元。
本期非经常性损益项目概览表:
2023年的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分 | 3.36亿元 |
债务重组损益 | 3.34亿元 |
其他 | -190.19万元 |
合计 | 6.69亿元 |
扣非净利润趋势
对外股权投资收益同比盈利大幅扩大
在2023年报告期末,ST全筑用于对外股权投资的资产为1,345.85万元,对外股权投资所产生的收益为2.17亿元,占净利润6,110.41万元的355.17%。
对外股权投资的收益分别来源于持有对外股权投资的收益-520.09万元和处置外股权投资的收益2.22亿元。
对外股权投资构成表
项目 | 2023年末资产 | 2023年末收益 |
---|---|---|
创羿(上海)建筑工程咨询有限公司 | 1,345.85万元 | -490.8万元 |
其他 | 0元 | -29.29万元 |
合计 | 1,345.85万元 | -520.09万元 |
对外股权投资收益同比去年盈利大幅增加
从近几年来看,企业的对外股权投资资产持续下滑,由2020年的2,707.74万元下滑至2023年的1,345.85万元,增长率为-50.3%。而企业的对外股权投资收益为2.17亿元,相比去年同期大幅上升了2.16亿元,变化率为400.57倍。
长期趋势表格
年份 | 对外股权投资 |
---|---|
2020年 | 2,707.74万元 |
2021年 | 2,042.84万元 |
2022年 | 2,025.94万元 |
2023年 | 1,345.85万元 |
商誉存在减值风险
在2023年年报告期末,ST全筑形成的商誉为1.22亿元,占净资产的11.06%,商誉计提减值为6,200万元,占净利润6,110.41万元的101.47%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
上海地东建筑设计事务所有限公司 | 9,296.82万元 | 存在极大的减值风险 |
TRENDGOSAPTYLTD | 2,855.25万元 | |
商誉总额 | 1.22亿元 |
商誉占有一定比重且商誉减值计提准备大幅降低净利润。其中,商誉的主要构成为上海地东建筑设计事务所有限公司和TRENDGOSAPTYLTD。
1、上海地东建筑设计事务所有限公司存在极大的减值风险
(1) 风险分析
企业2021-2023年期末的营业收入增长率为-36.33%,同时2023年商誉减值报告预测2024年期末营业收入增长率为0%,预测数据是否太过乐观??
业绩增长表
上海地东建筑设计事务所有限公司 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年 | 4,250.6万元 | - | 1.95亿元 | - |
2022年 | 241.83万元 | -94.31% | 1.27亿元 | -34.87% |
2023年 | 127.87万元 | -47.12% | 7,904.99万元 | -37.76% |
(2) 收购情况
2017年,企业斥资3.06亿元的对价收购上海地东建筑设计事务所有限公司51.0%的股份,但其51.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅2,403.17万元,也就是说这笔收购的溢价率高达1173.32%,形成的商誉高达2.82亿元,占当年净资产的16.52%。
(3) 发展历程
上海地东建筑设计事务所有限公司的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
上海地东建筑设计事务所有限公司 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 7,020.54万元 | 2,477.28万元 |
2018年 | 1.6亿元 | 5,458.58万元 |
2019年 | 1.95亿元 | 6,207.59万元 |
2020年 | 2.07亿元 | 5,597.08万元 |
2021年 | 1.95亿元 | 4,250.6万元 |
2022年 | 1.27亿元 | 241.83万元 |
2023年 | 7,904.99万元 | 127.87万元 |
上海地东建筑设计事务所有限公司由于业绩没达到预期,分别在2022年减值8,114.98万元、2023年减值6,200万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
上海地东建筑设计事务所有限公司 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2022年 | 8,114.98万元 | 1.55亿元 | - |
2023年 | 6,200万元 | 9,296.82万元 | - |
2、TRENDGOSAPTYLTD
(1) 收购情况
2017年,企业斥资7,228.94万元的对价收购TRENDGOSAPTYLTD60.0%的股份,但其60.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅3,159.47万元,也就是说这笔收购的溢价率高达128.8%,形成的商誉高达4,069.47万元,占当年净资产的2.38%。
(2) 发展历程
TRENDGOSAPTYLTD的历史业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
TRENDGOSAPTYLTD | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2017年 | 1,231.12万元 | 199.63万元 |
2018年 | - | - |
2019年 | - | - |
2020年 | - | - |
2021年 | - | - |
2022年 | - | - |
2023年 | 1.77亿元 | 126.54万元 |
TRENDGOSAPTYLTD由于业绩没达到预期,在2019年减值1,214.21万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
TRENDGOSAPTYLTD | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2017年 | - | 4,069.47万元 | - |
2019年 | 1,214.21万元 | 2,855.25万元 | 商誉减值测试结果:根据北京金开资产评估有限公司出具的金开评报字(2020)第052号资产评估报告书,以2019年12月31日为商誉减值测试基准日,在上述假设条件成立的前提下,本公司所持有的TRENDGOSA PTY LTD与商誉相关的资产组可回收金额为人民币116,168,958.50元,本公司所持有的TRENDGOSA PTY LTD资产组账面价值为68,581,394.22元,全部商誉(包含少数股东)的账面价值为67,824,439.13元,需计提商誉减值准备20,236,874.85元,其中归属于本公司的商誉减值金额为12,142,124.91元。(文字来源于:《603030_全筑股份:2019年年度报告》) |
应收账款坏账风险较大,应收账款坏账损失大幅拉低利润
虽本期应收账款已进行大额计提,但企业应收账款坏账风险仍较大。原因是应收账款周转率仍在下降,账龄质量也仍然较差。
2023年,企业应收账款合计4.35亿元,占总资产的15.32%,相较于去年同期的21.21亿元大幅减少了79.49%。
1、坏账损失1.53亿元,严重影响利润
2023年,企业信用减值损失1.77亿元,导致企业净利润从盈利2.38亿元下降至盈利6,110.41万元,其中应收账款坏账损失为信用减值的主要构成因素,合计1.53亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 6,110.41万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.77亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.53亿元 |
企业应收账款坏账损失中主要是单项计提坏账准备的应收账款,合计1.69亿元。在单项计提坏账准备的应收账款中,主要为新计提的坏账准备1.69亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 转销或核销 | 其他变动 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|
单项计提坏账准备的应收账款 | 1.69亿元 | - | 125.89万元 | 10.08亿元 | 1.69亿元 |
按组合计提坏账准备的应收账款 | 1,608.75万元 | - | 1,144.89万元 | 1.42亿元 | 1,608.75万元 |
其中:公装板块合同期内应收账款 | -1,217.73万元 | - | 3.08万元 | 994.51万元 | -1,217.73万元 |
公装板块信用期内应收工程决算款 | 27.94万元 | - | - | 339.31万元 | 27.94万元 |
公装板块账龄组 | 1,880.48万元 | - | 240.82万元 | 1.26亿元 | 1,880.48万元 |
合 | - | - | - | - | |
设计板块账龄组合 | -361.77万元 | - | 100.30万元 | 237.72万元 | -361.77万元 |
家装板块账龄组合 | 420.36万元 | - | 357.24万元 | 4.70万元 | 420.36万元 |
家具及其他板块账龄组合 | 859.47万元 | - | 443.46万元 | 40.20万元 | 859.47万元 |
合计 | 1.85亿元 | - | 1,270.78万元 | 11.50亿元 | 1.85亿元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.81。在2021年到2023年,企业应收账款周转率从1.93大幅下降到了0.81,平均回款时间从186天增加到了444天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“应收账款坏账损失”之前的水平)
3、短期回收款占比低,三年以上账龄占比大幅增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有7.69%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 1.15亿元 | 7.69% |
一至三年 | 3.61亿元 | 24.06% |
三年以上 | 4.91亿元 | 32.76% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2022年至2023年从14.58%下降到7.69%。三年以上应收账款占比,在2019年至2023年从2.32%持续上涨到32.76%。三年以上的应收账款占总应收账款比重有较为明显上升。
存货跌价损失大幅拉低利润,存货周转率下降
坏账损失3,683.51万元,大幅拉低利润
2023年,ST全筑资产减值损失8,685.22万元,导致企业净利润从盈利1.48亿元下降至盈利6,110.41万元,其中主要是存货跌价准备减值合计3,683.51万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 6,110.41万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | -8,685.22万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | -3,683.51万元 |
其中,主要部分为合同履约成本本期计提3,471.77万元。
存货跌价准备计提情况
项目名称 | 本期计提 |
---|---|
合同履约成本 | 3,471.77万元 |
目前,合同履约成本的账面价值仍有1.53亿元,应注意后续的减值风险。
2023年企业存货周转率为2.20,在2022年到2023年ST全筑存货周转率从2.60下降到了2.20,存货周转天数从138天增加到了163天。2023年ST全筑存货余额合计1.66亿元,占总资产的7.67%,同比去年的7.31亿元大幅下降了77.31%。
(注:为了展示周转率的真实情况,以上周转率均恢复至本期“存货跌价准备和合同履约成本减值准备”之前的水平)
从存货分类来看:合同履约成本占的比例最大,达到93.07%,余额同比减少73.39%。
存货分类
项目名称 | 期末余额 | 累计计提 | 账面价值 |
---|---|---|---|
合同履约成本 | 2.03亿元 | 4,957.67万元 | 1.53亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
全筑股份属于建筑装饰行业,主要从事住宅精装修、公共建筑装饰及建筑科技研发等业务。 建筑装饰行业近三年受房地产调控政策影响增速放缓,2023年市场规模约4.2万亿元,复合增长率降至5.7%。存量房改造、城市更新及绿色建筑政策推动行业转型,预计2025年装配式装修渗透率突破20%,智能建造技术应用占比超15%,节能改造需求带动市场空间扩容至5.3万亿元。
2、市场地位及占有率
全筑股份在住宅精装修领域位列行业第二梯队,2024年住宅项目市占率约3.1%,公共建筑装饰业务覆盖超30个城市,但装配式装修及智能化业务布局滞后于头部企业。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
全筑股份(603030) | 住宅精装修与公共建筑装饰为核心业务 | 2024年住宅精装修项目签约额同比降18%,装配式业务营收占比12% |
金螳螂(002081) | 公共建筑装饰行业龙头,涵盖医疗/酒店/商业综合体 | 公共建筑市占率9.8%,2024年医疗专项工程营收增长26% |
亚厦股份(002375) | 装配式装修技术领先,聚焦高端商业与酒店领域 | 装配式装修市占率15.3%,2025年智能制造基地产能提升40% |
广田集团(002482) | 住宅精装修全产业链服务商,布局智能家居 | 恒大债务重组后住宅业务收缩,2024年智能家居营收占比升至18% |
江河集团(601886) | 幕墙工程与医疗建筑双主业并行 | 幕墙领域市占率11.5%,2024年海外医疗EPC项目签约额超22亿元 |
销售人员人数下降
从2021年至今,公司员工人数持续下滑且整体大幅下滑,从2021年的2162人下降至2023年的702人,人数锐减67%。
其中,2023年公司的销售人员人数下降了34.65%,从2022年的101人减少至2023年的66人,当前人数占员工总数的9.4%。
员工人数减少薪酬在上涨
2022年-2023年,虽然企业员工数量在大幅减少,但是人均薪酬从18.81万元大幅上涨到了32.77万元。
公司回报股东能力较为不足
公司上市10年来虽然坚持分红7年,但累计分红金额仅9,460.15万元,而累计募资金额却有6.25亿元。
分红情况表
序号 | 分红时间 | 分红总额 | 股息支付率 | 税前分红率 |
---|---|---|---|---|
1 | 2021-04 | 1,579.34万元 | 0.68% | 12% |
2 | 2020-04 | 2,105.88万元 | 0.39% | 10.26% |
3 | 2019-04 | 1,053.19万元 | 0.31% | 4.09% |
4 | 2018-03 | 1,884.42万元 | 0.52% | 11.31% |
5 | 2017-03 | 1,077.32万元 | 0.21% | 9.82% |
6 | 2016-03 | 960.00万元 | 0.23% | 10.91% |
7 | 2015-04 | 800.00万元 | 0.08% | 8% |
累计分红金额 | 9,460.15万元 |
融资情况表
序号 | 融资类型 | 募资时间 | 实际募资金额 |
---|---|---|---|
1 | 增发 | 2021 | 1.37亿元 |
2 | 增发 | 2016 | 4.88亿元 |
累计融资金额 | 6.25亿元 |
1、经营分析总结
最近4年内,公司扣非净利润长期处于亏损状态,近3年扣非净利润亏损持续收窄,2023年扣非净利润亏损较上期有大幅好转,主要依赖于投资收益。
公司主营利润近4年长期处于亏损状态,主营利润近3年亏损持续收窄,2023年主营利润亏损2.33亿元,较去年同期的亏损有所好转。
ST全筑对外股权投资最近5年,收益平均占净利润71.69%,对外股权投资平均占总资产的0.31%,平均投资收益率为332.57%。对外股权投资金额连续4年下降,虽然2019年-2022年的对外股权投资收益逐步下降,但是2023年投资收益2.17亿元,同比上期投资收益扭转颓势,投资收益大幅提高,是净利润的355.17%。投资收益主要来源于处置长期股权投资产生的投资收益。2023年对外股权投资1,345.85万元,占总资产0.47%。
2023年扣非净利润亏损6.08亿元,由于非经常性损益贡献了6.69亿元,净利润盈利6,110.41万元。风险方面,应收账款坏账风险较大。
总体来说,公司盈利能力堪忧,且在行业中也处于较低水平。
2、经营评分及排名
2022年年报 | 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 15 | 14 | 18 | 15 | 16 |
行业中位数 | 20 | 18 | 56 | 35 | 20 |
行业排名 | 20 | 21 | 15 | 17 | 17 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2023年年度 | 经营评分 | 2022年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 恒尚节能 | 68 | 名雕股份 | 66 |
2 | 名雕股份 | 68 | 维业股份 | 63 |
3 | XD江河集 | 67 | 德才股份 | 63 |
3、特别预警
科目 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | 2022年报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 2.40 | -0.33 | -0.34 | -0.69 | -0.85 |
描述 | 不稳定 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2024年10月11日)
可以看到,ST全筑近期的市盈率在历史上处在很高的水平。
在2024年10月11日,ST全筑的PE-TTM是47.86,而装修装饰行业的PE-TTM是9.49,ST全筑的PE-TTM远高于装修装饰行业的PE-TTM。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
全筑股份 | 0.534486 | 3786 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
全筑股份 | 0.517299 | 3748 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
全筑股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
0.5344 | 0.5172 | 12 | 3847 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...