瑞和股份(002620)2024年中报解读:公共装修收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降,应收账款坏账损失导致亏损
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“李介平”。公司主要从事政府机构、房地产开发商、大型企业、高档酒店、交通枢纽、园林绿化等专业设计、工程施工业务以及光伏电站运营、光伏项目施工安装等。产品主要有:酒店、写字楼、大剧院和地铁等公共装饰工程和高档住宅精装修的设计及装饰工程。
根据瑞和股份2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收4.12亿元,同比大幅下降43.08%。扣非净利润-8,128.24万元,较去年同期亏损增大。瑞和股份2024年半年度净利润-7,124.68万元,业绩由盈转亏。本期经营活动产生的现金流净额为-2,668.26万元,营收同比大幅下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
公共装修收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
1、主营业务构成
公司的主要业务为装饰业务,占比高达84.0%,主要产品包括公共装修和住宅装修两项,其中公共装修占比67.67%,住宅装修占比16.32%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
装饰业务 | 3.46亿元 | 84.0% | 7.96% |
光伏业务 | 4,941.98万元 | 11.99% | 64.10% |
设计业务 | 939.53万元 | 2.28% | - |
出租业务 | 566.11万元 | 1.37% | - |
其他业务 | 148.54万元 | 0.36% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
公共装修 | 2.79亿元 | 67.67% | 8.33% |
住宅装修 | 6,729.20万元 | 16.32% | 6.44% |
光伏业务 | 4,941.98万元 | 11.99% | 64.10% |
装饰设计 | 939.53万元 | 2.28% | - |
出租业务 | 566.11万元 | 1.37% | - |
其他业务 | 148.54万元 | 0.37% | - |
2、公共装修收入的大幅下降导致公司营收的大幅下降
2024年半年度公司营收4.12亿元,与去年同期的7.24亿元相比,大幅下降了43.08%。
营收大幅下降的主要原因是:
(1)公共装修本期营收2.79亿元,去年同期为4.28亿元,同比大幅下降了34.79%。
(2)住宅装修本期营收6,729.20万元,去年同期为2.10亿元,同比大幅下降了67.88%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
公共装修 | 2.79亿元 | 4.28亿元 | -34.79% |
住宅装修 | 6,729.20万元 | 2.10亿元 | -67.88% |
光伏业务 | 4,941.98万元 | 6,425.00万元 | -23.08% |
其他业务 | 1,654.18万元 | 2,266.32万元 | - |
合计 | 4.12亿元 | 7.24亿元 | -43.08% |
3、住宅装修毛利率下降
2024年半年度公司毛利率为14.28%,同比去年的14.16%基本持平。产品毛利率方面,2024年半年度公共装修毛利率为8.33%,同比小幅下降12.04%,同期住宅装修毛利率为6.44%,同比下降29.69%。
净利润近6年整体呈现下降趋势
1、营业总收入同比下降43.08%,净利润由盈转亏
2024年半年度,瑞和股份营业总收入为4.12亿元,去年同期为7.24亿元,同比大幅下降43.08%,净利润为-7,124.68万元,去年同期为217.71万元,由盈转亏。
净利润由盈转亏的原因是:
虽然资产减值损失本期收益1.08亿元,去年同期收益1,257.97万元,同比大幅增长;
但是信用减值损失本期损失1.39亿元,去年同期损失778.45万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润由盈转亏
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 4.12亿元 | 7.24亿元 | -43.08% |
营业成本 | 3.53亿元 | 6.22亿元 | -43.16% |
销售费用 | 561.85万元 | 802.05万元 | -29.95% |
管理费用 | 2,571.92万元 | 2,933.94万元 | -12.34% |
财务费用 | 2,593.78万元 | 3,352.47万元 | -22.63% |
研发费用 | 1,255.26万元 | 2,000.51万元 | -37.25% |
所得税费用 | 2,222.71万元 | 1,574.26万元 | 41.19% |
2024年半年度主营业务利润为-1,272.91万元,去年同期为906.68万元,由盈转亏。
虽然毛利率本期为14.28%,同比有所增长了0.12%,不过营业总收入本期为4.12亿元,同比大幅下降43.08%,导致主营业务利润由盈转亏。
3、非主营业务利润由盈转亏
瑞和股份2024年半年度非主营业务利润为-3,629.06万元,去年同期为885.29万元,由盈转亏。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -1,272.91万元 | 17.87% | 906.68万元 | -240.39% |
资产减值损失 | 1.08亿元 | -152.08% | 1,257.97万元 | 761.34% |
信用减值损失 | -1.39亿元 | 195.42% | -778.45万元 | -1688.59% |
其他 | 773.64万元 | -10.86% | 833.21万元 | -7.15% |
净利润 | -7,124.68万元 | 100.00% | 217.71万元 | -3372.63% |
应收账款坏账损失导致亏损,近3年应收账款周转率呈现大幅下降
2024半年度,企业应收账款合计8.97亿元,占总资产的23.64%,相较于去年同期的9.45亿元小幅减少5.08%。
1、坏账损失1.36亿元,导致利润亏损
2024年半年度,企业信用减值损失1.39亿元,导致企业净利润从盈利6,798.50万元下降至亏损7,124.68万元,其中主要是应收账款坏账损失1.36亿元。
净利润及信用减值损失表
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | -7,124.68万元 |
信用减值损失(损失以“-”号填列) | -1.39亿元 |
其中:应收账款坏账损失(损失以“-”号填列) | -1.36亿元 |
企业应收账款坏账损失中全部为单项计提坏账准备,合计1.40亿元。在单项计提坏账准备中,主要为新计提的坏账准备1.40亿元。
坏账准备情况表
项目名称 | 计提 | 收回或者转回 | 合计 |
---|---|---|---|
单项计提坏账准备 | 1.40亿元 | - | 1.40亿元 |
按组合计提坏账准备 | -373.64万元 | - | -373.64万元 |
合计 | 1.36亿元 | - | 1.36亿元 |
2、应收账款周转率呈大幅下降趋势
本期,企业应收账款周转率为0.46。在2022年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从1.51大幅下降到了0.46,平均回款时间从119天增加到了391天,回款周期大幅增长,企业的回款能力大幅下降。
(注:2020年中计提坏账9937.32万元,2022年中计提坏账2.17亿元,2023年中计提坏账452.37万元,2024年中计提坏账1.36亿元。)
高负债且资产负债率持续增加
2024年半年度,企业资产负债率为91.00%,去年同期为80.40%,负债率很高且增加了10.60%,近5年资产负债率总体呈现上升状态,从53.22%增长至91.00%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为37.94亿元,同比下降16.25%,另外总负债本期为34.53亿元,同比小幅下降5.21%。
1、有息负债近4年呈现下降趋势
有息负债从2021年半年度到2024年半年度近4年呈现下降趋势。有息负债的持续下降说明公司负债结构在不断优化。
2、偿债能力:货币资金/短期债务同比大幅下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年中报 | 2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 1.05 | 1.24 | 0.95 | 1.46 | 1.48 |
速动比率 | 1.03 | 1.21 | 0.91 | 1.38 | 1.40 |
现金比率(%) | 0.06 | 0.07 | 0.04 | 0.12 | 0.14 |
资产负债率(%) | 91.00 | 80.40 | 79.66 | 56.40 | 53.22 |
EBITDA 利息保障倍数 | 7.68 | - | 2.50 | - | 8.02 |
经营活动现金流净额/短期债务 | -0.11 | -0.49 | -0.11 | -0.11 | -0.16 |
货币资金/短期债务 | 0.74 | 1.16 | 0.16 | 0.32 | 0.37 |
现金比率为0.06,去年同期为0.07,同比小幅下降,现金比率在比较低的情况下还在降低。
另外经营活动现金流净额/短期债务为-0.11,去年同期为-0.49,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
而且货币资金/短期债务本期为0.74,去年同期为1.16,货币资金/短期债务降低到了一个较低的水平。
以上说明企业短期偿债压力较大。
重大资产负债及变动情况
合同资产小幅减少
2024年半年度,瑞和股份的合同资产合计17.48亿元,占总资产的46.07%,相较于年初的18.61亿元小幅减少6.05%。
主要原因是已完工未结算资产减少9,642.08万元。
2024半年度结构情况
项目 | 期末价值 | 期初价值 |
---|---|---|
已完工未结算资产 | 15.92亿元 | 16.88亿元 |
未到期的质保金 | 1.56亿元 | 1.72亿元 |
合计 | 17.48亿元 | 18.61亿元 |
行业分析
1、行业发展趋势
瑞和股份属于建筑装饰行业。 建筑装饰行业近三年受房地产调控及经济增速放缓影响,市场增速有所回落,但存量改造、绿色建筑及智能化需求推动结构性增长,未来市场空间聚焦于低碳环保技术与数字化升级领域,预计2025年市场规模将超5.5万亿元。
2、市场地位及占有率
瑞和股份在建筑装饰行业处于区域型中游梯队,未进入全国前三,2024年公装领域市占率约0.3%-0.5%,以商业空间及办公装修为主,暂无细分领域头部优势。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
瑞和股份(002620) | 建筑装饰设计与施工一体化服务商 | 2024年公装项目营收占比约68% |
金螳螂(002081) | 中国建筑装饰行业龙头企业 | 2024年市占率约4.2%,行业排名第一 |
亚厦股份(002375) | 公共建筑装饰领域头部企业 | 2024年装配式装修业务营收占比超25% |
江河集团(601886) | 幕墙与室内装饰综合服务商 | 2025年一季度中标医疗净化项目超12亿元 |
广田集团(002482) | 住宅精装修领域领先企业 | 2024年住宅精装修市占率约2.1% |
1、经营分析总结
2024年半年度净利润亏损7,124.68万元,是10年来半年度的首次亏损,近4年半年度净利润持续下降,主要是由于减值方面从上期的收益的转为了损失。
2024年半年度主营利润亏损1,272.91万元,且是近5年半年度首次亏损,主营利润近4年半年度持续下降,由于营收的大幅下降。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 14 | 14 | 13 |
行业中位数 | 19 | 25 | 16 |
行业排名 | 18 | 15 | 17 |
装修装饰行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 名雕股份 | 67 | 恒尚节能 | 68 |
2 | 江河集团 | 65 | 名雕股份 | 68 |
3 | 恒尚节能 | 64 | 江河集团 | 67 |
3、特别预警
Z值连续5次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | -0.27 | 0.02 | -0.26 | 0.59 | 0.68 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期瑞和股份PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
瑞和股份 | -0.626424 | 4459 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
瑞和股份 | -1.398503 | 4770 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
瑞和股份神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.626 | -1.398 | 17 | 4614 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 郑中设计 | 1700 | 673 |
2 | 江河集团 | 2520 | 1200 |
3 | 恒尚节能 | 3120 | 1567 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...