龙大美食(002726)2024年中报解读:鲜冻肉毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长,资产负债率同比增加
山东龙大美食股份有限公司于2014年上市,实际控制人为“戴学斌”。公司主营业务为生猪养殖、生猪屠宰和肉制品加工。公司主要产品为冷鲜猪肉、冷冻猪肉及肉制品等。
根据龙大美食2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收50.44亿元,同比下降25.01%。扣非净利润5,579.46万元,扭亏为盈。龙大美食2024年半年度净利润6,356.06万元,业绩扭亏为盈。本期经营活动产生的现金流净额为2.22亿元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
鲜冻肉毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
1、主营业务构成
公司主要从事屠宰行业、食品行业、其他,主要产品包括鲜冻肉和预制食品两项,其中鲜冻肉占比77.34%,预制食品占比19.28%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
屠宰行业 | 39.01亿元 | 77.34% | 2.80% |
食品行业 | 10.82亿元 | 21.45% | 12.58% |
其他 | 4,365.47万元 | 0.87% | - |
其他业务 | 1,769.48万元 | 0.34% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
鲜冻肉 | 39.01亿元 | 77.34% | 2.80% |
预制食品 | 9.73亿元 | 19.28% | 11.19% |
熟食制品 | 1.09亿元 | 2.16% | - |
其他 | 4,365.47万元 | 0.87% | - |
进口贸易 | 1,769.48万元 | 0.35% | - |
2、鲜冻肉收入的下降导致公司营收的下降
2024年半年度公司营收50.44亿元,与去年同期的67.26亿元相比,下降了25.01%,主要是因为鲜冻肉本期营收39.01亿元,去年同期为47.02亿元,同比下降了17.04%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
鲜冻肉 | 39.01亿元 | 47.02亿元 | -17.04% |
预制食品 | 9.73亿元 | 9.62亿元 | 1.12% |
其他业务 | 1.70亿元 | 10.62亿元 | - |
合计 | 50.44亿元 | 67.26亿元 | -25.01% |
3、鲜冻肉毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2024年半年度公司毛利率从去年同期的-0.96%,同比大幅增长到了今年的4.98%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)鲜冻肉本期毛利率2.8%,去年同期为0.24%,同比大幅增长近11倍。
(2)预制食品本期毛利率11.19%,去年同期为7.97%,同比大幅增长40.4%。
净利润扭亏为盈但现金流净额由正转负
1、营业总收入同比降低25.01%,净利润扭亏为盈
2024年半年度,龙大美食营业总收入为50.44亿元,去年同期为67.26亿元,同比下降25.01%,净利润为6,356.06万元,去年同期为-6.68亿元,扭亏为盈。
净利润扭亏为盈的原因是(1)主营业务利润本期为2,616.71万元,去年同期为-3.24亿元,扭亏为盈;(2)资产减值损失本期收益2,970.43万元,去年同期损失1.88亿元,同比大幅增长;(3)资产处置收益本期为-57.74万元,去年同期为-1.69亿元,亏损有所减小。
2、主营业务利润扭亏为盈
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 50.44亿元 | 67.26亿元 | -25.01% |
营业成本 | 47.93亿元 | 67.91亿元 | -29.43% |
销售费用 | 5,728.05万元 | 7,953.28万元 | -27.98% |
管理费用 | 1.14亿元 | 1.34亿元 | -14.93% |
财务费用 | 4,158.31万元 | 3,020.34万元 | 37.68% |
研发费用 | 313.71万元 | 504.74万元 | -37.85% |
所得税费用 | -614.57万元 | -191.27万元 | -221.31% |
2024年半年度主营业务利润为2,616.71万元,去年同期为-3.24亿元,扭亏为盈。
虽然营业总收入本期为50.44亿元,同比下降25.01%,不过毛利率本期为4.98%,同比大幅增长了5.94%,推动主营业务利润扭亏为盈。
3、非主营业务利润扭亏为盈
龙大美食2024年半年度非主营业务利润为3,124.78万元,去年同期为-3.45亿元,扭亏为盈。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | 2,616.71万元 | 41.17% | -3.24亿元 | 108.06% |
资产减值损失 | 2,970.43万元 | 46.73% | -1.88亿元 | 115.81% |
其他收益 | 713.39万元 | 11.22% | 631.32万元 | 13.00% |
其他 | 533.45万元 | 8.39% | -1.60亿元 | 103.34% |
净利润 | 6,356.06万元 | 100.00% | -6.68亿元 | 109.52% |
4、净现金流由正转负
2024年半年度,龙大美食净现金流为-2.45亿元,去年同期为9,701.80万元,由正转负。
净现金流由正转负的原因是:
虽然购买商品、接受劳务支付的现金本期为50.66亿元,同比大幅下降33.55%;
但是(1)销售商品、提供劳务收到的现金本期为55.77亿元,同比下降25.79%;(2)取得借款收到的现金本期为3.00亿元,同比大幅下降68.93%。
存货周转率大幅提升,存货转回大幅提升利润
冲回利润2,970.43万元,大幅提升利润
2024年半年度,龙大美食资产减值冲回利润2,970.43万元,其中主要是存货跌价准备减值合计2,970.43万元。
资产减值损失
项目 | 合计 |
---|---|
净利润 | 6,356.06万元 |
资产减值损失(损失以“-”号填列) | 2,970.43万元 |
其中:存货跌价准备(损失以“-”号填列) | 2,970.43万元 |
2024年半年度,企业存货周转率为4.79,在2023年半年度到2024年半年度龙大美食存货周转率从3.67大幅提升到了4.79,存货周转天数从49天减少到了37天。2024年半年度龙大美食存货余额合计11.16亿元,占总资产的20.84%,同比去年的19.47亿元大幅下降42.66%。
(注:2020年中计提存货2083.44万元,2021年中计提存货1824.00万元,2022年中计提存货1.07亿元,2023年中计提存货1.88亿元,2024年中计提存货2970.43万元。)
新增较大投入西刘庄猪场
2024半年度,龙大美食在建工程余额合计9.04亿元。主要在建的重要工程是西刘庄猪场、生食投资规划等。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
西刘庄猪场 | 2.56亿元 | 2,231.45万元 | - | 0.99 |
生食投资规划 | 2.12亿元 | 120.96万元 | - | 0.9 |
进口肉类精深加工及调味品生产项目 | 1.49亿元 | 3,186.55万元 | - | 0.9 |
苟格庄猪场 | 1.48亿元 | 58.35万元 | - | 0.95 |
马台石猪场 | 4,992.90万元 | -400.00万元 | - | 0.99 |
巴中龙大熟食深加工制冷项目 | 384.07万元 | 384.07万元 | - | 0.15 |
巴中龙大生猪屠宰及加工项目 | 249.02万元 | 47.63万元 | 7,623.20万元 | 0.85 |
西刘庄猪场(大额新增投入项目)
建设目标:实现年出栏31万头生猪的生产能力,提供2.85万吨优质自养猪猪肉产品。
建设内容:建设三个养猪场,分别为杨格庄养猪场、南崔格庄养猪场、西团旺前养猪场。但后来通过公司第三届董事会第九次会议及2016年第四次临时股东大会决议,终止实施西团旺前12万头商品猪养猪场的投资,将该项目募集资金余额中的10,727.45万元及全部利息用于龙大养殖新项目“光山母猪场”的建设,原项目募集资金余额中的533万元继续用于项目中的杨格庄、崔格庄养猪场的后续使用。
资产负债率同比增加
2024年半年度,企业资产负债率为71.01%,去年同期为61.92%,同比小幅增长了9.09%,近3年资产负债率总体呈现上升状态,从56.54%增长至71.01%。
资产负债率同比增长主要是总资产本期为59.34亿元,同比下降18.53%,另外总负债本期为42.14亿元,同比小幅下降6.57%。
虽然本期负债率下降,但是本期有息负债为31.02亿元,占总负债为74.00%,去年同期为60.00%,同比增长了14.00%,有息负债同比小幅增长。
1、有息负债增加原因
龙大美食负债增加主要原因是投资活动产生的现金流净额本期流出了1.06亿元,去年同期流入3.14亿元,由正转负。主要是由于购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金本期为7,876.80万元,同比大幅下降,投资支付的现金本期为2,744.00万元。
2、有息负债近3年呈现上升趋势
有息负债从2022年半年度到2024年半年度近3年呈现上升趋势。有息负债的持续上升说明公司负债结构趋于恶化,会导致公司财务费用的上涨。
3、偿债能力:货币资金/短期债务同比下降
近五期偿债能力指标汇总
2024年中报 | 2024年一季报 | 2023年年报 | 2023年三季报 | 2023年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
流动比率 | 0.91 | 1.21 | 1.38 | 1.58 | 1.25 |
速动比率 | 0.52 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.50 |
现金比率(%) | 0.36 | 0.39 | 0.60 | 0.50 | 0.16 |
资产负债率(%) | 71.01 | 61.92 | 56.54 | 57.20 | 61.25 |
EBITDA 利息保障倍数 | 9.78 | 47.81 | 11.47 | 8.47 | 11.13 |
经营活动现金流净额/短期债务 | 0.11 | -0.18 | 0.32 | - | 0.01 |
货币资金/短期债务 | 0.49 | 0.59 | 0.90 | 0.75 | 0.28 |
流动比率为0.91,去年同期为1.21,同比下降,流动比率降低到了一个较低的水平。
另外经营活动现金流净额/短期债务为0.11,去年同期为-0.18,经营活动现金流净额/短期债务连续两期都很低。
而且货币资金/短期债务本期为0.49,去年同期为0.59,货币资金/短期债务在去年已经较低的情况下还有所下降。
以上说明企业短期偿债压力较大。
行业分析
1、行业发展趋势
龙大美食属于食品加工制造业,核心业务涵盖生猪屠宰、肉制品深加工及预制菜生产。 中国食品加工制造业近三年呈现结构性增长,其中预制菜领域增速显著,2022—2024年复合增长率超15%,2025年市场规模预计突破1.2万亿元。行业竞争加剧,头部企业通过全产业链布局、研发创新及渠道下沉巩固优势,未来集中度提升趋势明显,B端需求恢复与C端消费升级共同驱动市场扩容。
2、市场地位及占有率
龙大美食为国内生猪屠宰及预制菜领域头部企业,2024年上半年预制食品收入9.73亿元,占营收21.45%,在华东及西南区域具有较强渠道优势,大客户定制化服务覆盖超200家大型企业,行业综合排名居前五。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
龙大美食(002726) | 全产业链肉类加工企业,聚焦预制菜 | 2024年预制食品营收9.73亿,占比21.45% |
双汇发展(000895) | 国内最大肉制品企业,覆盖屠宰及深加工 | 2024年屠宰业务市占率约18%稳居第一 |
得利斯(002330) | 低温肉制品及预制菜供应商 | 2024年预制菜营收占比提升至32% |
华统股份(002840) | 华东区域屠宰龙头,布局生鲜与加工 | 2024年生鲜业务营收超50亿元 |
上海梅林(600073) | 综合性食品集团,肉类罐头领先 | 2024年肉类加工营收占比同比增15% |
1、经营分析总结
2021-2023年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润6,356.06万元,同比去年扭亏为盈。
2021-2023年半年度公司主营利润持续下降,由于毛利率的大幅增长,2024年半年度主营利润2,616.71万元,同比去年扭亏为盈。
值得一提的是,2024年半年报显示新增较大投入西刘庄猪场,有机会带动后期利润的持续增长。
总体来说,公司不仅盈利能力不佳,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 16 | 19 | 17 | 53 | 27 |
行业中位数 | 65 | 50 | 28 | 50 | 44 |
行业排名 | 8 | 6 | 9 | 4 | 7 |
肉制品行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 双汇发展 | 86 | 双汇发展 | 88 |
2 | 金字火腿 | 71 | 金字火腿 | 69 |
3 | 光明肉业 | 64 | 光明肉业 | 65 |
3、特别预警
M值本期预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
M值 | 分数 | -1.53 | - | -4.16 | - | -3.03 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 可能性不高 | |
F值 | 分数 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 |
描述 | 较差 | 较差 | 一般 | 较差 | 一般 |
注1:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期龙大美食PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
龙大美食 | 1.682244 | 2685 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
龙大美食 | 1.070908 | 3210 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
龙大美食神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1.6822 | 1.0709 | 4 | 3078 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 双汇发展 | 1187 | 400 |
2 | 光明肉业 | 2241 | 1025 |
3 | 广弘控股 | 5720 | 3007 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...