*ST围海(002586)2024年中报解读:城市防洪工程收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长,主营业务利润亏损有所减小
浙江省围海建设集团股份有限公司于2011年上市,实际控制人为“余姚市国有资产管理中心”。公司主营业务为生态环保海堤工程、河道治理工程、水库工程、城市防洪工程、农田水利工程、市政道路桥梁工程、市政管网工程、园林景观绿化工程、房屋建筑工程、港口与航道工程等。
根据*ST围海2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收8.65亿元,同比小幅增长7.08%。扣非净利润-6,690.46万元,较去年同期亏损有所减小。本期经营活动产生的现金流净额为-2.14亿元,营收同比小幅增长而经营活动产生的现金流净额同比大幅下降。
城市防洪工程收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
1、主营业务构成
公司的主要业务为建筑施工,占比高达90.86%,主要产品包括城市防洪工程、其他工程、河道工程、海堤工程四项,城市防洪工程占比22.14%,其他工程占比19.86%,河道工程占比18.65%,海堤工程占比16.60%。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
建筑施工 | 7.86亿元 | 90.86% | 7.73% |
设计及技术服务 | 7,863.65万元 | 9.09% | -1.64% |
其他业务 | 47.27万元 | 0.05% | 60.30% |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
城市防洪工程 | 1.92亿元 | 22.14% | 8.44% |
其他工程 | 1.72亿元 | 19.86% | 5.76% |
河道工程 | 1.61亿元 | 18.65% | 4.23% |
海堤工程 | 1.44亿元 | 16.6% | 10.41% |
设计及技术服务 | 7,863.65万元 | 9.09% | -1.64% |
其他业务 | 1.18亿元 | 13.66% | - |
2、城市防洪工程收入的大幅增长推动公司营收的小幅增长
2024年半年度公司营收8.65亿元,与去年同期的8.08亿元相比,小幅增长了7.08%。
营收小幅增长的主要原因是:
(1)城市防洪工程本期营收1.92亿元,去年同期为1.05亿元,同比大幅增长了82.52%。
(2)河道工程本期营收1.61亿元,去年同期为1.32亿元,同比增长了21.88%。
近两年产品营收变化
名称 | 2024中报营收 | 2023中报营收 | 同比增减 |
---|---|---|---|
城市防洪工程 | 1.92亿元 | 1.05亿元 | 82.52% |
其他工程 | 1.72亿元 | 2.13亿元 | -19.15% |
河道工程 | 1.61亿元 | 1.32亿元 | 21.88% |
海堤工程 | 1.44亿元 | 1.53亿元 | -6.43% |
设计及技术服务 | 7,863.65万元 | 6,893.94万元 | 14.07% |
市政工程 | 5,562.05万元 | 9,193.47万元 | -39.5% |
其他业务 | 6,262.05万元 | 4,377.94万元 | - |
合计 | 8.65亿元 | 8.08亿元 | 7.08% |
3、设计及技术服务毛利率的大幅增长推动公司毛利率的大幅增长
2024年半年度公司毛利率从去年同期的-0.44%,同比大幅增长到了今年的6.91%。
毛利率大幅增长的原因是:
(1)设计及技术服务本期毛利率-1.64%,去年同期为-67.84%,同比大幅增长97.58%。
(2)城市防洪工程本期毛利率8.44%,去年同期为5.23%,同比大幅增长61.38%。
主营业务利润亏损有所减小
1、主营业务利润较去年同期亏损有所减小
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 8.65亿元 | 8.08亿元 | 7.08% |
营业成本 | 8.05亿元 | 8.12亿元 | -0.75% |
销售费用 | 129.37万元 | 285.04万元 | -54.62% |
管理费用 | 8,139.08万元 | 5,630.05万元 | 44.57% |
财务费用 | 2,844.06万元 | 2,764.41万元 | 2.88% |
研发费用 | 2,814.29万元 | 1,569.04万元 | 79.37% |
所得税费用 | 866.69万元 | 337.24万元 | 157.00% |
2024年半年度主营业务利润为-8,273.08万元,去年同期为-1.07亿元,较去年同期亏损有所减小。
主营业务利润亏损有所减小原因是:
主营业务利润增长项目 | 本期值 | 同比增减 | 主营业务利润下降项目 | 本期值 | 同比增减 |
---|---|---|---|---|---|
营业总收入 | 8.65亿元 | 7.08% | 研发费用 | 2,814.29万元 | 79.37% |
管理费用 | 8,139.08万元 | 44.57% |
2、非主营业务利润同比大幅下降
*ST围海2024年半年度非主营业务利润为3,227.12万元,去年同期为5,297.91万元,同比大幅下降。
非主营业务表
金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|---|
主营业务利润 | -8,273.08万元 | 139.92% | -1.07亿元 | 22.88% |
投资收益 | 3,551.36万元 | -60.06% | 2,071.14万元 | 71.47% |
资产减值损失 | -1,392.84万元 | 23.56% | -9,258.55元 | -150338.14% |
其他收益 | 1,351.16万元 | -22.85% | 773.69万元 | 74.64% |
信用减值损失 | -634.18万元 | 10.73% | 2,476.04万元 | -125.61% |
其他 | 807.97万元 | -13.67% | 43.79万元 | 1745.02% |
净利润 | -5,912.66万元 | 100.00% | -5,766.71万元 | -2.53% |
3、费用情况
1)研发费用大幅增长
本期研发费用为2,814.29万元,同比大幅增长79.36%。研发费用大幅增长的原因是:
(1)直接投入本期为1,155.94万元,去年同期为118.96万元,同比大幅增长了近9倍。
(2)职工薪酬本期为1,610.37万元,去年同期为1,134.81万元,同比大幅增长了41.91%。
研发费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 1,610.37万元 | 1,134.81万元 |
直接投入 | 1,155.94万元 | 118.96万元 |
折旧与摊销 | -4.51万元 | 243.64万元 |
其他 | 52.49万元 | 71.62万元 |
合计 | 2,814.29万元 | 1,569.04万元 |
2)管理费用大幅增长
本期管理费用为8,139.08万元,同比大幅增长44.56%。管理费用大幅增长的原因是:
(1)咨询费本期为2,108.76万元,去年同期为699.92万元,同比大幅增长了近2倍。
(2)职工薪酬本期为3,358.63万元,去年同期为2,587.02万元,同比增长了29.83%。
(3)办公费本期为581.61万元,去年同期为122.25万元,同比大幅增长了近4倍。
管理费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
职工薪酬 | 3,358.63万元 | 2,587.02万元 |
咨询费 | 2,108.76万元 | 699.92万元 |
折旧与摊销 | 958.80万元 | 961.45万元 |
业务招待费 | 622.07万元 | 480.32万元 |
办公费 | 581.61万元 | 122.25万元 |
其他 | 509.20万元 | 779.08万元 |
合计 | 8,139.08万元 | 5,630.05万元 |
政府补助弥补归母净利润的损失
ST围海2024半年度的归母净利润亏损了5,111.07万元,而非经常性损益盈利了1,579.39万元,弥补了归母净利润的损失,使得账面好看了一点。
本期非经常性损益项目概览表:
2024半年度的非经常性损益
项目 | 金额 |
---|---|
政府补助 | 1,351.16万元 |
金融投资收益 | 532.00万元 |
其他 | -303.77万元 |
合计 | 1,579.39万元 |
(一)政府补助
(1)本期计入利润的政府补助金额1,351.16万元,具体来源如下表所示:
计入利润的政府补助的主要构成
项目名称 | 金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润(注1) | 1,351.16万元 |
小计 | 1,351.16万元 |
本期政府补助计入当期利润的主要详细项目如下表所示:
注1.本期政府补助计入当期利润的主要项目
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
企业扶持资金 | 898.20万元 |
科技项目经费补助企业扶持资金 | 450.00万元 |
(2)本期共收到政府补助1,351.16万元,主要分布如下表所示:
本期收到的政府补助分配情况
补助项目 | 补助金额 |
---|---|
本期政府补助计入当期利润 | 1,351.16万元 |
小计 | 1,351.16万元 |
(二)计入非经常性损益的金融投资收益
在2024年半年度报告中,ST围海用于金融投资的资产为5,568.51万元。金融投资所产生的收益对净利润的贡献为532万元。
2024半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
其他非流动金融资产-其他 | 1,968.12万元 |
其他 | 3,600.39万元 |
合计 | 5,568.51万元 |
2023半年度金融投资主要投资内容如表所示:
2023半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
其他非流动金融资产-其他 | 4,890万元 |
其他 | 3,600.39万元 |
合计 | 8,490.39万元 |
从金融投资收益来源方式来看,全部来源于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值变动收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
公允价值变动收益 | 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值变动收益 | 532万元 |
合计 | 532万元 |
扣非净利润趋势
应收账款减值风险高,应收账款周转率大幅增长
2024半年度,企业应收账款合计16.06亿元,占总资产的21.98%,相较于去年同期的19.48亿元减少17.59%。
本期,企业应收账款周转率为0.50。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从0.38大幅增长到了0.50,平均回款时间从473天减少到了360天,回款周期大幅减少,企业的回款能力大幅提升。
(注:2020年中计提坏账1193.34万元,2021年中计提坏账1302.09万元,2022年中计提坏账3199.77万元,2023年中计提坏账1252.63万元,2024年中计提坏账234.09万元。)
就目前情况来说,虽然企业应收账款周转率有所好转,但是仍须关注应收账款的减值风险。
行业分析
1、行业发展趋势
*ST围海属于基建市政工程行业,隶属于建筑装饰领域下的基础建设板块。 近三年基建市政工程行业受政策驱动持续扩张,2023年市场规模超5.5万亿元,年均增速约6.5%。未来聚焦新型城镇化与生态治理,2025年智慧基建占比预计提升至25%,绿色低碳项目加速落地,行业规模有望突破6.3万亿元,但企业分化加剧,头部效应显著。
2、市场地位及占有率
*ST围海在基建市政工程领域处于中下游地位,2024年营收规模约18.2亿元,行业排名第21/24,市场份额不足0.5%,业务集中于长三角区域水利及市政工程,全国性竞争力较弱。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
*ST围海(002586) | 专注水利工程及市政基建,核心业务包括海堤建设、河道治理及城市防洪 | 2024年水利项目营收占比超60% |
交建股份(603815) | 安徽省交通基建龙头企业,涵盖公路、桥梁及市政工程总承包 | 2024年安徽公路工程市占率12% |
汇通集团(603176) | 京津冀区域基建主力,业务覆盖公路市政及地下管网建设 | 2025年京津冀基建订单突破50亿元 |
腾达建设(600512) | 长三角轨道交通及市政工程承包商,重点布局地铁隧道工程 | 2024年轨道交通营收占比35% |
北新路桥(002307) | 西部基建综合服务商,主营公路桥梁及PPP项目投资建设 | 新疆公路工程市占率9.8% |
1、经营分析总结
近3年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损5,912.66万元,主要是由于减值方面从上期的收益的转为了损失,净利润多年依赖于投资收益。
公司主营利润近5年半年度长期处于亏损状态,由于营收的小幅增长,2024年半年度主营利润亏损8,273.08万元,较去年同期的亏损有所好转。
风险方面,应收账款减值风险高。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 18 | 16 | 18 |
行业中位数 | 62 | 45 | 59 |
行业排名 | 35 | 28 | 33 |
建筑行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 祥龙电业 | 85 | 祥龙电业 | 83 |
2 | 重庆路桥 | 72 | 北方国际 | 80 |
3 | 北方国际 | 71 | 重庆路桥 | 71 |
3、特别预警
Z值连续4次预警。
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.19 | 0.43 | 0.22 | 0.24 | |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期*ST围海PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
*ST围海 | -0.303169 | 4340 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
*ST围海 | -0.979451 | 4656 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
*ST围海神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-0.303 | -0.979 | 24 | 4511 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 宏润建设 | 2021 | 872 |
2 | 四川路桥 | 2636 | 1283 |
3 | 苏文电能 | 3154 | 1586 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...