东江环保(002672)2024年中报解读:商誉存在减值风险,净利润近6年整体呈现下降趋势
东江环保股份有限公司于2012年上市,实际控制人为“广东省人民政府国有资产监督管理委员会”。公司持续深耕工业和市政废物的资源化利用与无害化处理业务,并成功切入稀贵金属回收利用细分领域,并配套开展水治理、环境工程、环境检测等业务,为企业的不同发展阶段定制和提供一站式环保服务。
根据东江环保2024年半年度财报披露,2024年半年度,公司实现营收15.53亿元,同比下降22.58%。扣非净利润-2.71亿元,较去年同期亏损增大。东江环保2024年半年度净利润-3.19亿元,业绩较去年同期亏损增大。本期经营活动产生的现金流净额为238.12万元,营收同比下降而经营活动产生的现金流净额同比大幅增长。
主营业务构成
公司的营收主要由以下三块构成,分别为工业废物资源化利用、工业废物处理处置、稀贵金属回收利用。
分行业 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
---|---|---|---|
工业废物资源化利用 | 5.64亿元 | 36.33% | 4.59% |
工业废物处理处置 | 4.02亿元 | 25.85% | -3.29% |
稀贵金属回收利用 | 3.97亿元 | 25.54% | 8.49% |
市政废物处理处置 | 6,164.87万元 | 3.97% | - |
电子废弃物拆解 | 5,474.22万元 | 3.52% | - |
其他业务 | 7,430.66万元 | 4.79% | - |
分产品 | 营业收入 | 占比 | 毛利率 |
工业废物资源化利用 | 5.64亿元 | 36.33% | 4.59% |
工业废物处理处置 | 4.02亿元 | 25.85% | -3.29% |
稀贵金属回收利用 | 3.97亿元 | 25.54% | 8.49% |
市政废物处理处置 | 6,164.87万元 | 3.97% | 27.82% |
电子废弃物拆解 | 5,474.22万元 | 3.52% | 3.34% |
其他业务 | 7,430.66万元 | 4.79% | - |
净利润近6年整体呈现下降趋势
1、净利润较去年同期亏损增大
本期净利润为-3.19亿元,去年同期-2.54亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是(1)主营业务利润本期为-3.29亿元,去年同期为-2.74亿元,亏损增大;(2)所得税费用本期支出427.35万元,去年同期收益294.29万元,同比大幅下降。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
---|---|---|---|
营业总收入 | 15.53亿元 | 20.06亿元 | -22.58% |
营业成本 | 14.76亿元 | 18.91亿元 | -21.96% |
销售费用 | 3,830.74万元 | 3,289.23万元 | 16.46% |
管理费用 | 1.87亿元 | 1.91亿元 | -1.92% |
财务费用 | 9,389.53万元 | 7,957.57万元 | 18.00% |
研发费用 | 6,504.29万元 | 6,373.83万元 | 2.05% |
所得税费用 | 427.35万元 | -294.29万元 | 245.22% |
2024年半年度主营业务利润为-3.29亿元,去年同期为-2.74亿元,较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于(1)营业总收入本期为15.53亿元,同比下降22.58%;(2)毛利率本期为5.00%,同比小幅下降了0.76%。
3、费用情况
2024年半年度公司营收15.53亿元,同比下降22.58%,虽然营收在下降,但是财务费用、销售费用却在增长。
1)财务费用增长
本期财务费用为9,389.53万元,同比增长17.99%。财务费用增长的原因是:
(1)利息费用本期为9,902.80万元,去年同期为8,794.50万元,同比小幅增长了12.6%。
(2)利息收入本期为452.29万元,去年同期为850.56万元,同比大幅下降了46.83%。
财务费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
利息费用 | 9,902.80万元 | 8,794.50万元 |
减:利息收入 | -452.29万元 | -850.56万元 |
其他 | -60.99万元 | 13.64万元 |
合计 | 9,389.53万元 | 7,957.57万元 |
2)销售费用增长
本期销售费用为3,830.74万元,同比增长16.46%。
销售费用增长的原因是:
虽然包装费本期为16.39万元,去年同期为120.38万元,同比大幅下降了86.38%;
但是(1)工资本期为2,387.76万元,去年同期为1,809.88万元,同比大幅增长了31.93%;(2)其他本期为573.08万元,去年同期为492.67万元,同比增长了16.32%。
销售费用主要构成表
项目 | 本期发生额 | 上期发生额 |
---|---|---|
工资 | 2,387.76万元 | 1,809.88万元 |
社会保险费 | 296.88万元 | 276.24万元 |
业务招待费 | 222.43万元 | 215.93万元 |
包装费 | 16.39万元 | 120.38万元 |
其他 | 907.29万元 | 866.80万元 |
合计 | 3,830.74万元 | 3,289.23万元 |
金融投资回报率低
金融投资6.17亿元,投资主体为房地产投资
在2024年半年度报告中,东江环保用于投资的资产为6.17亿元。投资所产生的收益对净利润的贡献为696.81万元。
2024半年度投资主要投资内容如表所示:
2024半年度金融投资资产表
项目 | 投资金额 |
---|---|
房屋及建筑物 | 5.33亿元 |
其他 | 8,392.14万元 |
合计 | 6.17亿元 |
从投资收益来源方式来看,主要来源于交易性金融资产在持有期间的投资收益和交易性金融资产公允价值变动收益。
2024半年度金融投资收益来源方式
项目 | 类别 | 收益金额 |
---|---|---|
投资收益 | 交易性金融资产在持有期间的投资收益 | 398.76万元 |
投资收益 | 其他权益工具投资在持有期间取得的股利收入 | 10万元 |
公允价值变动收益 | 交易性金融资产公允价值变动收益 | 288.06万元 |
合计 | 696.81万元 |
商誉存在减值风险
在2024年半年度报告中,东江环保形成的商誉为8.48亿元,占净资产的17.96%。
商誉结构
商誉项 | 商誉现值 | 备注 |
---|---|---|
江苏东江 | 2.23亿元 | |
珠海永兴盛 | 1.42亿元 | 存在极大的减值风险 |
厦门绿洲 | 1.21亿元 | |
恒建通达 | 1.09亿元 | |
华鑫环保 | 6,918.35万元 | |
江联环保 | 3,977.05万元 | |
其他 | 1.45亿元 | |
商誉总额 | 8.48亿元 |
商誉占有一定比重。其中,商誉的主要构成为江苏东江、珠海永兴盛、厦门绿洲、恒建通达、华鑫环保和江联环保。
1、珠海永兴盛存在极大的减值风险
(1) 风险分析
2021-2023年期末的营业收入增长率为-30.64%,但是根据2023年商誉减值报告测试预测的2024年期末营业收入增长率预测为14.59%,预测数据是否太过乐观??由此判断,商誉存在极大减值的风险。
再由2024年中报提供的数据不难发现,中报的营业收入为2,385.26万元,同比下降54.13%,更加深化了商誉减值风险的可能性。
业绩增长表
珠海永兴盛 | 净利润 | 净利润增长率 | 营业收入 | 营业收入增长率 |
---|---|---|---|---|
2021年末 | 6,028.55万元 | - | 2.12亿元 | - |
2022年末 | 1,018.55万元 | -83.1% | 1.53亿元 | -27.83% |
2023年末 | -1,634.13万元 | -260.44% | 1.02亿元 | -33.33% |
2023年中 | -422.84万元 | - | 5,200.51万元 | - |
2024年中 | -1,048.93万元 | -148.07% | 2,385.26万元 | -54.13% |
(2) 收购情况
2015年末,企业斥资2.2亿元的对价收购珠海永兴盛80.0%的股份,但其80.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅7,848.33万元,也就是说这笔收购的溢价率高达180.44%,形成的商誉高达1.42亿元,占当年净资产的4.4%。
(3) 发展历程
珠海永兴盛的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
珠海永兴盛 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2015年末 | 775.93万元 | 282.47万元 |
2016年末 | 2,802.41万元 | 108.98万元 |
2017年末 | 1.41亿元 | 3,657.24万元 |
2018年末 | 2亿元 | 5,006.42万元 |
2019年末 | 1.84亿元 | 6,135.81万元 |
2020年末 | 2.18亿元 | 8,333.86万元 |
2021年末 | 2.12亿元 | 6,028.55万元 |
2022年末 | 1.53亿元 | 1,018.55万元 |
2023年末 | 1.02亿元 | -1,634.13万元 |
2024年中 | 2,385.26万元 | -1,048.93万元 |
2、江苏东江
发展历程
江苏东江的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
江苏东江 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2018年末 | - | - |
2019年末 | 1.41亿元 | 6,114.52万元 |
2020年末 | 1.35亿元 | 7,676.94万元 |
2021年末 | 2.6亿元 | 9,562.95万元 |
2022年末 | - | - |
2023年末 | - | - |
2024年中 | - | - |
3、厦门绿洲
(1) 收购情况
2014年末,企业斥资3.75亿元的对价收购厦门绿洲60.0%的股份,但其60.0%股份所对应的可辨认净资产公允价值仅1.95亿元,也就是说这笔收购的溢价率高达92.47%,形成的商誉高达1.8亿元,占当年净资产的6.35%。
(2) 发展历程
厦门绿洲的历年业绩数据如下表所示:
公司历年业绩数据
厦门绿洲 | 营业收入 | 净利润 |
---|---|---|
2014年末 | 9,787.74万元 | 1,426.99万元 |
2015年末 | 2.47亿元 | 2,705.37万元 |
2016年末 | 1.54亿元 | 792.98万元 |
2017年末 | 6,011.65万元 | -89.99万元 |
2018年末 | 1.38亿元 | 2,239.81万元 |
2019年末 | 1.6亿元 | 2,604.33万元 |
2020年末 | - | - |
2021年末 | - | - |
2022年末 | - | - |
2023年末 | - | - |
2024年中 | - | - |
厦门绿洲由于业绩没达到预期,分别在2014年末减值660万元、2022年末减值5,225.03万元,具体情况如下所示:
商誉减值金额表
厦门绿洲 | 商誉计提减值 | 商誉期末余额 | 备注 |
---|---|---|---|
2014年末 | 660万元 | 1.74亿元 | 根据企业会计准则规定,在非同一控制下企业合并中已确认的商誉,在会计期末,若因被收购方未实现业绩承诺,除影响企业合并交易中或有对价的确认和计量外,还应计提商誉减值准备,因此公司将业绩承诺不足部分按公司所占股权部分即660万元计提商誉减值准备。除因业绩承诺不足引起的商誉减值外,期末公司以15%的折现率对厦门绿洲环保未来10年盈利情况的净现金流进行了测算,经测算,无商誉减值迹象。(文字来源于:《002672_东江环保:2014年年度报告》) |
2022年末 | 5,225.03万元 | 1.21亿元 | 详情见公告“《企业会计准则第8号-资产减值》” |
应收账款坏账风险较大,应收账款周转率下降
企业应收账款坏账风险大,应收账款周转率在下降,账龄质量也较差。
2024半年度,企业应收账款合计10.28亿元,占总资产的8.78%,相较于去年同期的10.27亿元基本不变。
1、应收账款周转率下降,回款周期增长
本期,企业应收账款周转率为1.52。在2023年半年度到2024年半年度,企业应收账款周转率从1.87下降到了1.52,平均回款时间从96天增加到了118天,回款周期增长,企业的回款能力有所下降。
(注:2020年中计提坏账333.56万元,2021年中计提坏账205.54万元,2022年中计提坏账123.40万元,2023年中计提坏账309.83万元,2024年中计提坏账322.17万元。)
2、短期回收款占比低,三年以上账龄占比增长
一般而言,如果大多数的应收账款的账龄在一年以内,那说明风险可控或者负面影响不是特别大。但是目前仅有44.07%的应收账款在一年以内,这个比例偏低,风险明显偏高。
账龄结构
账龄 | 期末余额 | 占比 |
---|---|---|
未逾期 | ||
一年以内 | 4.89亿元 | 44.07% |
一至三年 | 2.97亿元 | 26.80% |
三年以上 | 3.23亿元 | 29.12% |
从账龄趋势情况来看,公司一年以内应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从59.73%下降到44.07%。三年以上应收账款占比,在2023半年度至2024半年度从18.49%大幅上涨到29.12%。一年以内的应收账款占总应收账款比重有明显下降。
存货周转率持续下降
2024年半年度,企业存货周转率为1.95,在2021年半年度到2024年半年度,存货周转率连续4年下降,平均回款时间从31天增加到了92天,企业存货周转能力下降,2024年半年度东江环保存货余额合计8.04亿元,占总资产的6.88%。
在建滨江污水厂二期扩建项目
2024半年度,东江环保在建工程余额合计2.53亿元,相较期初的2.26亿元小幅增长了12.09%。主要在建的重要工程是滨江污水厂二期扩建项目、韶关危险废物处理处置中心项目等。
重要在建工程项目概况
项目名称 | 期末余额 | 本期投入金额 | 本期转固金额 | 工程进度 |
---|---|---|---|---|
滨江污水厂二期扩建项目 | 7,652.90万元 | 269.72万元 | - | 52.78% |
韶关危险废物处理处置中心项目 | 3,505.55万元 | 1,390.79万元 | 3,702.19万元 | 98.77% |
雄风环保烟化炉改造 | 2,294.07万元 | 500.70万元 | - | 90.00% |
滨江污水厂二期扩建项目(大额在建项目)
建设目标:东江环保滨江污水处理厂二期扩建项目旨在进一步提升污水处理能力,满足区域内日益增长的污水处理需求,优化区域水环境质量,促进当地生态环境保护与经济社会可持续发展。
建设内容:该项目包括新增污水处理设施及相关配套工程,如污水处理单元、污泥处理系统以及必要的辅助设施等。通过采用先进的污水处理技术和工艺流程,确保污水得到有效净化,达到国家规定的排放标准。
预期收益:该项目建成后将显著增加当地的污水处理容量,有助于改善周边水域环境,减少污染排放;同时,通过对污水的有效处理和资源化利用,可以为地方带来良好的社会效益和一定的经济效益,符合绿色发展要求。此外,作为东江环保扩大主营业务的一部分,该项目也有助于企业自身业绩的增长和发展战略的实施。
行业分析
1、行业发展趋势
东江环保属于环保行业中的固体废物治理与资源化利用细分领域,专注于危险废物处理及稀贵金属回收。 2022年环保行业受宏观经济波动影响表现低迷,但2024年《关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见》明确提出2030年节能环保产业规模翻倍至15万亿元。固废治理作为核心赛道,技术升级加速,智能化转型深化,资源化率提升驱动行业扩容,预计未来五年复合增长率超8%,市场空间向精细化、高附加值方向延伸。
2、市场地位及占有率
东江环保是国内危废处理龙头企业,拥有44类危险废物经营资质,年处理能力超280万吨,市占率约5%,位居行业前三;稀贵金属回收业务2024年营收占比提升至18%,技术壁垒巩固其细分领域领先地位。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
东江环保(002672) | 危废处理及稀贵金属回收龙头,覆盖全产业链 | 2024年危废处置规模突破280万吨,稀贵金属业务营收占比18% |
伟明环保(603568) | 垃圾焚烧发电为主,拓展新能源材料业务 | 2024年垃圾焚烧项目处理规模达3.5万吨/日 |
浙富控股(002266) | 危废资源化及清洁能源装备制造 | 金属资源化产能超150万吨/年,镍钴回收率行业领先 |
高能环境(603588) | 固废防渗及土壤修复综合服务商 | 填埋场防渗市占率超30%,2024年新签土壤修复订单同比增25% |
瀚蓝环境(600323) | 市政固废处理全产业链运营商 | 2024年固废处理规模超2000万吨,焚烧发电项目占比超60% |
1、经营分析总结
近7年半年度公司净利润持续下降,2024年半年度净利润亏损3.19亿元,亏损较上期增大。
公司主营利润近4年半年度长期处于亏损状态,主营利润近5年半年度持续下降,由于营收和毛利率的同步下降,2024年半年度主营利润亏损3.29亿元,较去年同期亏损增大。
风险方面,应收账款坏账风险较大、珠海永兴盛存在极大的减值风险。
值得一提的是,2024年半年报显示新增较大投入滨江污水厂二期扩建项目,有望实现后期盈利的增加。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年年报 | 2024年一季报 | 2024年中报 | |
---|---|---|---|
评分 | 17 | 14 | 16 |
行业中位数 | 65 | 49 | 67 |
行业排名 | 32 | 35 | 33 |
废物处理行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年半年度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 伟明环保 | 87 | 国泰环保 | 89 |
2 | 国泰环保 | 86 | 伟明环保 | 86 |
3 | 军信股份 | 84 | 惠城环保 | 83 |
3、特别预警
科目 | 2024中报 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 0.56 | 0.75 | 0.80 | 1.05 | 1.06 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
M值 | 分数 | -1.32 | - | -2.24 | - | -1.56 |
描述 | 非常有可能 | - | 可能性不高 | - | 非常有可能 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:M-Score模型是由印第安纳大学凯利商学院的会计教授 Messod D.Beneish在1999年提出的判断一家公司是否有财务报表作假可能的侦测模型。
M值范围 | 财务造假可能 |
---|---|
分值 >= -1.78 | 非常有可能 |
-1.78>分值>=-2.22 | 有一定的可能性 |
分值 < -2.22 | 可能性不高 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年04月15日)
可以看到,近期东江环保PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
东江环保 | -2.084399 | 4862 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
东江环保 | -2.658902 | 5026 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
东江环保神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-2.084 | -2.658 | 33 | 4981 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 玉禾田 | 440 | 64 |
2 | 军信股份 | 483 | 84 |
3 | 伟明环保 | 679 | 147 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...