安泰集团(600408)2024年一季报深度解读:资产减值损失同比大幅增长导致净利润同比亏损增大
山西安泰集团股份有限公司于2003年上市,实际控制人为“李安民”。公司主要从事焦炭及其副产品、型钢、电力的生产与销售。公司主要产品为焦炭、型钢和电力。
根据安泰集团2024年第一季度财报披露,2024年一季度,公司实现营收18.06亿元,同比大幅下降31.57%。扣非净利润-1.26亿元,较去年同期亏损增大。
营业收入情况
2023年公司主要产品包括型钢和焦炭两项,其中型钢占比48.17%,焦炭占比40.32%。
1、型钢
2021年-2023年型钢营收呈下降趋势,从2021年的65.68亿元,下降到2023年的48.20亿元。2019年-2023年型钢毛利率呈大幅下降趋势,从2019年的4.74%,大幅下降到了2023年的-1.76%。
2、焦炭
2023年焦炭营收40.35亿元,同比去年的57.87亿元大幅下降了30.27%。同期,2023年焦炭毛利率为-6.31%,同比去年的1.93%大幅下降了近4倍。
3、焦化副产品
2023年焦化副产品营收5.44亿元,同比去年的6.53亿元下降了16.71%。同期,2023年焦化副产品毛利率为3.89%,同比去年的4.65%下降了16.34%。
资产减值损失同比大幅增长导致净利润同比亏损增大
1、营业总收入同比大幅降低31.57%,净利润基本持平
2024年一季度,安泰集团营业总收入为18.06亿元,去年同期为26.39亿元,同比大幅下降31.57%,净利润为-1.24亿元,去年同期为-1.23亿元,较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是:
虽然(1)主营业务利润本期为-1.27亿元,去年同期为-1.28亿元,亏损有所减小;(2)营业外利润本期为9.12万元,去年同期为-67.21万元,扭亏为盈;(3)信用减值损失本期收益56.46万元,去年同期损失13.63万元,同比大幅增长。
但是资产减值损失本期损失342.73万元,去年同期损失50.91万元,同比大幅增长。
2、净现金流由正转负
2024年一季度,安泰集团净现金流为-8,570.95万元,去年同期为2,086.13万元,由正转负。
净现金流由正转负的原因是:
虽然购买商品、接受劳务支付的现金本期为18.46亿元,同比大幅下降33.64%;
但是销售商品、提供劳务收到的现金本期为19.34亿元,同比大幅下降34.80%。
全球排名
截止到2025年6月20日,安泰集团近十二个月的滚动营收为67亿元,在炼焦行业中,安泰集团的全球营收规模排名为7名,全国排名为7名。
炼焦营收排名
公司 | 营收(亿元) | 营收增长率(%) | 净利润(亿元) | 净利润增长率(%) |
---|---|---|---|---|
开滦股份 | 212 | -1.79 | 8.16 | -23.41 |
美锦能源 | 190 | -3.67 | -11.43 | -- |
金能科技 | 163 | 10.74 | -0.58 | -- |
陕西黑猫 | 146 | -8.28 | -11.58 | -- |
山西焦化 | 75 | -12.55 | 2.63 | -40.68 |
云煤能源 | 67 | 3.04 | -6.62 | -- |
安泰集团 | 67 | -19.90 | -3.35 | -- |
宝泰隆 | 13 | -28.82 | -4.64 | -- |
注:营收和盈利数据为ttm(最近12个月),CAGR(年复合增速)依据过去三个财年进行计算,营收和盈利数据已统一转换为人民币。
行业分析
1、行业发展趋势
安泰集团属于焦炭及煤化工行业,核心业务涵盖焦炭、型钢生产及氢能产业链延伸。 近三年焦炭行业受环保政策收紧及钢铁需求波动影响,市场呈现结构性调整。2023年焦炭价格同比下滑,上游煤炭价格维持高位,行业毛利率持续承压。未来趋势聚焦绿色转型,焦炉煤气制氢等清洁能源项目成为增长点,预计2025年氢能衍生品市场空间将突破千亿,焦化企业通过产业链延伸提升附加值。
2、市场地位及占有率
安泰集团为山西省焦化行业龙头企业,焦炭年产能240万吨,位列全国焦化企业产能前20%。2024年焦炭业务营收占比约42%,出口量占国内焦炭出口总量3%-5%,区域市场占有率居华北地区前三。
3、主要竞争对手
公司名(股票代码) | 简介 | 发展详情 |
---|---|---|
安泰集团(600408) | 焦炭及型钢生产商,布局焦炉煤气制氢项目 | 2024年焦炭产能240万吨,氢能项目年制氢量30000立方米 |
山西焦煤(000983) | 炼焦煤生产基地,整合省内焦化资源 | 2025年炼焦煤市场占有率超15%,国内焦煤供应链主导企业 |
美锦能源(000723) | 煤焦化与氢能全产业链企业 | 氢燃料电池汽车领域市占率超30%,2024年焦化业务营收占比58% |
陕西黑猫(601015) | 煤焦化循环经济企业,覆盖焦炭、甲醇等产品 | 焦炭年产能800万吨,2025年规划产能提升至1000万吨 |
云煤能源(600792) | 云南省焦化龙头,主营焦炭及煤化工产品 | 西南地区焦炭供应份额超40%,2024年新增焦炉煤气制LNG项目投产 |
1、经营分析总结
近4年一季度公司净利润持续下降,2024年一季度净利润亏损1.24亿元。
2021-2023年一季度公司主营利润持续下降,2024年一季度主营利润亏损1.27亿元。
总体来说,公司不仅盈利能力堪忧,而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 36 | 14 | 14 | 14 | 14 |
行业中位数 | 50 | 51 | 20 | 52 | 30 |
行业排名 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 |
炼焦行业经营评分排名前三名
排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
---|---|---|---|---|
1 | 山西焦化 | 60 | 山西焦化 | 73 |
2 | 开滦股份 | 55 | 开滦股份 | 73 |
3 | 宝泰隆 | 32 | 美锦能源 | 59 |
3、特别预警
科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Z值 | 分数 | 1.23 | 0.76 | 1.80 | 1.90 | 2.30 |
描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 不稳定 | 不稳定 | |
F值 | 分数 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 |
描述 | 较差 | 一般 | 一般 | 一般 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
Z值分数 | 财务状况 |
---|---|
分值 >= 2.675 | 良好 |
2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
F值范围 | 财务状况 |
---|---|
分值 >=7 | 良好 |
7 > 分值 >= 4 | 一般 |
分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM(截止至2025年01月23日)
可以看到,近期安泰集团PE-TTM为负,参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式,是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略,从业20年获得30%的年回报率。核心思想:好公司便宜买。
1)使用有形资本回报率(ROIC)衡量公司经营情况,有形资本回报率=息税前利润 /(总资产-无形资产)
有形资本回报率
公司名称 | 有形资本回报率 | 有形资本回报率排名 |
---|---|---|
安泰集团 | -2.286748 | 4895 |
2)使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /(总市值+净债务)。
企业收益率
公司名称 | 企业收益率 | 企业收益率排名 |
---|---|---|
安泰集团 | -4.762066 | 5204 |
3)对二者进行降序排序,排名即为分数,分数之和越低代表性价比越高。
安泰集团神奇公式排名
有形资本回报率 | 企业收益率 | 行业排名 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
-2.286 | -4.762 | 8 | 5110 |
行业排名前3公司神奇公式排名
行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
---|---|---|---|
1 | 山西焦化 | 5465 | 2876 |
2 | 金能科技 | 8347 | 4207 |
3 | 云维股份 | 8861 | 4447 |
文章来源:碧湾App
免责声明:上述所有信息均基于市场公开数据,经数据自动处理技术和人工智能算法产生,碧湾将尽力但不能保证其绝对准确和可靠,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。所有数据信息仅供参考,不构成任何投资建议,不代表碧湾观点,投资者据此操作,风险自担。
查看更多上市公司分析报告,欢迎扫描下方二维码下载碧湾App。注册会员,最低618元,看A股全部上市公司年报/中报/季报分析、行业或任意股票专项对比、其他深度数据...