*ST美尚：净利润近4年整体呈现下降趋势
*ST美尚2024年一季报解读
美尚生态景观股份有限公司于2015年上市，实际控制人为“王迎燕”。公司主营业务为生态修复与重构和园林景观建设。生态修复与重构主要包括湿地生态修复与保护、城市湿地公园、面源污染生态拦截与治理、河道综合治理、矿山修复、边坡治理及土壤修复等。
根据*ST美尚2024年第一季度财报披露，2024年一季度，公司实现营收78.48万元，同比大幅下降95.47%。扣非净利润-9,155.89万元，较去年同期亏损增大。*ST美尚2024年第一季度净利润-1.70亿元，业绩较去年同期亏损增大。
营业收入情况
2023年公司的主营业务为生态保护与环境治理，主要产品包括生态修复和生态文旅两项，其中生态修复占比47.19%，生态文旅占比26.82%。
1、生态修复
2023年生态修复营收4,129.37万元，同比去年的1.19亿元大幅下降了65.25%。同期，2023年生态修复毛利率为-5.08%，同比去年的0.65%大幅下降了近9倍。
净利润近4年整体呈现下降趋势
1、净利润较去年同期亏损增大
本期净利润为-1.70亿元，去年同期-8,869.47万元，较去年同期亏损增大。
净利润亏损增大的原因是（1）营业外利润本期为-7,835.47万元，去年同期为-1,687.44万元，亏损增大；（2）信用减值损失本期损失1,532.99万元，去年同期损失249.27万元，同比大幅下降。
2、主营业务利润较去年同期亏损增大
主要财务数据表
| 本期报告 | 上年同期 | 同比增减 | |
|---|---|---|---|
| 营业总收入 | 78.48万元 | 1,730.68万元 | -95.47% |
| 营业成本 | 122.56万元 | 1,181.42万元 | -89.63% |
| 销售费用 | - | ||
| 管理费用 | 1,307.06万元 | 1,111.57万元 | 17.59% |
| 财务费用 | 6,708.17万元 | 6,420.48万元 | 4.48% |
| 研发费用 | 1,416.28元 | 48.04万元 | -99.71% |
| 所得税费用 | -439.21万元 | -45.25万元 | -870.53% |
2024年一季度主营业务利润为-8,063.15万元，去年同期为-7,031.93万元，较去年同期亏损增大。
主营业务利润亏损增大主要是由于（1）营业总收入本期为78.48万元，同比大幅下降95.47%；（2）毛利率本期为-56.17%，同比大幅下降了87.91%。
3、非主营业务利润亏损增大
*ST美尚2024年一季度非主营业务利润为-9,392.42万元，去年同期为-1,882.79万元，亏损增大。
非主营业务表
| 金额 | 占净利润比例 | 去年同期 | 同比增减 | |
|---|---|---|---|---|
| 主营业务利润 | -8,063.15万元 | 47.39% | -7,031.93万元 | -14.67% |
| 营业外支出 | 7,843.56万元 | -46.09% | 1,689.67万元 | 364.21% |
| 其他 | -1,548.87万元 | 9.10% | -193.12万元 | -702.04% |
| 净利润 | -1.70亿元 | 100.00% | -8,869.47万元 | -91.85% |
4、净现金流由正转负
2024年一季度，*ST美尚净现金流为-1,302.70万元，去年同期为115.19万元，由正转负。
股价相关性分析
5年股价相关性排行榜
| 公司名称 | 相关公司 | 相关性系数 | 类型划分 |
|---|---|---|---|
| *ST美尚 | 华夏幸福 | 0.98 | 强正相关 |
| *ST美尚 | 宏辉果蔬 | 0.97 | 强正相关 |
| *ST美尚 | 天茂集团 | 0.96 | 强正相关 |
| *ST美尚 | 启迪环境 | 0.96 | 强正相关 |
| *ST美尚 | ST中嘉 | 0.96 | 强正相关 |
与其高度相关的公司天茂集团的股价近期呈上涨趋势。ST中嘉、启迪环境的股价近期呈下降趋势。华夏幸福、宏辉果蔬、*ST美尚的股价近期较为平稳。
该股票近期股价可能较为平稳。
1、经营分析总结
最近5年一季度，公司扣非净利润长期处于亏损状态，近4年一季度扣非净利润持续下降，2024年一季度扣非净利润亏损9,195.95万元，亏损较上期增大。
公司主营利润近5年一季度长期处于亏损状态，主营利润近4年一季度持续下降，由于营收和毛利率的同步大幅下降，2024年一季度主营利润亏损8,063.15万元，较去年同期亏损有所加大，另外，公司的营业费用大幅高于营业收入。
总体来说，公司不仅盈利能力堪忧，而且在行业中也属于落后地位。
2、经营评分及排名
| 2023年一季报 | 2023年中报 | 2023年三季报 | 2023年年报 | 2024年一季报 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 评分 | 14 | 14 | 14 | 17 | 14 |
| 行业中位数 | 18 | 51 | 17 | 19 | 22 |
| 行业排名 | 17 | 21 | 18 | 16 | 23 |
园林工程行业经营评分排名前三名
| 排名 | 2024年一季度 | 经营评分 | 2023年年度 | 经营评分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ST交投 | 54 | 汇绿生态 | 66 |
| 2 | 汇绿生态 | 46 | 蒙草生态 | 61 |
| 3 | 金埔园林 | 43 | 杭州园林 | 53 |
3、特别预警
| 科目 | 2024一季报 | 2023年报 | 2023三季报 | 2023中报 | 2023一季报 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z值 | 分数 | -1.64 | -1.33 | -1.57 | -1.44 | -1.19 |
| 描述 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | 堪忧 | |
| F值 | 分数 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 |
| 描述 | 较差 | 一般 | 较差 | 较差 | 一般 |
注1:Z-score模型是由类国纽约大学的教授EdwardAltman在1968年提出用来预测企业财务危机可能性的模型。
| Z值分数 | 财务状况 |
|---|---|
| 分值 >= 2.675 | 良好 |
| 2.675 >分值>= 1.81 | 不稳定 |
| 分值 < 1.81 | 堪忧 |
注2:F-Score模型是由芝加哥大学的教授Josephpiotroski在2000年提出的判断公司基本面的模型。
| F值范围 | 财务状况 |
|---|---|
| 分值 >=7 | 良好 |
| 7 > 分值 >= 4 | 一般 |
| 分值 < 4 | 较差 |
4、估值数据
近五年PE-TTM（截止至2024年10月11日）
可以看到，近期*ST美尚PE-TTM为负，参考价值不大。
5、神奇公式估值排名
神奇公式，是由投资人 Joel Greenblatt 提出的投资策略。他利用此策略，从业20年获得30%的年回报率。核心思想：好公司便宜买。
1）使用有形资本回报率（ROIC）衡量公司经营情况，有形资本回报率=息税前利润 /（总资产-无形资产）
2）使用企业收益率衡量价格。企业收益率=息税前利润 /（总市值+净债务）。
3）对二者进行降序排序，排名即为分数，分数之和越低代表性价比越高。
暂无本公司排名。
行业排名前3公司神奇公式排名
| 行业排名 | 公司简称 | 神奇公式分数 | 神奇公式总体排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 金埔园林 | 4128 | 2173 |
| 2 | 文科股份 | 5231 | 2752 |
| 3 | 冠中生态 | 6195 | 3223 |
文章来源：碧湾App
杭州碧湾信息技术有限公司是国家高新技术企业、浙江省专精特新企业，专注金融人工智能领域。碧湾上市公司研究院提供上市公司财报分析，上市公司年报解读、半年报解读、季报解读，上市公司风险分析，行业分析等业务。
此文章由碧湾App智能数据生成，且仅供参考，碧湾将竭力确保所提供信息的准确和可靠度，但不能保证其绝对准确和可靠，且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。不构成任何投资建议、暗示或推荐，股市有风险，投资需谨慎。
